Weitere Entscheidungen unten: LG Itzehoe, 12.08.2022 | LG Frankfurt/Main, 03.04.2019

Rechtsprechung
   LG Mönchengladbach, 19.12.2018 - 6 O 40/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,45776
LG Mönchengladbach, 19.12.2018 - 6 O 40/18 (https://dejure.org/2018,45776)
LG Mönchengladbach, Entscheidung vom 19.12.2018 - 6 O 40/18 (https://dejure.org/2018,45776)
LG Mönchengladbach, Entscheidung vom 19. Dezember 2018 - 6 O 40/18 (https://dejure.org/2018,45776)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,45776) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rückzahlung des Kaufpreises eines Gebrauchtwagens bei Überschreitung der Abgasgrenzwerte i.R.d. Manipulation durch eine Steuerungssoftware

  • ra.de
  • RA Kotz

    Unsubstantiierter Sachvortrag bei Behauptungen ins Blaue hinein

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 16.04.2015 - IX ZR 195/14

    Beweisvorbringen im Zivilprozess: Nichtberücksichtigung wegen "ins Blaue hinein"

    Auszug aus LG Mönchengladbach, 19.12.2018 - 6 O 40/18
    Unzulässig wird ein solches Vorgehen aber dort, wo die Partei ohne greifbare Anhaltspunkte für das Vorliegen eines bestimmten Sachverhalts willkürlich Vermutungen "aufs Geratewohl" oder "ins Blaue hinein" aufstellt (vgl. BGH NJW-RR 2015, 829).
  • LG Bamberg, 08.07.2022 - 44 O 210/22

    Fahrzeug, Zulassung, Streitwert, Schadensersatzanspruch, Berichterstattung,

    (5) Abschließend kommt hinzu, dass die Beklagte das Vorliegen einer unzulässigen Abschalteinrichtung substantiiert (s.o.) in Abrede stellt und dass dem Kläger eine Kenntniserlangung ansonsten nicht als unmöglich erscheint (etwa durch Einholung außerprozessualer technischer Stellungnahmen), so dass sich insgesamt der Sachvortrag der Klägerin als bloße willkürliche Vermutungen "aufs Geratewohl" bzw. "ins Blaue hinein" darstellt (so in vergleichbaren Fällen etwa auch LG Mönchengladbach, Urteil vom 19.12.2018 - 6 O 40/18 = zitiert nach juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.09.2018 - I 22 U 95/18 = zitiert nach juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 3 0.07.2019 - 10 U 134/19 = zitiert nach juris; OLG Celle, Urteil vom 13.11.2019 - 7 U 367/18 = zitiert nach juris).
  • LG Bamberg, 30.05.2022 - 43 O 77/22

    VW-Dieselskandal: Keine Schadenersatzansprüche bei Motortyp EA 288 (hier: VW Golf

    (8) Abschließend kommt hinzu, dass die Beklagte das Vorliegen einer unzulässigen Abschalteinrichtung substantiiert (s.o.) in Abrede stellt und dass dem Kläger eine Kenntniserlangung ansonsten nicht als unmöglich erscheint (etwa durch Einholung außerprozessualer technischer Stellungnahmen), so dass sich insgesamt der Sachvortrag des Klägers als bloße willkürliche Vermutungen "aufs Geratewohl" bzw. "ins Blaue hinein" darstellt (so in vergleichbaren Fällen etwa auch LG Mönchengladbach, Urteil vom 19.12.2018 - 6 O 40/18 = zitiert nach juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.09.2018 - I 22 U 95/18 = zitiert nach juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 3 0.07.2019 - 10 U 134/19 = zitiert nach juris; OLG Celle, Urteil vom 13.11.2019 - 7 U 367/18 = zitiert nach juris).
  • LG Bamberg, 26.04.2021 - 22 O 255/20

    Schadensersatz, Sittenwidrigkeit, Rechtsanwaltskosten, Fahrzeug, Streitwert,

    Vielmehr stellt sie das Vorliegen einer illegalen Abschalteinrichtung grundsätzlich in Abrede und dem Kläger erscheint eine Kenntniserlangung ansonsten nicht als unmöglich (etwa durch Einholung außerprozessualer technischer Stellungnahmen), so dass sich insgesamt der Sachvortrag des Klägers als bloße willkürliche Vermutungen "aufs Geratewohl" bzw. "ins Blaue hinein" darstellt (so in vergleichbaren Fällen etwa auch LG Mönchengladbach, Urteil vom 19.12.2018 - 6 O 40/18 = zitiert nach juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.09.2018 - I 22 U 95/18 = zitiert nach juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 3 0.07.2019 - 10 U 134/19 = zitiert nach juris; OLG Celle, Urteil vom 13.11.2019 - 7 U 367/18 = zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Itzehoe, 12.08.2022 - 6 O 40/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,51529
LG Itzehoe, 12.08.2022 - 6 O 40/18 (https://dejure.org/2022,51529)
LG Itzehoe, Entscheidung vom 12.08.2022 - 6 O 40/18 (https://dejure.org/2022,51529)
LG Itzehoe, Entscheidung vom 12. August 2022 - 6 O 40/18 (https://dejure.org/2022,51529)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,51529) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 03.04.2019 - 2-06 O 40/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,90012
LG Frankfurt/Main, 03.04.2019 - 2-06 O 40/18 (https://dejure.org/2019,90012)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 03.04.2019 - 2-06 O 40/18 (https://dejure.org/2019,90012)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 03. April 2019 - 2-06 O 40/18 (https://dejure.org/2019,90012)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,90012) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • wbs-law.de PDF

    Filesharing - Höhe des Schadensersatzes bei Computerspielen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht