Rechtsprechung
LG Potsdam, 16.01.2019 - 6 S 32/18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,8112) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- verkehrslexikon.de
Abzug neu für alt bei beschädigtem Ampelmast
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Brandenburg, 22.10.2015 - 12 U 131/13
Neue Sache für Geschädigten ohne Wert: Kein Abzug "Neu für Alt"!
Auszug aus LG Potsdam, 16.01.2019 - 6 S 32/18
Das gilt auch für Verkehrseinrichtungen wie den hier fraglichen Ampelmast (vgl. Oetker ebd. und OLG Brandenburg, Urteil vom 22. Oktober 2015 - 12 U 131/13, BeckRS 2015, 121328). - BGH, 08.12.1987 - VI ZR 53/87
Herstellbarkeit eines durch einen Brand zerstörten Wohngebäudes; Ausgleich eines …
Auszug aus LG Potsdam, 16.01.2019 - 6 S 32/18
Danach kann ein Geschädigter, dem ein Zahlungsanspruch nach § 249 Satz 2 BGB zusteht, die Herstellungskosten der beschädigten Sache nur insoweit nicht verlangen, als sie zu einem von ihm auszugleichenden Wertzuwachs der Sache, zu ihrer erhöhten Lebensdauer oder zur Ersparung von Aufwendungen durch Hinausschieben künftiger Reparaturen führen (BGHZ 102, 322/331 = NJW 1988, 1835/1837 m. w. N.;… ebenso etwa Oetker, in: Münchener Kommentar zum BGB, § 249 BGB Rdnr. 348;… Flume, in: Beck'scher Online-Kommentar zum BGB, § 249 BGB Rdnr. 254).