OLG Köln, 22.02.2017 - I-6 U 101/16

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2017,12914

OLG Köln, 22.02.2017 - I-6 U 101/16 (https://dejure.org/2017,12914)

OLG Köln, Entscheidung vom 22.02.2017 - I-6 U 101/16 (https://dejure.org/2017,12914)

OLG Köln, Entscheidung vom 22. Februar 2017 - I-6 U 101/16 (https://dejure.org/2017,12914)

Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,12914) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

kanzlei.biz
Online-Apotheke darf Bezeichnung "Tattoo-Apotheke" verwenden
rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wettbewerbswidrigkeit der Bezeichnung einer Apotheke als "Tattoo-Apotheke"; Wettbewerbswidrigkeit des Anbietens eines schmerzlindernden Sprays unter der Bezeichnung "Lidocain 15%"; Wettbewerbswidrigkeit der Kooperation einer Versandapotheke mit einer Internet-Plattform, über die Arzt ein Medikament verschreibt
rechtsportal.de
Wettbewerbswidrigkeit der Bezeichnung einer Apotheke als "Tattoo-Apotheke"
wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wettbewerbsrecht: Tattoo-Apotheke
Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Keine Irreführung durch Bezeichnung einer Apotheke als Tattoo-Apotheke auch wenn keine Tätowierungsleistungen angeboten werden
ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)
Bezeichnung "Tattoo Apotheke" stellt keine Irreführung dar
otto-schmidt.de (Kurzinformation)
Bezeichnung "Tattoo Apotheke" stellt keine Irreführung dar
dr-bahr.com (Kurzinformation)
Bezeichnung "Tattoo-Apotheke" für Online-Apotheke nicht irreführend

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Titel aus

Verfahrensgang

LG Köln, 18.05.2016 - 84 O 184/15
OLG Köln, 22.02.2017 - I-6 U 101/16

Papierfundstellen

GRUR-RR 2017, 341

nach Datum

nach Relevanz

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

OLG Köln, 11.01.2019 - 6 U 131/18
Wettbewerbswidrigkeit einer Absprache einer Versandapotheke mit einer privaten …
Dies ergebe sich aus den Grundsätzen, die der erkennende Senat in seinem Urteil vom 22.02.2017 (6 U 101/16, GRUR-RR 2017, 341 - Tattoo Apotheke) ausgeführt habe.
Dies stellt keine Abweichung von den Grundsätzen dar, die der Senat im Rahmen des Urteils vom 22.02.2017 (6 U 101/16, PharmR 2017, 341 - Tattoo-Apotheke) dargelegt hat.
LG Frankfurt/Main, 17.08.2018 - 10 O 22/18
Bewerbung eines Hustensafts mit "antiviral"
Bei der Vorschrift des § 3a Satz 1 HWG handelt es sich um eine Marktverhaltensregelung, deren Verletzung die Interessen der davon betroffenen Marktteilnehmer spürbar beeinflusst (…vgl. BGH, Urt. v. 25.6.2015 - I ZR 11/14, GRUR-RS 2016, 00549 - Chlorhexidin, mwN; OLG Köln, GRUR-RR 2017, 341 Rn. 46).
OLG Düsseldorf, 02.08.2018 - 15 U 21/18
Wettbewerbswidrigkeit des Anbietens von Fertigarzneimitteln auf der Basis von …
- Bei Rezepturarzneimitteln beginnt die Herstellung erst dann, wenn eine ärztliche Anweisung (Rezept) zur Herstellung dieses konkreten Arzneimittels vorliegt (vgl. BGH. GRUR 2005, 778 - Atemtest I; BGH, GRUR 2013, 84 - Münchener Apotheke; OLG Köln, GRUR-RR 2017, 341 Rn 53 f. - Tattoo-Apotheke m.w.N; LG Hamburg, PharmR 2017, 564 - Idebenon).