Weitere Entscheidung unten: OLG Köln, 04.06.2010

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 29.07.2010 - 6 U 11/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,8156
OLG Frankfurt, 29.07.2010 - 6 U 11/10 (https://dejure.org/2010,8156)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 29.07.2010 - 6 U 11/10 (https://dejure.org/2010,8156)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 29. Juli 2010 - 6 U 11/10 (https://dejure.org/2010,8156)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,8156) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    § 5 UWG
    Täuschende Werbung ist wettbewerbswidrig, auch wenn nur wenige darauf hereinfallen / Branchenbucheintrag

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Wettbewerbswidrigkeit einer auf Täuschung angelegten Werbung; Auswechslung des Streitgegenstands im Berufungsverfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 3 Abs. 1; UWG § 5; UWG § 8 Abs. 3 Nr. 1
    Wettbewerbswidrigkeit einer auf Täuschung angelegten Werbung; Auswechslung des Streitgegenstands im Berufungsverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Eintrag ins Online-Branchenbuch darf nicht durch List erschlichen werden

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Werbung mit täuschendem Branchenverzeichnis wettbewerbswidrige Handlung

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Täuschung durch Zusendung eines Branchenverzeichnisses Wettbewerbsverstoß

  • recht-steuern-hamburg.de (Kurzinformation)

    Formular eines Branchenbuches auf dem Prüfstand

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Eintrag ins Online-Branchenbuch darf nicht durch List erschlichen werden

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Eintrag ins Online-Branchenbuch darf nicht durch List erschlichen werden

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2011, 145
  • GRUR-RR 2012, 184 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BGH, 30.06.2011 - I ZR 157/10

    Branchenbuch Berg

    Die dagegen gerichtete Berufung der Beklagten ist erfolglos geblieben (OLG Frankfurt a.M., GRUR-RR 2011, 145).
  • OLG Frankfurt, 09.04.2015 - 6 U 110/14

    AGB-Inhaltskontrolle: Unangemessene Benachteilungung durch

    Diese Wahlrecht besteht auch für das Berufungsgericht unabhängig davon, wie das Landgericht ein etwa ausgesprochenes Verbot begründet hat (vgl. Senat GRUR-RR 2011, 145, Tz. 11).
  • OLG München, 29.09.2011 - 29 U 1747/11

    Wettbewerbsrechtliche, deliktische und/oder kennzeichenrechtliche Haftung eines

    Denn das OLG Frankfurt a. Main hat durch Urteil vom 29. Juli 2010 - wie entsprechend schon im vorangegangenen Verfügungsverfahren (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 26. März 2009, MMR 2009, 553 = Anlage AG 8) - in Bezug auf das geschäftliche Verhalten der Antragstellerin (im dortigen Verfahren: "Beklagte zu 1") Folgendes ausgeführt (zitiert nach GRUR-RR 2011, 145 f. = Anlage EVK 49):.
  • OLG Düsseldorf, 12.02.2015 - 15 U 70/14

    Wettbewerbswidrigkeit der unvollständigen Angabe der Inhaltsstoffe bei einem

    Feste Prozentsätze gelten insoweit nicht (BGH GRUR 2012, 1053 - Marktführer Sport; BGH GRUR 2004, 162 - Mindestverzinsung; OLG Köln GRUR-RR 2014, 303 - Feuchtigkeitsspende; OLG Frankfurt GRUR-RR 2011, 145; Ohly/Sosnitza/Sosnitza, UWG, 6. Aufl., § 5 Rn. 148 f.; Harte/Henning/Dreyer, UWG, 3. Aufl., § 5 B. Rn. 9 ff.), weshalb es auch stets eine Frage des Einzelfalls ist, ob und wenn ja welche Irreführungsquote mit welchen Mitteln festzustellen ist.
  • OLG München, 22.12.2011 - 29 U 3463/11

    Unlauterer Wettbewerb: Sittenwidrigkeit des Abkaufs eines titulierten

    Die Antragstellerin hatte für ihr Angebot mit einem Formular Eintragungsantrag geworben, welches das Oberlandesgericht Frankfurt - zunächst in einem Verfügungsverfahren, sodann im Hauptsacheverfahren (vgl. GRUR-RR 2011, 145 f - TCM-Antrag , bestätigt durch BGH, Urt. v. 30. Juni 2011 - I ZR 157/10 - Branchenbuch Berg , juris) - als irreführend und unlauter ansah, weil es den unzutreffenden Eindruck erweckte, mit der Unterzeichnung und Rücksendung des Formulars werde lediglich eine Aktualisierung der Eintragungsdaten im Rahmen eines bereits bestehenden Vertragsverhältnisses vorgenommen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 04.06.2010 - I-6 U 11/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,4662
OLG Köln, 04.06.2010 - I-6 U 11/10 (https://dejure.org/2010,4662)
OLG Köln, Entscheidung vom 04.06.2010 - I-6 U 11/10 (https://dejure.org/2010,4662)
OLG Köln, Entscheidung vom 04. Juni 2010 - I-6 U 11/10 (https://dejure.org/2010,4662)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,4662) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • aufrecht.de

    Unzulässigkeit von Werbung mit Kopplungsangeboten ohne deutliche Auszeichnung aller Preisbestandteile "LIGA TOTAL"

  • kanzlei.biz

    Werbung mit Kopplungsangebot muss explizit gekennzeichnet sein

  • info-it-recht.de

    Irreführung mit gekoppelter Werbung bei Nichthinweis auf alle Preisbestandteile (LIGA-TOTAL)

  • rechtsportal.de

    UWG § 3; UWG § 5
    Wettbewerbswidrigkeit eines Koppelungsangebots zum Empfang der Bundesligaspiele live über einen DSL-Anschluss

  • rechtsportal.de

    UWG § 3 ; UWG § 5
    Wettbewerbswidrigkeit eines Koppelungsangebots zum Empfang der Bundesligaspiele live über einen DSL-Anschluss

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Filesharing - Störereigenschaft des Betreibers

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Wettbewerbswidrigkeit eines Koppelungsangebots zum Empfang der Bundesligaspiele live über einen DSL-Anschluss

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Telekom-Werbung für "LIGA total!" irreführend - Günstiges Fußball-Angebot war ans Produkt "Entertain" gekoppelt - das wurde nicht deutlich

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Preisbestandteile in Werbung müssen deutlich erkennbar sein

  • ipweblog.de (Kurzinformation)
  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Preis-Kopplungsangebot in Werbung muss kenntlich gemacht werden

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht