Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 31.08.2006

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 11.06.2010 - 6 U 118/05   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:





 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2010,53981
OLG Karlsruhe, 11.06.2010 - 6 U 118/05 (https://dejure.org/2010,53981)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 11.06.2010 - 6 U 118/05 (https://dejure.org/2010,53981)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 11. Juni 2010 - 6 U 118/05 (https://dejure.org/2010,53981)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,53981) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • kartellblog.de (Zusammenfassung)

    Keine Verteidigung gegen kartellrechtliche Schadensersatzklage mit "passing-on defense”

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Frankfurt, 17.11.2015 - 11 U 73/11

    Zur Berechnung eines Kartell-Schadensersatzanspruchs (Ermittlung des

    Grundsätzlich sind zwar Nachwirkungen eines beendeten Kartells möglich, insbesondere bei längerfristigen Lieferbeziehungen (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 11.06.2010, 6 U 118/05 (Kart)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 31.08.2006 - 6 U 118/05   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2006,5321
OLG Frankfurt, 31.08.2006 - 6 U 118/05 (https://dejure.org/2006,5321)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 31.08.2006 - 6 U 118/05 (https://dejure.org/2006,5321)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 31. August 2006 - 6 U 118/05 (https://dejure.org/2006,5321)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,5321) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ärztliches Anbieten einer "Faltenbehandlung mit Botox" als Verstoß gegen Werbeverbot für verschreibungspflichtige Arzneimittel

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit der Werbung eines Arztes in Anzeigen hinsichtlich einer der möglichen Behandlungsmethoden "Faltenbehandlung mit Botox"; Recht eines Arztes auf werbende Selbstdarstellung; Verbot der Werbung für verschreibungspflichtige Arzneimittel außerhalb der Fachkreise; Produktbezogenheit einer Absatzwerbung; Anwendbarkeit des Heilmittelwerbegesetzes (HWG)

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)

    Arztwerbung - Heilmittel - Internetapotheke - Nahrungsergänzungsmittel - Wettbewerbsverstöße

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    "Faltenbehandlung mit Botox" - Selbstdarstellung einer HNO-Ärztin oder unzulässige Werbung für verschreibungspflichtiges Arzneimittel?

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Werbung mit "Faltenbehandlung mit Botox wettbewerbswidrig

Besprechungen u.ä. (2)

  • heilmittelwerberecht-aktuell.de (Entscheidungsbesprechung)

    Unzulässige Werbung für Arzneimittel durch Anzeige einer Ärztin für die "Faltenbehandlung mit Botox"

  • vertragsarztrecht.net (Entscheidungsbesprechung)

    Werbung für Behandlungsmethoden - Vorsicht bei Nennung eines Medikaments

Verfahrensgang

  • LG Hanau - 5 O 61/05
  • OLG Frankfurt, 31.08.2006 - 6 U 118/05

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2006, 1636
  • GRUR-RR 2007, 118
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht