Weitere Entscheidung unten: KG, 21.10.2016

Rechtsprechung
   OLG Köln, 23.12.2016 - I-6 U 119/16   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,54359
OLG Köln, 23.12.2016 - I-6 U 119/16 (https://dejure.org/2016,54359)
OLG Köln, Entscheidung vom 23.12.2016 - I-6 U 119/16 (https://dejure.org/2016,54359)
OLG Köln, Entscheidung vom 23. Dezember 2016 - I-6 U 119/16 (https://dejure.org/2016,54359)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,54359) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • damm-legal.de

    Die Werbung mit fiktiven Unternehmensstandorten ist wettbewerbswidrig

  • JurPC

    Unrichtige Standortwerbung

  • Wolters Kluwer (Leitsatz und Volltext)

    Irreführung der Bewerbung von Standorten, an denen ein Schädlingsbekämpfungsunternehmen keine Niederlassungen betreibt im Internet

  • online-und-recht.de

    Irreführende Online-Werbung mit nicht existenten Firmen-Standort

  • kanzlei.biz

    Irreführende Werbung mit nicht existenten Unternehmensstandorten

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 5 Abs. 1 Nr. 1
    Unrichtige Standortwerbung

  • rechtsportal.de

    UWG § 5 Abs. 1 Nr. 1
    Irreführung der Bewerbung von Standorten, an denen ein Schädlingsbekämpfungsunternehmen keine Niederlassungen betreibt im Internet

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Standortwerbung eines Schädlingsbekämpfers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Die Werbung mit fiktiven Unternehmensstandorten ist wettbewerbswidrig

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbswidrige Irreführung durch Werbung mit einem fiktiven Unternehmensstandort im Internet

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Werbung mit fiktiven Firmenstandorten

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Irreführende Werbung mit tatsächlich nicht vorhandenen Standorten

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Irreführende Online-Werbung mit nicht vorhandenem Firmen-Standort

  • rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)

    Unrichtige Standortwerbung ist wettbewerbswidrig

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Unrichtige Standortwerbung bei den Gelben Seiten begründet Wettbewerbsverstoß - Werbung mit fiktiven Standorten stellt Irreführung der Verbraucher dar

Besprechungen u.ä.

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Unzulässige Werbung mit Standorten ohne Niederlassungen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2017, 575
  • K&R 2017, 286
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

Rechtsprechung
   KG, 21.10.2016 - 6 U 119/16   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,59725
KG, 21.10.2016 - 6 U 119/16 (https://dejure.org/2016,59725)
KG, Entscheidung vom 21.10.2016 - 6 U 119/16 (https://dejure.org/2016,59725)
KG, Entscheidung vom 21. Januar 2016 - 6 U 119/16 (https://dejure.org/2016,59725)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,59725) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • IWW

    § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB; § 195 BGB; MB/KT § 11 S. 2; MB/KT § 15 Abs. 1 Buchst. c; § 14 Abs. 1 VVG
    BGB; MB/KT; VVG

  • Entscheidungsdatenbank Berlin-Brandenburg

    § 195 BGB, § 199 BGB, § 812 Abs 1 BGB, § 11 S 2 MB/KT, § 15 Abs 1 Buchst c MB/KT vom 01.01.2013
    Zur Verjährung des Prämienrückforderungsanspruchs des Versicherungsnehmers nach rückwirkendem Erhalt von Altersrente

  • Wolters Kluwer

    Verjährung des Anspruchs des Versicherungsnehmers auf Rückzahlung der Prämien für eine Krankentagegeldversicherung bei rückwirkender Beendigung des Versicherungsvertrages wegen des Erhalts von Altersrente

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • rechtsportal.de (Leitsatz)

    Verjährung des Anspruchs des Versicherungsnehmers auf Rückzahlung der Prämien für eine Krankentagegeldversicherung bei rückwirkender Beendigung des Versicherungsvertrages wegen des Erhalts von Altersrente

  • rechtsportal.de (Leitsatz)

    Verjährung des Anspruchs des Versicherungsnehmers auf Rückzahlung der Prämien für eine Krankentagegeldversicherung bei rückwirkender Beendigung des Versicherungsvertrages wegen des Erhalts von Altersrente

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2017, 681
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht