Volltextveröffentlichungen (7)

• Justiz Hessen

  §§ 670, 677, 683 BGB, § 24 MarkenG
  Erstattungsfähigkeit für Abmahnung nach Vorabinformation über beabsichtigten Parallelimport von Arzneimitteln

• damm-legal.de

  Keine Kostenerstattung für Abmahnung des Parallelimporteurs nach Erhalt einer erforderlichen Vorabinformation

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erstattungsfähigkeit für Abmahnung nach Vorabinformation über beabsichtigten Parallelimport von Arzneimitteln

 
• kanzlei.biz

  Erstattungsfähigkeit der Abmahnung über Parallelimporte von Arzneimitteln

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB §§ 670, 677, 683; MarkenG § 24
  Erstattungsfähigkeit von Kosten der Abmahnung eines Parallelimporteurs durch den Inhaber einer Arzneimittelmarke

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Erstattungsfähigkeit von Abmahnkosten nach Vorabinformation über beabsichtigten Parallelimport von Arzneimitteln

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Keine Kostenerstattung für Abmahnung des Parallelimporteurs nach Erhalt einer erforderlichen Vorabinformation

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Kostenpflichtige Abmahnung nach Vorabinformation treuwidrig

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Abmahnung durch einen Markeninhaber kann treuwidrig sein

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Abmahnung durch einen Markeninhaber kann treuwidrig sein

Papierfundstellen

• GRUR 2016, 623

Wird zitiert von ...

• OLG Frankfurt, 26.10.2017 - 6 U 111/16

  Markenmäßige Benutzung eines Vornamens als Modellbezeichnung für …

  Die Klägerin hat gegen die Beklagte Anspruch auf Erstattung der Abmahnkosten in Höhe von EUR 1.752,90. Als Anspruchsgrundlagen kommen der Schadensersatzanspruch nach § 14 VI MarkenG oder Geschäftsführung ohne Auftrag (§§ 670, 677, 683 BGB) in Betracht (Senat, GRUR 2016, 623 Rn. 14 - Retardtabletten).