Rechtsprechung
| OLG Hamm, 08.12.2008 - 6 U 136/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,6841) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 249; BGB § 253
Vermögensschaden wegen Vorenthaltung der Nutzung eines Pferdes - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Vermögensschaden wegen Vorenthaltung der Nutzung eines Pferdes
- anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)
Kein Nutzungsausfallschaden bei Verletzung von Reitpferden
- juraforum.de (Kurzinformation)
Kein Nutzungsausfall für privat gehaltenes Reitpferd
Verfahrensgang
- LG Dortmund, 07.07.2008 - 7 O 347/06
- OLG Hamm, 23.10.2008 - 6 U 136/08
- OLG Hamm, 08.12.2008 - 6 U 136/08
Papierfundstellen
- VersR 2010, 1047
Wird zitiert von ... (3)
- LG Frankenthal, 05.06.2020 - 4 O 10/19
Mitschuld: Liegeradfahrer beim Überholen von Tieren zu unvorsichtig
Soweit es sich bei dem Fahrrad jedoch um ein Sportgerät für die Freizeitgestaltung handelt, etwa ein Rennrad oder ein Mountainbike, ist diese Frage zu verneinen, da es sich dann nicht um einen Gegenstand handelt, auf dessen ständige Verfügbarkeit der Geschädigte für die eigenwirtschaftliche Lebenshaltung typischerweise angewiesen ist (…vgl. etwa auch BGH, Urt. v. 15.12.1982 - VIII ZR 315/80 (Wohnwagen);… BGH, Urt. v. 12.02.1975 - VIII ZR 131/73 (Pelzmantel); OLG Hamm, Beschl. v. 08.12.2008 - 6 U 136/08 (privates Reitpferd);… LG Wuppertal, Urt. v. 20.12.2007 - 9 S 415/06, jurisPR-VerkR 12/2008 Anm. 5, Wenker und LG Nürnberg-Fürth, Urt. v. 27.05.1998 - 8 S 1703/98 ("Trike")). - LG Franknethal, 22.05.2020 - 4 O 10/19
Radfahrer, Überholen von Reitern, Sorgfaltspflicht
Soweit es sich bei dem Fahrrad jedoch um ein Sportgerät für die Freizeitgestaltung handelt, etwa ein Rennrad oder ein Mountainbike, ist diese Frage zu verneinen, da es sich dann nicht um einen Gegenstand handelt, auf dessen ständige Verfügbarkeit der Geschädigte für die eigenwirtschaftliche Lebenshaltung typischerweise angewiesen ist (…vgl. etwa auch BGH, Urt. v. 15.12.1982 - VIII ZR 315/80 (Wohnwagen);… BGH, Urt. v. 12.02.1975 - VIII ZR 131/73 (Pelzmantel); OLG Hamm, Beschl. v. 08.12.2008 - 6 U 136/08 (privates Reitpferd);… LG Wuppertal, Urt. v. 20.12.2007 - 9 S 415/06, jurisPR-VerkR 12/2008 Anm. 5, Wenker und LG Nürnberg-Fürth, Urt. v. 27.05.1998 - 8 S 1703/98 ("Trike")). - OLG Hamm, 08.10.2009 - 6 U 45/09
Zur Haftungsverteilung bei einem nächtlichen Verkehrsunfall eines Kraftfahrers …
Dies hat der Senat bereits in einer Entscheidung vom 23.10.2008, veröffentlicht in OLG-Report Hamm 2009, 133 und r + s 2009, 126, näher ausgeführt, Hieran ist auch für den vorliegenden Fall festzuhalten.
Rechtsprechung
| OLG Hamm, 23.10.2008 - 6 U 136/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,13040) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- Wolters Kluwer
Anspruch auf Schadensersatz wegen der Verletzung eines Pferdes; Ersatz von Unterstellkosten für ein Pferd wegen frustraner Aufwendungen; Differenzierung zwischen wirtschaftlichen Schäden und einer individuellen Genussschmälerung
- rechtsportal.de
BGB § 253
Nutzungsausfall bei unfallbedingter Verletzung eines zu privaten Zwecken gehaltenen Reitpferdes - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Dortmund, 07.07.2008 - 7 O 347/06
- OLG Hamm, 23.10.2008 - 6 U 136/08
- OLG Hamm, 08.12.2008 - 6 U 136/08
Papierfundstellen
- VersR 2010, 1047
Wird zitiert von ...
- OLG Hamm, 08.10.2009 - 6 U 45/09
Zur Haftungsverteilung bei einem nächtlichen Verkehrsunfall eines Kraftfahrers …
Dies hat der Senat bereits in einer Entscheidung vom 23.10.2008, veröffentlicht in OLG-Report Hamm 2009, 133 und r + s 2009, 126, näher ausgeführt, Hieran ist auch für den vorliegenden Fall festzuhalten.
Rechtsprechung
| OLG Karlsruhe, 13.01.2010 - 6 U 136/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,74354) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Mannheim, 22.08.2008 - 7 O 26/08
- OLG Karlsruhe, 13.01.2010 - 6 U 136/08
- BGH, 02.10.2012 - I ZR 37/10
Wird zitiert von ...
- BPatG, 18.08.2011 - 25 W (pat) 9/11
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "18 Plus" - keine …
Dies zeige eine Entscheidung des OLG Karlsruhe vom 13. Januar 2010, Az. 6 U 136/08, in der ausdrücklich dem Zeichen "18 +" als nicht rein beschreibende Angabe die Schutzfähigkeit zugesprochen worden sei.