Weitere Entscheidung unten: OLG Köln, 16.02.2011

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 28.03.2012 - 6 U 146/10   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2012,10207
OLG Karlsruhe, 28.03.2012 - 6 U 146/10 (https://dejure.org/2012,10207)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 28.03.2012 - 6 U 146/10 (https://dejure.org/2012,10207)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 28. März 2012 - 6 U 146/10 (https://dejure.org/2012,10207)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,10207) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de

    "& Associates"; Irreführung durch Firmierung eines Rechtsanwalts mit dem Zusatz "& Associates"

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    "& Associates"; Irreführung durch Firmierung eines Rechtsanwalts mit dem Zusatz "& Associates"

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Kanzleibezeichnung "… & Associates” erst ab einer Gesamtzahl von drei Rechtsanwälten/innen zulässig

  • cmshs-bloggt.de (Kurzinformation)

    "…&Associates" sollten nicht einsam sein

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Die Pluralform wird erkannt

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zu Kanzleibezeichnungen - Zusatz "& Associates" erst ab drei Anwälten

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Unternehmenszusatz "&Associates" nur bei mehreren Partnern zulässig

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Mehr Schein als Sein auf dem Anwaltsbriefkopf

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

    Unternehmenszusatz "& Associates" nur bei mehreren Partnern zulässig

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2012, 817
  • MDR 2012, 1181
  • GRUR-RR 2012, 287
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 16.02.2011 - I-6 U 146/10   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2011,8648
OLG Köln, 16.02.2011 - I-6 U 146/10 (https://dejure.org/2011,8648)
OLG Köln, Entscheidung vom 16.02.2011 - I-6 U 146/10 (https://dejure.org/2011,8648)
OLG Köln, Entscheidung vom 16. Februar 2011 - I-6 U 146/10 (https://dejure.org/2011,8648)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,8648) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • kanzlei.biz

    "Finish Quantum"

  • anwaltverein.de PDF

    Zur Zulässigkeit einer Werbung mit Konsumententests

  • rechtsportal.de

    Wettbewerbswidrigkeit der Werbung mit einem Konsumententest

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für die Wettbewerbswidrigkeit einer Werbung mit Konsumententest; Anforderungen an die Seriosität einer Konsumentenumfrage

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht