Weitere Entscheidung unten: OLG Köln, 27.03.2020

Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 03.09.2020 - 6 U 16/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,27000
OLG Schleswig, 03.09.2020 - 6 U 16/19 (https://dejure.org/2020,27000)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 03.09.2020 - 6 U 16/19 (https://dejure.org/2020,27000)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 03. September 2020 - 6 U 16/19 (https://dejure.org/2020,27000)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,27000) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • Justiz Schleswig-Holstein

    Strom aus der Nachbarschaft, grüner Regionalstrom

    § 5 Abs 1 Nr 1 UWG, § 79a Abs 6 S 2 EEG
    Irreführende Werbung im Zusammenhang mit "grünem Regionalstrom"

  • webshoprecht.de

    Wettbewerbswidrige Irreführung durch Werbung für grünen Regionalstrom

Kurzfassungen/Presse (10)

  • schleswig-holstein.de (Pressemitteilung)

    Oberlandesgericht verbietet irreführende Werbung im Zusammenhang mit "grünem Regionalstrom"

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbswidrige Irreführung durch Werbung für "grünen Regionalstrom"

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Werbung mit "grünem Regionalstrom"

     
  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Zur Werbung mit "grünem Regionalstrom"

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Irreführende Werbung im Zusammenhang mit "grünem Regionalstrom"

  • computerundrecht.de (Kurzinformation)

    Irreführende Werbung im Zusammenhang mit "grünem Regionalstrom"

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    "Grüner Regionalstrom" - Irreführende Werbung eines Vergleichsportals für "sauberen Strom aus der Nachbarschaft"

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Irreführende Werbung im Zusammenhang mit "grünem Regionalstrom"

  • e-recht24.de (Kurzinformation)

    Ist Werbung mit grünem Regionalstrom erlaubt?

  • recht-energisch.de (Kurzinformation)

    Werbung mit Regionalstrom

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2021, 45
  • GRUR-RR 2020, 525
  • MMR 2021, 253
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG München, 26.07.2001 - 29 U 1534/01

    Irreführende Stromwerbung - "100 % Strom in Wasserkraft"

    Auszug aus OLG Schleswig, 03.09.2020 - 6 U 16/19
    Ob daraus allerdings wirklich gefolgert werden darf, dass Werbung, die ausdrücklich die Versorgung mit "100 % umweltfreundlichen Stroms" verspricht, nicht irreführend ist, weil der Verbraucher sie nicht seinem Wortsinn nach versteht (dafür Hamburg, Urteil vom 28.12.2008 - 3 U 53/00, GRUR-RR 2001, 169; OLG Karlsruhe, Urteil vom 10.12.2008 - 6 U 140/08, GRUR-RR 2009, 144;… Bornkamm/Feddersen in Köhler/Bornkamm/Feddersen, 38. Aufl. 2020, § 5 Rn. 2.96;… Busche in MüKo UWG, 3. Aufl. 2020, § 5 Rn. 378), oder ob eine solche Aussage nicht durchaus täuschungsgeeignet ist (dafür OLG Frankfurt/M., Urteil vom 02.12.2008 - 11 U 45/08 - OLG München, Urteil vom 26.07.2001 - 29 U 1534/01 -), braucht der Senat in dieser Allgemeinheit nicht zu entscheiden.
  • OLG Karlsruhe, 10.12.2008 - 6 U 140/08

    Irreführende Werbung bei Werbung für einen Ökostrom-Tarif

    Auszug aus OLG Schleswig, 03.09.2020 - 6 U 16/19
    Ob daraus allerdings wirklich gefolgert werden darf, dass Werbung, die ausdrücklich die Versorgung mit "100 % umweltfreundlichen Stroms" verspricht, nicht irreführend ist, weil der Verbraucher sie nicht seinem Wortsinn nach versteht (dafür Hamburg, Urteil vom 28.12.2008 - 3 U 53/00, GRUR-RR 2001, 169; OLG Karlsruhe, Urteil vom 10.12.2008 - 6 U 140/08, GRUR-RR 2009, 144;… Bornkamm/Feddersen in Köhler/Bornkamm/Feddersen, 38. Aufl. 2020, § 5 Rn. 2.96;… Busche in MüKo UWG, 3. Aufl. 2020, § 5 Rn. 378), oder ob eine solche Aussage nicht durchaus täuschungsgeeignet ist (dafür OLG Frankfurt/M., Urteil vom 02.12.2008 - 11 U 45/08 - OLG München, Urteil vom 26.07.2001 - 29 U 1534/01 -), braucht der Senat in dieser Allgemeinheit nicht zu entscheiden.
  • BGH, 16.01.2020 - I ZR 74/16

    Kulturchampignons II - Wettbewerbswidrigkeit des Vertriebs von Kulturchampignons …

    Auszug aus OLG Schleswig, 03.09.2020 - 6 U 16/19
    a) Da der Kläger den geltend gemachten Unterlassungsanspruch auf Wiederholungsgefahr stützt (§ 8 Abs. 1 Satz 1 UWG), ist die Klage in der Hauptsache nur begründet, wenn das beanstandete Verhalten der Beklagten sowohl zum Zeitpunkt seiner Vornahme rechtswidrig war als auch zum Zeitpunkt der jetzigen Entscheidung rechtswidrig ist (BGH NJW-RR 2020, 492, 493 Rn. 11 - Kulturchampignons II).
  • OLG Hamburg, 28.12.2000 - 3 U 53/00

    Irreführung der Werbung für sauberen Strom aus erneuerbaren Energien

    Auszug aus OLG Schleswig, 03.09.2020 - 6 U 16/19
    Ob daraus allerdings wirklich gefolgert werden darf, dass Werbung, die ausdrücklich die Versorgung mit "100 % umweltfreundlichen Stroms" verspricht, nicht irreführend ist, weil der Verbraucher sie nicht seinem Wortsinn nach versteht (dafür Hamburg, Urteil vom 28.12.2008 - 3 U 53/00, GRUR-RR 2001, 169; OLG Karlsruhe, Urteil vom 10.12.2008 - 6 U 140/08, GRUR-RR 2009, 144;… Bornkamm/Feddersen in Köhler/Bornkamm/Feddersen, 38. Aufl. 2020, § 5 Rn. 2.96;… Busche in MüKo UWG, 3. Aufl. 2020, § 5 Rn. 378), oder ob eine solche Aussage nicht durchaus täuschungsgeeignet ist (dafür OLG Frankfurt/M., Urteil vom 02.12.2008 - 11 U 45/08 - OLG München, Urteil vom 26.07.2001 - 29 U 1534/01 -), braucht der Senat in dieser Allgemeinheit nicht zu entscheiden.
  • OLG Frankfurt, 02.12.2008 - 11 U 45/08

    Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbeaussage "Als X Stromkunde beziehen Sie 100% …

    Auszug aus OLG Schleswig, 03.09.2020 - 6 U 16/19
    Ob daraus allerdings wirklich gefolgert werden darf, dass Werbung, die ausdrücklich die Versorgung mit "100 % umweltfreundlichen Stroms" verspricht, nicht irreführend ist, weil der Verbraucher sie nicht seinem Wortsinn nach versteht (dafür Hamburg, Urteil vom 28.12.2008 - 3 U 53/00, GRUR-RR 2001, 169; OLG Karlsruhe, Urteil vom 10.12.2008 - 6 U 140/08, GRUR-RR 2009, 144;… Bornkamm/Feddersen in Köhler/Bornkamm/Feddersen, 38. Aufl. 2020, § 5 Rn. 2.96;… Busche in MüKo UWG, 3. Aufl. 2020, § 5 Rn. 378), oder ob eine solche Aussage nicht durchaus täuschungsgeeignet ist (dafür OLG Frankfurt/M., Urteil vom 02.12.2008 - 11 U 45/08 - OLG München, Urteil vom 26.07.2001 - 29 U 1534/01 -), braucht der Senat in dieser Allgemeinheit nicht zu entscheiden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 27.03.2020 - 6 U 16/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,78481
OLG Köln, 27.03.2020 - 6 U 16/19 (https://dejure.org/2020,78481)
OLG Köln, Entscheidung vom 27.03.2020 - 6 U 16/19 (https://dejure.org/2020,78481)
OLG Köln, Entscheidung vom 27. März 2020 - 6 U 16/19 (https://dejure.org/2020,78481)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,78481) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • LG Köln, 08.01.2019 - 19 O 191/17
    Auszug aus OLG Köln, 27.03.2020 - 6 U 16/19
    Die Berufung des Klägers und die Berufung der Beklagten zu 1 gegen das am 08.01.2019 verkündete Urteil der 19. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 19 O 191/17 - werden zurückgewiesen.

    Wegen der tatsächlichen Feststellungen im Einzelnen wird auf das am 08.01.2019 verkündete Urteil des Landgerichts Köln (19 O 191/17) in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 06.03.2019 Bezug genommen.

    Das Urteil des Landgerichts Köln vom 08.01.2019, 19 O 191/17, wird, soweit die Klage abgewiesen wurde, aufgehoben und wie folgt abgeändert.

  • OLG Köln, 27.03.2020 - 6 U 196/19

    Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen VW mit einem Motor der Baureihe EA 189 …

    Auszug aus OLG Köln, 27.03.2020 - 6 U 16/19
    Der Arglist-Vorwurf trifft zwar nur die Beklagten zu 2 (die bis zum Bekanntwerden des VW-Dieselskandals einer Vielzahl von Käufern der mit dem Motor des Typs EA 189 ausgerüsteten Wagen in einer gegen die guten Sitten verstoßenden Weise vorsätzlich Schaden zugefügt hat, s. z.B. die Urteile des Senats vom 27.03.2020, 6 U 161/19, 6 U 167/19, 6 U 194/19, 6 U 196/19, 6 U 205/19, 6 U 218/19), deren deliktisches Verhalten die Beklagte zu 1 sich nicht zurechnen lassen muss.
  • OLG Karlsruhe, 07.03.2003 - 14 U 154/01

    Neuwagenkauf: Nutzungsvergütung nach Wandlung

    Auszug aus OLG Köln, 27.03.2020 - 6 U 16/19
    Der vollstreckbare Inhalt eines solchen Urteils ist eindeutig (s. hierzu OLG Karlsruhe, NJW 2003, 1950, juris-Tz. 29;… Reinking/Eggert, Der Autokauf, 13. Aufl., Rn. 1185, m.w.N.).
  • OLG Köln, 27.03.2020 - 6 U 167/19

    Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen VW mit einem Motor der Baureihe EA 189 …

    Auszug aus OLG Köln, 27.03.2020 - 6 U 16/19
    Der Arglist-Vorwurf trifft zwar nur die Beklagten zu 2 (die bis zum Bekanntwerden des VW-Dieselskandals einer Vielzahl von Käufern der mit dem Motor des Typs EA 189 ausgerüsteten Wagen in einer gegen die guten Sitten verstoßenden Weise vorsätzlich Schaden zugefügt hat, s. z.B. die Urteile des Senats vom 27.03.2020, 6 U 161/19, 6 U 167/19, 6 U 194/19, 6 U 196/19, 6 U 205/19, 6 U 218/19), deren deliktisches Verhalten die Beklagte zu 1 sich nicht zurechnen lassen muss.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht