Weitere Entscheidungen unten: OLG Frankfurt, 08.11.2012 | OLG Stuttgart, 29.06.2012

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 09.03.2017 - 6 U 161/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,12248
OLG Frankfurt, 09.03.2017 - 6 U 161/11 (https://dejure.org/2017,12248)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 09.03.2017 - 6 U 161/11 (https://dejure.org/2017,12248)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 09. März 2017 - 6 U 161/11 (https://dejure.org/2017,12248)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,12248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 823 BGB, § 10 PatG
    Eingriff in den Gewerbebetrieb des Herstellers durch "überschießende" Abnehmerverwarnung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 823; PatG § 10
    Schutzrechtsverwarnung; Abnehmerverwarnung; mittelbare Patentverletzung

  • rechtsportal.de

    BGB § 823 ; PatG § 10
    Eingriff in den eingerichten und ausgeübten Gewerbebetrieb durch eine hinsichtlich der Rechtsfolgen objektiv ungerechtfertigte Schutzrechtsverwarnung

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zivilrecht: Eingriff in den Gewerbebetrieb des Herstellers durch "überschießende" Abnehmerverwarnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Eingriff in den Gewerbebetrieb des Herstellers durch "überschießende" Abnehmerverwarnung

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Schadensersatzsanspruch eines Herstellers wegen unberechtigter Schutzrechtsverwarnungen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2017, 461
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 07.07.2020 - X ZR 42/17

    Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung III

    Das Berufungsgericht hat seine Entscheidung (OLG Frankfurt am Main, WRP 2017, 877 = GRUR-RR 2017, 461), soweit für das Revisionsverfahren von Interesse, im Wesentlichen wie folgt begründet:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 08.11.2012 - 6 U 161/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,36419
OLG Frankfurt, 08.11.2012 - 6 U 161/11 (https://dejure.org/2012,36419)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08.11.2012 - 6 U 161/11 (https://dejure.org/2012,36419)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08. November 2012 - 6 U 161/11 (https://dejure.org/2012,36419)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,36419) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Haftung des Anwalts bei unberechtigter Schutzrechtsverwarnung

  • Wolters Kluwer (Leitsatz und Volltext)

    Haftung des Anwalts bei unberechtigter Schutzrechtsverwarnung

  • rechtsportal.de

    BGB § 823
    Haftung des Verfahrensbevollmächtigten bei unberechtigter Schutzrechtsverwarnung

  • rechtsportal.de

    BGB § 823
    Anwaltshaftung; Gewerbebetrieb; Patent; Schutzrechtsverwarnung - Haftung des Anwalts bei unberechtigter Schutzrechtsverwarnung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • ra-plutte.de (Kurzinformation)

    Anwalt haftet grds. nicht für unberechtigte Schutzrechtsverwarnung

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Keine Anwaltshaftung bei unberechtigter Schutzrechtsverwarnung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2013, 507
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Frankfurt, 26.05.2015 - 11 U 18/14

    Urheberrechtlicher Schutz einer Bedienungsanleitung

    Die Rechtswidrigkeit eines Eingriffs wird daher nicht indiziert, sondern ist in jedem Einzelfall unter Heranziehung aller Umstände zu prüfen (vgl. BGH GRUR 2006, 432 - Verwarnung aus Kennzeichenrecht II Rn. 23f.; BGH, GRUR 2009, 878 - Fräsautomat Rn. 17; vgl. OLG Frankfurt am Main, NJW-RR 2013, 507; Müko-Wagner, BGB, 6. Auflage, § 823 Rn. 264f., der eine Interessenabwägung allerdings erst im Rahmen der Fahrlässigkeitsprüfung für erforderlich hält; Ohly, aaO, § 4 Rn. 10/38; offen gelassen von OLG Düsseldorf, Urteil vom 16.10.2014 - I 15 U 49/14 Rn. 136).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 29.06.2012 - 6 U 161/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,105613
OLG Stuttgart, 29.06.2012 - 6 U 161/11 (https://dejure.org/2012,105613)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 29.06.2012 - 6 U 161/11 (https://dejure.org/2012,105613)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 29. Juni 2012 - 6 U 161/11 (https://dejure.org/2012,105613)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,105613) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    - Wüstenrot 3 -, Wirksamkeit einer Provisionsverzichtsklausel, Ausschluss von Überhangprovisionen, richtlinienkonforme Auslegung am Maßstab der Handelsvertreterrichtlinie, Anwendung von Europarecht

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht