Rechtsprechung: 6 U 166/14

dejure.org

Kurzübersicht
Ausführliche Übersicht
Meistgenutzte Gesetze

Zur Zeit häufig gesucht
Redaktionsauswahl aktueller Gesetze

Tipp: Geben Sie einfach ein Aktenzeichen oder ein Gericht in die Suche ein.

Zur Zeit häufig gesucht
Redaktionsauswahl aktueller Entscheidungen

Alles
Gesetze
Rechtsprechung
Bundesgesetzblatt
Suchanfragen

Neue Einträge
Letzte Ereignisse
Textmarker

Weitere Entscheidung unten: OLG Oldenburg, 09.01.2015

dejure.org Übersicht OLG Frankfurt

Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 18.12.2014 - 6 U 166/14

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2014,47471

OLG Frankfurt, 18.12.2014 - 6 U 166/14 (https://dejure.org/2014,47471)

OLG Frankfurt, Entscheidung vom 18.12.2014 - 6 U 166/14 (https://dejure.org/2014,47471)

OLG Frankfurt, Entscheidung vom 18. Dezember 2014 - 6 U 166/14 (https://dejure.org/2014,47471)

Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,47471) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

openjur.de
Justiz Hessen
§ 5 UWG
Irreführende Werbung mit Siegel "TOP-Lokalversorger"
damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
Zum Verständnis der Werbung mit dem Siegel "TOP-Lokalversorger"

Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Irreführung durch Werbung eines Energieversorgungsunternehmens mit dem von dritter Seite verliehenen Siegel "TOP-Lokalversorger"
wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Irreführende Werbung mit Siegel "TOP-Lokalversorger"
juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Irreführende Werbung mit Siegel "TOP-Lokalversorger"
ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)
Ist die Werbung mit dem Siegel "TOP-Lokalversorger" irreführend?
otto-schmidt.de (Kurzinformation)
Ist die Werbung mit dem Siegel "TOP-Lokalversorger" irreführend?

online-und-recht.de (Kurzinformation)
Werbe-Siegel "TOP-Lokalversorger" eines Energieversorgungsunternehmens
dr-bahr.com (Kurzinformation)
Werbung eines Energieversorgungsunternehmens mit "TOP-Lokalversorger" wettbewerbsgemäß
rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
UWG § 5
Irreführende Werbung mit Siegel "TOP-Lokalversorger"

Besprechungen u.ä.

Jurion (Entscheidungsbesprechung)
Werbung mit Siegel "TOP-Lokalversorger"

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Titel aus

Verfahrensgang

LG Hanau, 22.07.2014 - 6 O 49/14
OLG Frankfurt, 18.12.2014 - 6 U 166/14

Papierfundstellen

GRUR-RR 2015, 248

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

dejure.org Übersicht OLG Oldenburg

Rechtsprechung
OLG Oldenburg, 09.01.2015 - 6 U 166/14

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2015,3740

OLG Oldenburg, 09.01.2015 - 6 U 166/14 (https://dejure.org/2015,3740)

OLG Oldenburg, Entscheidung vom 09.01.2015 - 6 U 166/14 (https://dejure.org/2015,3740)

OLG Oldenburg, Entscheidung vom 09. Januar 2015 - 6 U 166/14 (https://dejure.org/2015,3740)

Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,3740) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

reise-recht-wiki.de
Bewerbung von Seereisen mit falscher Preisangabe
juris (Volltext/Leitsatz)

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

OLG Schleswig, 13.12.2018 - 6 U 24/17
Gesamtpreis einer Kreuzfahrt muss obligatorische Trinkgelder enthalten und diese …
Das von der Beklagten beanspruchte Serviceentgelt ist im Einklang mit der obergerichtliche Rechtsprechung der Oberlandesgerichte München, Oldenburg, Jena und Dresden (OLG München…, Urteil vom 15. Mai 2014 - 6 U 3188/13, juris Rn. 46; OLG Oldenburg, Urteil vom 9. Januar 2015 - 6 U 166/14, juris Rn. 40 m. w. N.; OLG Jena, Urteil vom 19.02.2014 - 2 U 668/13, GRUR-RR 2014, 294; OLG Dresden, Urteil vom 24.09.2013 - 14 U 517/13, juris) als zu berücksichtigender sonstiger Preisbestandteil zu qualifizieren.