Weitere Entscheidungen unten: OLG Brandenburg, 08.12.2011 | OLG Oldenburg, 20.05.2011

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 07.05.2012 - 6 U 18/11   

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)

    Spitzenmediziner: "Spitzenstellungsbehauptung" und "als Information getarnte Werbung"

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wettbewerbswidrigkeit der Werbung von Ärzten mit einer Spitzenstellung

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Wettbewerbswidrigkeit der Werbung von Ärzten mit einer Spitzenstellung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Mediziner dürfen in Ärzteverzeichnissen nicht als "Top-Experten” bezeichnet werden

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Zur Bezeichnung von Ärzten als Spitzenmediziner in einem Ärzteverzeichnis

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Unzulässige Werbung durch bezahlten Eintrag mit Spitzenstellungsbehauptung in einem Online-Ärzteverzeichnis

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Eine Spitzenstellung unter der deutschen Ärzteschaft

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Internet-Ärzteverzeichnis mit "Top-Experten"

  • auw.de (Kurzinformation)

    Bezeichnung als Topexperte oder Spitzenmediziner unzulässig

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Begriffe "Spitzenmediziner" und "Top-Fachärzte" in Ärzteverzeichnis wettbewerbswidrig

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    OLG Karlsruhe beanstandet Ärzteverzeichnis: Keine Werbung mit Top-Experten

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

    Werbung mit "Spitzenmediziner" und "Top-Fachärzte" in Ärzteverzeichnis unzulässig

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Zur Bezeichnung von Ärzten als Spitzenmediziner in einem Ärzteverzeichnis

Besprechungen u.ä. (2)

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Werbung für ärztliche Leistungen mit dem Attribut "Spitzenmediziner" ohne konkretisierenden Maßstab für die Behauptung einer solchen Qualifikation ist irreführend

  • christmann-law.de (Entscheidungsbesprechung)

    Werbung des Arztes als Topexperte oder Spitzenmediziner nicht erlaubt

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2013, 103



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • OLG Köln, 19.06.2015 - 6 U 173/14

    Wettbewerbswidrigkeit der Werbung mit "Top Preisen"

    Außerdem ergaben sich die Spitzenstellungsbehauptungen in den angeführten Verfahren gerade nicht nur aus der Verwendung der Vorsilbe "Top", sondern jeweils aus dem Gesamtkontext der Werbung (LG Hamburg, Urteil vom 10.06.2011, 406 HKO 5/11: "Deutschlands beste Augenärzte ... Augenärzte unter den besten in Deutschland ... Die renommierte Verbraucherzeitschrift ... zählt gleich zwei ... Chirurgen zu den Topmedizinern in Deutschland"; OLG Karlsruhe, Urteil vom 07.05.2012, 6 U 18/11: "Spitzenmediziner ... führende medizinische Experten ... Top-Experten ... Top-Fachärzte ... führende Spezialisten"; OLG Hamburg, Urteil vom 09.09.2010, 3 U 58/09: "Immer Top in Preis und Leistung", wobei auf die Spitzenstellungsbehauptung bezüglich der Leistung abgestellt wurde).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen

 


Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 08.12.2011 - 6 U 18/11   

Kurzfassungen/Presse (15)

  • brandenburg.de PDF (Pressemitteilung)

    Klinik darf ihre Arbeitnehmer nicht zum Krankenkassenwechsel drängen

  • ra-skwar.de (Pressemitteilung)

    Krankenkassenwechsel - Einstellungsvoraussetzung

  • heise.de (Pressebericht, 18.01.2012)

    Mitarbeiter dürfen Krankenkasse frei wählen

  • lto.de (Kurzinformation)

    Einfluss auf die Krankenkassenwahl verstößt gegen Wettbewerbsrecht

  • lto.de (Kurzinformation)

    Einfluss auf die Krankenkassenwahl verstößt gegen Wettbewerbsrecht

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Unzulässiger Einfluss auf Krankenkassenwahl des Arbeitnehmers

  • rabüro.de (Pressemitteilung)

    Klinik darf ihre Arbeitnehmer nicht zum Krankenkassenwechsel drängen

  • arbeitsrechtsiegen.de (Kurzinformation)

    Einstellung Arbeitnehmer - Zwang Krankenkassenwechsel

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Wettbewerbswidrige Einflussnahme auf Krankenkassenwahl des eigenen Arbeitnehmers

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung)

    Klinik darf nicht zum Kassenwechsel drängen

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung, 27.12.2011)

    Klinik darf nicht zum Kassenwechsel drängen

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Klinik darf ihre Arbeitnehmer nicht zum Krankenkassenwechsel drängen

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

    Arbeitgeber darf Arbeitnehmer nicht durch Ausübung von Druck zur Wahl einer Krankenkasse zwingen

  • anwalt24.de (Pressemitteilung)

    Arbeitgeber darf Arbeitnehmer nicht durch Ausübung von Druck zur Wahl einer Krankenkasse zwingen

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Klinik darf ihre Arbeitnehmer nicht zum Krankenkassenwechsel drängen - Krankenhaus verlängerte Arbeitsverhältnis einer Arbeitnehmerin wegen "falscher" Krankenkasse nicht

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:





 
Alle auswählen

 


Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 20.05.2011 - 6 U 18/11   

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:





 
Alle auswählen

 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht