Weitere Entscheidung unten: LSG Niedersachsen-Bremen, 15.11.2010

Rechtsprechung
   OLG Köln, 13.02.2009 - 6 U 180/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,3657
OLG Köln, 13.02.2009 - 6 U 180/08 (https://dejure.org/2009,3657)
OLG Köln, Entscheidung vom 13.02.2009 - 6 U 180/08 (https://dejure.org/2009,3657)
OLG Köln, Entscheidung vom 13. Februar 2009 - 6 U 180/08 (https://dejure.org/2009,3657)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,3657) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • damm-legal.de (Zusammenfassung)

    §§ 4 Nr. 1, 8 Abs. 2 Nr. 2, 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5, 23 Nr. 2 MarkenG, § 5 Abs. 2 UWG (2008)
    Das Markengesetz genießt auch nach neuer Rechtslage Vorrang vor dem UWG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Verwechslungsgefahr zweier Marken

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Zur markenrechtlichen Zeichenähnlichkeit bei identischem beschreibenden Wortbestandteil

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Düsseldorf, 21.04.2011 - 20 U 153/10

    Verwechslungsgefahr der Bezeichnungen "Amarula" und "Marula blu"

    Der Senat schließt sich der Einschätzung des OLG Köln in dem den Parteien bekannten Urteil vom 13. Februar 2009 (6 U 180/08 = Bl. 115 ff. GA) an.
  • OLG Köln, 21.03.2014 - 6 U 181/13

    "Aztekenofen"

    Das Interesse von Wettbewerbern an der Benutzung eines beschreibenden Begriffs ist nicht bei der Bemessung der Kennzeichnungskraft des Klagekennzeichens, sondern im Rahmen der Prüfung der Schutzschranke des § 23 Nr. 2 MarkenG zu berücksichtigen (BGH, GRUR 2009, 672 Ls. 1 - OSTSEE-POST; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl. 2010, § 23 Rn. 52; vgl. EuGH, GRUR 2008, 503 Tz. 44, 47 - adidas/Marca Mode; Senat, MarkenR 2009, 228, 229f. - Frucht des Marulabaums).
  • OLG Hamburg, 03.11.2011 - 6 U 181/08

    Charter-Ausfallversicherung: Auslegung einer Deckungsnote hinsichtlich eines

    Sie werden von der Klägerin auch nicht geltend gemacht, sondern waren Gegenstand eines anderen Rechtsstreits (6 U 180/08).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 15.11.2010 - L 6 U 180/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,118388
LSG Niedersachsen-Bremen, 15.11.2010 - L 6 U 180/08 (https://dejure.org/2010,118388)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 15.11.2010 - L 6 U 180/08 (https://dejure.org/2010,118388)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 15. November 2010 - L 6 U 180/08 (https://dejure.org/2010,118388)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,118388) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht