Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 25.10.2012 - 6 U 186/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,33978
OLG Frankfurt, 25.10.2012 - 6 U 186/11 (https://dejure.org/2012,33978)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 25.10.2012 - 6 U 186/11 (https://dejure.org/2012,33978)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 25. Januar 2012 - 6 U 186/11 (https://dejure.org/2012,33978)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,33978) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • MIR - Medien Internet und Recht

    Stiftung Warentest Endnote "GUT (2,2)" - Bei einer Werbung mit Testergebnissen ist der Rang der Bewertung innerhalb des betreffenden Tests auch dann anzugeben, wenn die Bewertung im Einzelfall (knapp) über dem Durchschnitt liegt.

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Werbung mit einem Testergebnis muss nicht nur die Note, sondern auch den Rang des Ergebnisses darstellen

  • IWW
  • openjur.de

    § 5a Abs. 2 UWG
    Informationspflichten im Rahmen der Werbung mit einem Testurteil

  • webshoprecht.de

    Zur Angabe der Rangstelle bei Werbung mit einem Testergebnis

  • JurPC

    Verbraucherinformationspflicht bei Werbung mit einem Testergebnis

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Verbraucherinformationspflicht bei Werbung mit einem Testergebnis

  • kanzlei.biz

    Informationspflicht über den Rang eines Testergebnisses

  • Betriebs-Berater

    Verbraucherinformationspflicht bei Werbung mit einem Testergebnis

  • aufrecht.de

    Werbung mit Testergebnissen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 5a Abs. 2
    Anforderungen an die Information des Verbrauchers bei Werbung mit einem Testergebnis

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (17)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Werbung mit Testurteilen im Fernsehen: Rangfolge angeben!

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Irreführende Werbung mit Stiftung Warentest Bewertung

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Warentest: Auch Bestnoten sind nur relativ

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Bei Werbung mit Testergebnissen mit der Testnote "gut" muss der Rang im Rahmen des Test angegeben werden

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Werbung mit Testurteil nur mit Angabe über Rangplatz

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Zur Verbraucherinformationspflicht bei Werbung mit einem Testergebnis

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Zur Verbraucherinformationspflicht bei Werbung mit einem Testergebnis

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Verbraucherinformationspflicht bei Werbung mit Testergebnis

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Anforderungen an TV-Werbung mit Stiftung Warentest-Ergebnis

  • channelpartner.de (Rechtsprechungsübersicht)

    Die häufigsten Abmahnungen - Abmahngründe beim Warenverkauf im Internet

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Verbraucherinformationspflicht bei Werbung mit einem Testergebnis

  • blog-it-recht.de (Rechtsprechungsübersicht)

    Was Onlinehändler bei der Werbung mit Testsiegeln wissen sollten

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Zu den Anforderungen an Werbung mit Ergebnissen der Stiftung Warentest

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

    Anforderungen an TV-Werbung mit Ergebnissen der Stiftung Warentest

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Bei Angabe vonTestergebnissen ist grds. der Rang den das Produkt in dem Test einnimmt mit anzugeben

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Gut ist nicht ausreichend

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbswidrigkeit von Testwerbung in Fernsehspots

Besprechungen u.ä.

  • swd-rechtsanwaelte.de (Entscheidungsbesprechung)

    Zur Wettbewerbswidrigkeit von Testwerbung in Fernsehspots

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2013, 420
  • MIR 2012, Dok. 051
  • BB 2013, 257
  • K&R 2013, 129
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Hamburg, 14.11.2013 - 3 U 52/13

    Unlauterer Wettbewerb: Irreführungsgefahr durch Werbung für ein

    Das Landgericht habe auch die Entscheidung des OLG Frankfurt vom 25.10.2012 (Az. 6 U 186/11) falsch bewertet.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht