Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de

  Anscheinsbeweis, Auffahren

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  ZPO § 286, StVO § 4 Abs. 1 S. 1
  Anscheinsbeweis, Auffahren

• verkehrslexikon.de

  Schadensteilung bei Streit über Auffahren oder Rückwärtsfahren

 
• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Haftungsverteilung bei einem Zusammenprall beim Zurücksetzen; Voraussetzungen des Anscheinsbeweises für ein Verschulden des Auffahrenden

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Auffahrunfall - Anscheinsbeweis für Verschulden des Auffahrenden

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StVG § 7 Abs. 1; StVG § 17 Abs. 1; StVO § 9 Abs. 5
  Haftungsverteilung bei einem Zusammenprall beim Zurücksetzen; Voraussetzungen des Anscheinsbeweises für ein Verschulden des Auffahrenden

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Ungeklärte Kollision - was wird aus dem Schaden?

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Nicht nachgewiesener Auffahrunfall

• haufe.de (Kurzinformation)

  Auffahrunfall oder zurück gestoßen? Wie ist hier die Beweislage?

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Der Anscheinsbeweis beim Auffahrunfall

• 123recht.net (Kurzinformation)

  Hälftige Schadensteilung bei ungeklärter Kollision

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• AG Bremen, 20.02.2004 - 9 C 542/03

  Auszug aus OLG Hamm, 15.04.2010 - 6 U 205/09

  Ist gerade streitig und nicht bewiesen, dass ein Auffahren gegeben ist, so greift der Anscheinsbeweis nicht (OLG Hamm r+s 2001, 503;… LG Detmold Urt. v. 19.04.2000 - 2 S 19/00 - juris; AG Bremen Urt. v. 20.02.2004 - 9 C 542/03 - juris).
• OLG Hamm, 21.03.2001 - 13 U 216/00

  Straßenbahnunfall - Haftung des Straßenbahnführers - Anscheinsbeweis bei …

  Auszug aus OLG Hamm, 15.04.2010 - 6 U 205/09

  Ist gerade streitig und nicht bewiesen, dass ein Auffahren gegeben ist, so greift der Anscheinsbeweis nicht (OLG Hamm r+s 2001, 503;… LG Detmold Urt. v. 19.04.2000 - 2 S 19/00 - juris;… AG Bremen Urt. v. 20.02.2004 - 9 C 542/03 - juris).
• LG Detmold, 19.04.2000 - 2 S 19/00

  Haftungsverteilung und Beweiswürdigung bei einem Auffahrunfall

  Auszug aus OLG Hamm, 15.04.2010 - 6 U 205/09

  Ist gerade streitig und nicht bewiesen, dass ein Auffahren gegeben ist, so greift der Anscheinsbeweis nicht (OLG Hamm r+s 2001, 503; LG Detmold Urt. v. 19.04.2000 - 2 S 19/00 - juris;… AG Bremen Urt. v. 20.02.2004 - 9 C 542/03 - juris).

• AG Hamburg-Bergedorf, 24.09.2020 - 408 C 12/20

  Haftungsquote bei einem Auffahrunfall im Einfahrtsbereich einer Auffahrt zu einem …

  Entgegen der Rechtsprechung eines Teils der Instanzenrechtsprechung scheidet dieser Anscheinsbeweis zugunsten des Vorausfahrenden nicht bereits dann aus, wenn der Kernsachverhalt des Auffahrens streitig ist (so etwa OLG Hamm, Urteil vom 15.04.2010, 6 U 205/09).
• AG Bünde, 10.12.2013 - 5 C 541/13

  Erstattungsfähigkeit von fiktiven Beilackierungskosten, Beipolierungskosten und …

  Bei der Bemessung der Unkostenpauschale hält das Gericht in Anwendung des § 287 ZPO und unter Berücksichtigung der hierzu ergangenen Rechtsprechung eine solche von 25, 00 EUR für angemessen (vgl. BGH v. 8.5.12, VI ZR 37/11; OLG Hamm v. 15.04.2010, 6 U 205/09).
• AG Siegburg, 24.01.2011 - 108 C 330/09

  Anspruchsvoraussetzungen für die Bewilligung von Schmerzensgeld wegen eines …

  Nur wenn seitens des Klägers zu möglichen weiteren Ursachen substantiiert vorgetragen wurde, ist über das technische Sachverständigengutachten hinaus noch eine medizinische Begutachtung geboten (vgl. OLG Hamm, 6 U 205/09).