Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 02.10.2014 - 6 U 219/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,30873
OLG Frankfurt, 02.10.2014 - 6 U 219/13 (https://dejure.org/2014,30873)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 02.10.2014 - 6 U 219/13 (https://dejure.org/2014,30873)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 02. Oktober 2014 - 6 U 219/13 (https://dejure.org/2014,30873)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,30873) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (15)

  • MIR - Medien Internet und Recht

    EUR 2,99/Minute aus dem Mobilfunknetz - Die Angabe einer Mehrwertdienstenummer im Impressum einer Website mit Verbindungspreisen an der oberen Grenzen des zulässigen Bereichs ist unzulässig

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 5 Abs 1 Nr 2 TMG, § 5a Abs 4 UWG, § 4 Nr 11 UWG
    Mehrwertdienstnummer als Kommunikationsweg im Impressum

  • Telemedicus

    Impressum ausschließlich mit Mehrwertdienste-Rufnummer ist wettbewerbswidrig

  • Telemedicus

    Impressum ausschließlich mit Mehrwertdienste-Rufnummer ist wettbewerbswidrig

  • webshoprecht.de

    Keine teuren Mehrwertnummern im Impressum

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Teure Mehrwertdienstnummer und E-Mail-Adresse im Impressum sind nicht ausreichend

  • JurPC

    Mehrwertdienstnummer im Impressum

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Bereithaltung eines effizienten Kommunikationsweges durch einen Diensteanbieter

  • kanzlei.biz

    Angabe einer kostenpflichtigen Telefonnummer im Impressum ist unzulässig

  • rabüro.de

    Angabe einer Mehrwertdienstnummer im Impressum ist unzulässig

  • mehrwertdiensteundrecht.de (Kurzinformation/Volltext)

    Mehrwertdienste-Telefonnummer im Impressum einer Webseite nicht erlaubt

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderungen an die Bereithaltung eines effizienten Kommunikationsweges durch einen Diensteanbieter

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mehrwertdienstnummer als Kommunikationsweg im Impressum

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (20)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Impressumspflicht: Teure Telefonnummer im Impressum ist unzulässig

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Angabe einer teuren Mehrwertdienstenummer im Impressum nicht ausreichend - kein effizienter Weg zur unmittelbaren Kontaktaufnahme nach § 5 TMG

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Mehrwertdienstnummer im Impressum

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Zur Mehrwertdienstnummer als Kommunikationsweg im Impressum

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Zur Mehrwertdienstnummer als Kommunikationsweg im Impressum

  • Jurion (Kurzinformation)

    Unzulässigkeit der Nennung einer kostspieligen Mehrwertdienstnummer im Impressum

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Impressum: Mehrwertdienstnummer als Telefonnummer ungeeignet

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Keine teure Mehrwertdienstnummer im Impressum

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Teurer Kontakt zum Verkäufer - Internethändler knöpft Kunden für Anrufe mit Handy 2,99 Euro pro Minute ab!

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Kostenpflichtige Mehrwertdienste-Rufnummer im Impressum einer Internet-Seite wettbewerbswidrig

  • channelpartner.de (Kurzinformation)

    2,99 Euro pro Minute sind die Grenze - Kostenpflichtige Rufnummern im Impressum

  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

    Mehrwertnummer im Impressum ist unzulässig

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Mehrwertnummer im Impressum

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Kostenpflichtige Mehrwertdienste-Telefonnr. (bis 2,99 /Min )im Impressum rechtswidrig

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Telefonnummer für 2,99 EUR/Min. ist im Impressum nicht erlaubt

  • rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Angabe einer Mehrwertdienstnummer im Impressum kann wettbewerbswidrig sein

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Mehrwertdienst-Nummer im Impressum erfüllt nicht gesetzliche Voraussetzung des Impressums nach § 5 TMG

  • ecovis.com (Kurzinformation)

    Kostenpflichtige Mehrwertdienste-Rufnummer im Impressum kann rechtswidrig sein

  • medienrecht-krefeld.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbsrecht: Eine teure Mehrwertnummer darf nicht im Impressum stehen

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Angabe einer kostenpflichtigen Rufnummer im Impressum eines Online-Versandhändlers kann wettbewerbswidrig sein - Mobilfunkkosten von 2,99 EUR/Minute können Verbraucher von telefonischer Kontaktaufnahme abschrecken

Besprechungen u.ä. (2)

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Mehrwertdienste-Telefonnummer im Impressum einer Webseite

  • e-recht24.de (Entscheidungsbesprechung)

    Abmahnung: Sind kostenpflichtige Telefonnummern im Impressum erlaubt?

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2015, 17
  • MMR 2015, 32
  • MIR 2014, Dok. 111
  • K&R 2014, 822
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 10.12.1998 - I ZR 141/96

    Vorratslücken - Irreführung/Vorratsmenge

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.10.2014 - 6 U 219/13
    Der Bundesgerichtshof hat einem nur regional tätigen Mitbewerber einen für das gesamte Bundesgebiet geltenden Unterlassungsanspruch zugesprochen, weil der Anspruch dem Wettbewerber nicht nur zum Schutz seiner Individualinteressen, sondern auch im Interesse der anderen Marktbeteiligten und der Allgemeinheit zuerkannt wird (BGH GRUR 1999, 509, 510 - Vorratslücken, vgl. auch Köhler/Bornkamm, UWG aaO., Rn 1.56 zu § 8 UWG).
  • BGH, 29.06.2000 - I ZR 29/98

    Filialenleiter

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.10.2014 - 6 U 219/13
    Die Wiederholungsgefahr erstreckt sich auf alle kerngleichen Verstöße (BGH GRUR 2000, 907, 909 - Filialleiterfehler).
  • LG Frankfurt/Main, 02.10.2013 - 3 O 445/12

    Mehrwertdienstenummer in Impressum nicht zulässig

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.10.2014 - 6 U 219/13
    Die Berufung der Beklagten gegen das am 2.10.2013 verkündete Urteil der 3. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main (Az.: 2 - 3 O 445/12) wird zurückgewiesen.
  • BGH, 26.04.2007 - I ZR 190/04

    Internet-Versicherung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.10.2014 - 6 U 219/13
    Diese Frage war dem EuGH in der Vorlageentscheidung vom Bundesgerichtshof mit Rücksicht auf die dortige Fallgestaltung gar nicht gestellt worden (Beschluss vom 26. April 2007 - I ZR 190/04 = GRUR 2007, 723 - Internet- Versicherung) und wird dementsprechend in der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs auch nicht angesprochen.
  • EuGH, 16.10.2008 - C-298/07

    Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Richtlinie

    Auszug aus OLG Frankfurt, 02.10.2014 - 6 U 219/13
    Aus der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 16.10.2008 (Az.: C-298/07 = NJW 2008, 3558 - Internet Versicherung) könne die Beklagte ihren Rechtsstandpunkt nicht herleiten, denn in dieser Vorlageentscheidung habe sich der EuGH zu dieser Frage nicht geäußert.
  • BGH, 25.02.2016 - I ZR 238/14

    Mehrwertdienstenummer im Impressum entspricht nicht den Anforderungen an

    Die Berufung der Beklagten ist ohne Erfolg geblieben (OLG Frankfurt, GRUR-RR 2015, 17 = WRP 2014, 1478).

    Ein Diensteanbieter, der neben der Kommunikation über E-Mail lediglich eine telefonische Kontaktaufnahme beziehungsweise über Telefax ermöglicht, darf daher hierfür keine zusätzlichen Entgelte erheben, die die üblichen Verbindungsentgelte, die ohnehin durch die Inanspruchnahme der Kommunikationsmittel entstehen, übersteigen (vgl. Ernst, jurisPR-ITR 2/2009 Anm. 2 unter D.; Fezer/Mankowski, UWG, 2. Aufl., § 4-S12 Rn. 169; Lorenz, Die Anbieterkennzeichnung im Internet, 2007, 168 f.; ders., VuR 2009, 295, 297 f.; Rätze, VuR 2015, 25, 26; Vogt, ITRB 2015, 7, 8; aA v. Gravenreuth/Kleinjung, JurPC Web-Dok. 273/2003 Abs. 7 ff.; Heckmann in Heckmann aaO Kap. 4.2 Rn. 259; Müller-Broich aaO § 5 Rn. 9; BeckOK Informations- und Medienrecht/Ott, 11. Edition, Stand: 2. Februar 2016, § 5 TMG Rn. 38; Schulte, CR 2004, 55, 56; ders., MR 2004, 444, 445; vgl. auch Micklitz/Schirmbacher in Spindler/Schuster aaO § 5 TMG Rn. 58).

  • LG Hamburg, 03.11.2015 - 312 O 21/15

    Wettbewerbsverstoß: Wirksamkeit einer Klausel in den AGB eines Versandhändlers

    Die zu § 5 Abs. 1 Nr. 2 TKG ergangene Entscheidung des OLG Frankfurt (Urteil vom 2. Oktober 2014, Az. 6 U 219/13, GRUR-RR 2015, S. 50ff) ist nicht einschlägig.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht