Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 5 UWG, Art. 7 Nr. 2 EuGVVO
  Internationale Zuständigkeit bei Werbung im Internet; Irreführende Werbung durch die Angabe "World's Lightest" für Gepäckstücke; Haftung für Vertriebsunternehmen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 5 ; EuGVVO Art. 7 Nr. 2
  Internationale Zuständigkeit; Inlandsbezug; Internetauftritt; Wettbewerb; Irreführung; Gepäckstück; Fachmesse; Messestand; Produktbezug

 
• rechtsportal.de

  UWG § 5 ; EuGVVO Art. 7 Nr. 2
  Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Ansprüche auf Unterlassung werblicher Äußerungen im Internet

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wettbewerbsrecht/Verfahrensrecht: "World"s Lightest"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

• lhr-law.de (Kurzinformation)

  "World´s Lightest” als Beschreibung für Gepäck irreführend, wenn die Konkurrenz noch leichter ist

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Deutsche Gerichte für Wettbewerbsverstöße über.de-Domain zuständig auch wenn Website in englischer Sprache ist

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Internationale Zuständigkeit bei Werbung im Internet; Irreführende Werbung durch die Angabe "World's Lightest" für Gepäckstücke; Haftung für Vertriebsunternehmen

 
• online-und-recht.de (Kurzinformation)

  Irreführende Werbung mit Aussage "World's Lightest"

• rechtsanwalt-werberecht.de (Kurzinformation)
• dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

  Irreführende Werbeaussage "World's Lightest", wenn nicht weltweit das leichteste Gepäckstück

• Jurion (Kurzinformation)

  Irreführende Werbung durch die Angabe "World's Lightest" für Gepäckstücke

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

  The World’s Lightest? Irreführende Werbung für Gepäckstücke

• wettbewerb.law (Kurzinformation)

Verfahrensgang

• LG Darmstadt, 03.11.2017 - 23 O 345/16
• LG Darmstadt, 30.11.2017 - 23 O 345/16
• OLG Frankfurt, 14.02.2019 - 6 U 3/18

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2020, 74
• MMR 2019, 622
• K&R 2019, 347

Wird zitiert von ...

• LG Köln, 18.02.2020 - 31 O 152/19

  In Deutschland erlaubte Glücksspielwerbung ist wettbewerbswidrig, wenn sie …

  Das ist insbesondere dann der Fall, wenn das beauftragte Unternehmen ein Tochterunternehmen des Betriebsinhabers ist und dieser über die Funktion einer reinen Holding-Gesellschaft hinaus beherrschend den Einfluss auf die Tätigkeit des Tochterunternehmens ausübt (vgl. BGH, GRUR 2012, 1279/1284 - "DAS GROSSE RÄTSELHEFT", GRUR 2005, 864/865 - "Meißner Dekor II"; OLG Frankfurt, Urt. v. 14.02.2019, Az. 6 U 3/18, Rz. 74 - "World"s Lightest" - juris).