Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 22.11.2001

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 22.11.2001 - I-6 U 29/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,1749
OLG Düsseldorf, 22.11.2001 - I-6 U 29/01 (https://dejure.org/2001,1749)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22.11.2001 - I-6 U 29/01 (https://dejure.org/2001,1749)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22. November 2001 - I-6 U 29/01 (https://dejure.org/2001,1749)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,1749) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Reisebedingungen ; Pauschalreisen; Nachträgliche Reisepreiserhöhungen; Inhaltskontrolle von AGB; Verpflichtung zur Preissenkung ; Pauschalreiserichtlinie; Richtlinienkonforme Anwendung

  • Judicialis

    AGBG § 22 a... ; ; AGBG § 22 a Abs. 1; ; AGBG § 13; ; AGBG § 13 Abs. 2 Nr. 1; ; AGBG § 13 Abs. 1; ; AGBG § 10 Nr. 4; ; AGBG § 9 Abs. 1; ; AGBG § 9 Abs. 2 Nr. 1; ; AGBG § 11 Nr. 1; ; AGBG § 22; ; AGBG § 9 bis 11; ; AGBG § 8; ; BGB § 651 a Abs. 3; ; BGB § 651 a Abs. 4; ; BGB § 651 a; ; BGB § 651 a Abs. 3 Satz 3; ; BGB § 651 a Abs. 3 Satz 2; ; BGB § 651 a Abs. 4 Satz 1; ; BGB § 651 a Abs. 3 Satz 1; ; BGB § 121 Abs. 1 Satz 1; ; BGB § 651 m; ; ZPO § 890 Abs. 1; ; ZPO § 91 Abs. 1; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 711; ; ZPO § 546 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1

  • rewis.io
  • rewis.io
  • RA Kotz

    Reisepreiserhöhung nach Abschluss des Reisevertrages - rechtmäßig?

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • fuehrich.de (Leitsatz)

    Reisevertrag/Preisänderung/Kerosinpreiserhöhung

  • 123recht.net (Pressemeldung)

    "Kerosinzuschlag" in Reiseverträgen unwirksam

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2002, 447
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LG Berlin, 28.06.2022 - 52 O 296/21

    Preisanpassungsklauseln des Musikstreaminganbieters Spotifiy unwirksam da nur

    ccc) Soweit die Beklagte unter Berufung auf das von ihr in diesem Zusammenhang zitierte Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf (NJW 2002, 447, 448) zu Reiseverträgen von einer hinreichenden Kompensation durch die Kündigungsmöglichkeit ausgeht, ist diese Rechtsprechung nicht auf - wie vorliegend - Dauerschuldverhältnisse übertragbar.
  • OLG Düsseldorf, 13.12.2012 - 6 U 273/11

    Formularmäßige Vereinbarung der Möglichkeit unterjähriger Zahlungen im Rahmen

    Die konkreten Klauseln eröffnen einen Gestaltungsrahmen, in dem der Verbraucher darüber entscheiden kann, in welcher Form er die Prämie zahlen will (dazu BGH, Urt. v. 09. Mai 2001 - IV ZR 138/99, WM 2001, 1152-1154 und Senat, Urt. v. 22. November 2001 - 6 U 29/01, NJW 2002, 447-451).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 22.11.2001 - I-6 U 30/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,3141
OLG Düsseldorf, 22.11.2001 - I-6 U 30/01 (https://dejure.org/2001,3141)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22.11.2001 - I-6 U 30/01 (https://dejure.org/2001,3141)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22. November 2001 - I-6 U 30/01 (https://dejure.org/2001,3141)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,3141) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Judicialis

    AGBG § 22 a... ; ; AGBG § 22; ; AGBG § 22 a Abs. 1; ; AGBG § 13; ; AGBG § 13 Abs. 2 Nr. 1; ; AGBG § 13 Abs. 1; ; AGBG § 10 Nr. 4; ; AGBG § 9 Abs. 1; ; AGBG § 9 Abs. 2 Nr. 1; ; AGBG § 9; ; AGBG § 9 bis 11; ; AGBG § 11 Nr. 1; ; AGBG § 8; ; BGB § 651 a Abs. 3 Satz 3; ; BGB § 651 a Abs. 3; ; BGB § 651 a Abs. 4; ; BGB § 651 m; ; BGB § 651 a; ; BGB § 651 a Abs. 3 Satz 2; ; BGB § 651 a Abs. 4 Satz 1; ; BGB § 121 Abs. 1 Satz 1; ; BGB § 651 a Abs. 3 Satz 1; ; ZPO § 890 Abs. 1; ; ZPO § 91 Abs. 1; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 711; ; ZPO § 546 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1

  • rewis.io
  • rechtsportal.de
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • 123recht.net (Pressemeldung)

    "Kerosinzuschlag" in Reiseverträgen unwirksam

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Düsseldorf, 22.11.2001 - 6 U 29/01

    Reisebedingungen ; Pauschalreisen; Nachträgliche Reisepreiserhöhungen;

    Dabei verkennt der Senat nicht, dass Verträge mit ausländischen Hotelbetreibern regelmäßig als Währungsfestgeschäfte abgeschlossen werden (vgl. Kappus in Graf von Westphalen, AGB-Klauselwerke, Reise- und Hotelaufnahmebedingungen, Rdnr. 58) und manche Reiseveranstalter deshalb auf einen Wechselkursvorbehalt in ihren Preisanpassungsklauseln verzichten (vgl. Stellungnahme des Bundesrates zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Durchführung der Richtlinie des Rates vom 13. Juni 1990 über Pauschalreisen, BT-Drucksache 12/5354, S. 21; siehe auch die im Parallelverfahren 6 U 30/01 zur Prüfung stehende Klausel).
  • OLG Düsseldorf, 22.11.2001 - 6 U 103/01

    Kein Koppelungsgebot zwischen Preiserhöhungsrecht und Preissenkungsverpflichtung

    Dabei verkennt der Senat nicht, dass Verträge mit ausländischen Hotelbetreibern regelmäßig als Währungsfestgeschäfte abgeschlossen werden (vgl. Kappus in Graf von Westphalen, AGB-Klauselwerke, Reise- und Hotelaufnahmebedingungen, Rdnr. 58) und manche Reiseveranstalter deshalb auf einen Wechselkursvorbehalt in ihren Preisanpassungsklauseln verzichten (vgl. Stellungnahme des Bundesrates zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Durchführung der Richtlinie des Rates vom 13. Juni 1990 über Pauschalreisen, BT-Drucksache 12/5354, S. 21; siehe auch die im Parallelverfahren 6 U 30/01 zur Prüfung stehende Klausel).
  • LG Coburg, 07.12.2010 - 23 O 435/10

    Keine Auskunft über Handwerker-Streit

    Der hiesige Beklagte führte als Kläger gegen den Inhaber der Firma XXX unter dem Aktenzeichen 22 O 223/00 bzw. 6 U 30/01 einen Bauprozess vor dem Landgericht Coburg bzw. dem Oberlandesgericht Bamberg.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht