Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Unterlassunganspruch eines Wettbewerbsvereins aufgrund der Aufmachung (Verpackung) und Bezeichnung eines Produkts; Unterlassungsanspruch wegen irreführender Werbung; Abwendung der Vollstreckung eines Unterlassungsanspruchs durch Sicherheitsleistung; Qualifizierung eines ...

 
• Judicialis

  LFGB § 2 Abs. 3 Nr. 1; ; LFGB § ... 6 Abs. 1; ; LFGB § 6 Abs. 1 Nr. 1 a; ; LFGB § 6 Abs. 2; ; LFGB § 11; ; LFGB § 11 Abs. 1; ; LFGB § 11 Abs. 1 Nr. 4; ; LFGB § 11 Abs. 1 S. 1; ; LFGB § 11 Abs. 1 S. 2 Nr. 1; ; LFGB § 11 Abs. 1 S. 2 Nr. 4; ; UWG § 3; ; UWG § 4 Nr. 11; ; UWG § 8 Abs. 1; ; UWG § 8 Abs. 3 Nr. 2; ; ZPO § 529; ; ZPO § 531; ; ZPO § 533 Nr. 2; ; LMBG § 17 Abs. 1 Nr. 5 lit. c

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  LFGB § 11 Abs. 1 S. 1; UWG § 4 Nr. 11
  "Donaprevent" - Präsentationsarzneimittel trotz Aufdruck "Nahrungsergänzungsmittel"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Köln, 08.02.2007 - 31 O 722/06
• OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 56/07

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2008, 199

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 03.04.2003 - I ZR 203/00

  "L-Glutamin"; Würdigung von Werbeaussagen; Begriff des Arzneimittels

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 56/07

  Maßgeblich für den beim Verbraucher erweckten Eindruck von der Art und Beschaffenheit des streitgegenständlichen Erzeugnisses ist das Gesamterscheinungsbild, in dem das Mittel dem Verkehr entgegentritt, so dass Werbeaussagen und Aufmachung des Mittels im Zusammenhang zu würdigen sind (BGH, GRUR 2003, 631 [632] = WRP 2003, 883 - L-Glutamin;… Meyer / Streinz, a.a.O., Rn. 113).
• OLG Hamburg, 01.02.2001 - 3 U 187/99

  Fehlender Hinweis auf abgelaufene Haltbarkeitsdaten als Wettbewerbsverstoß

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 56/07

  Dieses auch dem § 11 LFGB zu Grunde liegende Leitbild des verständigen Durchschnittsverbrauchers (…vgl. BT-Drucks. 15/3657, S. 62) schließt allerdings die Möglichkeit ein, dass im Einzelfall auch mündige Verbraucher flüchtig reagieren (OLG Hamburg, GRUR-RR 2002, 302 [303];… Meyer / Streinz, a.a.O., Rn. 29 m.w.N.).
• LG Köln, 08.02.2007 - 31 O 722/06

  Anspruch auf Unterlassung des Vertriebs und der Bewerbung eines Arzneimittels als …

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 56/07

  Die Berufung der Beklagten gegen das am 08.02.2007 verkündete Urteil der 31. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 31 O 722/06 - wird zurückgewiesen.

 
• BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

  BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 56/07

  Den nach alledem maßgebenden Gesamteindruck der angesprochenen Verbraucher kann der Senat - wie schon die Kammer - auf Grund eigener Lebenserfahrung und Sachkunde selbst feststellen (vgl. BGHZ 156, 250 [252] = WRP 2004, 339 [340] = GRUR 2004, 244 [245] - Marktführerschaft; Senat, GRUR-RR 2004, 270 - 1. Deutscher Insolvenzrechtstag).
• BGH, 03.05.2001 - I ZR 318/98

  Das Beste jeden Morgen

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 56/07

  Zudem gilt für den hier in Rede stehenden Grenzbereich von Lebens- und Arzneimitteln der Grundsatz, dass überall dort, wo in der Werbung die Gesundheit ins Spiel gebracht wird, besonders strenge Anforderungen an die Richtigkeit, Eindeutigkeit und Klarheit der Aussagen zu stellen sind (st. Rspr.: BGH, GRUR 2002, 182 [185] - Das Beste jeden Morgen; OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2006, 235 [236] - "ohne Fett";… Hefermehl / Köhler / Bornkamm, Wettbewerbsrecht, 25. Aufl., § 5 UWG, Rn. 4.181).
• OLG Köln, 30.04.2004 - 6 U 149/03

  Wettbewerbsrechtliche Bewertung der Einladung zum 1. Deutschen Insolvenzrechtstag

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 56/07

  Den nach alledem maßgebenden Gesamteindruck der angesprochenen Verbraucher kann der Senat - wie schon die Kammer - auf Grund eigener Lebenserfahrung und Sachkunde selbst feststellen (vgl. BGHZ 156, 250 [252] = WRP 2004, 339 [340] = GRUR 2004, 244 [245] - Marktführerschaft; Senat, GRUR-RR 2004, 270 - 1. Deutscher Insolvenzrechtstag).
• OLG Köln, 15.07.2005 - 6 U 103/03

  Funktionsarzneimittel bei wissenschaftlichen Rätseln

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 56/07

  Ebenso wenig kommt es hier auf den physiologischen oder therapeutischen Nutzen der Einnahme von Glucosaminsulfat an; anders als in den Fällen, die den Entscheidungen des Senats vom 26.05.2004 (MD 2004, 1054 = ZLR 2005, 109) und 15.07.2005 (GRUR-RR 2006, 293) zu Grunde lagen, ist im Streitfall unstreitig, dass es sich bei dem angegriffenen Produkt mit Rücksicht auf seine stoffliche Zusammensetzung und seine Wirkungen jedenfalls um kein (Funktions-) Arzneimittel handelt (…vgl. zur weiteren Abgrenzung Meyer / Streinz, LFGB - BasisVO, 2007, Art. 2 BasisVO, Rn. 34 ff., 54 ff., 120 m.w.N.).
• OLG Köln, 03.01.2003 - 6 U 140/02

  UWG -Recht; Verbraucherrecht; Glucosaminsulfat 750 mg Tagesdosis

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 56/07

  Weit stärker für ein Arzneimittel als für ein Lebensmittel zur Nahrungsergänzung spricht schon die Produktbezeichnung E. Diese trifft - wie das Landgericht im Einzelnen zutreffend ausgeführt hat - auf ein Vorstellungsbild des Verbrauchers, das durch langjährige Marktpräsenz des ebenfalls von der Beklagten hergestellten und immer schon als Arzneimittel vertriebenen Glucosaminsulfat-Produkts F geprägt ist (vgl. hierzu bereits Senat, MD 2003, 481 = ZLR 2004, 94).
• OLG Düsseldorf, 21.06.2005 - 20 U 188/04

  Die Aussage "ohne Fett" lässt nicht zwangsläufig darauf schließen, dass das …

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 56/07

  Zudem gilt für den hier in Rede stehenden Grenzbereich von Lebens- und Arzneimitteln der Grundsatz, dass überall dort, wo in der Werbung die Gesundheit ins Spiel gebracht wird, besonders strenge Anforderungen an die Richtigkeit, Eindeutigkeit und Klarheit der Aussagen zu stellen sind (st. Rspr.: BGH, GRUR 2002, 182 [185] - Das Beste jeden Morgen; OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2006, 235 [236] - "ohne Fett";… Hefermehl / Köhler / Bornkamm, Wettbewerbsrecht, 25. Aufl., § 5 UWG, Rn. 4.181).
• OLG Köln, 26.05.2004 - 6 U 136/02

  Auszug aus OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 56/07

  Ebenso wenig kommt es hier auf den physiologischen oder therapeutischen Nutzen der Einnahme von Glucosaminsulfat an; anders als in den Fällen, die den Entscheidungen des Senats vom 26.05.2004 (MD 2004, 1054 = ZLR 2005, 109) und 15.07.2005 (GRUR-RR 2006, 293) zu Grunde lagen, ist im Streitfall unstreitig, dass es sich bei dem angegriffenen Produkt mit Rücksicht auf seine stoffliche Zusammensetzung und seine Wirkungen jedenfalls um kein (Funktions-) Arzneimittel handelt (…vgl. zur weiteren Abgrenzung Meyer / Streinz, LFGB - BasisVO, 2007, Art. 2 BasisVO, Rn. 34 ff., 54 ff., 120 m.w.N.).

• BGH, 04.12.2018 - VI ZR 128/18

  Entkräftung einer durch eine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts …

  (1) Grundvoraussetzung für die Entkräftung der Vermutung der Wiederholungsgefahr durch eine Unterlassungsverpflichtungserklärung gegenüber einem Dritten ist, dass diese den von dem Betroffenen geltend gemachten Unterlassungsanspruch inhaltlich voll abdeckt (…vgl. Fritzsche in Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 2. Aufl., § 8 UWG Rn. 43;… Melullis, Handbuch des Wettbewerbsprozesses, 3. Aufl., Rn. 586a; OLG Köln, GRUR-RR 2008, 199, 201); bleibt sie dahinter zurück, vermag sie die Vermutung der Wiederholungsgefahr nicht zu entkräften.
• VGH Bayern, 20.12.2021 - 14 B 19.1279

  Zur Beihilfefähigkeit eines nicht als Arzneimittel zugelassenen Fertigpräparats …

  Dabei ist gerade für die Abgrenzung zwischen Lebensmitteln und Präsentationsarzneimitteln auf das "Gesamterscheinungsbild" abzustellen (BGH, U.v. 3.4.2003 - I ZR 203/00 - NJW-RR 2003, 1123 unter II.1.b); OLG Köln, U.v. 12.10.2007 - 6 U 56/07 - GRUR-RR 2008, 199/200 unter 2.), und zwar aus der Sicht eines durchschnittlich informierten Verbrauchers (…EuGH, U.v. 15.11.2007 - C-319/05 - ECLI:ECLI:EU:C:2007:364 Rn. 46 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 16.2.2012 - 9 CS 11.2908 - juris Rn. 23 [ohne originale Randnummernzählung in PharmR 2012, 525/526]), wobei der Zweckbestimmung eine Schlüsselfunktion zukommt (…BayVGH, B.v. 16.2.2012 a.a.O. Rn. 22) und die "Aufmachung" zwar ein wichtiges, nicht aber ein allein ausschlaggebendes Indiz ist (…EuGH, U.v. 15.11.2007 a.a.O. Rn. 52).
• OLG Zweibrücken, 16.12.2011 - 4 U 148/11

  Unterstützt den Abbau von Körperfett - Wettbewerbswidrige Lebensmittelwerbung: …

  Es entspricht auch dem Europäischen Verbraucherleitbild, dass überall dort, wo in der Werbung die Gesundheit ins Spiel gebracht wird, besonders strenge Anforderungen an die Richtigkeit und Eindeutigkeit und Klarheit der Aussagen zu stellen sind, wie aus auch dem Erwägungsgrund Nr. 16 der HCV entspricht (vgl. dazu auch OLG Köln, Urteil vom 12.10.2007 - 6 U 56/07 - bei Juris).

 
• VGH Bayern, 20.12.2021 - 14 B 19.1283

  Beihilfefähigkeit des Rezepturpräparats Magnesium-Orotat

  Dabei ist gerade für die Abgrenzung zwischen Lebensmitteln und Präsentationsarzneimitteln auf das "Gesamterscheinungsbild" abzustellen (BGH, U.v. 3.4.2003 - I ZR 203/00 - NJW-RR 2003, 1123 unter II.1.b); OLG Köln, U.v. 12.10.2007 - 6 U 56/07 - GRUR-RR 2008, 199/200 unter 2.), und zwar aus der Sicht eines durchschnittlich informierten Verbrauchers (…EuGH, U.v. 15.11.2007 - C-319/05 - ECLI:ECLI:EU:C:2007:364 Rn. 46 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 16.2.2012 - 9 CS 11.2908 - juris Rn. 23 [ohne originale Randnummernzählung in PharmR 2012, 525/526]), wobei der Zweckbestimmung eine Schlüsselfunktion zukommt (…BayVGH, B.v. 16.2.2012 a.a.O. Rn. 22) und die "Aufmachung" zwar ein wichtiges, nicht aber ein allein ausschlaggebendes Indiz ist (…EuGH, U.v. 15.11.2007 a.a.O. Rn. 52).
• OLG Zweibrücken, 02.07.2010 - 4 U 184/09

  Gesundheitsbezogene Lebensmittelwerbung: Verstoß gegen die …

  Es entspricht auch dem europäischen Verbraucherleitbild, dass überall dort, wo in der Werbung die Gesundheit ins Spiel gebracht wird, besonders strenge Anforderungen an die Richtigkeit, Eindeutigkeit und Klarheit der Aussagen zu stellen sind, wie es auch dem Erwägungsgrund Nr. 16 der HCV entspricht (vgl. dazu auch OLG Köln, Urteil vom 12. Oktober 2007 _ 6 U 56/07 _ bei juris).
• LG München I, 28.02.2008 - 7 O 496/08

  Lebensmittelrecht: Irreführende Wirkungsaussagen über ein zur Nahrungsergänzung …

  Die vom Antragsteller vertretene gegenteilige Auffassung, wonach der Verkehr diesem Begriff keine Bedeutung beimesse, kann auch nicht auf die als Anlage A 9 vorgelegte Entscheidung des OLG Köln (Urt. v. 12.10.2007 - 6 U 56/07) gestützt werden, denn eine dahingehende Aussage wird darin nicht getroffen.