Rechtsprechung
OLG Karlsruhe, 11.10.2017 - 6 U 59/16 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- damm-legal.de
Unzulässige Werbung für ein diätetisches Lebensmittel als Gedächtnismedizin
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Lebensmittels als Mittel zur Behandlung von Gedächtnis- und Konzentrationsproblemen
- Justiz Baden-Württemberg
Krankheitsbezogene Lebensmittelwerbung
§ 11 Abs 1 Nr 2 LFGB, § 21 Abs 2 Nr 2 DiätV, § 3 UWG, § 3a UWG, Art 7 Abs 3 EUV 1169/2011
Wettbewerbswidrige krankheitsbezogene Lebensmittelwerbung: Bewerbung eines als diätetisches Lebensmittel bezeichneten Produktes "MemoQuick Pro" zur Behandlung von Gedächtnis- und Konzentrationsproblemen - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Lebensmittels als Mittel zur Behandlung von Gedächtnis- und Konzentrationsproblemen
- rechtsportal.de
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Lebensmittels als Mittel zur Behandlung von Gedächtnis- und Konzentrationsproblemen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (6)
- damm-legal.de (Kurzinformation)
Unzulässige Werbung für ein diätetisches Lebensmittel als Gedächtnismedizin
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Unzulässige Werbung mit krankheitsbezogenen Aussagen für Lebensmittel - angebliche Wirkungen gegen Alzheimer und Demenz sowie normale und alterstypische Gedächtnisprobleme
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Werbeaussagen für ein Lebensmittel gegen Gedächtnis- und Konzentrationsprobleme nicht erlaubt
- diekmann-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)
Ein diätisches Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke (bilanzierte Diät) darf nicht als Gedächtnismedizin beworben werden
- diekmann-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)
Ein diätisches Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke (bilanzierte Diät) darf nicht als Gedächtnismedizin beworben werden
- Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 107 (Leitsatz und Kurzinformation)
Arzneimittel/Medizinprodukte/Hilfsmittel/Heilmittel | Wettbewerbsrecht/Heilmittelwerberecht | Werbung für ein Lebensmittel und Krankheitsbezug
Verfahrensgang
- LG Karlsruhe, 02.03.2016 - 14 O 39/15
- OLG Karlsruhe, 11.10.2017 - 6 U 59/16
Papierfundstellen
- GRUR-RR 2018, 167
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (18)
- OLG Nürnberg, 26.11.2013 - 3 U 78/13
Irreführende Werbung für Nahrungsergänzungsmittel: Verbandsklagebefugnis; …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.10.2017 - 6 U 59/16
Soweit die Beklagte Anlagen in englischer Sprache vorgelegt habe, seien diese gemäß § 184 S. 1 GVG unbeachtlich, da die Gerichtssprache deutsch sei und die Bezugnahme auf fremdsprachige Anlagen keine unmittelbare Wirkung habe (mit Verweis auf OLG Nürnberg, v. 05.11.2013, 3 U 78/13).Auch die Beurteilung der englischsprachigen Studien als unbeachtlich sei rechtsfehlerhaft (unter Verweis auf LG Berlin, v. 02.03.2016, 101 O 59/15; OLG Nürnberg, WRP 2014, 239 - Grüner Tee-Extrakt;… OLG Frankfurt, GRUR-RR 2005, 394, juris-Rn. 11).
- BGH, 04.12.1997 - I ZR 125/95
Gelenk-Nahrung - LMBG - Gesundheitswerbung
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.10.2017 - 6 U 59/16
Krankheitssymptome fallen jedenfalls dann in den Anwendungsbereich der Vorschrift, wenn ein mittelbarer Bezug zu einer bestimmten Krankheit hergestellt wird (BGH, GRUR 1998, 493 für die Darstellung knackender und knirschender Gelenke in Bezug auf Arthrose; KG Berlin, LRE 23, 53, für "wirkt wie der Entkalker für Kaffeemaschinen" in Bezug auf Adernverkalkung, und OLG Nürnberg, v. 23.12.2014, 3 U 1874/14, für die Heilkraft des Ingwer für en Hustenbonbon bei Erkältung (Grube, in: Voit/Grube, Lebensmittelverordnung, 2. Aufl., 2016, Art. 7 LMIV Rn. 293).Verbraucher, die von der Krankheit nicht betroffen sind und auch sonst keinen Bezug zu ihr haben, sind damit ausgenommen (BGH, GRUR 1998, 493;… Grube, in: Voit/Grube, Lebensmittelverordnung, 2. Aufl., 2016, Art. 7 LMIV Rn. 296).
- OLG Hamburg, 31.10.2013 - 3 U 171/12
Canesten - Wettbewerbswidrige Heilmittelwerbung: Werbung für ein die Zulassung …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.10.2017 - 6 U 59/16
Vor diesem Hintergrund ist jede der beanstandeten Aussagen im Zusammenhang mit dem übrigen Newsletters zu bewerten (vgl. dazu OLG Hamburg, GRUR-RR 2014, 121, 124 mwN).
- OLG Bamberg, 22.01.2014 - 3 U 191/13
Vorwurf der verzögerten Überprüfung einer Werbung auf Wettbewerbsverstöße - …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.10.2017 - 6 U 59/16
Die Aussagen des streitgegenständlichen Newsletters gehen aber - weit - über dasjenige hinaus, was zu einer sachlichen Beurteilung des Produkts [...] nötig wäre (vgl. dazu auch OLG Bamberg, WRP 2014, 498). - LG Berlin, 02.03.2016 - 101 O 59/15
Wettbewerbsverstoß: Bewerbung eines diätetischen Lebensmittels für besondere …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.10.2017 - 6 U 59/16
Auch die Beurteilung der englischsprachigen Studien als unbeachtlich sei rechtsfehlerhaft (unter Verweis auf LG Berlin, v. 02.03.2016, 101 O 59/15; OLG Nürnberg, WRP 2014, 239 - Grüner Tee-Extrakt;… OLG Frankfurt, GRUR-RR 2005, 394, juris-Rn. 11). - OLG Frankfurt, 21.07.2005 - 6 U 48/05
Irreführende Schlankheitswerbung: Ermittlung von …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.10.2017 - 6 U 59/16
Auch die Beurteilung der englischsprachigen Studien als unbeachtlich sei rechtsfehlerhaft (unter Verweis auf LG Berlin, v. 02.03.2016, 101 O 59/15; OLG Nürnberg, WRP 2014, 239 - Grüner Tee-Extrakt; OLG Frankfurt, GRUR-RR 2005, 394, juris-Rn. 11). - BGH, 17.01.2013 - I ZR 5/12
Vitalpilze
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.10.2017 - 6 U 59/16
Die Regeln der HCVO dienen dem Schutz der Verbraucher und sind daher Marktverhaltensregeln, deren Verletzung geeignet ist, den Wettbewerb zum Nachteil der Verbraucher spürbar zu beeinträchtigen (BGH, GRUR 2013, 958). - OLG Nürnberg, 23.12.2014 - 3 U 1874/14
Irreführende Werbung mit Heilkraft eines Lutschbonbons
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.10.2017 - 6 U 59/16
Krankheitssymptome fallen jedenfalls dann in den Anwendungsbereich der Vorschrift, wenn ein mittelbarer Bezug zu einer bestimmten Krankheit hergestellt wird (BGH, GRUR 1998, 493 für die Darstellung knackender und knirschender Gelenke in Bezug auf Arthrose; KG Berlin, LRE 23, 53, für "wirkt wie der Entkalker für Kaffeemaschinen" in Bezug auf Adernverkalkung, und OLG Nürnberg, v. 23.12.2014, 3 U 1874/14, für die Heilkraft des Ingwer für en Hustenbonbon bei Erkältung (Grube, in: Voit/Grube, Lebensmittelverordnung, 2. Aufl., 2016, Art. 7 LMIV Rn. 293). - BGH, 14.01.2016 - I ZR 61/14
Wir helfen im Trauerfall - Wettbewerbsverstoß: Anforderungen an die Angaben von …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.10.2017 - 6 U 59/16
Ausweislich der Gesetzgebungsmaterialien war damit aber keine materielle Rechtsänderung verbunden (Regierungsbegründung, BT-Drs. 18/4535, S. 11; Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung - Drucksache 18/4535, BT-Drs. 18/6571, S. 12, 14; vgl. BGH, GRUR 2016, 516, Rn. 11 - Wir helfen im Trauerfall;… BGH, GRUR 2017, 286, Rn. 9 - Hörgeräteausstellung;… BGH, GRUR 2016, 954 - Energieeffizienzklasse Rn. 11;… Ohly in: Sosnitza/Ohly UWG, 7. Aufl., 2016, § 3a Rn. 5a). - BGH, 04.02.2016 - I ZR 181/14
Energieeffizienzklasse - Wettbewerbsverstoß: Gemeinschaftsrechtliche Bestimmung …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.10.2017 - 6 U 59/16
Ausweislich der Gesetzgebungsmaterialien war damit aber keine materielle Rechtsänderung verbunden (Regierungsbegründung, BT-Drs. 18/4535, S. 11; Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung - Drucksache 18/4535, BT-Drs. 18/6571, S. 12, 14;… vgl. BGH, GRUR 2016, 516, Rn. 11 - Wir helfen im Trauerfall;… BGH, GRUR 2017, 286, Rn. 9 - Hörgeräteausstellung; BGH, GRUR 2016, 954 - Energieeffizienzklasse Rn. 11;… Ohly in: Sosnitza/Ohly UWG, 7. Aufl., 2016, § 3a Rn. 5a). - LG Karlsruhe, 02.03.2016 - 14 O 39/15
Wettbewerbsverstoß eines Lebensmittelherstellers: Bewerbung einer bilanzierten …
- BGH, 10.11.2016 - I ZR 29/15
Hörgeräteausstellung - Wettbewerbsverstoß: Preisangabenrichtlinie als alleinige …
- BGH, 01.04.2004 - I ZR 317/01
Internet-Glücksspielveranstaltung eines ausländischen Unternehmens
- BGH, 13.03.2003 - I ZR 290/00
Pay-TV-Abonnementverträge ohne Widerrufsbelehrung nicht wettbewerbswidrig
- BGH, 09.09.2004 - I ZR 93/02
Ansprechen in der Öffentlichkeit II
- BGH, 21.03.1958 - 2 StR 393/57
- BVerwG, 17.07.1958 - I C 17.57
- BGH, 17.09.1965 - Ib ZR 11/64
Apothekenzwang bei sog. Vorbeugungsmitteln
- VG Würzburg, 29.10.2021 - W 8 E 21.1346
Eilantrag, Vitamin C für Ungeimpfte, Veröffentlichung von lebensmittelrechtlichen …
Die Krankheit muss nicht direkt angesprochen werden, das Verbot greift schon ein, wenn durch die Information Assoziationen mit Krankheiten entstehen (…vgl. Rathke in: Zipfel/Rathke Lebensmittelrecht, 179. EL März 2021, LMIV Art. 7 Rn. 412; OLG Karlsruhe, U.v. 11.10.2017 - 6 U 59/16 - BeckRS 2017, 140106). - LG Berlin, 09.11.2022 - 97 O 106/21
Zulässigkeit der Werbung für Anti-Kater Mittel
Krankheitssymptome fallen jedenfalls dann in den Anwendungsbereich der Vorschrift, wenn ein mittelbarer Bezug zu einer bestimmten Krankheit hergestellt und nicht nur ein bloßer Hinweis auf die gesundheitsfördernde Wirkung abgegeben wird (vgl. OLG Karlsruhe BeckRS 2017, 140106 Tz. 23 f.). - VG Würzburg, 08.10.2020 - W 8 S 20.1371
Definition von Lebensmitteln in Abgrenzung zu Scherzartikeln
Es reicht, wenn durch die Informationen Assoziationen mit Krankheiten entstehen (…Rathke in Zipfe/Rathke, Lebensmittelrecht, Werkstand 176. EL März 2020, Art. 7 LMIV Rn. 410 ff.; OLG Karlsruhe, U.v. 11.10.2017 - 6 U 59/16 - Magazindienst 2018, 133).
Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 20.04.2017 - 6 U 59/16 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 8 Abs. III HessSpielHG
Auslegung einer Unterlassungserklärung im Zusammenhang mit dem Zuwendungsverbot in Spielhallen - Wolters Kluwer
Auslegung einer Unterlassungserklärung im Zusammenhang mit dem Zuwendungsverbot in Spielhallen
- Glücksspiel & Recht
Abgabe von billigen Getränken in Spielhallen ist Rechtsverstoß
- kanzlei.biz
Abgabe von billigen Getränken in Spielhallen
- vdai.de
Hat sich der Betreiber einer Spielhalle auf Grund einer Abmahnung, die mit einem Verstoß gegen das Zuwendungsverbot (§ 8 Abs. 3 HessSpielHG) begründet worden war, in einer strafbewehrten Unterlassungserklärung verpflichtet, Getränke künftig nicht unter dem "marktüblichen ...
- rechtsportal.de
HessSpielHG § 8 Abs. III
Auslegung einer strafbewehrten Unterlassungserklärung hinsichtlich der Abgabe von Getränken unter dem "marktüblichen Preis" durch den Betreiber einer Spielhalle - wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wettbewerbsrecht: Getränke in Spielhallen
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Marktüblicher Vergleichspreis für Getränke in Spielhallen
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Marktüblicher Vergleichspreis für Getränke in Spielhallen
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Spielhallen-Betreiber darf nicht verbilligte Getränke anbieten
Verfahrensgang
- LG Darmstadt, 11.02.2016 - 15 O 5/15
- OLG Frankfurt, 20.04.2017 - 6 U 59/16
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Frankfurt, 27.11.2015 - 6 U 151/15
Verstoß gegen Unterlassungsvertrag durch teilweise kostenlose Abgabe von …
Auszug aus OLG Frankfurt, 20.04.2017 - 6 U 59/16
Es kommt danach - worauf der Senat bereits in dem Beschluss vom 27.11.2015 - 6 U 151/15 (S. 2, 3. Absatz am Ende) hingewiesen hat - nicht auf eine gesonderte Marktüblichkeit für Getränkepreise in anderen Spielhallen an, weil damit Preisbildungsfaktoren, wie beispielsweise die Anlockwirkung für die spielenden Gäste, Berücksichtigung finden würden, die im Hinblick auf den Schutzgedanken des Zuwendungsverbots gemäß § 8 III HessSpielHG außer Betracht bleiben müssen.
- KG, 28.08.2018 - 5 U 174/17
Spielhallen - Wettbewerbsverstoß: Rauchverbot und Verbot der unentgeltlichen …
Das in Rede stehende Verbot soll m.a.W. die Spieler vor den Gefahren der Spielsucht schützen, wenn diese durch zusätzliche Anreize verstärkt werden (so auch - zu § 8 Abs. 3 HessSpielHG - OLG Frankfurt WRP 2017, 999).