Rechtsprechung
OLG München, 11.03.2021 - 6 U 6125/20 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
UWG § 5 Abs. 1
Vorspiegeln eines nach objektiven Kriterien durchgeführten Tests über die Qualität einer Reiseveranstaltung - degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung einer Reise mit der Angabe "Kundenzufriedenheit sehr gut" und "Gesamtnote 1,48"
- rechtsportal.de
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung einer Reise mit der Angabe "Kundenzufriedenheit sehr gut" und "Gesamtnote 1,48"
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- lhr-law.de (Kurzinformation)
Werbung wegen Irreführung - Eine Umfrage ist kein Test
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Vorspiegeln eines nach objektiven Kriterien durchgeführten Tests über die Qualität ...
- reiserechtfuehrich.com (Kurzinformation und Auszüge)
Reiseveranstalter: Vorspiegeln eines nach objektiven Kriterien durchgeführten Tests
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Werbeaussage "Von uns für Sie geprüft!" irreführend, wenn lediglich Kundenzufriedenheitsumfrage vorliegt
Verfahrensgang
- LG München I, 20.08.2020 - 1 HKO 193/20
- LG München I, 17.09.2020 - 1 HKO 193/20
- LG München I, 17.09.2020 - 17 HKO 193/20
- OLG München, 11.03.2021 - 6 U 6125/20
Papierfundstellen
- MDR 2021, 1150
- GRUR-RR 2021, 500
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 10.02.2011 - I ZR 183/09
Irische Butter
Auszug aus OLG München, 11.03.2021 - 6 U 6125/20
Im Hinblick auf die Bezugnahme auf die Anzeige ist dem Urteil jedoch eindeutig zu entnehmen, dass das Urteil die hier benannte Werbekachel betrifft (vgl. BGH GRUR 2011, 340 Tz. 11 - Irische Butter). - LG München I, 17.09.2020 - 17 HKO 193/20
Irreführung bei Werbung mit einem Test aufgrund einer Kundenumfrage
Auszug aus OLG München, 11.03.2021 - 6 U 6125/20
das am 17.09.2020 verkündete Urteil des Landgerichts München I, Az. 17 HKO 193/20, aufzuheben und die Klage abzuweisen.
- LG München I, 11.10.2022 - 33 O 13261/21
Unlautere Bezeichnung eines Puddingproduktes
Für die Prüfung der streitgegenständlichen Produktgestaltung ist diese so in den Blick zu nehmen, wie sie dem angesprochenen Durchschnittsverbraucher gegenübertritt (OLG München GRUR-RR 2021, 500 - Von uns für Sie geprüft!), hier vorgelegt in der Anlage K 2. - LG München I, 29.03.2022 - 33 O 1972/21
Irreführende Werbung für die Wirkungen eines Anti-Zeckenhalsbandes
Für die Prüfung der streitgegenständlichen Werbung ist diese so in den Blick zu nehmen, wie sie dem angesprochenen Durchschnittsverbraucher gegenübertritt (OLG München GRUR-RR 2021, 500 - Von uns für Sie geprüft!), hier vorgelegt in der Anlage K 3.