Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 13 Nr 5 AKB, § 3 UWG, § 4 Nr 11 UWG, § 55 VVG
  Unlauterer Wettbewerb: Teilweise Übernahme des Selbstbehalts durch die Werkstatt bei einer Autoglasreparatur

• IWW

 
• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Selbstbeteiligung Kaskoversicherung - Übernahme durch Reparaturwerkstatt unzulässig

• Judicialis

  AKB § 13 V; ; UWG § 3; ; UWG § 4 Nr. 11; ; VVG § 55

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 55; AKB § 13 V; UWG § 3; UWG § 4 Nr. 11
  Nach dem Wettbewerbsrecht hat die Fachwerkstatt den bei einer Autoglasreparatur gewährten Preisvorteil durch teilweise Übernahme des Selbstbehalts dem Versicherer offen zu legen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AKB § 13 Abs. 5; UWG § 3; UWG § 4 Nr. 11; VVG § 55
  Wettbewerbsverstoß durch Autoglas-Reparaturunternehmen bei Gewährung von Preisnachlässen "an der Fahrzeugversicherung vorbei" anlässlich der Reparatur von Autoglasschäden?

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Windschutzscheibenaustausch

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

• IWW (Kurzinformation)

  Wettbewerbsrecht - Werbung mit "Erlass der Selbstbeteiligung" unzulässig

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Reparaturwerkstatt kann nicht heimlich die Selbstbeteiligung übernehmen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Autoglasreparatur; Verschweigen eines dem Kunden gewährten Preisnachlasses gegenüber der Versicherung durch die Fachwerkstatt; Teilweise Übernahme der Selbstbeteiligung; Versuchter Betrug gegenüber der Versicherung

 
• Fahrlehrerverband Baden-Württemberg e.V. (Kurzmitteilung)

  Versteckter Preisnachlass bei Autoglasreparatur

• fahrschule-online.de (Leitsatz)

  Preisnachlass darf nicht verschwiegen werden

• rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

  Unzulässige Übernahme der Selbstbeteiligung durch Reparaturwerkstatt

• wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

  Übernahme des Selbstbehalts durch Reparaturwerkstatt unzulässig

• captain-huk.de (Auszüge)

  Böse Falle der HUK-Versicherer für Reparaturbetriebe

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Übernahme des Selbstbehalts durch Reparaturwerkstatt unzulässig

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Übernahme der Selbstbeteiligung durch Werkstatt unzulässig - Kostenermäßigung für Kunden verstößt gegen das Wettbewerbsrecht

Papierfundstellen

• MDR 2006, 1421
• GRUR-RR 2006, 414
• VersR 2006, 1068

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

• OLG Hamm, 01.03.2005 - 4 U 174/04

  Wettbewerbswidrige Werbung mit Preisnachlässen

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.05.2006 - 6 U 7/06

  Mit seiner Einschätzung befindet sich das Landgericht in Übereinstimmung mit der veröffentlichten Rechtsprechung in vergleichbaren Fällen (vgl. OLG Celle, Urteil vom 24.03.1999 - 13 U 157/98 - WRP 1999, 876 f.; OLG Naumburg, Urteil vom 29.07.2004 - 7 U 70/04 - GRUR-RR 2005, 203 f.; LG Mannheim, Urteil vom 13.08.2004 - 7 O 19/04 - WRP 2004, 1520 f.; LG Essen, Urteil vom 22.09.2004 - 41 O 93/04 - WRP 2005, 523 ff.; OLG Hamm, Urteil vom 01.03.2005 - 4 U 174/04 - veröffentlicht bei Juris; OLG Celle, Urteil vom 15.09.2005 - 13 U 113/05 - WRP 2006, 129 f.).

  Wird die in einer teilweisen Übernahme der Selbstbeteiligung liegende Ermäßigung des Werklohns der Versicherung verschwiegen und wird somit die für die Berechnung der Versicherungsleistung relevante Werklohnhöhe nicht zutreffend mitgeteilt, so liegt darin ein (versuchter) Betrug gegenüber der Versicherung, was zugleich zur Annahme eines Wettbewerbsverstoßes gemäß §§ 3, 4 Nr. 11 UWG i.V.m. § 263 StGB führt (vgl. dazu i.e. OLG Hamm, Urteil vom 01.03.2005 - 4 U 174/04 - Juris-Ausdruck, S. 5 f.).

• BGH, 30.01.1985 - IVa ZR 109/83

  Schadensersatz hinsichtlich Mehrwertsteuer bei Selbstreparatur des geschädigten …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.05.2006 - 6 U 7/06

  Unter den erforderlichen Wiederherstellungskosten sind die finanziellen Aufwendungen zu verstehen, die von einer ordentlichen Werkstatt im Rahmen der üblichen Vergütung für die Reparatur des Fahrzeugs zu erbringen sind (BGH, NJW 1985, 1222).

  Maßgebend ist vielmehr der günstigere tatsächliche Reparaturpreis, da der Versicherungsnehmer zu dem konkreten Preis in vollem Umfang das erhalten hat, was ihm nach § 13 Abs. 5 AKB zusteht, nämlich eine vollständige und vollwertige Beseitigung seines Kaskoschadens (vgl. BGH, NJW 1985, 1222, 1223).

• OLG Celle, 24.03.1999 - 13 U 157/98

  Umgehung der in der Fahrzeugversicherung üblichen Selbstbeteiligung durch …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.05.2006 - 6 U 7/06

  Mit seiner Einschätzung befindet sich das Landgericht in Übereinstimmung mit der veröffentlichten Rechtsprechung in vergleichbaren Fällen (vgl. OLG Celle, Urteil vom 24.03.1999 - 13 U 157/98 - WRP 1999, 876 f.; OLG Naumburg, Urteil vom 29.07.2004 - 7 U 70/04 - GRUR-RR 2005, 203 f.; LG Mannheim, Urteil vom 13.08.2004 - 7 O 19/04 - WRP 2004, 1520 f.; LG Essen, Urteil vom 22.09.2004 - 41 O 93/04 - WRP 2005, 523 ff.; OLG Hamm, Urteil vom 01.03.2005 - 4 U 174/04 - veröffentlicht bei Juris; OLG Celle, Urteil vom 15.09.2005 - 13 U 113/05 - WRP 2006, 129 f.).

  Ein "Notwehrrecht", das einen eigene Wettbewerbsverstöße einschließlich der Täuschung der mit der Schadensabwicklung befassten Versicherungen rechtfertigen könnte, steht der Antragsgegnerin hingegen nicht zu (vgl. hierzu auch OLG Celle, WRP 1999, 876, 877).

 
• LG Düsseldorf, 10.09.2004 - 38 O 109/04

  Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit der Werbung mit einem Preisnachlass bei …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.05.2006 - 6 U 7/06

  Eine von dieser Linie abweichende Entscheidung hat das Landgericht Düsseldorf getroffen (Urteil vom 10.09.2004 - 38 O 109/04 - WRP 2005, 528 ff.), das die Zurückweisung des dortigen Eilantrags jedoch maßgeblich auf das mit dem hier vorliegenden Sachverhalt nicht vereinbare Argument stützte, es spreche nichts dafür, dass die (dortige) Antragsgegnerin den gewährten Rabatt in einer der Versicherung vorzulegenden Rechnung nicht ausweise (WRP 2005, 528, 530 oben).
• OLG Naumburg, 29.07.2004 - 7 U 70/04

  Zur Frage des unlauteren Wettbewerbes bei Werbung für den Austausch defekter …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.05.2006 - 6 U 7/06

  Mit seiner Einschätzung befindet sich das Landgericht in Übereinstimmung mit der veröffentlichten Rechtsprechung in vergleichbaren Fällen (vgl. OLG Celle, Urteil vom 24.03.1999 - 13 U 157/98 - WRP 1999, 876 f.; OLG Naumburg, Urteil vom 29.07.2004 - 7 U 70/04 - GRUR-RR 2005, 203 f.; LG Mannheim, Urteil vom 13.08.2004 - 7 O 19/04 - WRP 2004, 1520 f.; LG Essen, Urteil vom 22.09.2004 - 41 O 93/04 - WRP 2005, 523 ff.; OLG Hamm, Urteil vom 01.03.2005 - 4 U 174/04 - veröffentlicht bei Juris; OLG Celle, Urteil vom 15.09.2005 - 13 U 113/05 - WRP 2006, 129 f.).
• OLG Celle, 15.09.2005 - 13 U 113/05

  Anspruch auf die Unterlassung wettbewerbswidriger Werbung einer Autowerkstatt; …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.05.2006 - 6 U 7/06

  Mit seiner Einschätzung befindet sich das Landgericht in Übereinstimmung mit der veröffentlichten Rechtsprechung in vergleichbaren Fällen (vgl. OLG Celle, Urteil vom 24.03.1999 - 13 U 157/98 - WRP 1999, 876 f.; OLG Naumburg, Urteil vom 29.07.2004 - 7 U 70/04 - GRUR-RR 2005, 203 f.; LG Mannheim, Urteil vom 13.08.2004 - 7 O 19/04 - WRP 2004, 1520 f.; LG Essen, Urteil vom 22.09.2004 - 41 O 93/04 - WRP 2005, 523 ff.; OLG Hamm, Urteil vom 01.03.2005 - 4 U 174/04 - veröffentlicht bei Juris; OLG Celle, Urteil vom 15.09.2005 - 13 U 113/05 - WRP 2006, 129 f.).
• LG Mannheim, 13.08.2004 - 7 O 19/04

  Unlauterer Wettbewerb: Gewährung eines Preisnachlasses in Höhe der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.05.2006 - 6 U 7/06

  Mit seiner Einschätzung befindet sich das Landgericht in Übereinstimmung mit der veröffentlichten Rechtsprechung in vergleichbaren Fällen (vgl. OLG Celle, Urteil vom 24.03.1999 - 13 U 157/98 - WRP 1999, 876 f.; OLG Naumburg, Urteil vom 29.07.2004 - 7 U 70/04 - GRUR-RR 2005, 203 f.; LG Mannheim, Urteil vom 13.08.2004 - 7 O 19/04 - WRP 2004, 1520 f.; LG Essen, Urteil vom 22.09.2004 - 41 O 93/04 - WRP 2005, 523 ff.; OLG Hamm, Urteil vom 01.03.2005 - 4 U 174/04 - veröffentlicht bei Juris; OLG Celle, Urteil vom 15.09.2005 - 13 U 113/05 - WRP 2006, 129 f.).
• LG Essen, 22.09.2004 - 41 O 93/04

  Wettbewerbswidrigkeit der Einräumung eines Preisnachlasses bei Erneuerung der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.05.2006 - 6 U 7/06

  Mit seiner Einschätzung befindet sich das Landgericht in Übereinstimmung mit der veröffentlichten Rechtsprechung in vergleichbaren Fällen (vgl. OLG Celle, Urteil vom 24.03.1999 - 13 U 157/98 - WRP 1999, 876 f.; OLG Naumburg, Urteil vom 29.07.2004 - 7 U 70/04 - GRUR-RR 2005, 203 f.; LG Mannheim, Urteil vom 13.08.2004 - 7 O 19/04 - WRP 2004, 1520 f.; LG Essen, Urteil vom 22.09.2004 - 41 O 93/04 - WRP 2005, 523 ff.; OLG Hamm, Urteil vom 01.03.2005 - 4 U 174/04 - veröffentlicht bei Juris; OLG Celle, Urteil vom 15.09.2005 - 13 U 113/05 - WRP 2006, 129 f.).

• AG Passau, 05.05.2015 - 9 Cs 35 Js 4140/13

  Teilweise Übernahme des Selbstbehalts bei Kfz-Reparatur

  Auch hat das OLG Frankfurt in einem Urteil vom 11.05.2006 - 6 O 7/06, GRUR-RR 2006, 414, folgendes ausgeführt:.
• OLG Naumburg, 28.12.2006 - 10 W 78/06

  Wettbewerbswidrige Werbung einer Werkstatt mit dem Erlass der Selbstbeteiligung …

  Nach den Feststellungen des Oberlandesgerichts Naumburg ist das den versicherten Verbrauchern durch die verbotene Werbung angesonnene Verhalten, nämlich die Selbstbeteiligung durch eine unzutreffende Abrechnung der Reparaturkosten gegenüber der Versicherung einzusparen, zu deren Ausführung sich die Schuldnerin in ihrer Werbung erboten hat, unlauter im Sinne des § 3 UWG (vgl. ebenso OLG Frankfurt WRP 2006, 1397 - 1399 zitiert nach juris; OLG Hamm, Urteil vom 01. März 2005, 4 U 174/04 zitiert nach juris; OLG Celle WRP 2006, 129 - 130 zitiert nach juris; LG Bonn GRUR-RR 2006, 207 zitiert nach juris).
• OLG Hamburg, 10.08.2006 - 3 U 250/05

  Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch: Gewährung eines …

  Zwar sind Nachlässe und Rabatte, welche zugunsten des Versicherungsnehmers gewährt werden (vgl. OLG Celle GRUR-RR 2006, 57; OLG Köln, r+s 1990, 332;… Prölss/Martin, VVG, 27. Auflage, 2004, § 13 AKB Rn. 10) und etwaige Beteiligungen der Autoglaserei an der vereinbarten Selbstbeteiligung (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 11. Mai 2006, Az. 6 U 7/06 -zur Veröffentlichung vorgesehen in MDR; OLG Hamm, Urteil vom 1. März 2005, Az. 4 U 174/04, zitiert nach juris; OLG Naumburg GRUR-RR 2005, 203 f.; LG Essen WRP 2005, 523, 524) von den Reparaturkosten in Abzug zu bringen.
• AG Bonn, 18.06.2013 - 109 C 21/13

  Steinschlag, Obliegenheitsverletzung

  Nachdem der Versicherungsschutz bereits unter Zugrundelegung der Obliegenheitspflichtverletzung gemäß Ziffer E.1.2 AKB nicht besteht, kann dahinstehen, ob die Beklagte auch vor dem Hintergrund leistungsfrei ist, dass der Kläger - wie von der Beklagten behauptet und vom Kläger bestritten - gegenüber der Beklagten verschwiegen hat, dass ihm ein Rabatt in Höhe von 150, 00 EUR von der Firma O GbR eingeräumt worden ist, worin ein versuchter Betrug gegenüber der Beklagten zu sehen wäre (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 01.05.2006 - Aktenzeichen 6 U 7/06; BGH Urteil vom 08.11.2007 - Aktenzeichen I ZR 60/05), Ziffer E.1.3 AKB.