Weitere Entscheidung unten: OLG Köln, 31.10.2007

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 23.04.2008 - 6 U 82/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,30353
OLG Naumburg, 23.04.2008 - 6 U 82/07 (https://dejure.org/2008,30353)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 23.04.2008 - 6 U 82/07 (https://dejure.org/2008,30353)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 23. April 2008 - 6 U 82/07 (https://dejure.org/2008,30353)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,30353) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vorzeitige Kündigung eines mit fester Laufzeit abgeschlossenen Sportlerberatungsvertrages

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 627 Abs. 1; BGB § 628 Abs. 1 S. 1; BGB § 242
    Vorzeitige Kündigung eines mit fester Laufzeit abgeschlossenen Sportlerberatungsvertrages

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • SpuRt 2009, 81
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Frankfurt, 23.08.2006 - 7 U 130/05

    Wirksamkeitskontrolle für einen Managementvertrag mit einem Berufssportler

    Auszug aus OLG Naumburg, 23.04.2008 - 6 U 82/07
    Dem steht das Urteil des OLG Frankfurt, (Urteil vom 23.08.2006, 7 U 130/05, zitiert nach juris, Rn. 37) nicht entgegen, das eine Einschränkung des Kündigungsrechts als unzulässig angesehen hat.
  • BGH, 13.03.1986 - IX ZR 65/85

    Voraussetzungen des Annahmeverzugs nach Kündigung des Dienstverhältnisses des

    Auszug aus OLG Naumburg, 23.04.2008 - 6 U 82/07
    Dies findet jedoch auf Verträge, in denen der Dienstpflichtige - wie hier der Kläger - seine Tätigkeit nach Inhalt, Ort und Zeit weitgehend selbst gestalten kann, keine Anwendung (BGH, Urteil vom 13.03.1986, Az.: IX ZR 65/85, zitiert nach juris, Rn. 20).
  • LG Gießen, 01.03.2000 - 1 S 403/99
    Auszug aus OLG Naumburg, 23.04.2008 - 6 U 82/07
    Der Senat befindet sich damit auch nicht in Widerspruch zu dem bei Palandt/Weidenkaff, BGB , 67. Aufl. 2008, § 628 Rn. 3 zitierten Urteil des Brandenburgischen Oberlandesgerichts, NJW-RR 2001, 136.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 31.10.2007 - 6 U 82/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,9122
OLG Köln, 31.10.2007 - 6 U 82/07 (https://dejure.org/2007,9122)
OLG Köln, Entscheidung vom 31.10.2007 - 6 U 82/07 (https://dejure.org/2007,9122)
OLG Köln, Entscheidung vom 31. Oktober 2007 - 6 U 82/07 (https://dejure.org/2007,9122)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,9122) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit einer Werbung mit Bezugnahme auf eine nicht an eine Mehrzahl von Empfehlungsempfängern verlautbarte unverbindliche Preisempfehlung eines Geräteherstellers; Irreführung durch eine werbende Bezugnahme auf eine unverbindliche Preisempfehlung

  • Judicialis

    UWG § 5 Abs. 1; ; UWG § 5 Abs. 2 S. 1 Nr. 2

  • rewis.io
  • RA Kotz

    Herstellerpreisempfehlung (unverbindliche) - irreführende Werbung

  • rechtsportal.de

    UWG § 5 Abs. 1, 2 S. 1 Nr. 2
    "Preisempfehlung auf telefonische Nachfrage" - Zur Irreführung im Falle einer Werbung mit einer unverbindlichen Preisempfehlung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 07.12.2006 - I ZR 271/03

    UVP

    Auszug aus OLG Köln, 31.10.2007 - 6 U 82/07
    Soweit im Rahmen der 7. GWB-Novelle die kartellrechtlichen Bestimmungen über die Preisempfehlungen in §§ 22, 23 GWB a.F. ersatzlos gestrichen worden sind, führt dies jedenfalls außerhalb der Fälle eines durch Formulierungsabweichungen bedingten Irreführungspotentials (vgl. hierzu BGH GRUR 2007, 603, 604 - Zulässige Verwendung einer Abkürzung für eine Preisempfehlung) zu keiner anderen Beurteilung.
  • BGH, 14.11.2002 - I ZR 137/00

    Preisempfehlung für Sondermodelle

    Auszug aus OLG Köln, 31.10.2007 - 6 U 82/07
    Nach gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. BGH GRUR 2004, 246, 247 - Mondpreise?; BGH GRUR 2003, 446 - Preisempfehlung für Sondermodelle) ist eine Werbung mit einer unverbindlichen Preisempfehlung irreführend i.S. des § 5 UWG, wenn entweder nicht klargestellt wird, dass es sich bei der Herstellerempfehlung um eine unverbindliche Preisempfehlung handelt, wenn die Empfehlung nicht auf der Grundlage einer ernsthaften Kalkulation als angemessener Verbraucherpreis ermittelt worden ist oder wenn der vom Hersteller empfohlene Preis im Zeitpunkt der Bezugnahme nicht als Verbraucherpreis in Betracht kommt.
  • BGH, 28.06.2001 - I ZR 121/99

    Preisempfehlung bei Alleinvertrieb

    Auszug aus OLG Köln, 31.10.2007 - 6 U 82/07
    Der Bundesgerichtshof hat bereits in seiner Entscheidung "Preisempfehlung bei Alleinvertrieb" (GRUR 2002, 95) festgestellt, dass die Werbung mit einer unverbindlichen Preisempfehlung irreführend ist, wenn nur an einen einzigen Händler im Inland geliefert wird, weil es dann "keine Mehrheit von Empfehlungsempfängern [gebe] und keinen Markt, für den die Empfehlung irgendeine Orientierungshilfe darstellen könne", sondern einzig dem einen Händler eine attraktive Preiswerbung ermöglicht werde.
  • OLG Karlsruhe, 27.01.1999 - 6 U 153/98
    Auszug aus OLG Köln, 31.10.2007 - 6 U 82/07
    Eine solche rechtfertigt sich insbesondere nicht im Hinblick auf die Entscheidung des OLG Karlsruhe vom 27.01.1999 - 6 U 153/98 (NJWE-WettbR 2000, 64, 65), nachdem die dort vertretene Auffassung, dass die Werbung mit einer unverbindlichen Preisempfehlung auch dann zulässig sei, wenn sich die Preisempfehlung des Herstellers nur an einen einzigen Abnehmer gerichtet habe, durch die zitierten höchstrichterlichen Entscheidungen "Preisempfehlung bei Alleinvertrieb" und "Mondpreise?" überholt ist.
  • BGH, 27.11.2003 - I ZR 94/01

    Mondpreise?

    Auszug aus OLG Köln, 31.10.2007 - 6 U 82/07
    Nach gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. BGH GRUR 2004, 246, 247 - Mondpreise?; BGH GRUR 2003, 446 - Preisempfehlung für Sondermodelle) ist eine Werbung mit einer unverbindlichen Preisempfehlung irreführend i.S. des § 5 UWG, wenn entweder nicht klargestellt wird, dass es sich bei der Herstellerempfehlung um eine unverbindliche Preisempfehlung handelt, wenn die Empfehlung nicht auf der Grundlage einer ernsthaften Kalkulation als angemessener Verbraucherpreis ermittelt worden ist oder wenn der vom Hersteller empfohlene Preis im Zeitpunkt der Bezugnahme nicht als Verbraucherpreis in Betracht kommt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht