Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 27.10.2020 - 6 W 101/20, 6 W 102/20 |
Zitiervorschläge
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 27. Oktober 2020 - 6 W 101/20, 6 W 102/20 (https://dejure.org/2020,37096)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,37096) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wettbewerbsrecht: Indizien für schuldhaften Verstoß gegen das wettbewerbsrechtliche Verbot, bezahlte Kundenrezensionen auf einer Internetplattform zu veröffentlichen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- lhr-law.de (Kurzinformation)
Indizien-Prozess
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Ordnungsgeld für Verstoß gegen einstweilige Verfügung - Vermittlung und Veröffentlichung gekaufter Kundenrezensionen auf amazon.de
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 14.08.2020 - 6 O 299/19
- OLG Frankfurt, 27.10.2020 - 6 W 101/20, 6 W 102/20
Papierfundstellen
- GRUR-RR 2021, 336
- MMR 2021, 503
Wird zitiert von ... (2)
- LG Hamburg, 07.10.2021 - 327 O 407/19
Gutscheinkampagne für Upvoting - Mittäterschaft bei Wettbewerbsverstößen durch …
"Es liegt bei einem solchen Geschäftsmodell auf der Hand, dass in den entsprechenden Bewertungstexten nicht erwähnt wird, dass der Tester hierfür einen vermögenswerten Vorteil erhalten hat (vgl. OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 6.4.2020, 6 W 101/20 und 6 W 102/20). - OLG Frankfurt, 28.01.2021 - 6 U 139/20
Haftung für bezahlte Kundenrezensionen im Internet
bb) Es liegt bei einem solchen Geschäftsmodell auf der Hand, dass in den entsprechenden Bewertungstexten nicht erwähnt wird, dass der Tester hierfür einen vermögenswerten Vorteil erhalten hat (vgl. OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 6.4.2020, 6 W 101/20 und 6 W 102/20 ).