Rechtsprechung
   OLG Köln, 09.03.2020 - 6 W 25/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,7705
OLG Köln, 09.03.2020 - 6 W 25/20 (https://dejure.org/2020,7705)
OLG Köln, Entscheidung vom 09.03.2020 - 6 W 25/20 (https://dejure.org/2020,7705)
OLG Köln, Entscheidung vom 09. März 2020 - 6 W 25/20 (https://dejure.org/2020,7705)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,7705) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • autokaufrecht.info

    Irreführend angegebener Kilometerstand in einem "autoscout24.de"-Inserat - "TOP ANGEBOT"

  • MIR - Medien Internet und Recht (Volltext und Entscheidungsanmerkung)

    "TOP-Angebot" auf autoscout24 - Irreführung durch ein Gebrauchtwagenangebot, das wegen einer irrtümliche Angabe von einem Algorithmus fehlerhaft gekennzeichnet wird

  • openjur.de

Kurzfassungen/Presse (11)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Wo "TOP-Angebot" drauf steht, muss auch "TOP-Angebot" drin sein - Zu irreführenden Angaben in KFZ-Onlinebörsen

  • nrw.de PDF (Pressemitteilung)

    Wo "TOP-Angebot" drauf steht, muss auch "TOP-Angebot" drin sein - Zu irreführenden Angaben in KFZ-Onlinebörsen

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbswidrige Irreführung wenn Algorithmus eines Online-Automarktes aufgrund falscher km-Angabe Angebot blickfangmäßig als Top-Angebot platziert

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Gebrauchtwagenkauf - und die irreführende Kilometerangabe

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    KFZ-Onlinebörse: Wo "TOP-Angebot" drauf steht, muss auch "TOP-Angebot" drin ...

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Zu irreführenden Angaben in KFZ-Onlinebörsen

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    VW Golf mit 2.040 km für 1.100 Euro - "TOP-Angebot" auf der Kfz-Onlinebörse war nicht "TOP": Wird es durch den Eingabefehler irreführend?

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Ermittlung des Vorliegens einer irreführenden Angabe durch Prognoseentscheidung

  • datev.de (Kurzinformation)

    "TOP-Angebot: Falscher Kilometerstand bei in Kfz-Onlinebörse irreführend

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Irreführende Angaben bei Online-Kfz-Börse

  • e-recht24.de (Kurzinformation)

    Irreführung: Kennzeichnung als TOP-Angebot muss diesem Anspruch genügen

Besprechungen u.ä.

  • MIR - Medien Internet und Recht (Volltext und Entscheidungsanmerkung)

    "TOP-Angebot" auf autoscout24 - Irreführung durch ein Gebrauchtwagenangebot, das wegen einer irrtümliche Angabe von einem Algorithmus fehlerhaft gekennzeichnet wird

Verfahrensgang

  • LG Bonn - 11 O 78/19
  • LG Bonn - 14 O 151/19
  • OLG Köln, 09.03.2020 - 6 W 25/20

Papierfundstellen

  • MMR 2020, 708
  • MIR 2020, Dok. 032
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10

    Marktführer Sport

    Auszug aus OLG Köln, 09.03.2020 - 6 W 25/20
    Das ist im Wege einer Prognoseentscheidung anhand der normativ zu bewertenden Umstände des Einzelfalls zu beurteilen (vgl. BGH, Urt. v. 8.3.2012 - I ZR 202/10, GRUR 2012, 1053 - Marktführer Sport, mwN).

    Zu diesen allgemeinen Verkehrskreisen gehört auch der zur Entscheidung berufene Senat, so dass der Senat die Verkehrsauffassung selbst beurteilen kann (vgl. BGH GRUR 2012, 1053 - Marktführer Sport).

  • BGH, 05.02.2015 - I ZR 136/13

    TIP der Woche - Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung:

    Auszug aus OLG Köln, 09.03.2020 - 6 W 25/20
    Sie ist irreführend, wenn das Verständnis, das sie bei den angesprochenen Verkehrskreisen erweckt, mit den tatsächlichen Verhältnissen nicht übereinstimmt (vgl. BGH, Urt. v. 5.2.2015 - I ZR 136/13, GRUR 2015, 906 - TIP der Woche, mwN).
  • BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

    BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

    Auszug aus OLG Köln, 09.03.2020 - 6 W 25/20
    Die Frage, ob eine Angabe irreführend ist, richtet sich nach dem Verständnis des situationsadäquat aufmerksamen, durchschnittlich informierten und verständigen Mitgliedes des angesprochenen Verkehrskreises (BGH, Urt. v. 2.10.2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250 - Marktführerschaft; Urt. v. 7.7.2005 - I ZR 253/02, GRUR 2005, 877 - Werbung mit Testergebnis).
  • BGH, 07.07.2005 - I ZR 253/02

    Werbung mit Testergebnis

    Auszug aus OLG Köln, 09.03.2020 - 6 W 25/20
    Die Frage, ob eine Angabe irreführend ist, richtet sich nach dem Verständnis des situationsadäquat aufmerksamen, durchschnittlich informierten und verständigen Mitgliedes des angesprochenen Verkehrskreises (BGH, Urt. v. 2.10.2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250 - Marktführerschaft; Urt. v. 7.7.2005 - I ZR 253/02, GRUR 2005, 877 - Werbung mit Testergebnis).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht