Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 06.05.2020 - 6 W 43/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,18268
OLG Frankfurt, 06.05.2020 - 6 W 43/20 (https://dejure.org/2020,18268)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 06.05.2020 - 6 W 43/20 (https://dejure.org/2020,18268)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 06. Mai 2020 - 6 W 43/20 (https://dejure.org/2020,18268)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,18268) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • anwaltverein.de (Kurzinformation)

    Beschwerde auch gegen überflüssige Wertfestsetzung?

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Beschwerde gegen die Festsetzung eines Gebührenstreitwertes

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2020, 1195
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Nürnberg, 01.08.2018 - 3 W 1010/18

    Unzulässige Streitwertfestsetzung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 06.05.2020 - 6 W 43/20
    Denn im Ordnungsmittelverfahren fällt nach Nr. 2111 KV-GKG eine Festgebühr an (OLG Nürnberg, Beschluss vom 1.8.2018 - 3 W 1010/18 = NJW-RR 2018, 1277; vgl. auch OLG Karlsruhe, Beschluss vom 4.2.2009 - 4 W 5/09 = NJW-RR 2009, 1366 zum PKH-Verfahren).

    Indes ist durch den Beschluss des Landgerichts der Rechtsschein einer Festsetzung entstanden, der den Antragsgegner belastet (VGH München, Beschluss vom 4.11.2016 - 9 C 16.1684 = BeckRS 2015, 40263; OLG Nürnberg, Beschluss vom 1.8.2018 - 3 W 1010/18 = NJW-RR 2018, 1277) und so zu einer Beschwer führt.

    Der durch die Streitwertfestsetzung entstandene Rechtsschein ist durch Aufhebung des Beschlusses zu beseitigen (OLG Nürnberg, Beschluss vom 1.8.2018 - 3 W 1010/18 = NJW-RR 2018, 1277; VGH München, Beschluss vom 4.11.2016 - 9 C 16.1684 = BeckRS 2016, 54919).

  • VGH Bayern, 04.11.2016 - 9 C 16.1684

    Voraussetzungen der Streitwertfestsetzung (hier verneint wegen Festgebühr)

    Auszug aus OLG Frankfurt, 06.05.2020 - 6 W 43/20
    Indes ist durch den Beschluss des Landgerichts der Rechtsschein einer Festsetzung entstanden, der den Antragsgegner belastet (VGH München, Beschluss vom 4.11.2016 - 9 C 16.1684 = BeckRS 2015, 40263; OLG Nürnberg, Beschluss vom 1.8.2018 - 3 W 1010/18 = NJW-RR 2018, 1277) und so zu einer Beschwer führt.

    Der durch die Streitwertfestsetzung entstandene Rechtsschein ist durch Aufhebung des Beschlusses zu beseitigen (OLG Nürnberg, Beschluss vom 1.8.2018 - 3 W 1010/18 = NJW-RR 2018, 1277; VGH München, Beschluss vom 4.11.2016 - 9 C 16.1684 = BeckRS 2016, 54919).

  • OLG Karlsruhe, 04.02.2009 - 4 W 5/09

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Streitwertfestsetzung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 06.05.2020 - 6 W 43/20
    Denn im Ordnungsmittelverfahren fällt nach Nr. 2111 KV-GKG eine Festgebühr an (OLG Nürnberg, Beschluss vom 1.8.2018 - 3 W 1010/18 = NJW-RR 2018, 1277; vgl. auch OLG Karlsruhe, Beschluss vom 4.2.2009 - 4 W 5/09 = NJW-RR 2009, 1366 zum PKH-Verfahren).
  • OLG Frankfurt, 17.06.2015 - 6 W 48/15

    Unterlassungsvollstreckung: Organisationsverschulden und Ordnungsgeldhöhe;

    Auszug aus OLG Frankfurt, 06.05.2020 - 6 W 43/20
    Dies entspricht sowohl der Funktion des Ordnungsmittels als zivilrechtlicher Beugemaßnahme zur Vermeidung künftiger Zuwiderhandlungen als auch dessen repressivem, strafähnlichem Sanktionscharakter ( OLG Frankfurt am Main Beschluss vom 22.6.2017 - 6 W 49/17 = BeckRS 2017, 117595 sowie Beschluss vom 17.6.2015 - 6 W 48/15 - Erratum, juris Rnr. 11- m.w.N.).
  • BGH, 08.12.2016 - I ZB 118/15

    Zwangsvollstreckung: Berücksichtigung der wirtschaftlichen Verhältnisse bei

    Auszug aus OLG Frankfurt, 06.05.2020 - 6 W 43/20
    Die Höhe des festgesetzten Ordnungsgeldes trägt auch den wirtschaftlichen Verhältnissen des Antragsgegner Rechnung (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 8.12.2016 - I ZB 118/15 = GRUR 2017, 318 - Dügida).
  • OLG Frankfurt, 22.06.2017 - 6 W 49/17

    Unterlassungsvollstreckung: Bemessung des Ordnungsgeldes nach den

    Auszug aus OLG Frankfurt, 06.05.2020 - 6 W 43/20
    Dies entspricht sowohl der Funktion des Ordnungsmittels als zivilrechtlicher Beugemaßnahme zur Vermeidung künftiger Zuwiderhandlungen als auch dessen repressivem, strafähnlichem Sanktionscharakter ( OLG Frankfurt am Main Beschluss vom 22.6.2017 - 6 W 49/17 = BeckRS 2017, 117595 sowie Beschluss vom 17.6.2015 - 6 W 48/15 - Erratum, juris Rnr. 11- m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht