Rechtsprechung
BVerwG, 29.07.2015 - 6 C 35.14 |
Volltextveröffentlichungen (15)
- lexetius.com
GG Art. 3 Abs. 3 Satz 2
Rechtschreibstörung (Legasthenie); Abitur; schriftliche Prüfungen, Gebot der Chancengleichheit; Verbot der Benachteiligung Behinderter; Nachteilsausgleich; Schreibzeitverlängerung; Notenschutz; allgemeiner und behindertengerechter Bewertungsmaßstab; allgemeine ... - openjur.de
- Bundesverwaltungsgericht
GG Art. 3 Abs. 3 Satz 2
Abitur; Ausbildungsgang; Aussagekraft des Zeugnisses; Lernziele; Nachteilsausgleich; Notenschutz; Rechtschreibstörung (Legasthenie); Schreibzeitverlängerung; Schulabschluss; Schulaufsicht; Verbot der Benachteiligung Behinderter; Vermerk des Notenschutzes im ...
- rechtsprechung-im-internet.de
Art 3 Abs 3 S 2 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG
Hinweis auf Nichtbewertung von Rechtschreibleistungen in bayerischen Abiturzeugnissen - rechtsprechung-im-internet.de
Art 3 Abs 3 S 2 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG
Hinweis auf Nichtbewertung von Rechtschreibleistungen in bayerischen Abiturzeugnissen - REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)
Rechtschreibstörung (Legasthenie) - Abitur - schriftliche Prüfungen - Gebot der Chancengleichheit - Verbot der Benachteiligung Behinderter - Nachteilsausgleich - Schreibzeitverlängerung - Notenschutz - Vermerk des Notenschutzes im Abschlusszeugnis
- Wolters Kluwer
Benachteiligung eines Legastenikers bei der Abiturprüfung; Entfernung von Bemerkungen über die Berücksichtigung einer Störung bei der Notenbildung aus dem Abiturzeugnis
- Landesanwaltschaft Bayern
Art. 3 Abs. 1, Abs. 3 Satz 2, Art. 12 Abs. 1 GG
Schulrecht: Notenschutz bei Legasthenie | Rechtsschreibstörung (Legasthenie); Abiturzeugnis; Gebot der Chancengleichheit; Verbot der Benachteiligung Behinderter; Nachteilsausgleich; Notenschutz; Vermerk des Notenschutzes im Abiturzeugnis; Aussagekraft des Zeugnisses; ... - Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)
Art. 3 Abs. 1, Abs. 3 Satz 2, Art. 12 Abs. 1 GG
Schulrecht: Notenschutz bei Legasthenie | Rechtsschreibstörung (Legasthenie); Abiturzeugnis; Gebot der Chancengleichheit; Verbot der Benachteiligung Behinderter; Nachteilsausgleich; Notenschutz; Vermerk des Notenschutzes im Abiturzeugnis; Aussagekraft des Zeugnisses; ... - doev.de
Legasthenie; Nachteilsausgleich; Notenschutz
- rewis.io
Hinweis auf Nichtbewertung von Rechtschreibleistungen in bayerischen Abiturzeugnissen
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GG Art. 3 Abs. 3 S. 2; GG Art. 12 Abs. 1
Benachteiligung eines Legastenikers bei der Abiturprüfung; Entfernung von Bemerkungen über die Berücksichtigung einer Störung bei der Notenbildung aus dem Abiturzeugnis - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (8)
- Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)
Hinweis auf Nichtbewertung von Rechtschreibleistungen in bayerischen Abiturzeugnissen bleibt bestehen
- Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)
Hinweis auf Nichtbewertung von Rechtschreibleistungen in bayerischen Abiturzeugnissen bleibt bestehen
- lto.de (Kurzinformation)
Legasthenie-Vermerk: Keine Bevorteilung ohne Gesetz
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Bemerkung im Zeugnis über Notenschutz widerspricht nicht der Chancengleichheit
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Bemerkung im Zeugnis über Notenschutz widerspricht nicht der Chancengleichheit
- bayrvr.de (Pressemitteilung)
Hinweis auf Nichtbewertung von Rechtschreibleistungen in bayerischen Abiturzeugnissen bleibt bestehen
- sowhy.de (Kurzinformation)
Hinweis auf Legasthenie im Abiturzeugnis bleibt
- anwalt.de (Kurzinformation)
Legasthenie - Vermerk im Zeugnis laut zulässig
Besprechungen u.ä.
- Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)
Art. 3 Abs. 1, Abs. 3 Satz 2, Art. 12 Abs. 1 GG
Schulrecht: Notenschutz bei Legasthenie | Rechtsschreibstörung (Legasthenie); Abiturzeugnis; Gebot der Chancengleichheit; Verbot der Benachteiligung Behinderter; Nachteilsausgleich; Notenschutz; Vermerk des Notenschutzes im Abiturzeugnis; Aussagekraft des Zeugnisses; ...
Verfahrensgang
- VG München, 26.02.2013 - M 3 K 11.2962
- VG München, 26.02.2013 - M 3 K 11.2963
- VG Köln, 18.12.2013 - 21 K 3002/07
- VGH Bayern, 28.05.2014 - 7 B 14.22
- VGH Bayern, 28.05.2014 - 7 B 14.23
- BVerwG, 27.08.2014 - 6 B 11.14
- BVerwG, 29.07.2015 - 6 C 35.14
- BVerwG, 29.07.2015 - 6 C 33.14
- BVerwG, 07.10.2015 - 6 C 38.15 6 C 33.14
- BVerwG, 07.10.2015 - 6 C 39.14 6 C 35.14
- BVerwG, 07.10.2015 - 6 C 39.15
- BVerwG, 25.11.2015 - 6 C 39.14
- BVerfG, 22.11.2023 - 1 BvR 2577/15
- BVerwG, 30.01.2024 - 6 C 7.23
- BVerwG, 30.01.2024 - 6 C 8.23
Papierfundstellen
- BVerwGE 152, 330
- NVwZ 2016, 541
- DÖV 2015, 1073
Wird zitiert von ... (119) Neu Zitiert selbst (34)
- OVG Niedersachsen, 10.07.2008 - 2 ME 309/08
Vorläufiger Anspruch auf Fortsetzung einer Prüfung bei bislang fehlender …
Auszug aus BVerwG, 29.07.2015 - 6 C 35.14
Damit kann die langsamere Lese- und Schreibgeschwindigkeit, nicht aber die Rechtschreibschwäche kompensiert werden (VGH Kassel, Beschlüsse vom 3. Januar 2006 - 8 TG 3292/05 - NJW 2006, 1608 und vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767; OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4; BFH…, Beschluss vom 8. Juli 2008 - VII B 241/07 - juris Rn. 5; Langenfeld, RdJB 2007, 211 ; Ennuschat/Volino, Behindertenrecht 2009, 166 ; Cremer/Kolok, DVBl 2014, 333 ).Demnach stellt Notenschutz unter dem Aspekt der Chancengleichheit stets eine Bevorzugung derjenigen Prüflinge dar, denen er gewährt wird (BVerwG, Beschluss vom 13. Dezember 1985 - 7 B 210.85 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 223; VGH Kassel; Beschluss vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767 ; OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574 ; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4 f.; Langenfeld, RdJB 2007, 211 ; Ennuschat/Volino, Behindertenrecht 2009, 166 ;… Kischel, in: Epping/Hillgruber, GG, 2. Aufl., Art. 3 Rn. 245).
Bei der Legasthenie handelt es sich anerkanntermaßen um eine Behinderung im Sinne dieser Bestimmung (BVerwG, Urteil vom 28. September 1995 - 5 C 21.93 - Buchholz 436.0 § 39 BSHG Nr. 16 S. 10 f.; VGH Kassel, Beschlüsse vom 3. Januar 2006 - 8 TG 3292/05 - NJW 2006, 1608 und vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767 ; OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574 , OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4; Langenfeld, RdJB 2007, 211 ; Cremer/Kolok, DVBl 2014, 333 ).
Auch können Prüfungsleistungen, in denen sich die Behinderung nachteilig auswirken kann, mit einem geringeren Gewicht in die Notengebung einfließen (OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574 ; Cremer/Kolok, DVBl 2014, 333 ).
Ungeachtet dessen folgen aus dem Benachteiligungsverbot des Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG generell keine Ansprüche auf behindertengerechten Notenschutz für berufsbezogene Prüfungen, weil die dadurch herbeigeführte Bevorzugung behinderter Prüflinge mit verfassungsrechtlichen Schutzgütern kollidiert (für Legasthenie: OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574 ; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4; VGH Kassel, Beschluss vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767 ; BFH…, Beschluss vom 8. Juli 2008 - VII B 241/07 -juris Rn. 5).
- OVG Niedersachsen, 10.03.2015 - 2 ME 7/15
Isolierte Rechtschreibschwäche; Legasthenie; Nachteilsausgleich; Notenschutz; …
Auszug aus BVerwG, 29.07.2015 - 6 C 35.14
Damit kann die langsamere Lese- und Schreibgeschwindigkeit, nicht aber die Rechtschreibschwäche kompensiert werden (VGH Kassel, Beschlüsse vom 3. Januar 2006 - 8 TG 3292/05 - NJW 2006, 1608 und vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767; OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4; BFH…, Beschluss vom 8. Juli 2008 - VII B 241/07 - juris Rn. 5; Langenfeld, RdJB 2007, 211 ; Ennuschat/Volino, Behindertenrecht 2009, 166 ; Cremer/Kolok, DVBl 2014, 333 ).Demnach stellt Notenschutz unter dem Aspekt der Chancengleichheit stets eine Bevorzugung derjenigen Prüflinge dar, denen er gewährt wird (BVerwG, Beschluss vom 13. Dezember 1985 - 7 B 210.85 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 223; VGH Kassel; Beschluss vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767 ; OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574 ; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4 f.; Langenfeld, RdJB 2007, 211 ; Ennuschat/Volino, Behindertenrecht 2009, 166 ;… Kischel, in: Epping/Hillgruber, GG, 2. Aufl., Art. 3 Rn. 245).
Bei der Legasthenie handelt es sich anerkanntermaßen um eine Behinderung im Sinne dieser Bestimmung (BVerwG, Urteil vom 28. September 1995 - 5 C 21.93 - Buchholz 436.0 § 39 BSHG Nr. 16 S. 10 f.; VGH Kassel, Beschlüsse vom 3. Januar 2006 - 8 TG 3292/05 - NJW 2006, 1608 und vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767 ; OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574 , OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4; Langenfeld, RdJB 2007, 211 ; Cremer/Kolok, DVBl 2014, 333 ).
Auch können Prüfungsleistungen, in denen sich die Behinderung nachteilig auswirken kann, mit einem geringeren Gewicht in die Notengebung einfließen (OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574 ; Cremer/Kolok, DVBl 2014, 333 ).
Ungeachtet dessen folgen aus dem Benachteiligungsverbot des Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG generell keine Ansprüche auf behindertengerechten Notenschutz für berufsbezogene Prüfungen, weil die dadurch herbeigeführte Bevorzugung behinderter Prüflinge mit verfassungsrechtlichen Schutzgütern kollidiert (für Legasthenie: OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574 ; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4; VGH Kassel, Beschluss vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767 ; BFH…, Beschluss vom 8. Juli 2008 - VII B 241/07 -juris Rn. 5).
- VGH Hessen, 05.02.2010 - 7 A 2406/09
Abweichung von den allgemeinen Grundsätzen der Leistungsfeststellung und …
Auszug aus BVerwG, 29.07.2015 - 6 C 35.14
Damit kann die langsamere Lese- und Schreibgeschwindigkeit, nicht aber die Rechtschreibschwäche kompensiert werden (VGH Kassel, Beschlüsse vom 3. Januar 2006 - 8 TG 3292/05 - NJW 2006, 1608 und vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767; OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4; BFH…, Beschluss vom 8. Juli 2008 - VII B 241/07 - juris Rn. 5; Langenfeld, RdJB 2007, 211 ; Ennuschat/Volino, Behindertenrecht 2009, 166 ; Cremer/Kolok, DVBl 2014, 333 ).Demnach stellt Notenschutz unter dem Aspekt der Chancengleichheit stets eine Bevorzugung derjenigen Prüflinge dar, denen er gewährt wird (BVerwG, Beschluss vom 13. Dezember 1985 - 7 B 210.85 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 223; VGH Kassel; Beschluss vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767 ; OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574 ; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4 f.; Langenfeld, RdJB 2007, 211 ; Ennuschat/Volino, Behindertenrecht 2009, 166 ;… Kischel, in: Epping/Hillgruber, GG, 2. Aufl., Art. 3 Rn. 245).
Bei der Legasthenie handelt es sich anerkanntermaßen um eine Behinderung im Sinne dieser Bestimmung (BVerwG, Urteil vom 28. September 1995 - 5 C 21.93 - Buchholz 436.0 § 39 BSHG Nr. 16 S. 10 f.; VGH Kassel, Beschlüsse vom 3. Januar 2006 - 8 TG 3292/05 - NJW 2006, 1608 und vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767 ; OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574 , OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4; Langenfeld, RdJB 2007, 211 ; Cremer/Kolok, DVBl 2014, 333 ).
Ungeachtet dessen folgen aus dem Benachteiligungsverbot des Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG generell keine Ansprüche auf behindertengerechten Notenschutz für berufsbezogene Prüfungen, weil die dadurch herbeigeführte Bevorzugung behinderter Prüflinge mit verfassungsrechtlichen Schutzgütern kollidiert (für Legasthenie: OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574 ; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4; VGH Kassel, Beschluss vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767 ; BFH…, Beschluss vom 8. Juli 2008 - VII B 241/07 -juris Rn. 5).
- OVG Berlin-Brandenburg, 16.06.2009 - 3 M 16.09
Prüfungsrecht: Umfang des Anspruchs auf Nachteilsausgleich eines Legasthenikers …
Auszug aus BVerwG, 29.07.2015 - 6 C 35.14
Damit kann die langsamere Lese- und Schreibgeschwindigkeit, nicht aber die Rechtschreibschwäche kompensiert werden (VGH Kassel, Beschlüsse vom 3. Januar 2006 - 8 TG 3292/05 - NJW 2006, 1608 und vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767; OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4; BFH…, Beschluss vom 8. Juli 2008 - VII B 241/07 - juris Rn. 5; Langenfeld, RdJB 2007, 211 ; Ennuschat/Volino, Behindertenrecht 2009, 166 ; Cremer/Kolok, DVBl 2014, 333 ).Demnach stellt Notenschutz unter dem Aspekt der Chancengleichheit stets eine Bevorzugung derjenigen Prüflinge dar, denen er gewährt wird (BVerwG, Beschluss vom 13. Dezember 1985 - 7 B 210.85 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 223; VGH Kassel; Beschluss vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767 ; OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574 ; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4 f.; Langenfeld, RdJB 2007, 211 ; Ennuschat/Volino, Behindertenrecht 2009, 166 ;… Kischel, in: Epping/Hillgruber, GG, 2. Aufl., Art. 3 Rn. 245).
Bei der Legasthenie handelt es sich anerkanntermaßen um eine Behinderung im Sinne dieser Bestimmung (BVerwG, Urteil vom 28. September 1995 - 5 C 21.93 - Buchholz 436.0 § 39 BSHG Nr. 16 S. 10 f.; VGH Kassel, Beschlüsse vom 3. Januar 2006 - 8 TG 3292/05 - NJW 2006, 1608 und vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767 ; OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574 , OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4; Langenfeld, RdJB 2007, 211 ; Cremer/Kolok, DVBl 2014, 333 ).
Ungeachtet dessen folgen aus dem Benachteiligungsverbot des Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG generell keine Ansprüche auf behindertengerechten Notenschutz für berufsbezogene Prüfungen, weil die dadurch herbeigeführte Bevorzugung behinderter Prüflinge mit verfassungsrechtlichen Schutzgütern kollidiert (für Legasthenie: OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574 ; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4; VGH Kassel, Beschluss vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767 ; BFH…, Beschluss vom 8. Juli 2008 - VII B 241/07 -juris Rn. 5).
- BVerwG, 11.09.2013 - 6 C 25.12
Glaubensfreiheit; staatliche Schulaufsicht; staatlicher Erziehungs- und …
Auszug aus BVerwG, 29.07.2015 - 6 C 35.14
Nach dem Grundsatz praktischer Konkordanz müssen beide Verfassungspositionen schon auf abstrakt-genereller Ebene nach Möglichkeit schonend ausgeglichen werden (BVerfG, Beschluss vom 16. Mai 1995 - 1 BvR 1087/91 - BVerfGE 93, 1 ; Urteil vom 14. Juli 1998 - 1 BvR 1640/97 - BVerfGE 98, 218 ; BVerwG, Urteil vom 11. September 2013 - 6 C 25.12 - BVerwGE 147, 362 Rn. 11).Dies umfasst die Befugnis, die für einen Schulabschluss erforderlichen fachlichen Kenntnisse und Fähigkeiten, die Bedingungen für deren Nachweis und die durch den Abschluss vermittelte Qualifikation zu bestimmen (BVerfG, Beschluss vom 22. Juni 1977 - 1 BvR 799/76 - BVerfGE 45, 400 ; Urteil vom 9. Februar 1982 - 1 BvR 845/79 - BVerfGE 59, 360 und Beschluss vom 8. Oktober 1997 - 1 BvR 9/97 - BVerfGE 96, 288 ; BVerwG, Urteile vom 17. Juni 1998 - 6 C 11.97 - BVerwGE 107, 75 und vom 11. September 2013 - 6 C 25.12 - BVerwGE 147, 362 Rn. 11).
- BVerfG, 22.06.1977 - 1 BvR 799/76
Oberstufenreform
Auszug aus BVerwG, 29.07.2015 - 6 C 35.14
Dies umfasst die Befugnis, die für einen Schulabschluss erforderlichen fachlichen Kenntnisse und Fähigkeiten, die Bedingungen für deren Nachweis und die durch den Abschluss vermittelte Qualifikation zu bestimmen (BVerfG, Beschluss vom 22. Juni 1977 - 1 BvR 799/76 - BVerfGE 45, 400 ; Urteil vom 9. Februar 1982 - 1 BvR 845/79 - BVerfGE 59, 360 und Beschluss vom 8. Oktober 1997 - 1 BvR 9/97 - BVerfGE 96, 288 ; BVerwG, Urteile vom 17. Juni 1998 - 6 C 11.97 - BVerwGE 107, 75 …und vom 11. September 2013 - 6 C 25.12 - BVerwGE 147, 362 Rn. 11).Erfasst werden auch Entscheidungen, die Ausbildungsgänge und Unterrichtsziele in wesentlichen Punkten ändern, insbesondere Neuerungen einführen (BVerfG, Urteil vom 6. Dezember 1972 - 1 BvR 230/70, 95/71 - BVerfGE 34, 165 ; Beschlüsse vom 22. Juni 1977 - 1 BvR 799/76 - BVerfGE 45, 400 und vom 21. Dezember 1977 - 1 BvL 1/75, 1 BvR 147/75 - BVerfGE 47, 46 ; BVerwG, Urteil vom 13. Januar 1982 - 7 C 95.80 - BVerwGE 64, 308 ).
- BVerfG, 20.10.1981 - 1 BvR 640/80
Schulentlassung
Auszug aus BVerwG, 29.07.2015 - 6 C 35.14
Für das Schulwesen besteht ein Gesetzesvorbehalt vor allem für Entscheidungen, die das Verhältnis zwischen der staatlichen Schulaufsicht aus Art. 7 Abs. 1 GG, den Grundrechten der Schüler und dem elterlichen Erziehungsrecht nach Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG austarieren oder den weiteren schulischen und beruflichen Werdegang der Schüler betreffen (BVerfG, Beschlüsse vom 27. Januar 1976 -1 BvR 2325/73 - BVerfGE 41, 251 und vom 20. Oktober 1981 - 1 BvR 640/80 - BVerfGE 58, 257 ).Die vorübergehende Fortgeltung der Regelungen wird in Kauf genommen, um noch verfassungsfernere Zustände zu vermeiden (BVerfG, Beschlüsse vom 27. Januar 1976 - 1 BvR 2325/73 - BVerfGE 41, 251 ; vom 20. Oktober 1981 - 1 BvR 640/80 - BVerfGE 58, 257 ; vom 13. Dezember 1988 - 2 BvL 1/84 - BVerfGE 79, 245 ; Urteil vom 31. Mai 2006 - 2 BvR 1673, 2402/04 - BVerfGE 116, 69 ; BVerwG, Urteile vom 27. November 1981 - 7 C 57.79 - BVerwGE 64, 238 und vom 17. Juni 2004 - 2 C 50.02 - BVerwGE 121, 103 ).
- BVerfG, 08.10.1997 - 1 BvR 9/97
Integrative Beschulung
Auszug aus BVerwG, 29.07.2015 - 6 C 35.14
Andererseits haben sie rechtlich schutzwürdige gegenläufige Belange, aber auch organisatorische, personelle und finanzielle Gegebenheiten in die Entscheidungsfindung über die Förderung einzubeziehen (BVerfG, Beschluss vom 8. Oktober 1997 - 1 BvR 9/97 - BVerfGE 96, 288 ; BVerwG…, Urteil vom 5. April 2006 - 9 C 1.05 - BVerwGE 125, 370 Rn. 43).Dies umfasst die Befugnis, die für einen Schulabschluss erforderlichen fachlichen Kenntnisse und Fähigkeiten, die Bedingungen für deren Nachweis und die durch den Abschluss vermittelte Qualifikation zu bestimmen (BVerfG, Beschluss vom 22. Juni 1977 - 1 BvR 799/76 - BVerfGE 45, 400 ; Urteil vom 9. Februar 1982 - 1 BvR 845/79 - BVerfGE 59, 360 und Beschluss vom 8. Oktober 1997 - 1 BvR 9/97 - BVerfGE 96, 288 ; BVerwG, Urteile vom 17. Juni 1998 - 6 C 11.97 - BVerwGE 107, 75 …und vom 11. September 2013 - 6 C 25.12 - BVerwGE 147, 362 Rn. 11).
- BVerfG, 27.01.1976 - 1 BvR 2325/73
Speyer-Kolleg
Auszug aus BVerwG, 29.07.2015 - 6 C 35.14
Für das Schulwesen besteht ein Gesetzesvorbehalt vor allem für Entscheidungen, die das Verhältnis zwischen der staatlichen Schulaufsicht aus Art. 7 Abs. 1 GG, den Grundrechten der Schüler und dem elterlichen Erziehungsrecht nach Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG austarieren oder den weiteren schulischen und beruflichen Werdegang der Schüler betreffen (BVerfG, Beschlüsse vom 27. Januar 1976 -1 BvR 2325/73 - BVerfGE 41, 251 und vom 20. Oktober 1981 - 1 BvR 640/80 - BVerfGE 58, 257 ).Die vorübergehende Fortgeltung der Regelungen wird in Kauf genommen, um noch verfassungsfernere Zustände zu vermeiden (BVerfG, Beschlüsse vom 27. Januar 1976 - 1 BvR 2325/73 - BVerfGE 41, 251 ; vom 20. Oktober 1981 - 1 BvR 640/80 - BVerfGE 58, 257 ; vom 13. Dezember 1988 - 2 BvL 1/84 - BVerfGE 79, 245 ; Urteil vom 31. Mai 2006 - 2 BvR 1673, 2402/04 - BVerfGE 116, 69 ; BVerwG, Urteile vom 27. November 1981 - 7 C 57.79 - BVerwGE 64, 238 und vom 17. Juni 2004 - 2 C 50.02 - BVerwGE 121, 103 ).
- BFH, 08.07.2008 - VII B 241/07
Steuerberaterprüfung: Erleichterungen für Bewerber mit Behinderungen
Auszug aus BVerwG, 29.07.2015 - 6 C 35.14
Damit kann die langsamere Lese- und Schreibgeschwindigkeit, nicht aber die Rechtschreibschwäche kompensiert werden (VGH Kassel, Beschlüsse vom 3. Januar 2006 - 8 TG 3292/05 - NJW 2006, 1608 und vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767; OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4; BFH, Beschluss vom 8. Juli 2008 - VII B 241/07 - juris Rn. 5; Langenfeld, RdJB 2007, 211 ; Ennuschat/Volino, Behindertenrecht 2009, 166 ; Cremer/Kolok, DVBl 2014, 333 ).Ungeachtet dessen folgen aus dem Benachteiligungsverbot des Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG generell keine Ansprüche auf behindertengerechten Notenschutz für berufsbezogene Prüfungen, weil die dadurch herbeigeführte Bevorzugung behinderter Prüflinge mit verfassungsrechtlichen Schutzgütern kollidiert (für Legasthenie: OVG Lüneburg, Beschlüsse vom 10. Juli 2008 - 2 ME 309/08 - NVwZ-RR 2009, 68 und vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 - NVwZ-RR 2015, 574 ; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 16. Juni 2009 - 3 M 16.09 - juris Rn. 4; VGH Kassel, Beschluss vom 5. Februar 2010 - 7 A 2406/09.Z - NVwZ-RR 2010, 767 ; BFH, Beschluss vom 8. Juli 2008 - VII B 241/07 -juris Rn. 5).
- BVerwG, 13.12.1985 - 7 B 210.85
Prüfung - Dauerleiden
- VGH Hessen, 03.01.2006 - 8 TG 3292/05
Juristische Staatsprüfung; Schreibzeitverlängerung für Legastheniker
- BVerfG, 31.05.2006 - 2 BvR 1673/04
Jugendstrafvollzug
- BVerfG, 14.07.1998 - 1 BvR 1640/97
Rechtschreibreform
- BVerfG, 06.12.1972 - 1 BvR 230/70
Förderstufe
- BVerwG, 05.04.2006 - 9 C 1.05
Verbandsklage; Behindertenverband; Feststellungsklage; Rügeumfang; …
- BVerfG, 21.12.1977 - 1 BvL 1/75
Sexualkundeunterricht
- BVerfG, 09.02.1982 - 1 BvR 845/79
Schülerberater
- BVerfG, 16.05.1995 - 1 BvR 1087/91
Kruzifix im Klassenzimmer
- BVerwG, 27.11.1981 - 7 C 57.79
Zur Versagung einer Kraftdroschkengenehmigung wegen Bedrohung der Existenz des …
- BVerfG, 13.12.1988 - 2 BvL 1/84
Unzulässigkeit einer Richtervorlage mangels Entscheidungserheblichkeit der zur …
- BVerwG, 13.01.1982 - 7 C 95.80
Pflichtfremdsprache - Bremer Orientierungsstufe - Elterliches Erziehungsrecht - …
- BVerwG, 17.06.2004 - 2 C 50.02
Beihilfevorschriften des Bundes und Gesetzesvorbehalt; beihilfeberechtigter …
- VGH Hessen, 12.11.2009 - 7 B 2763/09
Zuweisung an eine Förderschule nach Inkrafttreten des Übereinkommens über die …
- BVerwG, 17.06.1998 - 6 C 11.97
Ethikunterricht zulässig
- BVerwG, 05.10.2006 - 6 B 33.06
Einschränkungen des im Art. 4 des Internationalen Pakts über wirtschaftliche, …
- BVerwG, 19.07.1984 - 3 C 81.82
Folgenbeseitigungsanspruch
- BVerwG, 28.09.1995 - 5 C 21.93
Verwaltungsverfahren - Verhältnisse - Eingliederungshilfe - Änderung
- BVerfG, 05.06.1973 - 1 BvR 536/72
Der Soldatenmord von Lebach
- BVerfG, 03.06.1980 - 1 BvR 185/77
Eppler - Unterschieben von Äußerungen
- BVerwG, 14.04.1989 - 4 C 34.88
Feuchtigkeitsschäden an Gemeindestraße - Auf den (richterrechtlichen) …
- BVerwG, 14.12.1990 - 7 C 17.90
Ablegung der mündlichen Prüfung vor Bekanntgabe der Ergebnisse der schriftlichen …
- BVerfG, 19.01.1999 - 1 BvR 2161/94
Testierausschluß Taubstummer
- Drs-Bund, 28.06.1994 - BT-Drs 12/8165
- BVerfG, 22.11.2023 - 1 BvR 2577/15
Bemerkungen im Abiturzeugnis über die Nichtbewertung einzelner Leistungen sind …
Die Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. Juli 2015 - BVerwG 6 C 33.14 und 6 C 35.14 - verletzen die Beschwerdeführer in ihrem Grundrecht aus Artikel 3 Absatz 3 Satz 2 des Grundgesetzes.Das Bundesverwaltungsgericht änderte indes mit den angegriffenen Urteilen vom 29. Juli 2015 - 6 C 33.14 (Beschwerdeführer zu I. und II.) und 6 C 35.14 (Beschwerdeführer zu III.) - die stattgebenden Urteile des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs und wies die Berufungen der Beschwerdeführer zurück.
Die Rüge, die Bekanntmachung könne nicht fortgelten, weil sie hinsichtlich der Anbringung von Zeugnisbemerkungen in Widerspruch zu höherrangigen Vorschriften der als Rechtsverordnung ergangenen Schulordnung für die Gymnasien in Bayern (Gymnasialschulordnung - GSO) vom 23. Juli 2007 stehe, verkennt, dass nach der maßgeblichen Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts sowohl Regelungen über eine Nichtbewertung prüfungsrelevanter Leistungen als auch die Anbringung darauf bezogener Zeugnisbemerkungen dem parlamentarischen Gesetzgeber vorbehalten seien (vgl. BVerwGE 152, 330 ).
Die Annahme des Bundesverwaltungsgerichts im angegriffenen Urteil, Schülerinnen und Schüler mit einer Legasthenie hätten nach dem Gebot der Chancengleichheit gemäß Art. 3 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 12 Abs. 1 GG einen Anspruch auf Schreibzeitverlängerung zur Kompensation ihrer verlangsamten Lese- und Schreibgeschwindigkeit, zeigt, dass ein solches Vorgehen nicht ohne Erfolgsaussicht gewesen wäre (vgl. BVerwGE 152, 330 ).
Dieser wird der Gesetzgeber in besonderem Maße gerecht, wenn alle Prüflinge dieselben schulisch erworbenen Kenntnisse und Fähigkeiten unter denselben Voraussetzungen nachweisen müssen und die unterschiedliche Qualität der gezeigten Leistungen durch eine differenzierte Notengebung genau erfasst und in allen Abschlusszeugnissen aussagekräftig und vergleichbar dokumentiert wird (vgl. BVerfGE 37, 342 ; 79, 212 ; 84, 34 zum Gebot der Chancengleichheit aus Art. 3 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 12 Abs. 1 GG bei Berufszugangsprüfungen; vgl. auch BVerfGE 147, 253 zur Voraussetzung der länderübergreifenden Vergleichbarkeit der Abiturnoten für eine gleichheitsgerechte, an der Eignung ausgerichtete Vergabe knapper Studienplätze; BVerwGE 152, 330 ).
Ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen Teilnehmer mit Behinderungen an Schulabschlussprüfungen abweichende Prüfungsmaßstäbe verlangen können (vgl. BVerwGE 152, 330 für den Fall, dass das Bestehen des Abiturs von der Nichtbewertung der Rechtschreibleistungen abhängt), kann hier offenbleiben, weil bei den Beschwerdeführern von einer Bewertung ihrer Rechtschreibleistungen abgesehen wurde.
Zwar kann eine Zeugnisbemerkung einen leistungsgerechten Übergang in Ausbildung und Beruf dann nicht weiter fördern, wenn das Zeugnis schon auf andere Weise eindeutig zu erkennen gibt, dass bestimmte Leistungen in Abweichung von den allgemeinen Anforderungen nicht in das Prüfungsergebnis eingeflossen sind, was etwa bei einer Befreiung von der Teilnahme am Unterricht oder bei einem das gesamte Fach betreffenden Absehen von einer Benotung möglich ist (vgl. BVerwGE 152, 330 ).
Es liegt nahe, den in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung auch für Schulabschlussprüfungen bejahten Anspruch auf Abweichungen von den einheitlichen äußeren Prüfungsbedingungen zur Herstellung von Chancengleichheit beim Nachweis der prüfungsrelevanten Leistungen (vgl. BVerwGE 152, 330 ) auf das Gebot des Art. 3 Abs. 1 GG zu stützen, wesentlich Ungleiches nicht gleich zu behandeln, wenn die Belastungsungleichheit auf tatsächlichen Ungleichheiten des zu ordnenden Lebenssachverhalts beruht und unverhältnismäßig ist (vgl. BVerfGE 161, 163 ).
- VG Berlin, 24.03.2023 - 3 L 24.23
Eilantrag gegen "Gendern in der Schule" erfolglos
Im schulischen Kontext muss es sich dabei um Entscheidungen handeln, die Ausbildungsgänge und Unterrichtsziele in wesentlichen Punkten ändern, insbesondere Neuerungen einführen, wie etwa im Fall einer Änderung des Maßstabs der Leistungsbewertung (vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015 - BVerwG 6 C 35/14 -, juris Rn. 42). - BVerwG, 27.04.2022 - 6 C 2.21
Barzahlungsausschluss in der Rundfunkbeitragssatzung des Hessischen Rundfunks mit …
Danach kommt eine übergangsweise Anwendung unwirksamer Satzungs- und Verordnungsregelungen immer dann in Betracht, wenn und soweit ein wirkungsvoller Grundrechtsschutz oder die Funktionsfähigkeit der staatlichen Verwaltung für einen Übergangszeitraum nicht anders als durch die Anwendung der Regelungen gewährleistet werden kann (vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Juli 2015 - 6 C 35.14 - BVerwGE 152, 330 Rn. 46 ff., vom 15. März 2017 - 6 C 46.15 - Buchholz 451.33 SprG Nr. 4 Rn. 29…, vom 10. April 2019 - 6 C 19.18 - BVerwGE 165, 202 Rn. 20 …und vom 28. Oktober 2020 - 6 C 8.19 - BVerwGE 170, 1 Rn. 24;… Beschluss vom 27. Januar 2015 - 6 B 43.14 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 421 Rn. 11).
- BVerwG, 27.04.2022 - 6 C 3.21
Barzahlungsausschluss in der Rundfunkbeitragssatzung des Hessischen Rundfunks mit …
Danach kommt eine übergangsweise Anwendung unwirksamer Satzungs- und Verordnungsregelungen immer dann in Betracht, wenn und soweit ein wirkungsvoller Grundrechtsschutz oder die Funktionsfähigkeit der staatlichen Verwaltung für einen Übergangszeitraum nicht anders als durch die Anwendung der Regelungen gewährleistet werden kann (vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Juli 2015 - 6 C 35.14 - BVerwGE 152, 330 Rn. 46 ff., vom 15. März 2017 - 6 C 46.15 - Buchholz 451.33 SprG Nr. 4 Rn. 29…, vom 10. April 2019 - 6 C 19.18 - BVerwGE 165, 202 Rn. 20 …und vom 28. Oktober 2020 - 6 C 8.19 - BVerwGE 170, 1 Rn. 24;… Beschluss vom 27. Januar 2015 - 6 B 43.14 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 421 Rn. 11). - VG Münster, 28.08.2017 - 1 L 1154/17
Nachteilsausgleich; Notenschutz; Ausgleichsmaßnahmen; Legasthenie; Lese- und …
vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015 - 6 C 35.14 -, BVerwGE 152, 330 = juris, Rn. 15 f.vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015 - 6 C 35.14 -, BVerwGE 152, 330 = juris, Rn. 18 m. w. N.
vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015 - 6 C 35.14 -, BVerwGE 152, 330 = juris, Rn. 19 m. w. N.
vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015 - 6 C 35.14 -, BVerwGE 152, 330 = juris, Rn. 22; siehe auch BayVGH, Urteil vom 28. Mai 2014 - 7 B 14.22 -, BayVBl 2015, 272 = juris, Rn. 16 m. w. N.
Es kann offen bleiben, ob die genannten besonderen, von den §§ 48 und 50 SchulG NRW abweichenden Bewertungsmaßstäbe des LRS-Erlasses für Nordrhein-Westfalen Allgemeingültigkeit beanspruchen können, insbesondere, ob eine Regelung zumindest in einer Rechtsverordnung geboten ist, ebenfalls offen lassend: OVG NRW, Beschluss vom 30. Oktober 2014 - 19 B 1055/14 -, juris, Rn. 11; zum Parlamentsvorbehalt für Entscheidungen über die Gewährung von Notenschutz jedenfalls für schulische Abschlussprüfungen siehe BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015 - 6 C 35.14 -, BVerwGE 152, 330 = juris, Rn. 41 ff.; BayVGH, Urteil vom 28. Mai 2014 - 7 B 14.22 -, BayVBl 2015, 272 = juris, Rn. 18, und ob insoweit möglicherweise die Regelung des § 9 Abs. 1 APO-S I i. V. m. dem LRS-Erlass ausreicht.
vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015 - 6 C 35.14 -, BVerwGE 152, 330 = juris, Rn. 20 ff. m. w. N.
vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015 - 6 C 35.14 -, BVerwGE 152, 330 = juris, Rn. 24 ff.; OVG Lüneburg, Beschluss vom 10. März 2015 - 2 ME 7/15 -, NVwZ-RR 2015, 574 = juris, Rn. 25 f.; jeweils m. w. N.
Dass hier ein etwaiger von diesem Grundsatz abweichender Ausnahmefall vorliegt, vgl. zu den möglichen Voraussetzungen BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015 - 6 C 35.14 -, BVerwGE 152, 330 = juris, Rn. 27, hat der Antragsteller weder geltend gemacht noch ist dies sonst ersichtlich.
- BVerwG, 24.02.2021 - 6 C 1.20
Nachträglicher Rücktritt von einer berufsbezogenen Prüfung wegen einer Erkrankung …
Zudem müssen die Prüfer an die gezeigten Prüfungsleistungen einen einheitlichen Bewertungsmaßstab ohne Rücksicht auf die individuelle Leistungsfähigkeit des jeweiligen Prüflings anlegen, um aufgrund von Bewertungsrelationen zwischen den Leistungen die für die Notenbildung unverzichtbaren Mindest- und Durchschnittsanforderungen zu bestimmen (siehe BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015 - 6 C 35.14 - BVerwGE 152, 330 Rn. 21).Aus Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG erwächst kein genereller Anspruch auf Anerkennung eines Rücktrittsgrundes im Falle eines Dauerleidens, weil die hierdurch herbeigeführte Bevorzugung behinderter Prüflinge mit dem Prüfungszweck und dem prüfungsrechtlichen Grundsatz der Chancengleichheit kollidiert (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015 - 6 C 35.14 - BVerwGE 152, 330 Rn. 30).
- BVerfG, 09.06.2016 - 1 BvR 2453/12
Der Zugang zu mehreren Instanzen darf nicht unzumutbar erschwert werden
Erst im Jahr 2015 hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden, dass aus dem Gebot der Chancengleichheit nur Ansprüche auf Änderung der Prüfungsbedingungen (Nachteilsausgleich), nicht aber solche auf Änderung des Maßstabs der Leistungsbewertung (Notenschutz) abgeleitet werden könnten (BVerwGE 152, 330). - VGH Baden-Württemberg, 07.07.2016 - 10 S 579/16
Lärmbelastung - Altglassammelbehälter in einem Abstand von weniger als 6 m zu …
Die Ansprüche finden ihre Grundlage in den Grundrechten und dem rechtsstaatlichen Prinzip der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung (BVerwG, Urteil vom 29.07.2015 - 6 C 35.14 - NVwZ 2016, 541 Rn. 8 = juris Rn. 8). - OVG Nordrhein-Westfalen, 10.01.2024 - 19 B 1194/23
Gymnasium Rechtschreibleistung Klassenarbeit Legasthenie Bildungs- und …
vgl. ausführlich dazu BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015 - 6 C 35.14 -, BVerwGE 152, 330, juris, Rn. 26 f.; vgl. auch BVerfG, Urteil vom 22. November 2023 - 1 BvR 2577/15 -, juris, Rn. 59 f., 66 f.BVerfG, Urteil vom 22. November 2023, a. a. O., Rn. 98, Beschluss vom 8. Oktober 1997, a. a. O., Rn. 68; BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015, a. a. O., Rn. 28 ff., 37.
BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015, a. a. O., Rn. 30 ff.; vgl. zum weiten Spielraum des Staates bei der Gestaltung von Schulabschlüssen im Rahmen des Auftrags aus Art. 7 Abs. 1 GG i. V. m. Art. 12 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 1 GG und zur Rechtfertigung von durch Leistungsanforderungen (Prüfungsstoff Rechtschreibung) bedingte faktische Ungleichbehandlungen BVerfG, Urteil vom 22. November 2023, a. a. O., Rn. 62, 74, 77, 80, 89, 98.
Abweichungen von diesem Maßstab infolge der Berücksichtigung des individuellen Leistungsvermögens (Notenschutz) führen zur Beeinträchtigung der Aussagekraft der Noten und des Schulabschlusses, vgl. BVerfG, Urteil vom 22. November 2023, a. a. O., Rn. 60, 77; BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015, a. a. O., Rn. 34 f., und können je nach Reichweite mit Änderungen der Lernziele und einem schulischen Systemwechsel verbunden sein.
BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015, a. a. O., Rn. 34 f.
BVerfG, Urteil vom 22. November 2023, a. a. O., Rn. 98; in diesem Sinn auch BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015, a. a. O., Rn. 35, wonach für legasthene Schüler ohne Notenschutz in schulischen Abschlussprüfungen (insbesondere schriftliche Prüfungen Deutsch und Fremdsprachen) trotz regelmäßig schlechterer Ergebnisse kein Grund zur Annahme einer gravierenden Erschwernis für das Bestehen vorliege.
- BVerwG, 29.06.2022 - 6 C 11.20
Kein Anspruch auf Widerruf und Richtigstellung von Äußerungen in dem Bericht des …
Nach diesem in den Grundrechten und dem rechtsstaatlichen Prinzip der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung wurzelnden Anspruch kann jemand, der durch öffentlich-rechtliches Handeln der Verwaltung in seinen Rechten verletzt wird, verlangen, dass diese die andauernden unmittelbaren Folgen ihres rechtswidrigen Vorgehens rückgängig macht (vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2015 - 6 C 35.14 - BVerwGE 152, 330 Rn. 8). - BVerwG, 28.02.2018 - 6 C 48.16
Auftrag der Behindertenförderung; Befreiung der Empfänger existenzsichernder …
- OVG Sachsen-Anhalt, 12.01.2024 - 4 L 204/22
Entfernung einer öffentlichen Abwasserleitung von einem Privatgrundstück - …
- OVG Hamburg, 01.03.2019 - 1 Bf 216/18
Angabe von Fehlstunden im Schul-/Abschlusszeugnis
- OVG Sachsen, 05.10.2022 - 5 A 281/21
Fachpraktiker, ; Ausbildung, ; Nachteilsausgleich; Chancengleichheit; …
- OVG Niedersachsen, 20.02.2017 - 2 PA 46/17
ADHS; ADS; Mitwirkungspflicht; Nachteilsausgleich; Notenschutz; Rügeobliegenheit; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2021 - 6 B 986/21
Nachteilsausgleich; Schreibzeitverlängerung; juristischer Vorbereitungsdienst; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2019 - 6 A 2122/17
Verpflichtung des Dienstherrn zum Gutschreiben von Erholungsurlaub auf einem …
- VGH Baden-Württemberg, 10.11.2016 - 1 S 1663/16
Unterlassung der Beisetzung einer Urne
- OVG Niedersachsen, 12.05.2021 - 2 MC 73/21
Chancengleichheit; Nachteilsausgleich; Notenschutz; Prüfung
- VG Saarlouis, 06.03.2019 - 1 L 175/19
Nachteilausgleich und Notenschutz in der gymnasialen Oberstufe und der …
- VGH Baden-Württemberg, 01.06.2017 - 9 S 1241/17
Zweite juristische Staatsprüfung - Nachteilsausgleich wegen Diabeteserkrankung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2024 - 19 B 1217/23
Lesestift Nachteilsausgleich Notenschutz Lesekompetenz
- VGH Bayern, 24.05.2023 - 7 CE 23.330
Ablehnung des Nachteilsausgleichs wegen Epilepsie
- VGH Bayern, 27.11.2023 - 7 CE 23.2130
Keine Schreibzeitverlängerung für Zweite Juristische Prüfung bei Long Covid
- BVerwG, 12.01.2023 - 2 C 22.21
Kein Lebensarbeitszeitkonto für Richter
- OVG Niedersachsen, 17.05.2016 - 8 LA 40/16
Verhängung einer Wohnsitzauflage bei einer mangelnden selbstständigen …
- OVG Schleswig-Holstein, 27.06.2023 - 2 MB 6/23
Rechtswidrigkeit dienstlicher Beurteilungen ohne abschließendes Gesamturteil
- VGH Bayern, 28.12.2021 - 7 CE 21.2466
Antrag einer gehörlosen Antragstellerin auf Befreiung vom Schulfach Latein und …
- OVG Niedersachsen, 22.06.2021 - 2 LA 461/20
ADHS; ADS; Chancengleichheit; Nachteilsausgleich
- BVerwG, 05.12.2016 - 6 B 17.16
Neubewertung schulischer Leistungen; vernichtete Arbeiten; Wiedereinsetzung wegen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2021 - 19 A 3383/18
Änderung der Angaben auf einem ausgestellten Abschlusszeugnis eines Schülers des …
- LSG Schleswig-Holstein, 20.01.2017 - L 3 AS 195/13
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Bildung und Teilhabe - angemessene …
- VG Braunschweig, 27.09.2022 - 6 B 298/22
Amtsärztliches Gutachten; Einstweilige Anordnung; Grundsatz der …
- VGH Baden-Württemberg, 04.05.2018 - 4 S 1394/17
Geltung einer einheitliche Altersgrenze für Behinderte und Nichtbehinderte bei …
- BVerfG, 01.07.2021 - 1 BvR 145/20
Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches …
- VG Schwerin, 25.07.2019 - 4 B 1320/19
Nachteilsausgleich wegen einer Behinderung eines Prüflings; Kernbereich der …
- VG Berlin, 20.04.2020 - 3 L 155.20
Corona-Pandemie: Keine Verschiebung der Abiturtermine im Wege einstweiligen …
- OVG Niedersachsen, 06.10.2015 - 2 LB 314/14
Anerkennungsbescheid; Ermächtigungsgrundlage; Gesetzesvorbehalt; …
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 21.11.2023 - VerfGH 48/23
Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe in einem …
- VG Schleswig, 07.02.2019 - 1 A 66/16
Erteilung eines Aufenthaltserlaubnis für einen minderjährigen Ausländer trotz …
- VG Oldenburg, 22.11.2017 - 5 A 1787/15
Legasthenie; Nachteilsausgleich; Notenschutz; Versäumnisse des Gesetzgebers
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.02.2016 - L 8 SO 52/14
Versagung von Leistungen wegen fehlender Mitwirkung - Verweigerung von Angaben …
- OVG Niedersachsen, 24.06.2019 - 2 ME 570/19
ADHS; ADS; Behinderung; Chancengleichheit; chronische Erkrankung; …
- VGH Baden-Württemberg, 22.02.2021 - 9 S 556/21
Nachteilsausgleich während der juristischen Staatsprüfung bei Bestehen eines …
- OVG Niedersachsen, 12.12.2017 - 13 PA 222/17
Erlass einer Wohnsitzauflage wegen mangelnder Lebensunterhaltssicherung eines …
- OVG Sachsen, 12.02.2018 - 5 B 352/17
Diplomprüfung; Nachteilsausgleich; Dauerleiden; Chancengleichheit
- VG Berlin, 26.01.2022 - 12 K 157.19
Gewährung eines Nachteilsausgleiches - Schwerhörigkeit - Hilfsmittel zur …
- OVG Niedersachsen, 06.10.2015 - 2 LB 315/14
Ermächtigungsgrundlage; Gesetzesvorbehalt; Physiotherapieschule; Privatschule; …
- VGH Bayern, 02.06.2022 - 7 B 21.349
Zur Bindung der Prüfungsbehörde an amtsärztliches Zeugnis
- VGH Baden-Württemberg, 09.05.2022 - 9 S 994/21
Das Anbieten von Religionsunterricht ist nicht Voraussetzung der staatlichen …
- OVG Niedersachsen, 29.07.2020 - 2 ME 312/20
Angststörung; Denkblokade; Einzelprüfung; Gruppenprüfung; Nachteilsausgleich; …
- VGH Baden-Württemberg, 01.03.2023 - 9 S 1798/22
Staatliche Prüfung für die Ausbildung zum Notfallsanitäter; rechtwidrige …
- VG Karlsruhe, 16.03.2021 - 11 K 3023/20
Studienabschlussprüfung; pauschale Schreibzeitverlängerung für an Autismus …
- VG Düsseldorf, 28.04.2023 - 18 L 641/23
Nachteilsausgleich in der gymnasialen Oberstufe, Dauerleiden, …
- VGH Baden-Württemberg, 25.01.2021 - 9 S 3423/20
Humanmedizin - Anerkennung der Durchschnittsverlaufsnote des klinischen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2023 - 19 E 224/23
Erhebliche Beeinträchtigung der geistigen Leistungsfähigkeit eines Schülers durch …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.10.2022 - 19 B 1075/22
Gewährung einer Schreibzeitverlängerung für einen Schüler zum Ausgleich seiner …
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.09.2022 - 4 B 13.19
Mitbestimmungsrecht des Personalrats bei der Aufstellung des Urlaubsplans …
- VG Berlin, 04.03.2021 - 12 L 19.21
Kein Anspruch auf separaten Prüfungsraum für SARS-CoV-2-Risikogruppen
- VG Düsseldorf, 10.05.2021 - 18 L 983/21
Nachteilsausgleich, Externenprüfung, Autismus, Asperger Sndrom, Prüfungsangst
- VGH Bayern, 11.03.2021 - 7 CE 21.17
Erfolgloser Eilantrag auf vorläufige Anerkennung des Zweiten Abschnitts der …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2021 - 19 B 2061/20
Angemessenheit der Verlängerung der Bearbeitungszeit in schriftlichen Prüfungen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2021 - 19 B 1905/20
Angemessenheit der Verlängerung der Bearbeitungszeit in schriftlichen Prüfungen …
- OVG Niedersachsen, 12.03.2018 - 2 ME 1/18
Gewährung eines Nachteilsausgleich in Gestalt einer Zeitverlängerung wegen einer …
- OVG Hamburg, 25.08.2016 - 2 Bf 153/13
Schwerbehinderung, Behindertenwerkstatt, Aufenthaltserlaubnis aus humanitären …
- VG Ansbach, 12.07.2021 - AN 2 K 21.00344
Zur Ausbildungsförderung "ab Klasse 10"
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.03.2016 - L 8 SO 52/14
Kostenerstattung für die Inanspruchnahme eines Integrationshelfers für den …
- VGH Bayern, 05.10.2015 - 7 ZB 15.768
Staatlich anerkannte Ersatzschulen haben keinen Anspruch auf Bezuschussung des …
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.12.2022 - 4 S 33.22
Konkurrentenstreit; Vorsitzender Richter am Oberverwaltungsgericht; dienstliche …
- VGH Bayern, 20.11.2023 - 24 AE 23.30820
- OVG Bremen, 20.11.2019 - 2 LB 147/19
Urlaubsanspruch; Freistellung; Arbeitszeitrichtlinie - Dienstbereitschaft; …
- VG Schleswig, 20.02.2024 - 11 B 7/24
- OVG Niedersachsen, 10.10.2017 - 2 ME 1547/17
Unternehmen aller zumutbaren Schritte zum Erhalt eines Nachteilsausgleichs wegen …
- VG Magdeburg, 28.01.2016 - 7 B 158/16
Nachteilsausgleich durch Ablegung der Prüfung im Wege alternativer Prüfungsform, …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2021 - 19 B 943/21
Anspruch auf Nachteilsausgleich im Prüfungsverfahren wegen einer …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2022 - 6 B 836/22
Beamtenverhältnis auf Widerruf; Fortsetzung der Laufbahnausbildung; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2020 - 19 E 464/19
- OVG Sachsen, 24.01.2017 - 2 B 221/16
Fachoberschule; Versetzung bei Vorliegen einer Rechenschwäche (Dyskalkulie); …
- OVG Sachsen-Anhalt, 31.05.2016 - 3 L 430/14
Übertragbarkeit der Beseitigungspflicht nach § 3 TierNebG
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2016 - 11 A 1292/14
Wiederherstellungsbegehren eines Stromnetzanschlusses; Folgenbeseitigungsanspruch …
- VGH Bayern, 15.03.2016 - 22 B 15.2564
Regelungsgehalt eines Prüfungsbescheids über die Meisterprüfung im Handwerk
- OVG Saarland, 12.04.2019 - 2 B 136/19
Nachteilsausgleich in der Abiturprüfung; Behinderung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2022 - 6 B 834/22
Beamtenverhältnis auf Widerruf; Fortsetzung der Laufbahnausbildung; …
- OVG Niedersachsen, 12.05.2021 - 2 LA 212/20
Chancengleichheit; Nachteilsausgleich; Notenschutz; Prüfung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2021 - 19 B 1094/20
Angemessenheit der Verlängerung der Bearbeitungszeit in schriftlichen Prüfungen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2019 - 19 B 1393/19
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2022 - 6 B 835/22
Beamtenverhältnis auf Widerruf; Fortsetzung der Laufbahnausbildung; …
- VG Berlin, 19.04.2022 - 12 K 20.21
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.08.2023 - 19 B 539/23
Chancengleichheit; Dauerleiden; Leistungsvermögen; Nachteilsausgleich
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2021 - 19 B 772/20
Gewährung von Nachteilsausgleichen für einen autistischen und herzkranken Schüler
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2022 - 6 B 837/22
Beamtenverhältnis auf Widerruf; Fortsetzung der Laufbahnausbildung; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2022 - 6 B 843/22
Beamtenverhältnis auf Widerruf; Fortsetzung der Laufbahnausbildung; …
- VG Schleswig, 05.01.2017 - 9 B 45/16
Schreibzeitverlängerung; Nachteilsausgleich bei Behinderten; gymnasiale Oberstufe
- VG Köln, 30.06.2022 - 6 L 997/22
- VG Aachen, 06.10.2021 - 9 L 535/21
Versetzung; Nachprüfung; Nachteilsausgleich; Bewertungsspielraum
- VG Aachen, 05.01.2016 - 9 L 1026/15
Unterricht; Teilnahme; Jugendhilfe; Therapie
- OVG Niedersachsen, 14.09.2015 - 2 LA 194/15
Chancengleichheit; Prüfung; Jura; Zwischenprüfung; Attest; Amtsarzt; …
- VGH Bayern, 03.11.2022 - 7 CE 22.2056
Nur eingeschränkte gerichtliche Überprüfbarkeit einer Prognose zum Vorrücken in …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.11.2021 - 19 B 1526/21
Versetzung; Nachteilsausgleich; Notenschutz; Chancengleichheit
- VG Berlin, 09.09.2020 - 3 K 186.20
Prozesskostenhilfe für Antrag auf Nachteilsausgleich
- VG Düsseldorf, 27.09.2019 - 18 L 2398/19
Nachteilsausgleich, Legasthenie, Lese-Rechtschreib-Schwäche, Ermessen
- OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2023 - 19 E 370/23
Gesamtschule; Versetzung; Klinikschule; Bewertungsgrundlage; Rechtschutzbedürfnis
- VG Düsseldorf, 09.04.2021 - 18 L 394/21
Umfang Nachteilsausgleich, Bearbeitungszeitverlängerung, Abiturklausuren, Lese- …
- VG Aachen, 05.01.2016 - 9 L 977/15
Unterricht; Teilnahme; Jugendhilfe; Therapie
- VGH Bayern, 06.09.2023 - 7 CE 23.1585
Erstes Juristisches, Staatsexamen, Nachteilsausgleich, Prüfungsbehinderung, …
- VG Münster, 09.02.2023 - 1 L 1029/22
Anordnungsanspruch, Bearbeitungszeit, Behinderung, Chancengleichheit, …
- VG Köln, 27.04.2021 - 6 K 5579/18
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 18.04.2023 - 1 LB 89/19
Öffentlich-rechtlicher Folgenbeseitigungsanspruch auf Ergreifen von …
- VG Hamburg, 03.04.2023 - 21 E 319/23
- VG Bayreuth, 17.01.2022 - B 3 E 21.1275
Nachteilsausgleich, Umwandlung der Prüfungsform, Überkompensation, Dauerleiden, …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2021 - 19 B 1547/20
- VG München, 17.03.2021 - M 27 E 21.1122
Umfang des Nachteilsausgleichs durch Schreibverlängerung auf einzelne …
- VG Arnsberg, 22.05.2023 - 9 K 880/22
- VG Berlin, 04.06.2019 - 3 K 291.18
Anerkennung eines Abschlusses zum Hotelfachmann als gleichwertig mit dem …
- VG Würzburg, 09.09.2021 - W 2 E 21.1145
Gebärdensprache, Nachteilsausgleich, Befreiung von zweiter Fremdsprache, …
- VG Berlin, 12.10.2018 - 3 L 464.18
Wechsel in eine Parallelklasse mit überwiegend englischsprachigem Unterricht
- VG Köln, 12.09.2022 - 10 L 1329/22
- VG Ansbach, 30.11.2020 - AN 2 E 20.01752
Keine vorläufige Anerkennung des 2. Abschnitts de ärztlichen Prüfung wegen …
- VG Berlin, 24.08.2018 - 3 L 387.18
Umsetzung eines Schülers mit sonderpädagogischen Förderschwerpunkt in eine andere …