Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Anfechtung einer juristischen Staatsprüfung - Voraussetzungen für die Neubewertung einer Prüfungsarbeit - Selbstständige Anfechtbarkeit einer Einzelnote

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

  Nachprüfbarkeit (Prüfungsentscheidungen) - Anforderungen an die Begründung der Prüferbewertungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 1994, 582
• DVBl 1994, 1356
• DÖV 1995, 79

Wird zitiert von ... (227)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerwG, 09.12.1992 - 6 C 3.92

  Prüfungsrecht - Bewertung - Schriftliche Begründung - Effektiver Rechtsschutz - …

  Auszug aus BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Greift der Prüfling die Bewertung einzelner Bestandteile der Prüfung an, hier der Arbeit Nr. 8, so führt dies zur Aufhebung des Prüfungsbescheids insgesamt, wenn die Prüferbewertung an einem wesentlichen Rechtsmangel leidet und wenn nicht ausgeschlossen werden kann, daß dieser Fehler Einfluß auf das Gesamtergebnis hat (in diesem Sinne BVerfGE 84, 34, 55; BVerwG, Beschluß vom 12. November 1971 - BVerwG 7 B 71.70 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 45 und Urteil vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - BVerwGE 91, 262 = Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 307).

  Daher müssen die maßgeblichen Gründe, die den Prüfer zu der abschließenden Bewertung veranlaßt haben, zwar nicht in den Einzelheiten, aber doch in den für das Ergebnis ausschlaggebenden Punkten erkennbar sein (Urteil vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - a.a.O.).

  Ein Prüfling kann sein verfassungsrechtlich garantiertes Recht auf Erhebung substantiierter Einwendungen sowie auf Überdenken der beanstandeten Bewertungen seiner Prüfungsarbeit nur dann wirksam ausüben, wenn auch hier zumindest die maßgeblichen Gründe, die die Prüfer zu der Bewertung veranlaßt haben, und die von ihnen zugrunde gelegten Bewertungsmaßstäbe aus der Begründung erkennbar sind (Urteil vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - a.a.O.).

  Das ist zwar grundsätzlich rechtlich nicht zu beanstanden (vgl. Urteile vom 8. Mai 1989 - BVerwG 7 C 86.88 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 263 und vom 9. Dezember 1992, a.a.O.).

• BVerwG, 21.10.1993 - 6 C 12.92

  Bestehen der Wiederholungsprüfung - Rechtswidrigkeit der ersten …

  Auszug aus BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Das ist z.B. der Fall, wenn sie die Grenzen des Bewertungsspielraums überschritten haben, etwa weil sie von falschen Tatsachen ausgegangen sind, allgemein anerkannte Bewertungsgrundsätze mißachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt haben (Urteil vom 21. Oktober 1993 - BVerwG 6 C 12.92 - Bucholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 320).
• BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 35.92

  Juristische Staatsprüfung Rheinland-Pfalz - Art. 12 GG, Rechtsschutz gegen …

  Auszug aus BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Solange eine gesetzliche Regelung eines solchen Verfahrens fehlt, sind die Verwaltungsgerichte verpflichtet, den verfassungsrechtlichen Anforderungen des Art. 12 Abs. 1 GG dadurch Rechnung zu tragen, daß sie bei substantiierten Einwendungen des Prüflings gegen Bewertungen seiner Prüfungsleistungen auf seinen Antrag das gerichtliche Verfahren unverzüglich gemäß § 94 VwGO aussetzen, damit zunächst die Prüfungsbehörde die Prüfungsentscheidung in eigener Zuständigkeit und Sachverantwortung "überdenken" kann; auf diese Möglichkeit einer Aussetzung des gerichtlichen Verfahrens ist die Klägerin gemäß § 86 Abs. 3 VwGO alsbald hinzuweisen (Urteil vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 35.92 - BVerwGE 92, 132 = Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 313).

 
• BVerwG, 28.04.1983 - 2 C 89.81

  Parteienprivileg - Schuldausschließungsgrund - Entlassung aus dem …

  Auszug aus BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Diese Vorschrift ist dann verletzt, wenn das Gericht bei seiner rechtlichen Würdigung von einem falschen oder unvollständigen Sachverhalt ausgegangen ist (BVerwG, Urteile vom 28. April 1983 - BVerwG 2 C 89.81 - DVBl 1983, 1105 und vom 23. Januar 1984 - BVerwG 6 C 131.81 -).
• BVerwG, 23.01.1984 - 6 C 131.81

  Antrag auf Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer - Verletzung der …

  Auszug aus BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Diese Vorschrift ist dann verletzt, wenn das Gericht bei seiner rechtlichen Würdigung von einem falschen oder unvollständigen Sachverhalt ausgegangen ist (BVerwG, Urteile vom 28. April 1983 - BVerwG 2 C 89.81 - DVBl 1983, 1105 und vom 23. Januar 1984 - BVerwG 6 C 131.81 -).
• BVerwG, 08.05.1989 - 7 C 86.88

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …

  Auszug aus BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Das ist zwar grundsätzlich rechtlich nicht zu beanstanden (vgl. Urteile vom 8. Mai 1989 - BVerwG 7 C 86.88 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 263 …und vom 9. Dezember 1992, a.a.O.).
• BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81

  Gerichtliche Prüfungskontrolle

  Auszug aus BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Greift der Prüfling die Bewertung einzelner Bestandteile der Prüfung an, hier der Arbeit Nr. 8, so führt dies zur Aufhebung des Prüfungsbescheids insgesamt, wenn die Prüferbewertung an einem wesentlichen Rechtsmangel leidet und wenn nicht ausgeschlossen werden kann, daß dieser Fehler Einfluß auf das Gesamtergebnis hat (in diesem Sinne BVerfGE 84, 34, 55; BVerwG, Beschluß vom 12. November 1971 - BVerwG 7 B 71.70 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 45 und Urteil vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - BVerwGE 91, 262 = Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 307).
• BVerwG, 12.11.1971 - VII B 71.70

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Greift der Prüfling die Bewertung einzelner Bestandteile der Prüfung an, hier der Arbeit Nr. 8, so führt dies zur Aufhebung des Prüfungsbescheids insgesamt, wenn die Prüferbewertung an einem wesentlichen Rechtsmangel leidet und wenn nicht ausgeschlossen werden kann, daß dieser Fehler Einfluß auf das Gesamtergebnis hat (in diesem Sinne BVerfGE 84, 34, 55; BVerwG, Beschluß vom 12. November 1971 - BVerwG 7 B 71.70 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 45 und Urteil vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - BVerwGE 91, 262 = Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 307).

• BVerwG, 23.05.2012 - 6 C 8.11

  Prüfungsrecht; Regelungsqualität der Bewertung einzelner Prüfungsleistungen; …

  a) Der Senat hält ein Unterlassen der Überprüfung der Bewertung von Prüfungsleistungen im gerichtlichen Verfahren insoweit im Regelfall für zulässig, als ein Prüfling dort die Bewertung nicht durch Erhebung substantiierter Einwendungen in Frage stellt und damit eine Verletzung seiner Rechte nicht geltend macht (Urteil vom 16. März 1994 - BVerwG 6 C 5.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 329 S. 9).

  aa) Der Senat hat wiederholt ausgesprochen, dass die Benotungen einzelner Prüfungsleistungen regelmäßig keine selbständige rechtliche Bedeutung haben, sondern lediglich eine Grundlage der behördlichen Entscheidung über das Bestehen und Nichtbestehen der Prüfung bilden, die ihrerseits eine rechtliche Regelung enthält und daher den Verwaltungsakt darstellt, der im verwaltungsgerichtlichen Verfahren auf seine Rechtmäßigkeit hin überprüft werden kann (vgl. Beschluss vom 25. März 2003 - BVerwG 6 B 8.03 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 404 S. 60; Urteil vom 16. März 1994 a.a.O. S. 8 f.).

  Zudem wird in seiner Begründung das Urteil des Senats vom 16. März 1994 (a.a.O.) erwähnt, welches - wie dargelegt - unter anderem den Hinweis enthält, dass der Bewertung einzelner Prüfungsleistungen im Regelfall die Verwaltungsaktqualität und damit die Bestandskraftfähigkeit abgeht.

• VG Berlin, 19.02.2020 - 12 K 529.18

  Bewertung einer Prüfungsleistung

  Uneingeschränkt gerichtlich überprüfbar sind jedoch Fachfragen, die einer fachwissenschaftlichen Erörterung zugänglich sind (vgl. zum Vorstehenden: BVerfG…, Beschluss vom 14. April 1991 - 1 BvR 419/81 und 213/83 - juris, insb. Rn. 55 ff.; BVerfGE 84, 34 (53 ff.); BVerwG…, Urteil vom 21. Oktober 1993 - 6 C 12.92 -, juris, Rn. 20 ff.; Urteil vom 16. März 1994 - 6 C 5.93 -, juris, Rn. 32 ff.).
• BVerwG, 08.03.2012 - 6 B 36.11

  Prüfungsrecht; Begründung von Prüfungsbewertungen; Notenstufe "ungenügend" im …

  - Diese Grundsätze hat der Senat in späteren Entscheidungen bestätigt (vgl. Urteile vom 24. Februar 1993 - BVerwG 6 C 32.92 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 312 S. 252, vom 16. März 1994 - BVerwG 6 C 5.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 329 S. 10 f. und vom 6. September 1995 - BVerwG 6 C 18.93 - BVerwGE 99, 185 = Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 356 S. 107 ff.; Beschluss vom 20. Mai 1998 - BVerwG 6 B 50.97 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 389 S. 217).

  Im Hinblick auf die gerichtliche Kontrolle muss die Begründung jedenfalls so beschaffen sein, dass im Verwaltungsstreitverfahren die Einhaltung des Bewertungsspielraums überprüft werden kann, der dem Prüfer im Bereich der prüfungsspezifischen Wertungen verbleibt; ob die Grenzen des Bewertungsspielraums eingehalten wurden, kann regelmäßig nur anhand der Begründung der Prüfungsbewertung festgestellt werden (Urteil vom 16. März 1994 - BVerwG 6 C 5.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 329 S. 11).

 
• BVerwG, 09.10.2012 - 6 B 39.12

  Prüfungsrecht; Überdenken der Bewertung von Prüfungsleistungen im Rahmen eines …

  Es wird selbst dann nicht obsolet, wenn sich der Zweitprüfer im Rahmen des ersten Bewertungsdurchgangs der Bewertung des Erstprüfers ohne eingehende inhaltliche Begründung angeschlossen hatte (zur Zulässigkeit dieses Vorgehens: Urteile vom 9. Dezember 1992 - BVerwG 6 C 3.92 - BVerwGE 91, 262 = Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 307 S. 231 und vom 16. März 1994 - BVerwG 6 C 5.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 329 S. 14).
• VGH Hessen, 29.04.2010 - 8 A 3247/09

  Rüge der Bewertung einzelner Prüfungsteile; Abgrenzung von Mängeln im …

  Das damit geltend gemachte und den gerichtlichen Kontrollumfang bestimmende (vgl. BVerwG, Urt. v. 16. März 1994 - 6 C 5/93 -, NVwZ-RR 1994, S. 582) Überprüfungsbegehren bezieht sich auf die Prüfungsteile der - als weitere Wiederholungsleistung erbrachten - Hausarbeit sowie der - zuvor im regulären Prüfungstermin abgelegten - Aufsichtsarbeiten im Strafrecht, im Öffentlichen Recht und im Wahlpflichtfach.

  Allein der Bescheid des Justizprüfungsamtes, der dem Prüfling das Gesamtergebnis mitteilt, enthält jene rechtliche Regelung im Sinne des § 35 Satz 1 HVwVfG, die mit Rechtsmitteln angreifbar und auf diese hin aufhebbar ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 16. März 1994, a.a.O., S. 582;… BVerwG, Urt. v. 22. Juni 1994, a.a.O., S. 128;… auch BVerwG, Beschl. v. 25. März 2003 - 6 B 8.03 -, DVBl. 2003, S. 871 [872]).

  Danach ist die Annahme, die Noten einzelner Prüfungsteile, wie hier der Aufsichtsarbeiten, könnten in Bestandskraft erwachsen, ausgeschlossen (vgl. BVerwG, Urt. v. 16. März 1994, a.a.O., S. 582).

  Denn der betroffene Prüfling "hat es in der Hand zu bestimmen, gegen welche Teile der Prüfung er mit substantiierten Einwendungen vorgehen und welche er gelten lassen will; ein Rechtsschutzinteresse an der gerichtlichen Überprüfung der Bewertung einzelner Prüfungsarbeiten ist grundsätzlich nicht gegeben, wenn er die Bewertung nicht in Frage stellt und damit eine Verletzung seiner Rechte insoweit nicht geltend macht" (BVerwG, Urt. v. 16. März 1994, a.a.O., S. 583).

• VGH Baden-Württemberg, 10.11.2010 - 9 S 591/10

  Juristische Staatsprüfung: Prüfungsmangel bei Verstoß gegen das Gebot der …

  Es muss anhand der Begründung für den Prüfling und die Gerichte möglich sein, die grundlegenden Gedanken der Prüfer nachzuvollziehen (vgl. etwa Bay.VGH, Beschluss vom 29.04.2009 - 7 ZB 08.996 - BVerwG, Urteil vom 16.03.1994 - 6 C 5/93 -, NVwZ-RR 1994, 582 [583]; ebenso Senatsbeschluss vom 16.09.2002 - 9 S 1704/02 -).

  Daher ist es einerseits zulässig, sich - wie etwa der Zweitprüfer der Klausur Nummer 5 im vorliegenden Fall - mit der Bewertung und Benotung lediglich "einverstanden" zu erklären (vgl. BVerwG, Urteil vom 16.03.1994 a.a.O. S. 584).

  Daher reicht es aus, wenn ein Prüfer die wesentlichen, seine Bewertung tragenden Gründe in schlüssiger und nachvollziehbarer Weise darlegt (vgl. BVerwG, Urteil vom 16.03.1994 a.a.O. S. 583).

• BVerwG, 17.12.1997 - 6 B 55.97

  Fachfragen; prüfungsspezifische Wertungen; Verknüpfung von fachlichen …

  Demzufolge hat der beschließende Senat den Prüfern einen Bewertungsspielraum zugebilligt, soweit komplexe prüfungsspezifische Bewertungen - z.B. bei der Gewichtung verschiedener Aufgaben untereinander, bei der Einordnung des Schwierigkeitsgrades der Aufgabenstellung oder bei der Würdigung der Qualität der Darstellung - im Gesamtzusammenhang des Prüfungsverfahrens getroffen werden müssen und sich nicht ohne weiteres in nachfolgenden Verwaltungsstreitverfahren einzelner Prüflinge isoliert nachvollziehen lassen (…a.a.O. S. 307 f.; ebenso Urteil vom 16. März 1994 - BVerwG 6 C 5.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 329 S. 11).

  Erst wenn feststeht, daß Vorzüge und Mängel einer Arbeit unter Beachtung des dem Prüfling zukommenden Antwortspielraums fachwissenschaftlich korrekt erfaßt worden sind, und sich sodann die Frage nach der Bewertung, insbesondere der richtigen Benotung stellt, ist Raum für die Annahme des prüfungsrechtlichen Bewertungsspielraums (…vgl. BVerfG a.a.O. 57 f.; BVerwG…, Urteil vom 21. Oktober 1993 a.a.O. S. 308; Urteil vom 16. März 1994 a.a.O.;… Beschluß vom 10. Oktober 1994 - BVerwG 6 B 73.94 - Buchholz a.a.O. Nr. 338 S. 48).

• BVerwG, 22.06.1994 - 6 C 37.92

  Prüfungsrecht - Prüfling - Obliegenheiten - Ausschlußfrist - Geltendmachung von …

  Insoweit wird auf die Ausführungen des Senats in seinem Urteil vom 16. März 1994 - BVerwG 6 C 5.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 323 - verwiesen, mit dem das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 20. Mai 1992 - VGH 3 B 91.3117 - aufgehoben worden ist.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2001 - 19 A 1901/00

  Einordnung einer Schulnote im Zeugnis als Verwaltungsakt; Zuerkennung des …

  Dies hängt vielmehr entscheidend davon ab, ob die Note nach der einschlägigen Ausbildungs- und Prüfungsordnung rechtlich gesehen selbständige Bedeutung hat, BVerwG, Urteile vom 22. Juni 1994 - 6 C 37.92 -, DÖV 1995, 114 (115), und 16. März 1994 - 6 C 5/93 -, NVwZ-RR 1994, 582 (582), und ob nach der Ausbildungs- und Prüfungsordnung oder der tatsächlichen Ausgestaltung der Ausbildung und Prüfung durch die Schule unmittelbar durch die in Rede stehende Note Rechtspositionen des Prüflings bzw. Schülers betroffen werden.

  BVerwG, Urteile vom 22. Juni 1994 - 6 C 37.92 -, a.a.O., und 16. März 1994 - 6 C 5/93 -, a.a.O.; damit sind frühere Entscheidungen überholt, in denen einzelne Noten dann als Verwaltungsakte angesehen wurden, wenn sie Auswirkungen auf die abschließende Bewertung einer Ausbildung haben, so BVerwG, Beschluss vom 11. Januar 1977 - I WB 32/76 -, SPE III F I, S. 55 (44), vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 25. Juli 1979 - 7 CB 68.79 -, Buchholz 421.0, Prüfungswesen, Nr. 118, S. 188 (189), Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 26. November 1973 - VI OE 108/73 -, DVBl 1974, 469 (469), OVG Berlin, Urteil vom 7. November 1974 - OVG V B 7.73 -, DÖV 1975, 570 (570 f.).

• BVerwG, 25.03.2003 - 6 B 8.03

  Diplomvorprüfung; Einzelnote; Teilprüfung; Verwaltungsakt.

  Der beschließende Senat hat wiederholt ausgesprochen, dass Mitteilungen der Prüfungsbehörde an den Prüfling über die Bewertung einer einzelnen Prüfungsleistung im Allgemeinen nicht die Merkmale eines mit der Anfechtungs- oder Verpflichtungsklage angreifbaren Verwaltungsakts aufweisen (vgl. Urteile vom 16. März 1994 - BVerwG 6 C 5.93 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 329, und vom 22. Juni 1994 - BVerwG 6 C 37.92 - BVerwGE 96, 126, 128).

  Allein der Umstand, dass die Einzelnote rechnerisch in eine Gesamtnote eingeht, die ihrerseits die Entscheidung der Prüfungsbehörde über das Bestehen oder Nichtbestehen der Prüfung trägt, genügt dafür nicht (vgl. Urteil vom 16. März 1994, a.a.O.).

• BVerwG, 09.08.1996 - 6 C 3.95

  Prüfungsrecht - Abiturprüfung, Zulässigkeit und Eignung von Prüfungsfragen, …
• BFH, 05.10.1999 - VII R 152/97

  Umfang der Überprüfung der Bewertung von Prüfungsleistungen im …
• VGH Bayern, 29.04.2009 - 7 ZB 08.996

  Erste Juristische Staatsprüfung; Wiederholungsprüfung; Antwortspielraum des …
• VGH Baden-Württemberg, 26.11.2019 - 9 S 1126/19

  Fehlerhafte Bewertung einer juristischen Klausur, weil der Prüfer ein …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.04.1997 - 22 A 4028/94

  Begründungspflicht; Zweitkorrektor; Antwortungsspielraum; Einwände des Prüflings; …
• BVerwG, 28.02.1996 - 6 B 65.95

  Prüfungsrecht: Voraussetzungen für die Einvernahme der Prüfer eines Juristischen …
• VG Trier, 01.03.2021 - 9 K 3398/20

  Entscheidung über das Nichtbestehen einer Modulprüfung; Verwaltungsakt-Qualität; …
• BVerwG, 03.04.1997 - 6 B 4.97

  Berufsrecht - Prüfungsrecht, Verfahrensfehler als Aufhebungsgrund für eine …
• VGH Baden-Württemberg, 05.06.2020 - 9 S 149/20

  Verfassungswidrigkeit der Ausbildungs-und Durchführungsordnung für …
• BFH, 21.05.1999 - VII R 34/98

  Grundsätze für die Steuerberaterprüfung
• VG Gelsenkirchen, 23.08.2011 - 18 K 4655/10

  Kontrollverfahren, ergänzende Stellungnahme, Prüfer, Begründung, Prüferbewertung …
• VG Berlin, 06.04.2016 - 24 K 238.15

  Erteilung einer tierschutzrechtlichen Erlaubnis, gewerbsmäßig für Dritte Hunde …
• VG München, 07.10.2014 - M 4 K 12.4304

  Prüfungsrecht
• VG Arnsberg, 17.04.2012 - 9 K 399/11

  Mängel der Aufgabenstellung können auch Bewertungsverfahrensfehler darstellen, …
• VGH Bayern, 21.07.2021 - 7 ZB 20.922

  Lärmbelästigung bei Prüfungen
• BFH, 20.07.1999 - VII R 111/98

  Chancengleichheit bei der Steuerberaterprüfung
• BFH, 21.01.1999 - VII R 35/98

  Begründungsverlangen nach mündlicher Steuerberaterprüfung
• VG München, 27.07.2020 - M 27 K 19.2820

  Nicht-Bestehen einer Fachprüfung - Punkteschema
• VG Hamburg, 13.05.2015 - 2 K 189/14

  Bewertung einer Aufsichtsarbeit
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2017 - 14 A 1460/16

  Auswirkungen der Bewertungsfehler auf das Ergebnis der Prüfungsentscheidung; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.04.2014 - 14 A 968/12

  Prüfung der Bewertung einer juristischen Klausur durch das Gericht
• VGH Bayern, 03.12.2002 - 7 B 01.2594

  Zulässigkeit einer Bescheidungsklage gegen Bewertung einer - bestandenen - …
• VG Arnsberg, 27.03.2013 - 9 K 492/12

  Anspruch auf Wiederholung einer Klausur bei einer Ausbildung zum …
• VG München, 16.12.2008 - M 4 K 06.771

  Prüfungsrecht; Zwischenprüfung für den gehobenen Dienst in der Steuerverwaltung …
• VG Augsburg, 25.11.2008 - Au 3 K 07.834

  Prüfungsanfechtung; begrenzte Kontrollmöglichkeit des Gerichts; …
• BVerwG, 12.07.2013 - 1 WNB 2.13

  Musterlösung als Voraussetzung für die Nachvollziehbarkeit einer Prüferbewertung …
• OVG Niedersachsen, 05.11.2012 - 2 LA 177/12

  Berücksichtigung eines bereits in der ersten Instanz möglichen Vortrags im …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.05.1997 - 22 A 2105/94
• BFH, 08.02.2000 - VII R 52/99

  Steuerberaterprüfung; Überdenkungsverfahren
• VG Aachen, 05.10.2016 - 6 K 1999/15

  Verwirkung; Bewertungsspielraum
• VGH Bayern, 19.03.2004 - 7 BV 03.1953

  Zweite Juristische Staatsprüfung, Antrag auf Aufhebung und Zurückverweisung; …
• OVG Saarland, 31.03.2023 - 2 A 94/22

  Nichtbestehen der zweiten juristischen Staatsprüfung; Verletzung des Gebots …
• VG Arnsberg, 07.04.2020 - 9 K 37/19
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2017 - 5 B 9.16

  Endgültiges Nichtbestehen einer Lehramtsprüfung
• VG Augsburg, 25.11.2008 - Au 3 K 07.758

  Prüfungsanfechtung; begrenzte Kontrollmöglichkeit des Gerichts; …
• BFH, 09.03.1999 - VII S 14/98

  Revisionsverfahren, neue Tatsachen; Steuerberaterprüfung - Kontrolle von …
• BGH, 14.11.2022 - NotZ(Brfg) 5/22

  Neubewertung der im Rahmen der notariellen Fachprüfung erbrachten Leistungen; …
• VGH Bayern, 05.10.2009 - 7 ZB 09.160

  Ausschluss von der weiteren Teilnahme an der Zweiten Staatsprüfung für das …
• VG Schleswig, 10.09.2008 - 9 A 107/07
• VG Potsdam, 20.01.2022 - 13 K 69/20
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2013 - 14 A 1600/11

  Gerichtliche Überprüfung der Bewertung einer Prüfung zum Nachweis der fachlichen …
• OVG Sachsen-Anhalt, 11.12.2003 - 2 L 265/02

  Justizprüfungsordnung nicht verfassungswidrig
• KG, 14.07.2016 - Not 22/15

  Notarielle Fachprüfung: Gerichtliche Nachprüfung von Prüfungsentscheidungen; …
• KG, 25.11.2021 - AR 2/17

  Anfechtungsklage gegen das Nichtbestehen der notariellen Fachprüfung: …
• VGH Baden-Württemberg, 11.07.2023 - 9 S 831/22

  Nichtbestehen der zahnärztlichen Prüfung; Ablauf des Prüfungsverfahrens
• OVG Sachsen, 02.06.2016 - 2 B 90/16

  Pflichtfachprüfung; aufschiebende Wirkung
• VG Berlin, 16.04.2012 - 12 K 1756.11

  Frage der Neubewertung einer Prüfungsleistung
• VG Aachen, 23.05.2008 - 1 K 265/08

  Nichtbestehen einer Laufbahnprüfung des nichttechnischen Dienstes; Zulassung zu …
• VG Regensburg, 23.07.2020 - RN 5 K 18.1158

  Prüfung zur Pferdewirtschaftsmeisterprüfung
• VG München, 29.01.2019 - M 4 K 18.266

  Anspruch auf Neubewertung einer Klausur der Ersten Juristischen Staatsprüfung
• VG München, 04.04.2017 - M 4 K 16.451

  Streit um Bewertung der Ersten Juristischen Pflichtfachprüfung
• VG Regensburg, 16.07.2013 - RN 1 E 13.1166

  Nachteilsausgleich bei Epilepsieerkrankung
• VG Berlin, 13.11.2009 - 12 K 200.09

  Anfechtung einer einzelnen Prüfungsleistung
• VG München, 26.10.2020 - M 27 K 18.3610

  Prüfungsrecht: Zur Bewertung einer Arbeit aus dem Personalwesen als "mangelhaft"
• VG Hamburg, 04.04.2012 - 2 K 2059/11

  Anspruch auf Neubewertung der Aufsichtsarbeit "Ökonomische Analyse des Rechts …
• VG Saarlouis, 20.06.2008 - 1 L 576/08
• VG München, 22.01.2008 - M 4 K 07.2269

  Prüfungsrecht; Anstellung für den gehobenen nichttechnischen Verwaltungsdienst …
• VGH Baden-Württemberg, 26.03.2019 - 9 S 1704/18

  Anspruch des Prüflings auf Bestimmung des Prüfers - Begründung einer …
• VGH Bayern, 01.03.2018 - 21 ZB 16.1783

  Erteilung einer Erlaubnis zum gewerbsmäßigen Handel mit Schusswaffen und Munition
• BFH, 28.09.1998 - VII B 65/98

  Steuerberatungsrecht; Zweitkorrektur einer Prüfungsarbeit; Verletzung des …
• VG Saarlouis, 27.03.2019 - 5 K 950/17

  Bestehen der mündlichen Fachkundeprüfung; Verwertbarkeit eines heimlich …
• VG Würzburg, 15.05.2018 - W 1 K 18.89

  Erneute Ablegung der Prüfung im Ausbildungsberuf Verwaltungsfachangestellter
• VG München, 09.12.2014 - M 4 K 13.495

  Prüfungsrecht; Erste Juristische Staatsprüfung 2012/2; Einwendungen gegen die …
• OVG Berlin-Brandenburg, 08.08.2019 - 4 S 22.19

  Anfechtung des Prüfungsergebnisses eines Widerrufsbeamten zwecks Vermeidung der …
• VG Augsburg, 19.05.2015 - Au 3 K 15.162

  Meisterprüfung; Täuschung; Verhältnismäßigkeit
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2012 - 19 B 494/12

  Eine in der Qualifikationsphase erteilte und in Punkte übertragene …
• VGH Hessen, 26.05.2010 - 8 A 1595/09

  Einwendungen gegen einzelne Prüfungsleistungen der Wiederholungsprüfung im …
• OVG Niedersachsen, 01.07.2008 - 2 ME 324/08

  Vorläufiger Anspruch auf Fortsetzung eines Prüfungsverfahrens; Fehlendes …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2002 - 1 A 1451/00
• VGH Bayern, 07.05.2018 - 21 ZB 18.30867

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag in asylrechtlicher Streitigkeit
• OVG Saarland, 31.05.2017 - 2 A 179/16

  Befangenheit des Fachleiters bei Zulassung zur Lehramtsprüfung
• OVG Saarland, 02.03.2016 - 2 A 108/15

  Bewertungsspielraum bei juristischer Prüfung
• FG Hamburg, 31.08.2005 - V 2/04

  Steuerberaterprüfung: Zum Vorliegen überspannter Prüfungsanforderungen
• BFH, 20.07.1999 - VII R 22/99

  Aufhebung einer Prüfungsentscheidung
• BVerwG, 24.01.1995 - 1 WB 68.94

  Voraussetzungen für die Anfechtbarkeit der Bewertungen von Prüfungsteilen im …
• FG Köln, 07.12.2011 - 2 K 1434/09

  Verfahrens- und Ermessensfehler
• FG Hamburg, 26.03.2002 - V 348/00

  Steuerberaterprüfung: Verlust der Prüfungsbefugnis durch Eintritt in den …
• VGH Bayern, 21.11.2011 - 7 ZB 11.1320

  Der Bewertungsspielraum im Prüfungsverfahren, der der gerichtlichen Kontrolle …
• VG Berlin, 28.02.2022 - 12 K 546.18
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.03.2009 - 19 E 1140/08

  Streitwert für eine Klage auf Neubewertung schulischer Leistungen oder sonstiger …
• BVerwG, 10.03.1997 - 6 B 72.96

  Berücksichtigung einer Strafaussetzung zur Bewährung innerhalb des Ermessens bei …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.1995 - 22 A 3876/93

  Bewertung einer berufsbezogenen mündlichen Prüfung ; Mündliche Bekanntgabe der …
• VG Bayreuth, 25.03.2013 - B 3 K 12.206

  Täuschungsversuch; Ansehensbeweis (bejaht); Entkräftung des ersten Anscheins …
• VG München, 20.01.2009 - M 4 K 07.3021

  Erste Juristische Staatsprüfung 2007/1
• VG Hamburg, 18.12.2018 - 2 K 1233/18

  Bekanntgabe der Benotung einer Pflicht-Modulprüfung eines Bachelorstudiengangs im …
• OVG Berlin-Brandenburg, 04.04.2014 - 10 N 84.11

  Nichtbestehen der Zweiten Staatsprüfung für das Amt des Studienrates in den …
• VG Köln, 30.10.2013 - 10 K 5755/12

  Anspruch auf Neubewertung der Prüfungsarbeit eines Fachinformatikers bei …
• VGH Baden-Württemberg, 02.11.2011 - 9 S 2217/11

  Sachaufklärung im vorläufigen Rechtsschutzverfahren zulässig; Nichtteilnahme an …
• BVerwG, 01.08.1994 - 6 B 64.93

  Zurückweisen einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels Vorliegen eines …
• OVG Saarland, 15.02.2018 - 2 A 50/17

  Nichtbestehen der Zweiten Staatsprüfung: Lehramt für die Primarstufe
• VG München, 04.10.2016 - M 4 K 15.440

  Bewertungsfehler in der Ersten Juristischen Staatsprüfung
• VG München, 10.12.2015 - M 4 K 14.694

  Erste Juristische Staatsprüfung, Chancengleichheit, Bewertungsfehler, …
• VG Berlin, 06.06.2014 - 12 K 924.13

  Prüfungsrecht - Rügeobliegenheit des Prüflings; prüfungsspezifischer …
• VGH Bayern, 26.03.2014 - 7 ZB 14.389

  Zweite Juristische Staatsprüfung; Bewertung von Klausurbearbeitungen; Bemängelung …
• VG Gelsenkirchen, 13.12.2012 - 18 K 2151/11

  Überdenkensverfahren; Befangenheit; Prüfungsstoff; Bewertungsfehler; …
• VG Frankfurt/Main, 13.03.2008 - 1 E 1908/07

  Börsentägliche Messung der Performance der Skontroführer; feststellungsfähiges …
• VG Leipzig, 15.08.1997 - 4 K 1819/96
• VG München, 26.07.2022 - M 3 K 18.5567

  Erfolglose Rüge gegen Bewertung juristischer Klausur
• FG Niedersachsen, 15.06.2021 - 6 K 67/18

  Bewertung der Steuerberaterprüfung eines Prüflings durch Notenvergabe …
• VGH Bayern, 04.02.2019 - 21 ZB 18.30314

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag gestützt auf Gehörsverstoß
• VG Regensburg, 29.11.2018 - RO 5 K 16.1224

  Bewertung einer Fortbildungsprüfung Bilanzbuchhalter
• VG Köln, 10.08.2017 - 6 K 6546/16
• VG München, 12.07.2016 - M 4 K 15.5093

  Eingeschränkte Überprüfbarkeit von Prüfungsentscheidungen - Zweites Juristisches …
• OVG Sachsen, 20.05.1998 - 2 S 134/97

  Gerichtliche Kontrolle ; Entscheidung über das Bestehen des Abiturs; Begründung; …
• VG Regensburg, 30.03.2022 - RO 3 K 20.577

  Nichtbestehen, Endgültiges Nichtbestehen, Bachelor, Hinweispflicht, …
• VG Münster, 26.11.2015 - 10 K 1592/14

  Rechtsmittel gegen den Prüfungsbescheid über das endgültige Nichtbestehen der …
• VG Berlin, 05.08.2015 - 12 L 313.15

  Vorläufige Wertung einer Klausur als bestanden
• VG München, 16.12.2014 - M 4 K 13.561

  Prüfungsrecht; Erste Juristische Staatsprüfung 2012/2; Einwendungen gegen die …
• VG Aachen, 20.03.2014 - 1 K 1892/12

  Zweite juristische Staatsprüfung; Zweites juristisches Staatsexamen; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2013 - 14 E 686/13

  Notwendigkeit der hinreichenden Erfolgsaussicht der beabsichtigten …
• VGH Bayern, 25.04.2008 - 7 ZB 07.2331

  Mündliche Bekanntgabe des Gesamt-Prüfungsergebnisses der 2. Juristischen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2007 - 6 B 1575/07

  Beurteilung des Vorliegens einer selbstständig angreifbaren Prüfungsleistung nach …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2007 - 19 A 3477/06

  Methodische Impulse des Lehrers zur systematischen Isolierung der latenten …
• VG Berlin, 28.02.2023 - 12 K 16.20
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2023 - 19 B 991/22

  Wiederholung des mündlichen Teils der Nachprüfung im Fach Latein zur Versetzung …
• OVG Berlin-Brandenburg, 13.05.2020 - 6 N 23.19

  Berufungszulassungsverfahren; zweite juristische Staatsprüfung; erster …
• VG Würzburg, 05.06.2019 - W 2 K 18.260

  Zum Anspruch auf Neubewertung von Prüfungsentscheidungen
• VG München, 17.10.2016 - M 16 K 15.3036

  Unzulässige Klage gegen Prüfungsbewertung
• VG Bayreuth, 26.10.2015 - B 3 K 15.225

  Prüfungslehrprobe, Neubewertung, Zweite Staatsprüfung
• VG Köln, 20.05.2015 - 10 K 111/14

  Gerichtliche Überprüfung des Nichtbestehens der Staatsprüfung für das Lehramt für …
• OVG Niedersachsen, 16.03.1999 - 10 L 377/97

  Teilweise Wiederholung der 2. jur. Staatsprüfung;; Bestandskraft; …
• BVerwG, 06.05.1997 - 6 B 105.96

  Verfahrensfehler auf Grund einer unzureichenden Sachverhaltsaufklärung und einer …
• VG Bremen, 20.09.2022 - 7 K 1732/20

  Prüfungsrecht, Urteil vom 20.09.2022 - Klausurbewertungsbogen; Prüfungsrecht; …
• VG Berlin, 14.06.2022 - 12 K 428.20
• VG Berlin, 23.03.2021 - 12 K 228.19
• VG München, 25.01.2021 - M 3 K 20.4193

  Mündliche Zusatzprüfung im Abitur
• VG Würzburg, 04.02.2015 - W 2 K 14.644

  Eine Prüfungsbewertung widerspricht anzuwendendem Recht, wenn sie negativ …
• VG Berlin, 30.10.2014 - 12 K 945.13

  Verpflichtungsklage auf Neubewertung einer Masterarbeit zur Notenverbesserung
• VG München, 17.12.2013 - M 4 K 12.5490

  Prüfungsrecht; Zweite Juristische Staatsprüfung 2012/1; Einwendungen gegen die …
• VG Augsburg, 15.10.2013 - Au 3 K 13.1262

  Abiturprüfung; mündliche Zusatzprüfung; Verunsicherung; Bestellung der Prüfer; …
• VGH Bayern, 08.11.2012 - 11 ZB 12.2041

  Nichtbestehen der mündlichen Prüfung der Fahrlehrerprüfung für die Klasse CE
• VG Münster, 02.10.2009 - 10 K 1116/08
• VG Wiesbaden, 05.03.2007 - 7 E 1536/06
• FG Hamburg, 24.04.2003 - V 11/02

  Steuerberaterprüfung: Prüfungsgebühr und Anfechtung der Prüfungsentscheidung
• VG Göttingen, 05.09.2002 - 1 A 1088/00

  Nichtbestehen eines Wirtschaftsprüferexamens; Anspruch auf Neubewertung einer …
• VG München, 10.08.2020 - M 4 K 17.2328

  Schriftlicher Antrag auf Wiederholung der Zweiten Juristischen Staatsprüfung
• VG München, 25.04.2017 - M 4 K 16.508

  Anfechtung eines Prüfungsbescheids im ersten juristischen Staatsexamen
• VG München, 13.04.2017 - M 3 E 17.601

  Vorläufige Zulassung zum Abitur
• VG Meiningen, 10.08.2016 - 1 E 322/16

  Überprüfung einer (negativen) Prüfungsentscheidung im Rahmen der Besonderen …
• VG Berlin, 25.02.2015 - 12 K 324.14

  Anfechtung eines Prüfungsergebnisses zur pharmazeutischen Prüfung; …
• VG München, 20.01.2015 - M 16 K 13.4875

  Fahrlehrerprüfung; Fachkundeprüfung; gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer …
• VG Augsburg, 17.12.2013 - Au 3 K 13.1248

  Abiturprüfung; Kolloquium
• VG München, 11.12.2013 - M 3 K 12.6090

  Hochschule W.; Studiengang Landschaftsarchitektur; erfolglose Klage gegen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.10.2012 - 14 A 1813/11

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein beabsichtigtes Verfahren auf Zulassung …
• VG Bayreuth, 25.07.2011 - B 3 K 10.330

  Prüfung für Physiotherapeuten; Rechtsschutzbedürfnis für Notenverbesserung; …
• KG, 05.07.2011 - Not 9/11

  Notarielle Fachprüfung: Gerichtliche Nachprüfung von Prüfungsentscheidungen
• VG Aachen, 23.01.2009 - 9 K 902/07
• FG Hamburg, 26.04.2006 - V 1/04

  Steuerberaterprüfung: Bewertung der Aufsichtsarbeiten durch den Prüfungsausschuss
• OVG Rheinland-Pfalz, 16.08.2001 - 2 A 10441/01
• FG Hessen, 16.05.2000 - 13 K 3882/99

  Prüfung; Klausur; Antwortspielraum; Beurteilungsspielraum; Gewichtung - Umfang …
• VG München, 21.09.2021 - M 3 K 18.4900

  Nichtbestehen der Mittleren Reife
• VG Augsburg, 22.05.2020 - Au 3 E 20.689

  Nichtbestehen der Abiturprüfung
• VG Würzburg, 29.01.2020 - W 2 K 18.982

  Unberechtigte Kritik am methodischen Aufbau einer juristischen Prüfungsarbeit als …
• VG Berlin, 25.03.2019 - 12 K 4.18

  Nichtbestehen der Staatsprüfung für das Lehramt an Integrierten Sekundarschule …
• VG Gelsenkirchen, 15.04.2015 - 4 K 738/14

  Anspruch auf Neubewertung des Verlaufs und Erfolgs des Vorbereitungsdienstes auf …
• VG München, 18.09.2014 - M 4 K 12.3296

  Prüfungsrecht; Erste Staatsprüfung für das Lehramt an Gymnasien; "gesonderte" …
• VG München, 06.05.2014 - M 16 K 13.3389

  Versäumnis Klagefrist (offen gelassen); Wiedereinsetzung in den vorigen Stand …
• VG Gera, 10.04.2013 - 2 K 1766/11

  Prüfungsrechts
• VG Augsburg, 07.05.2008 - Au 3 E 08.442

  Schreibbehinderung; Zweite Juristische Staatsprüfung; schriftlicher Teil; …
• FG Hessen, 16.09.2004 - 13 K 668/02

  Beurteilungsspielraum; Antwortspielraum; Argumentation; Aufsichtsarbeit; …
• VG Minden, 04.12.2003 - 2 K 5130/03

  Nichtbestehen der zweiten juristischen Staatsprüfung; Gerichtliche …
• VGH Bayern, 10.12.1997 - 7 B 97.362
• VG Berlin, 12.01.2023 - 12 K 386.19

  Bachelorstudiengang Gehobener Polizeivollzugsdienst: Zusammensetzung des …
• VG Augsburg, 21.06.2022 - Au 8 K 21.2517

  Prüfungsrecht, Endgültig nicht bestandene Prüfung, Unverzüglicher …
• VG Berlin, 15.04.2020 - 12 K 225.19
• VG Berlin, 22.02.2019 - 3 K 251.18

  Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis bei Klage auf Verbesserung der …
• VG München, 10.07.2018 - M 3 K 14.4234

  Rechtmäßigkeit der Bewertung einer Bachelorarbeit
• VG Köln, 20.05.2015 - 10 K 3994/14

  Verlängerung des Vorbereitungsdienstes bei endgültigem Nichtbestehen der …
• VG München, 12.05.2015 - M 4 K 13.305

  Erfolglose Klage auf Neubewertung der Hausarbeit im Rahmen der zweiten …
• VG Regensburg, 25.01.2012 - RN 1 K 11.00773

  Zweite Staatsprüfung für das Lehramt an beruflichen Schulen; Bewertung der …
• VG Gießen, 18.03.2011 - 5 K 2001/10

  Kosten des Vorverfahrens
• VG Augsburg, 20.07.2010 - Au 3 K 10.112

  Prüfungsstudienarbeit; Bewertung
• VG Augsburg, 15.01.2010 - Au 3 K 09.89

  Wiederholungsprüfung; Erstes Juristisches Staatsexamen; unbegründete …
• VGH Bayern, 12.10.2009 - 7 ZB 08.247

  Abschlussprüfung zum Erwerb der Fachhochschulreife; Rechtsschutzbedürfnis; …
• VG Augsburg, 21.04.2009 - Au 3 K 08.1709

  Prüfungsstudienarbeit; fehlende Begründung
• VG Lüneburg, 18.08.2004 - 4 B 142/04

  Beurteilungsspielraum; Prüfung; Prüfungsentscheidung; Prüfungsfragen; Versetzung
• FG Hessen, 18.02.2004 - 13 K 2/04

  Beurteilungsspielraum; Prüfungsleistung; Antwortspielraum; Steuerberaterprüfung; …
• VG Braunschweig, 15.01.2003 - 6 A 383/00

  Aktenvortrag; Befragung; Beurteilungsspielraum; Bonus-Malus-Regelung; …
• FG Rheinland-Pfalz, 24.08.1999 - 2 K 1316/99
• FG Hessen, 15.04.1999 - 13 K 1189/98

  Beurteilungsspielraum; Antwortspielraum; absolute Bestehensgrenze; …
• VG München, 27.07.2021 - M 4 K 19.401

  Neubewertung schriftlicher Arbeiten der Ersten Juristischen Staatsprüfung
• VG München, 17.06.2021 - M 27 K 18.2148

  Kontrolle der Bewertung von Prüfungsleistungen bei Übersetzern und Dolmetschern
• VG München, 27.04.2021 - M 4 K 16.5166

  Unbegründete Klage gegen die Bewertung einer schriftlichen Prüfungsarbeit iRd …
• VG Berlin, 08.02.2021 - 12 K 149.18

  Klage gegen die Einstellung eines Promotionsverfahrens
• VG Berlin, 19.05.2020 - 12 L 27.20

  Prüfungsrecht: Einstweilige Anordnung auf vorläufige Neubewertung einer …
• VG Augsburg, 17.04.2012 - Au 3 K 10.1860

  Mündliche Prüfung; Bewertung; Begründung; Verfahren; Befangenheit
• VG Augsburg, 19.07.2011 - Au 3 K 10.875

  Zweite Lehramtsprüfung; Hausarbeit; Lehrprobe; Gutachten
• VG Augsburg, 26.01.2010 - Au 3 K 09.1422

  Staatlich anerkannte Ersatzschule; Jahresfortgangsnote; Gesamtnotenbildung; …
• VG Augsburg, 16.10.2009 - Au 3 K 09.111

  Juristische Universitätsprüfung; Seminararbeit; Notenverbesserung; Klageantrag
• VGH Bayern, 15.06.2009 - 7 ZB 08.2940

  Anstellungsprüfung für den gehobenen nichttechnischen Verwaltungsdienst; …
• VG München, 28.04.2009 - M 4 K 08.4763

  Prüfungsrecht; Bayerische Verwaltungsschule; Angestelltenlehrgang; Fachprüfung …
• VG Köln, 03.12.2008 - 6 K 2751/07

  Anfechtung einer im ersten Versuch geschriebenen Hausarbeit bei vorheriger …
• VG Halle, 05.09.2008 - 3 B 143/08

  Verwaltungsgericht Halle hält derzeitige Regelung der Schullaufbahnempfehlung für …
• VG München, 06.05.2008 - M 4 K 07.2668

  Prüfungsrecht; Erste Juristische Staatsprüfung 2005/2; Anfechtung der Aufgabe 4 …
• VG Düsseldorf, 10.06.2002 - 18 K 4927/99

  Erfolgsaussichten der Anfechtung einer nicht bestandenen Abiturprüfung durch …
• VG Schleswig, 20.07.2001 - 9 A 79/00

  Prüfungsrecht, Anfechtung einer Prüfungsentscheidung, Neubewertung der …
• Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, 26.06.2000 - VK 5/99
• VG Berlin, 19.09.2022 - 12 K 535.20
• VG Berlin, 14.12.2021 - 12 K 466.18
• VG Berlin, 26.05.2020 - 3 K 421.19
• VG Berlin, 12.06.2018 - 3 K 110.17

  Verfahrensrüge gegen zeitlichen Ablauf einer Prüfung; Begründung von behaupteten …
• VG Würzburg, 04.02.2015 - W 2 K 14 644
• FG Baden-Württemberg, 04.04.2012 - 2 K 1000/09
• VG Augsburg, 21.12.2010 - Au 3 K 10.1721

  Abschlusszeugnis; Bemerkung; Übertritt ins Arbeitsleben
• VK der Evangelischen Kirche im Rheinland, 28.05.2010 - VK 31/08
• Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, 28.05.2010 - VK 31/08
• VG Augsburg, 04.08.2009 - Au 3 K 09.546

  Prüfungsordnung nach dem Leistungspunktesystem für den Bachelor- und …
• VG Augsburg, 01.07.2008 - Au 3 K 07.1699

  Abschlusszeugnis, Realschule; Gesamtnote im Fach Deutsch; Prüfungsnote; …
• Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, 18.12.2000 - VK 24/99
• VK der Evangelischen Kirche im Rheinland, 18.12.2000 - VK 24/99
• Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche von Westfalen, 27.06.2000 - VK 4/99
• VK der Evangelischen Kirche von Westfalen, 27.06.2000 - VK 4/99
• VK der Evangelischen Kirche im Rheinland, 26.06.2000 - VK 5/99
• Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, 22.08.1997 - VK 14/96
• VK der Evangelischen Kirche im Rheinland, 22.08.1997 - VK 14/96
• Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, 18.12.1995 - VK 7/95
• VK der Evangelischen Kirche im Rheinland, 18.12.1995 - VK 7/95