Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 80 Abs 5 VwGO

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Einwöchige Frist für einen Eilrechtsschutzantrag im Abschiebungsverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

• OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2014 - 10 A 10656/13

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien rechtmäßig: Keine systemischen …

  Auszug aus VG Potsdam, 02.07.2014 - 6 L 492/14

  Mit Blick auf die Entscheidungen des EGMR (vom 2. April 2013, Nr. 27725/10; ZAR 2013, 336; und vom 18. Juni 2013, Nr. 53825/11; ZAR 2013, 338), des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (vom 25. September 2013, OVG 3 S 68.13; und vom 17. Juni 2013, OVG 7 S 33.13; juris), des Oberverwaltungsgerichts Sachsen-Anhalt (vom 14. November 2013 - 4 L 44/13 -, juris), des Oberverwaltungsgerichts Niedersachsen (vom 30. Januar 2014 - 4 LA 167/13 -, AuAS 2014, 44) sowie der Oberverwaltungsgerichte Rheinland-Pfalz (vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13.A -, juris) und Nordrhein-Westfalen (vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris), auf die sämtlich Bezug genommen wird und die sich mit der Situation in Italien in Auswertung nahezu aller ins Verfahren eingeführten Erkenntnisunterlagen befassen, können die immer wieder pauschal behaupteten systemischen Mängel des italienischen Asylverfahrens in dieser Allgemeinheit nicht angenommen werden.

  Auch wenn sich die Situation damit deutlich schlechter und unsicherer darstellt als in der Bundesrepublik Deutschland, begründet dies für sich genommen keinen systemischen Mangel (zu allem OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 -, juris).

• EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

  MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

  Auszug aus VG Potsdam, 02.07.2014 - 6 L 492/14

  Dabei stehen einer Überstellung im Rahmen des Dublin-Systems nicht schon (irgend)eine Verletzung von EU-Recht, vereinzelte Verstöße gegen sonstige Grundrechte sowie anderweitige Missstände unterhalb der Schwelle "systemischer Mängel" entgegen (…vgl. Thym, Zulässigkeit von Dublin-Überstellungen nach Italien, ZAR 2013, S. 331, unter Bezugnahme u.a. auf EGMR, Beschluss vom 2. April 2014 - Nr. 27725/10 -, ZAR 2013, 336), sondern nur regelhafte Defizite des Asyl- und/oder Aufnahmeverfahrens, die den Antragsteller in seiner konkreten Situation betreffen können, sowie außergewöhnlich zwingende humanitäre Gründe, wie es in Art. 16 Dublin III-VO bereits angelegt ist.

  Mit Blick auf die Entscheidungen des EGMR (vom 2. April 2013, Nr. 27725/10; ZAR 2013, 336; und vom 18. Juni 2013, Nr. 53825/11; ZAR 2013, 338), des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (vom 25. September 2013, OVG 3 S 68.13; und vom 17. Juni 2013, OVG 7 S 33.13; juris), des Oberverwaltungsgerichts Sachsen-Anhalt (vom 14. November 2013 - 4 L 44/13 -, juris), des Oberverwaltungsgerichts Niedersachsen (vom 30. Januar 2014 - 4 LA 167/13 -, AuAS 2014, 44) sowie der Oberverwaltungsgerichte Rheinland-Pfalz (vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13.A -, juris) und Nordrhein-Westfalen (vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris), auf die sämtlich Bezug genommen wird und die sich mit der Situation in Italien in Auswertung nahezu aller ins Verfahren eingeführten Erkenntnisunterlagen befassen, können die immer wieder pauschal behaupteten systemischen Mängel des italienischen Asylverfahrens in dieser Allgemeinheit nicht angenommen werden.

• EuGH, 14.11.2013 - C-4/11

  Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen …

  Auszug aus VG Potsdam, 02.07.2014 - 6 L 492/14

  Der Antragsteller hat unabhängig davon, dass er wahrscheinlich ohnehin keine (nochmalige) Prüfung eines Gesuchs auf internationalen Schutz beanspruchen kann - wenn seine Behauptung im Verwaltungsverfahren zutrifft, dass ihm in Italien ein solcher Schutz bereits zuteil geworden ist -, insbesondere keinen subjektiven, öffentlich-rechtlichen Anspruch darauf, dass Deutschland nach freiem Ermessen von der dort vorgesehen Möglichkeit eines Selbsteintritts in sein Asylverfahren Gebrauch macht (vgl. EuGH, Urteil vom 14. November 2013 - Rs. C-4/11 -, juris).

 
• OVG Sachsen-Anhalt, 14.11.2013 - 4 L 44/13

  Systemische Mängel

  Auszug aus VG Potsdam, 02.07.2014 - 6 L 492/14

  Mit Blick auf die Entscheidungen des EGMR (vom 2. April 2013, Nr. 27725/10; ZAR 2013, 336; und vom 18. Juni 2013, Nr. 53825/11; ZAR 2013, 338), des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (vom 25. September 2013, OVG 3 S 68.13; und vom 17. Juni 2013, OVG 7 S 33.13; juris), des Oberverwaltungsgerichts Sachsen-Anhalt (vom 14. November 2013 - 4 L 44/13 -, juris), des Oberverwaltungsgerichts Niedersachsen (vom 30. Januar 2014 - 4 LA 167/13 -, AuAS 2014, 44) sowie der Oberverwaltungsgerichte Rheinland-Pfalz (vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13.A -, juris) und Nordrhein-Westfalen (vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris), auf die sämtlich Bezug genommen wird und die sich mit der Situation in Italien in Auswertung nahezu aller ins Verfahren eingeführten Erkenntnisunterlagen befassen, können die immer wieder pauschal behaupteten systemischen Mängel des italienischen Asylverfahrens in dieser Allgemeinheit nicht angenommen werden.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …

  Auszug aus VG Potsdam, 02.07.2014 - 6 L 492/14

  Mit Blick auf die Entscheidungen des EGMR (vom 2. April 2013, Nr. 27725/10; ZAR 2013, 336; und vom 18. Juni 2013, Nr. 53825/11; ZAR 2013, 338), des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (vom 25. September 2013, OVG 3 S 68.13; und vom 17. Juni 2013, OVG 7 S 33.13; juris), des Oberverwaltungsgerichts Sachsen-Anhalt (vom 14. November 2013 - 4 L 44/13 -, juris), des Oberverwaltungsgerichts Niedersachsen (vom 30. Januar 2014 - 4 LA 167/13 -, AuAS 2014, 44) sowie der Oberverwaltungsgerichte Rheinland-Pfalz (vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13.A -, juris) und Nordrhein-Westfalen (vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris), auf die sämtlich Bezug genommen wird und die sich mit der Situation in Italien in Auswertung nahezu aller ins Verfahren eingeführten Erkenntnisunterlagen befassen, können die immer wieder pauschal behaupteten systemischen Mängel des italienischen Asylverfahrens in dieser Allgemeinheit nicht angenommen werden.
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Potsdam, 02.07.2014 - 6 L 492/14

  Der Antragsteller hat auch weder beim Bundesamt noch im gerichtlichen Verfahren ein konkretes Vorkommnis oder einen bestimmten Umstand angeführt, weshalb es ihm nicht mehr zumutbar gewesen sei, in Italien zu verbleiben, und der auf regelhafte Defizite des italienischen Asyl- und/oder Aufnahmeverfahrens weisen würde, die ihn persönlich treffen können (vgl. zu den Darlegungsanforderungen: BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 -, juris).
• OVG Niedersachsen, 30.01.2014 - 4 LA 167/13

  Gewährleistung der Durchführung eines mit der Richtlinie 2004/83/EG konformen …

  Auszug aus VG Potsdam, 02.07.2014 - 6 L 492/14

  Mit Blick auf die Entscheidungen des EGMR (vom 2. April 2013, Nr. 27725/10; ZAR 2013, 336; und vom 18. Juni 2013, Nr. 53825/11; ZAR 2013, 338), des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (vom 25. September 2013, OVG 3 S 68.13; und vom 17. Juni 2013, OVG 7 S 33.13; juris), des Oberverwaltungsgerichts Sachsen-Anhalt (vom 14. November 2013 - 4 L 44/13 -, juris), des Oberverwaltungsgerichts Niedersachsen (vom 30. Januar 2014 - 4 LA 167/13 -, AuAS 2014, 44) sowie der Oberverwaltungsgerichte Rheinland-Pfalz (vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13.A -, juris) und Nordrhein-Westfalen (vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris), auf die sämtlich Bezug genommen wird und die sich mit der Situation in Italien in Auswertung nahezu aller ins Verfahren eingeführten Erkenntnisunterlagen befassen, können die immer wieder pauschal behaupteten systemischen Mängel des italienischen Asylverfahrens in dieser Allgemeinheit nicht angenommen werden.
• OVG Berlin-Brandenburg, 17.06.2013 - 7 S 33.13

  Rücküberstellung nicht besonders schutzbedürftiger Personen nach Italien

  Auszug aus VG Potsdam, 02.07.2014 - 6 L 492/14

  Mit Blick auf die Entscheidungen des EGMR (vom 2. April 2013, Nr. 27725/10; ZAR 2013, 336; und vom 18. Juni 2013, Nr. 53825/11; ZAR 2013, 338), des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (vom 25. September 2013, OVG 3 S 68.13; und vom 17. Juni 2013, OVG 7 S 33.13; juris), des Oberverwaltungsgerichts Sachsen-Anhalt (vom 14. November 2013 - 4 L 44/13 -, juris), des Oberverwaltungsgerichts Niedersachsen (vom 30. Januar 2014 - 4 LA 167/13 -, AuAS 2014, 44) sowie der Oberverwaltungsgerichte Rheinland-Pfalz (vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13.A -, juris) und Nordrhein-Westfalen (vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris), auf die sämtlich Bezug genommen wird und die sich mit der Situation in Italien in Auswertung nahezu aller ins Verfahren eingeführten Erkenntnisunterlagen befassen, können die immer wieder pauschal behaupteten systemischen Mängel des italienischen Asylverfahrens in dieser Allgemeinheit nicht angenommen werden.
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Potsdam, 02.07.2014 - 6 L 492/14

  Eine Überstellung in den zuständigen Mitgliedstaat - hier nach Italien - scheidet vielmehr lediglich dann aus, wenn diese Überstellung den Betreffenden der tatsächlichen Gefahr aussetzte, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung i.S.v. Art. 4 GRCh unterworfen zu sein (so bereits EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - Rs. C-411/10 und C-493/10 -, juris).

• VG Potsdam, 12.03.2015 - 6 K 2810/14

  Asylrechts (sicherer Drittstaat Verfahren)

  Sein gerichtlicher Aussetzungsantrag wurde mit Beschluss vom 2. Juli 2014 als unzulässig, da verfristet abgelehnt (VG 6 L 492/14.A).

  Hinsichtlich des weiteren Sachverhalts und des Vortrags der Beteiligten im Übrigen wird auf den Inhalt der Bundesamtsakte (160 Blatt) und jenen der beigezogenen Gerichtsverfahren VG 6 L 492/14.A, VG 6 L 1195/14.A und VG 6 K 1348/14.A verwiesen.

• VG Berlin, 14.10.2014 - 23 L 489.14

  Anwendung der Dublin III-Verordnung bei vorheriger Zuerkennung der …

  Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung der Kammer im Einklang mit der ganz überwiegenden bundesweiten Rechtsprechung (zuletzt Beschluss vom 16. September 2014 - VG 23 L 471.14 A - m.w.N.; s.a. OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, Rn. 146 ff. …und Beschluss vom 5. Juni 2014 - 14 A 1139/14.A, Rn. 10, 11, 13; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 -, Rn. 43 ff.; so im Ergebnis auch OVG Rheinland-Pfalz…, Urteil vom 21. Februar 2014 -10 A 10656/13 -, Rn. 42; zuletzt VG Augsburg, Beschluss vom 26. August 2014 - Au 7 14.50207 - VG Ansbach, Beschluss vom 25. August 2014 - AN 4 S 14.50140 - VG Trier…, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 5 L 1226/14.TR - Rn. 35 ff.; VG Stuttgart…, Urteil vom 9. Juli 2014 - A 12 K 868/14 - Rn. 18 ff.; VG Würzburg, Urteil vom 9. Juli 2014 - W 6 K 14.30113; VG Stade…, Beschluss vom 8. Juli 2014 - 6 B 1153/14 - Rn. 16 ff.; VG Potsdam, Beschluss vom 2. Juli 2014 - 6 L 492/14.A; a.A. VG Leipzig, Beschluss vom 1. Juli 2014 - A 5 L 169/14; VG Aachen, Beschluss vom 26. Juni 2014 - 2 L 234/14.A - für alleinstehende Mutter mit Kleinkind; bis auf die erstgenannte Entscheidung alle zitiert nach juris).
• VG Würzburg, 23.07.2014 - W 6 K 14.30297

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …

  Auch unter Berücksichtigung der aktuellen Erkenntnislage und unter Berücksichtigung der neueren Rechtsprechung ist nicht anzunehmen, dass das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen in Italien systemische Mängel aufweisen (vgl. zuletzt etwa VG Würzburg, U.v. 9.7.2014 - W 6 K 14.30113; GB v. 7.7.2014 - W 6 K 14.50006; B.v. 6.6.2014 - W 3 S 14.50057, B.v. 4.6.2014 - W 3 S 14.30197; sowie BVerwG, B.v. 6.6.2014 - 10 B 35/14 - juris; B.v. 15.4.2014 - 10 B 16/14 - juris; B.v. 19.3.2014 - 10 B 6/14 - juris mit Anm. Berlit, jurisPR-BVerwG 12/2014, Anm. 3; NdsOVG, B.v. 27.5.2014 - 2 LA 308/13 - juris; B.v. 30.1.2014 - 4 LA 167/13 - InfAuslR 2014, 162; VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris; OVG NRW, B.v. 28.3.2014 - 13 A 1878/13.A - juris; U.v. 7.3.2014 - 1 A 21/12.A - DVBl. 2014, 790; BayVGH, U.v. 28.2.2014 - 13a B 13.30295 - juris; OVG RhPf, U.v. 21.2.2014 - 10 A 10656/13 - juris; und VG Cottbus B.v. 22.7.2014 - 5 L 85/14.A - juris; VG Potsdam, B.v. 2.7.2014 - 6 L 492/14.A - juris; B.v. 19.6.2014 - VG 6 L 474/14.A - juris; VG Frankfurt (Oder), B.v. 1.7.2014 - 6 L 364/14.A - juris; VG Ansbach, U.v. 5.6.2014 - AN 1 K 14.30275 - juris; VG Frankfurt, B.v. 4.6.2014 - 7 L 1091/14.F.A - juris; anderer Ansicht etwa VG Schwerin, B.v. 15.5.2014 - 3 B 418/14 As - juris).