Rechtsprechung
   LAG Düsseldorf, 28.02.1995 - 6 Sa 1986/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,9013
LAG Düsseldorf, 28.02.1995 - 6 Sa 1986/94 (https://dejure.org/1995,9013)
LAG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.02.1995 - 6 Sa 1986/94 (https://dejure.org/1995,9013)
LAG Düsseldorf, Entscheidung vom 28. Februar 1995 - 6 Sa 1986/94 (https://dejure.org/1995,9013)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,9013) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Arbeitsvertragliche Beziehung; Allgemeiner Beschäftigungsausspruch; Unterlassungsanspruch; Änderung des Aufgabenbereichs

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Unterlassungsklage wegen drohender Änderung des vertraglichen Aufgabenbereichs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BAG, 27.02.1985 - GS 1/84

    Anspruch des Arbeitnehmers auf Weiterbeschäftigung während der Dauer des

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 28.02.1995 - 6 Sa 1986/94
    Die dabei in Betracht zu ziehende Rechtsposition, deren Einschränkung der Kläger abzuwehren versucht, beinhaltet anerkanntermaßen aber kein absolutes Recht des Klägers auf seinen Arbeitsplatz im Sinne von § 823 BGB , sondern lediglich einen arbeitsvertraglichen Beschäftigungsanspruch, ihn entsprechend der vereinbarten Tätigkeit auch tatsächlich zu beschäftigen (vgl. hierzu grundlegend BAG, Großer Senat, Beschluss vom 27.02.1985 - GS 1/84 -, AP Nr. 14 zu § 611 BGB Beschäftigungspflicht).

    Im Falle einer solchen Bestandsstreitigkeit, bezogen auf den Inhalt der vertraglichen Aufgabenstellung, wird auch der allgemeine Beschäftigungsanspruch des Arbeitnehmers wegen entgegenstehender überwiegender Arbeitgeberinteressen erst vom Zeitpunkt der erstinstanzlichen Entscheidung über die Unwirksamkeit der Änderungsmaßnahme des Arbeitgebers anerkannt (vgl. BAG - GS 1/84 -, aaO.).

  • LAG Hessen, 11.04.2016 - 17 Sa 814/15

    Zur Auslegung eines TeilzeitbegehrensZustimmungsfiktion mangels schriftlicher

    Vor diesem Hintergrund besteht weder eine Rechtsgrundlage noch ein Bedürfnis für einen weiteren selbständigen und klagbaren arbeitsvertraglichen Anspruch auf Unterlassen einer nicht vertragsgemäßen Beschäftigung bzw. unwirksamer Anweisungen (LAG München 01. Dezember 2004 - 5 Sa 913/04 - LAGE GewO 2003 § 106 Nr. 2; ebenso: LAG Düsseldorf 28. Februar 1995 - 6 Sa 1986/94 - LAGE BGB § 1004 Nr. 3; LAG MecklenburgDVorpommern 29. Juni 2006 - 1 Sa 51/06 - n.v., juris; MüArbR/Blomeyer, 2. Aufl., § 95 Rdnr 28; aA ohne Begründung und in einem obiter dictum LAG Thüringen 10. April 2001 - 5 Sa 403/00 - LAGE GG Art. 2 Persönlichkeitsrecht Nr. 2, unter III 3 b dd ) .
  • LAG Berlin-Brandenburg, 25.07.2017 - 11 SaGa 605/17

    Versetzung - Änderungskündigung - Annahme unter Vorbehalt

    Der Arbeitnehmer hat einen Beschäftigungsanspruch, nicht aber einen Anspruch auf Unterlassung unwirksamer Weisungen (LAG Düsseldorf, Urteil vom 28. Februar 1995 - 6 Sa 1986/94 - LAGE Nr. 3 zu § 1004 BGB).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht