Rechtsprechung
   LAG Düsseldorf, 09.10.2014 - 6 Sa 53/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,36464
LAG Düsseldorf, 09.10.2014 - 6 Sa 53/14 (https://dejure.org/2014,36464)
LAG Düsseldorf, Entscheidung vom 09.10.2014 - 6 Sa 53/14 (https://dejure.org/2014,36464)
LAG Düsseldorf, Entscheidung vom 09. Oktober 2014 - 6 Sa 53/14 (https://dejure.org/2014,36464)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,36464) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • openjur.de

    Annahme eines gerichtlichen Vergleichsvorschlags nach Fristablauf - Anfechtung eines gerichtlichen Vergleiches wegen Irrtums

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    § 278 Abs.6 ZPO, § 119 Abs.1 BGB, § 120 BGB, § 147 BGB, § 148 BGB, § 166 Abs.1 BGB

  • IWW

    § 278 Abs. 6 ZPO, § ... 130 Abs. 1 S. 2 BGB, § 779 BGB, § 278 Abs. 6 S. 1 Alt.2, S. 2 ZPO, § 148 BGB, § 148 ZPO, § 278 Abs. 6 S. 2 ZPO, § 278 Abs. 6 ZPO, § 278 Abs. 6 S. 1 ZPO, § 130 Abs. 3 BGB, § 164 Abs. 3 BGB, § 151 ZPO, § 164 Abs. 3 BGB, § 151 S. 1 BGB, § 130 BGB, § 151 BGB, §§ 147, 148 BGB, § 147 Abs. 2 BGB, §§ 133, 157 BGB, § 142 Abs. 1 BGB, § 121 Abs. 1 BGB, § 120 BGB, §§ 81, 85 ZPO, § 119 BGB, § 166 Abs. 1 BGB, § 119 Abs. 1 Fall 2 BGB, § 119 Abs. 1 Fall 1 BGB, § 91 Abs. 1 S. 1 ZPO, § 91 ZPO, § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG, § 278 Abs. 6 S. 1 ZPO

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zustandekommen eines Vergleichs gem. § 278 Abs. 6 ZPO bei Annahme des Vergleichsvorschlags nach Ablauf der vom Gericht gesetzten Frist

  • LAG Düsseldorf PDF

    Annahme eines gerichtlichen Vergleichsvorschlags nach Fristablauf - Anfechtung eines gerichtlichen Vergleiches wegen Irrtums
    § 278 Abs.6 ZPO, § 119 Abs.1 BGB, § 120 BGB, § 147 BGB, § 148 BGB, § 166 Abs.1 BGB

  • ra.de
  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Annahme eines gerichtlichen Vergleichsvorschlags nach Fristablauf; Anfechtung eines gerichtlichen Vergleiches wegen Irrtums

  • rechtsportal.de

    Zustandekommen eines Vergleichs gem. § 278 Abs. 6 ZPO bei Annahme des Vergleichsvorschlags nach Ablauf der vom Gericht gesetzten Frist

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Vergleich mit Eingang der Annahmeerklärung bei Gericht wirksam

  • anwaltverein.de (Kurzinformation)

    Die Folgen eines versehentlich angenommenen Vergleichsvorschlags

Verfahrensgang

  • ArbG Düsseldorf - 15 Ca 3978/13
  • LAG Düsseldorf, 09.10.2014 - 6 Sa 53/14
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

  • OLG Hamm, 13.12.2010 - 31 U 99/07

    Widerruf eines im schriftlichen Verfahren geschlossenen Vergleichs

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 09.10.2014 - 6 Sa 53/14
    Ein solcher Beschluss hat lediglich deklaratorischen Charakter (OLG Hamm v. 13.12.2010 NJW 2011, 1373; Wieczorek/Schütze - Assmann, § 278 Rn. 90; Geisler in Prütting/Gerhrlein, ZPO, 6. Auflage 2014, § 278 Rn.22).

    Schließlich wäre es mit dem berechtigten Interesse der Parteien, Rechtssicherheit über den vergleichsweisen Verfahrensabschluss zu haben, nicht vereinbar, wenn eine Bindungswirkung an die Annahmeerklärung erst ab dem Zeitpunkt entstünde, an dem das Gericht den Feststellungsbeschluss nach § 278 Abs. 6 S.2 ZPO abfasst (OLG Hamm v. 13.12.2010 aaO Rn.18) bzw. dieser den inneren Geschäftsbetrieb des Gerichts verlassen hat (vgl. hierzu LAG Nürnberg v. 25.02.2013 - 2 Ta 24/13 - juris; Prütting/Gerhlein- Geisler, § 278 ZPO Rn. 22).

  • BGH, 26.01.2005 - VIII ZR 79/04

    Zustandekommen von Kaufverträgen im Internet bei falscher Kaufpreisauszeichnung

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 09.10.2014 - 6 Sa 53/14
    Ein solcher berechtigt grundsätzlich nicht zur Anfechtung (vgl. BGH v. 26.01.2005 - VIII ZR 79/04 - NJW 2005, 976).
  • BAG, 19.08.1982 - 2 AZR 116/81

    Mutterschutz - Wirksamkeit der Eigenkündigung einer Schwangeren

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 09.10.2014 - 6 Sa 53/14
    Ein Erklärungsirrtum (Irrtum in der Erklärungshandlung) gem. § 119 Abs. 1 Fall 2 BGB liegt vor, wenn der Erklärende mit seiner Erklärung etwas anderes ausgedrückt hat als er mitteilen wollte (vgl. BAG v. 19.08.1982 - 2 AZR 116/81 - AP Nr. 10 zu § 9 MuSchG 1968), indem er sich etwa verspricht, verschreibt oder vergreift (MünchKommBGB-Armbrüster, § 119 BGB Rn. 46).
  • LAG Nürnberg, 25.02.2013 - 2 Ta 24/13

    Prozesskostenhilfe - Beendigung der Instanz - Beschluss nach § 278 Abs. 6 ZPO

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 09.10.2014 - 6 Sa 53/14
    Schließlich wäre es mit dem berechtigten Interesse der Parteien, Rechtssicherheit über den vergleichsweisen Verfahrensabschluss zu haben, nicht vereinbar, wenn eine Bindungswirkung an die Annahmeerklärung erst ab dem Zeitpunkt entstünde, an dem das Gericht den Feststellungsbeschluss nach § 278 Abs. 6 S.2 ZPO abfasst (OLG Hamm v. 13.12.2010 aaO Rn.18) bzw. dieser den inneren Geschäftsbetrieb des Gerichts verlassen hat (vgl. hierzu LAG Nürnberg v. 25.02.2013 - 2 Ta 24/13 - juris; Prütting/Gerhlein- Geisler, § 278 ZPO Rn. 22).
  • LAG Berlin-Brandenburg, 10.05.2013 - 6 Sa 19/13

    Gerichtlicher Vergleichsvorschlag unter Fristsetzung

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 09.10.2014 - 6 Sa 53/14
    Die Gegenansicht geht davon aus, eine gerichtliche Frist solle lediglich den Verfahrensablauf sichern (LAG Berlin - Brandenburg v. 10.05.2013 - 6 Sa 19/13 - Rn. 28, juris, zustimmend Engesser jurisPR-ArbG 33, 2013 Anm.5).
  • BGH, 08.05.2007 - VI ZB 74/06

    Eingang einer Berufungsbegründung bei Übermittlung per Telefax

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 09.10.2014 - 6 Sa 53/14
    Per Telefax übersandte Schriftsätze gehen zu dem Zeitpunkt ein, an dem die gesendeten Signale vollständig vom Faxgerät empfangen wurden (so BGH v. 08.05.2007 - VI ZB 74/07 - NJW 2007, 2045).
  • BGH, 15.01.1985 - X ZR 16/83

    Arglistanfechtung eines Prozeßvergleichs; Offenbarungspflicht des

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 09.10.2014 - 6 Sa 53/14
    Der Streit, ob aufgrund derartiger anfänglicher Mängel ein Prozessvergleich unwirksam ist, muss in demselben Verfahren ausgetragen werden, in dem der Vergleich geschlossen wurde (BAG v. 12.05.2010 Rn.16 aaO; BAG v. 23.11.2006 Rn.15 aaO; BGH v. 15.01.1985 - X ZR 16/83 - WM 1985, 673).
  • BGH, 07.12.1994 - VIII ZR 153/93

    Beweiskraft des Sendeberichts bei Streit über den Zugang eines Telefaxschreibens

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 09.10.2014 - 6 Sa 53/14
    Dies ist bei Telefaxschreiben dann der Fall, wenn der Druckvorgang abgeschlossen ist (vgl. etwa BGH v. 07.12.1994 - VIII ZR 153/93 - NJW 1995, 665), jedenfalls, wenn dies - wie hier - während der üblichen Geschäftszeiten des Gerichts geschieht.
  • BAG, 12.05.2010 - 2 AZR 544/08

    Gerichtlicher Vergleich - Anfechtung - Drohung

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 09.10.2014 - 6 Sa 53/14
    Der Prozessvergleich hat eine Doppelnatur (vgl. hierzu BAG v. 12.05.2010 - 2 AZR 544/08 - Rn.15, AP Nr. 68 zu § 123 BGB).
  • BAG, 23.11.2006 - 6 AZR 394/06

    Gerichtlicher Vergleich - Schriftform für Beendigungsvereinbarung - Anfechtung

    Auszug aus LAG Düsseldorf, 09.10.2014 - 6 Sa 53/14
    Ihm kommt dann keine prozessbeendende Wirkung zu (BAG v. 12.05.2010 Rn.15 aaO; BAG v. 23.11.2006 - 6 AZR 394/06 - Rn.15, AP Nr. 8 zu § 623 BGB).
  • OLG Schleswig, 27.02.2017 - 4 U 19/16

    Prozessvergleich: Rücknahme oder Widerruf der Annahmeerklärung eines

    Sie konnte als Prozesshandlung nicht widerrufen oder zurückgenommen werden kann (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 22.02.2016 - 5 U 68/15, MDR 2016, 547; LAG Düsseldorf, Urteil vom 09.10.2014 - 6 Sa 53/14, ZTR 2015, 162).
  • OLG Stuttgart, 27.07.2022 - 6 U 332/21

    Abänderung einer Streitwertfestsetzung aufgrund einer Gegenvorstellung

    Der Beschluss ist nur deklaratorischer Natur (Greger in: Zöller, ZPO, 34. Aufl., § 278, Rn. 35; OLG Hamm, Urteil vom 13. Dezember 2010 - I-31 U 99/07 -, Rn. 17, juris; LAG Düsseldorf, Urteil vom 9. Oktober 2014 - 6 U 332/21 - 3 6 Sa 53/14 -, Rn. 44, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht