Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 23.03.2005 - 6 U 155/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,25646
OLG Naumburg, 23.03.2005 - 6 U 155/00 (https://dejure.org/2005,25646)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 23.03.2005 - 6 U 155/00 (https://dejure.org/2005,25646)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 23. März 2005 - 6 U 155/00 (https://dejure.org/2005,25646)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,25646) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Fehlende Architekteneigenschaft des Bauingenieurs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Hinweispflicht des Bauingenieurs auf fehlende Architekteneigenschaft? (IBR 2006, 457)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (20)

  • BGH, 19.01.1978 - VII ZR 175/75

    Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs wegen schuldhafter Verletzung der

    Auszug aus OLG Naumburg, 23.03.2005 - 6 U 155/00
    - Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes stellt weder der auf Befreiung von einer Restwerklohnschuld gerichtete Schadensersatzanspruch wegen Werkmängeln noch die entsprechende Minderung des Werklohnes eine Aufrechnung dar (BGH, Urteil vom 26. Juni 1991 - VIII ZR 231/90, NJW 1991, 2630, 2632; Urteil vom 19. Januar 1978 - VII ZR 175/75, BGHZ 70, 240, 245).
  • BGH, 26.06.1991 - VIII ZR 231/90

    Formularmäßige Vereinbarung eines endgültigen und gleichzeitigen Ausschlusses von

    Auszug aus OLG Naumburg, 23.03.2005 - 6 U 155/00
    - Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes stellt weder der auf Befreiung von einer Restwerklohnschuld gerichtete Schadensersatzanspruch wegen Werkmängeln noch die entsprechende Minderung des Werklohnes eine Aufrechnung dar (BGH, Urteil vom 26. Juni 1991 - VIII ZR 231/90, NJW 1991, 2630, 2632; Urteil vom 19. Januar 1978 - VII ZR 175/75, BGHZ 70, 240, 245).
  • BGH, 29.10.1964 - VII ZR 52/63

    Ausschließlichkeit der Gewährleistungsregelung der VOB/B

    Auszug aus OLG Naumburg, 23.03.2005 - 6 U 155/00
    Gemäß den §§ 634 Abs. 4 und 472 Abs. 1 BGB ist bei der Minderung der Werklohn in dem Verhältnis herabzusetzen, in welchem zur Zeit der Abnahme der Wert des Werks in mangelfreiem Zustande zu dem wirklichen Wert gestanden haben würde (vgl. nur BGH, Urteil vom 29. Oktober 1964 - VII ZR 52/63, BGHZ 42, 232, 234).
  • BGH, 27.06.1996 - VII ZR 151/93

    Ergänzende Vertragsauslegung bei nicht genehmigten Abschluß in einer

    Auszug aus OLG Naumburg, 23.03.2005 - 6 U 155/00
    Dabei drückt sich der Minderwert in der Regel in dem Geldbetrag aus, der für die Beseitigung der bei Abnahme vorhandenen Mängel anzuwenden ist (vgl. BGH, Urteil vom 27. Juni 1996 -VII ZR 151/93, NJW 1996, 3001 ff.; zitiert nach juris).
  • BVerfG, 24.05.1996 - 1 BvR 1691/91

    Führung der Berufsbezeichnung "Architekt"

    Auszug aus OLG Naumburg, 23.03.2005 - 6 U 155/00
    Vielmehr wird durch das Eintragungserfordernis lediglich die Berufsbezeichnung "Architekt" als Qualitätskennzeichen unter Titelschutz gestellt (vgl. Bundesverfassungsgericht, Entscheidung vom 25. Juni 1969, - 2 BvR 128/66, BVerfGE 26, 246, 253; und Beschluss vom 24. Mai 1996 - 1 BvR 1691/91, NJW-RR 1997, 50).
  • BGH, 11.03.1982 - VII ZR 128/81

    Ansprüche des Bauherrn wegen unvollständiger Leistungserbringung durch den

    Auszug aus OLG Naumburg, 23.03.2005 - 6 U 155/00
    Dagegen ist es für ihn in der Regel ohne Interesse, wie der Architekt den angestrebten Erfolg herbeiführt und welchen Arbeitseinsatz er dazu für erforderlich hält (BGH, Urteil vom 11. März 1982 - VII ZR 128/81, BGHZ 83, 181, 184).
  • OLG Koblenz, 28.11.2000 - 3 U 26/00

    Bindung des Architekten an eine erstellte Schlußrechnung

    Auszug aus OLG Naumburg, 23.03.2005 - 6 U 155/00
    Vielmehr müssen in jedem Einzelfall die Interessen des Architekten und die des Auftraggebers umfassend geprüft und gegeneinander abgewogen werden (vgl. BGH, Urteil vom 5. November 1992 - VII ZR 52/91, BauR 1993, 236, 238; OLG Koblenz, Urteil vom 28. November 2000 - 3 U 26/00, BauR 2001, 825, 827; Vygen, aaO, § 4 Rn. 94 mwN).
  • OLG Köln, 15.01.1980 - 9 U 128/79
    Auszug aus OLG Naumburg, 23.03.2005 - 6 U 155/00
    Zwar wird durch die Rechtsprechung überwiegend angenommen, dass ein Auftragnehmer, der - wie der Kläger - nach den landesrechtlichen Vorschriften nicht zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt befugt ist, diesen Umstand dem künftigen Bauherrn grundsätzlich von sich aus schon bei den Vertragsverhandlungen, die dem Vertragsschluss vorausgehen, offenbaren und dessen Entscheidung abwarten muss, ob unter diesen Umständen der Vertrag abgeschlossen werden soll (vgl. Senatsurteil vom 8. November 1995 - 6 U 153/95-, BauR 1996, 889, 890; OLG Nürnberg, Urteil vom 12. September 1997 - 6 U 2235/96, BauR 1998, 1273, 1274 mwN, OLG Hamburg, Urteil vom 16. August 1996 - 14 U 112/93, OLGR 1996, 306, 308; OLG Düsseldorf, Urteil vom 5. Februar 1993 - 22 U 235/92, NM-RR 1993, 1173; OLG Köln, Urteil vom 15. Januar 1980 - 9 U 128/79, BauR 1980, 372; Löffelmann/Fleischmann, Architektenrecht, 4. Aufl., Kapitel 2 Rn. 18 n).
  • BGH, 05.11.1992 - VII ZR 52/91

    Treuwidriges Verhalten bei Nachforderung zur Schlußrechnung eines Architekten

    Auszug aus OLG Naumburg, 23.03.2005 - 6 U 155/00
    Vielmehr müssen in jedem Einzelfall die Interessen des Architekten und die des Auftraggebers umfassend geprüft und gegeneinander abgewogen werden (vgl. BGH, Urteil vom 5. November 1992 - VII ZR 52/91, BauR 1993, 236, 238; OLG Koblenz, Urteil vom 28. November 2000 - 3 U 26/00, BauR 2001, 825, 827; Vygen, aaO, § 4 Rn. 94 mwN).
  • OLG Naumburg, 08.11.1995 - 6 U 153/95

    Architektenhonorar: Pflichten des Architekten - unzureichende Auftragsausführung

    Auszug aus OLG Naumburg, 23.03.2005 - 6 U 155/00
    Zwar wird durch die Rechtsprechung überwiegend angenommen, dass ein Auftragnehmer, der - wie der Kläger - nach den landesrechtlichen Vorschriften nicht zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt befugt ist, diesen Umstand dem künftigen Bauherrn grundsätzlich von sich aus schon bei den Vertragsverhandlungen, die dem Vertragsschluss vorausgehen, offenbaren und dessen Entscheidung abwarten muss, ob unter diesen Umständen der Vertrag abgeschlossen werden soll (vgl. Senatsurteil vom 8. November 1995 - 6 U 153/95-, BauR 1996, 889, 890; OLG Nürnberg, Urteil vom 12. September 1997 - 6 U 2235/96, BauR 1998, 1273, 1274 mwN, OLG Hamburg, Urteil vom 16. August 1996 - 14 U 112/93, OLGR 1996, 306, 308; OLG Düsseldorf, Urteil vom 5. Februar 1993 - 22 U 235/92, NM-RR 1993, 1173; OLG Köln, Urteil vom 15. Januar 1980 - 9 U 128/79, BauR 1980, 372; Löffelmann/Fleischmann, Architektenrecht, 4. Aufl., Kapitel 2 Rn. 18 n).
  • OLG Düsseldorf, 05.02.1993 - 22 U 235/92

    Pflichten des nicht zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt" berechtigten

  • BVerfG, 25.06.1969 - 2 BvR 128/66

    Ingenieur

  • BGH, 20.06.1966 - VII ZR 40/64

    Minderung des Vergütungsanspruchs des Architekten wegen unvollständiger

  • BVerfG, 14.08.2004 - 1 BvR 2338/03

    Geschützte Berufsbezeichnung "Architekt" in werbendem Zusatz zur

  • OLG Hamm, 16.10.1986 - 24 U 24/86

    Durchführung des Bauvorhabens; Auslegung des Vertrages; Notwendige Arbeiten zur

  • OLG Nürnberg, 12.09.1997 - 6 U 2235/96

    Anfechtung eines Architektenvertrags wegen arglistiger Täuschung

  • BVerfG, 25.03.1992 - 1 BvR 298/86

    Verfassungswidrige Auslegung von § 36 Abs. 1 GewO i.S. einer konkreten

  • OLG Köln, 19.04.1983 - 9 U 24/81
  • BGH, 28.03.1985 - VII ZR 180/84

    Arbeiten eines Architekten auf eigenes Risiko

  • OLG Hamburg, 16.08.1996 - 14 U 112/93

    Aufklärung über fehlende Architekteneigenschaft kann entfallen!

  • OLG Brandenburg, 19.08.2009 - 4 U 167/99

    Schadensersatz wegen mangelhafter Bauüberwachung hinsichtlich der

    Zum Zeitpunkt des Vergleichschlusses am 14. Januar 2004 war - seit dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 5. April 2001 (VII ZR 161/00) - in Rechtsprechung und Literatur herrschende Auffassung, dass der gegenüber einem werkvertraglichen Vergütungsanspruch in Ansatz gebrachte Schadensersatzanspruch gemäß § 635 BGB a.F. bzw. § 13 Nr. 7 VOB/B des Auftraggebers wegen Baumängeln nicht als selbständiger Anspruch anzusehen ist, sondern im Rahmen der Differenztheorie zur Schadensberechnung einen bloßen, zur Verrechnung gestellten unselbständigen Rechnungsposten darstellt (vgl. nur BGH, Urteil vom 19. Januar 1978 - VII ZR 175/75 - OLG Düsseldorf, Urteil vom 28. Juni 2002 - 5 U 61/01 - OLG Oldenburg, Urteil vom 25. März 2003 - 2 U 232/02 - OLG Köln, Urteil vom 17. Dezember 2002 - 3 U 141/00 - OLG Dresden, Urteil vom 26. Juni 2003 - 19 U 2278/02 - OLG Braunschweig, Urteil vom 29. Januar 2004 - 8 U 173/99; OLG Hamm, Urteil vom 25. September 2003 - 21 U 8/03 - OLG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 23. März 2005 - 6 U 155/00 - ebenso Werner/Pastor 11. Aufl. 2005, Rdnr. 2577; dogmatische Bedenken von Ingenstau/Korbion, 15. Aufl. 2003,§ 13 Nr. 7 VOB/B, Rdnr. 154 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht