Rechtsprechung
   OLG Köln, 13.04.2018 - 6 U 166/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,16378
OLG Köln, 13.04.2018 - 6 U 166/17 (https://dejure.org/2018,16378)
OLG Köln, Entscheidung vom 13.04.2018 - 6 U 166/17 (https://dejure.org/2018,16378)
OLG Köln, Entscheidung vom 13. April 2018 - 6 U 166/17 (https://dejure.org/2018,16378)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,16378) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Irreführung durch Bewerbung eines Produkts mit einem Untersuchungsergebnis der Stiftung Warentest für ein anderes Produkt

  • kanzlei.biz

    Testergebnis gilt nur für konkret getestetes Produkt und nicht für Produktabweichungen

  • online-und-recht.de

    Testergebnis gilt für geprüftes Produkt, nicht für Produktabweichungen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Irreführung durch Bewerbung eines Produkts mit einem Untersuchungsergebnis der Stiftung Warentest für ein anderes Produkt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Die Werbung mit einem Testergebnis darf sich lediglich auf das tatsächlich getestete Produkt beziehen

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Werbung mit Testergebnis darf nur für konkretes getestetes Produkt und nicht für Produktvarianten erfolgen

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Testergebnis für Matratze darf nicht für andere Größen verwendet werden

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Mit Testergebnissen darf nur für das konkret geprüfte Produkt geworben werden

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Werbung mit Testergebnis immer nur für konkret geprüftes Produkt erlaubt

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Hamburg, 26.01.2017 - 312 O 15/17

    Einstweilige Verfügung gegen rechtswidrige Mandantenwerbung mit haltlosen

    Auszug aus OLG Köln, 13.04.2018 - 6 U 166/17
    Insoweit fehle es wegen der zur einstweiligen Verfügung des LG Hamburg vom 11.01.2017, 312 O 15/17, abgegebenen Abschlusserklärung jedoch am Rechtsschutzbedürfnis.

    Die Untersagungsverfügung des LG Hamburg vom 11.01.2017 im Verfahren 312 O 15/17, auf die sich die Abschlusserklärung der Beklagten bezieht, betrifft eine inhaltlich andere Werbung der Beklagten: Für die C Weich wurde prominent hervorgehoben u.a. mit.

  • OLG Koblenz, 06.07.2011 - 9 U 255/11

    Werbung mit Testurteil nur für tatsächlich getestete Produkte zulässig

    Auszug aus OLG Köln, 13.04.2018 - 6 U 166/17
    Dies ergibt sich aus dem Urteil des OLG Koblenz vom 06.07.2011 im Verfahren 9 U 255/11, wonach ausweislich der Gründe zu Ziff. II die Stiftung Warentest die Klageerhebung durch die Verbraucherzentrale initiiert hatte.

    Dies gilt auch dann, wenn die Abweichung zwischen getestetem und beworbenen Produkt nur in der Größe liegt, wie z.B. bei Matratzen (s. OLG Koblenz, Urteil vom 06.07.2011, 9 U 255/11; Franz, Werbung mit Testergebnissen, WRP 2016, 439, 441).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht