Weitere Entscheidungen unten: OLG Oldenburg, 15.09.2017 | KG, 06.11.2018

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,21267
OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17 (https://dejure.org/2017,21267)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 01.06.2017 - 6 U 17/17 (https://dejure.org/2017,21267)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 01. Juni 2017 - 6 U 17/17 (https://dejure.org/2017,21267)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,21267) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 14 MarkenG, § 26 MarkenG
    Rechtserhaltende Benutzung und Schutzumfang einer für Immobilienvermietung und Immobilienverpachtung eingetragenen Wort-/Bildmarke

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtserhaltende Benutzung und Schutzumfang einer für Immobilienvermietung und Immobilienverpachtung eingetragenen Wort-/Bildmarke

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    MarkenG § 14; MarkenG § 26
    Kennzeichen; rechtserhaltende Benutzung; Verwechslungsgefahr; firmenmäßiger Gebrauch

  • rechtsportal.de

    MarkenG § 14 ; MarkenG § 26
    Anforderungen an die rechtserhaltende Benutzung einer zusammengesetzten Marke für die eingetragenen Dienstleistungen "Immobilienvermietung und Immobilienverpachtung"

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Markenrecht: Rechtserhaltende Benutzung und Schutzumfang einer für Immobilienvermietung und Immobilienverpachtung eingetragenen Wort-/Bildmarke

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Rechtserhaltende Benutzung einer zusammengesetzten Marke

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Rechtserhaltende Benutzung einer zusammengesetzten Marke

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2017, 404
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (12)

  • BGH, 23.09.2015 - I ZR 78/14

    Streit zwischen den Sparkassen und dem Bankkonzern Santander wegen Verletzung der

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
    Die Benutzung eines Unternehmenskennzeichens ist allerdings zugleich eine markenmäßige Benutzung, wenn durch die konkrete Verwendung beispielsweise im Rahmen eines Internetauftritts der Verkehr veranlasst wird anzunehmen, dass eine Verbindung zwischen dem angegriffenen Unternehmenskennzeichen und den Waren oder Dienstleistungen besteht (BGH GRUR 2015, 1201 Rn. 71 [BGH 23.09.2015 - I ZR 78/14] - Sparkassen-Rot/Santander-Rot).

    Für einen solchen Bezug kann eine reine Imagewerbung eines Unternehmens nicht ausreichend sein (BGH GRUR 2015, 1201 Rn. 73 [BGH 23.09.2015 - I ZR 78/14] - Sparkassen-Rot/Santander-Rot).

  • BGH, 13.09.2007 - I ZR 33/05

    "THE HOME STORE"; Schutz einer Gemeinschaftsmarke gegen einen rein firmenmäßigen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
    Ein rein firmenmäßiger Gebrauch wurde bislang nicht als Benutzungshandlung im Sinne des § 14 MarkenG angesehen (vgl. BGH GRUR 2008, 254, [BGH 13.09.2007 - I ZR 33/05] Rn. 21, 22 - THE HOME STORE).
  • BGH, 05.11.2015 - I ZR 50/14

    ConText - Schutz eines Unternehmenskennzeichens: Widersprüchlichkeit eines

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
    Zu Unrecht beruft sich die Antragsgegnerin insoweit auf die Rechtsprechung zum Verwirkungstatbestand, für den andere Grundsätze gelten (BGH GRUR 2016, 705 Rn. 50 [BGH 05.11.2015 - I ZR 50/14] - ConText; Senat, MarkenR 2013, 206 - Vertragshändler).
  • BGH, 14.01.2016 - I ZB 56/14

    BioGourmet - Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen:

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
    In die Beurteilung einzubeziehen ist, ob die Waren oder Dienstleistungen regelmäßig von denselben Unternehmen oder unter ihrer Kontrolle hergestellt oder erbracht werden oder ob sie beim Vertrieb Berührungspunkte aufweisen (BGH GRUR 2016, 382 Rn. 21 [BGH 14.01.2016 - I ZB 56/14] - BioGourmet m.w.N.).
  • OLG Köln, 13.12.2013 - 6 U 100/13

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung die Haarstruktur verbessernder Eigenschaften

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
    Eine allgemeine Marktbeobachtungspflicht, deren Nichtbeachtung im Eilverfahren dringlichkeitsschädlich wirkt, besteht nicht (vgl. OLG Köln GRUR-RR 2014, 127, Rn. 12 m.w.N.).
  • OLG Frankfurt, 21.03.2013 - 6 U 170/12

    Markenverletzung durch irreführende Verwendung einer fremden Marke; Verwirkung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
    Zu Unrecht beruft sich die Antragsgegnerin insoweit auf die Rechtsprechung zum Verwirkungstatbestand, für den andere Grundsätze gelten (BGH GRUR 2016, 705 Rn. 50 [BGH 05.11.2015 - I ZR 50/14] - ConText; Senat, MarkenR 2013, 206 - Vertragshändler).
  • BGH, 14.05.2009 - I ZR 231/06

    airdsl

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
    Es ist von dem Erfahrungssatz auszugehen, dass der Verkehr sich bei einer Kombination von Wort und Bild regelmäßig an dem Wortbestandteil orientiert, wenn er kennzeichnungskräftig ist, weil der Wortbestandteil einer solchen Marke die einfachste Möglichkeit der Benennung bietet (st. Rspr., BGH GRUR 2009, 1055, [BGH 14.05.2009 - I ZR 231/06] Rn. 28 - airdsl m.w.N.).
  • BGH, 18.12.2008 - I ZR 200/06

    Augsburger Puppenkiste

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
    Hierbei handelt es sich um eine prägnante Wortkombination, die gerade in ihrer Zusammensetzung griffig erscheint (vgl. BGH GRUR 2009, 772, [BGH 18.12.2008 - I ZR 200/06] Rn. 60 - Augsburger Puppenkiste).
  • BGH, 18.10.2007 - I ZR 162/04

    AKZENTA

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
    Dabei ist allerdings zu berücksichtigen, dass der Verkehr bei Dienstleistungen daran gewöhnt ist, dass diese häufiger als Waren mit dem Unternehmensnamen gekennzeichnet werden (BGH GRUR 2008, 616 Rn. 13 [BGH 18.10.2007 - I ZR 162/04] - AKZENTA).
  • BGH, 12.07.2007 - I ZR 148/04

    CORDARONE

    Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
    Das aus einer Marke mit älterem Zeitrang folgende Schutzhindernis (§ 9 Abs. 1 Nr. 1 MarkenG) kann einredeweise im Verletzungsprozess auch von Dritten geltend gemacht werden, denen der Inhaber des prioritätsälteren Rechts die Benutzung schuldrechtlich gestattet hat (vgl. BGHZ 122, 71, 73 f. - Decker; BGH GRUR 2008, 160 Rn. 16 [BGH 12.07.2007 - I ZR 148/04] - Cordarone).
  • EuGH, 11.09.2007 - C-17/06

    Céline - Marken - Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 6 Abs. 1 Buchst. a der Ersten

  • BGH, 18.03.1993 - I ZR 178/91

    Unterscheidbarkeit bei übereinstimmenden Familiennamen - Priorität gegenüber

  • OLG Frankfurt, 13.09.2018 - 6 U 74/18

    Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung bei "Sich-Bewusstem-Verschließen" der

    Eine allgemeine Marktbeobachtungspflicht besteht in diesem Zusammenhang zwar nicht (vgl. Senat, GRUR-RR 2017, 404; OLG Köln GRUR-RR 2014, 127, Rn. 12 m.w.N.).
  • OLG Frankfurt, 05.12.2019 - 6 U 151/19

    Eilverfahren: Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung durch Untätigkeit bei

    Eine allgemeine Marktbeobachtungspflicht besteht in diesem Zusammenhang zwar nicht (vgl. Senat, GRUR-RR 2017, 404; OLG Köln GRUR-RR 2014, 127, Rn. 12 m.w.N.).
  • LG Köln, 03.04.2018 - 31 O 298/17

    Entstehen des Schutzes des Unternehmenskennzeichens bei von Haus aus

    Dies gebietet eine Auslegung der gültigen Fassung von § 23 Nr. 1 MarkenG im vorgenannten Sinne (vgl. LG Köln, Urt. v. 07.03.2017, 33 O 116/16 [zur Auslegung von § 23 Nr. 3 MarkenG im Lichte von Art. 14 Abs. 1 lit. c MRL-2015]; OLG Frankfurt, Urt. v. 01.06.2017, 6 U 17/17 [zu Art. 10 Abs. 3 lit. d MRL-2015]; a.A.: Thiering, in: Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Auflage 2018, § 23, Rn. 137).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 15.09.2017 - 6 U 17/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,70742
OLG Oldenburg, 15.09.2017 - 6 U 17/17 (https://dejure.org/2017,70742)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 15.09.2017 - 6 U 17/17 (https://dejure.org/2017,70742)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 15. September 2017 - 6 U 17/17 (https://dejure.org/2017,70742)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,70742) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG, 06.11.2018 - 6 U 17/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,42190
KG, 06.11.2018 - 6 U 17/17 (https://dejure.org/2018,42190)
KG, Entscheidung vom 06.11.2018 - 6 U 17/17 (https://dejure.org/2018,42190)
KG, Entscheidung vom 06. November 2018 - 6 U 17/17 (https://dejure.org/2018,42190)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,42190) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

    Bestimmungen zum maßgeblichen Nettoeinkommen sind auch bei einer nachträglichen Erhöhung des Nettoeinkommens zu beachten

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht