Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 14 MarkenG, § 26 MarkenG
Rechtserhaltende Benutzung und Schutzumfang einer für Immobilienvermietung und Immobilienverpachtung eingetragenen Wort-/Bildmarke - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rechtserhaltende Benutzung und Schutzumfang einer für Immobilienvermietung und Immobilienverpachtung eingetragenen Wort-/Bildmarke
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
MarkenG § 14; MarkenG § 26
Kennzeichen; rechtserhaltende Benutzung; Verwechslungsgefahr; firmenmäßiger Gebrauch - rechtsportal.de
MarkenG § 14 ; MarkenG § 26
Anforderungen an die rechtserhaltende Benutzung einer zusammengesetzten Marke für die eingetragenen Dienstleistungen "Immobilienvermietung und Immobilienverpachtung" - wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Markenrecht: Rechtserhaltende Benutzung und Schutzumfang einer für Immobilienvermietung und Immobilienverpachtung eingetragenen Wort-/Bildmarke
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Rechtserhaltende Benutzung einer zusammengesetzten Marke
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Rechtserhaltende Benutzung einer zusammengesetzten Marke
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 07.12.2016 - 6 O 353/16
- OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
Papierfundstellen
- GRUR-RR 2017, 404
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (12)
- BGH, 23.09.2015 - I ZR 78/14
Streit zwischen den Sparkassen und dem Bankkonzern Santander wegen Verletzung der …
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
Die Benutzung eines Unternehmenskennzeichens ist allerdings zugleich eine markenmäßige Benutzung, wenn durch die konkrete Verwendung beispielsweise im Rahmen eines Internetauftritts der Verkehr veranlasst wird anzunehmen, dass eine Verbindung zwischen dem angegriffenen Unternehmenskennzeichen und den Waren oder Dienstleistungen besteht (BGH GRUR 2015, 1201 Rn. 71 [BGH 23.09.2015 - I ZR 78/14] - Sparkassen-Rot/Santander-Rot).Für einen solchen Bezug kann eine reine Imagewerbung eines Unternehmens nicht ausreichend sein (BGH GRUR 2015, 1201 Rn. 73 [BGH 23.09.2015 - I ZR 78/14] - Sparkassen-Rot/Santander-Rot).
- BGH, 13.09.2007 - I ZR 33/05
"THE HOME STORE"; Schutz einer Gemeinschaftsmarke gegen einen rein firmenmäßigen …
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
Ein rein firmenmäßiger Gebrauch wurde bislang nicht als Benutzungshandlung im Sinne des § 14 MarkenG angesehen (vgl. BGH GRUR 2008, 254, [BGH 13.09.2007 - I ZR 33/05] Rn. 21, 22 - THE HOME STORE). - BGH, 05.11.2015 - I ZR 50/14
ConText - Schutz eines Unternehmenskennzeichens: Widersprüchlichkeit eines …
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
Zu Unrecht beruft sich die Antragsgegnerin insoweit auf die Rechtsprechung zum Verwirkungstatbestand, für den andere Grundsätze gelten (BGH GRUR 2016, 705 Rn. 50 [BGH 05.11.2015 - I ZR 50/14] - ConText; Senat, MarkenR 2013, 206 - Vertragshändler).
- BGH, 14.01.2016 - I ZB 56/14
BioGourmet - Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen: …
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
In die Beurteilung einzubeziehen ist, ob die Waren oder Dienstleistungen regelmäßig von denselben Unternehmen oder unter ihrer Kontrolle hergestellt oder erbracht werden oder ob sie beim Vertrieb Berührungspunkte aufweisen (BGH GRUR 2016, 382 Rn. 21 [BGH 14.01.2016 - I ZB 56/14] - BioGourmet m.w.N.). - OLG Köln, 13.12.2013 - 6 U 100/13
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung die Haarstruktur verbessernder Eigenschaften …
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
Eine allgemeine Marktbeobachtungspflicht, deren Nichtbeachtung im Eilverfahren dringlichkeitsschädlich wirkt, besteht nicht (vgl. OLG Köln GRUR-RR 2014, 127, Rn. 12 m.w.N.). - OLG Frankfurt, 21.03.2013 - 6 U 170/12
Markenverletzung durch irreführende Verwendung einer fremden Marke; Verwirkung …
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
Zu Unrecht beruft sich die Antragsgegnerin insoweit auf die Rechtsprechung zum Verwirkungstatbestand, für den andere Grundsätze gelten (…BGH GRUR 2016, 705 Rn. 50 [BGH 05.11.2015 - I ZR 50/14] - ConText; Senat, MarkenR 2013, 206 - Vertragshändler). - BGH, 14.05.2009 - I ZR 231/06
airdsl
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
Es ist von dem Erfahrungssatz auszugehen, dass der Verkehr sich bei einer Kombination von Wort und Bild regelmäßig an dem Wortbestandteil orientiert, wenn er kennzeichnungskräftig ist, weil der Wortbestandteil einer solchen Marke die einfachste Möglichkeit der Benennung bietet (st. Rspr., BGH GRUR 2009, 1055, [BGH 14.05.2009 - I ZR 231/06] Rn. 28 - airdsl m.w.N.). - BGH, 18.12.2008 - I ZR 200/06
Augsburger Puppenkiste
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
Hierbei handelt es sich um eine prägnante Wortkombination, die gerade in ihrer Zusammensetzung griffig erscheint (vgl. BGH GRUR 2009, 772, [BGH 18.12.2008 - I ZR 200/06] Rn. 60 - Augsburger Puppenkiste). - BGH, 18.10.2007 - I ZR 162/04
AKZENTA
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
Dabei ist allerdings zu berücksichtigen, dass der Verkehr bei Dienstleistungen daran gewöhnt ist, dass diese häufiger als Waren mit dem Unternehmensnamen gekennzeichnet werden (BGH GRUR 2008, 616 Rn. 13 [BGH 18.10.2007 - I ZR 162/04] - AKZENTA). - BGH, 12.07.2007 - I ZR 148/04
CORDARONE
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17
Das aus einer Marke mit älterem Zeitrang folgende Schutzhindernis (§ 9 Abs. 1 Nr. 1 MarkenG) kann einredeweise im Verletzungsprozess auch von Dritten geltend gemacht werden, denen der Inhaber des prioritätsälteren Rechts die Benutzung schuldrechtlich gestattet hat (vgl. BGHZ 122, 71, 73 f. - Decker; BGH GRUR 2008, 160 Rn. 16 [BGH 12.07.2007 - I ZR 148/04] - Cordarone). - EuGH, 11.09.2007 - C-17/06
Céline - Marken - Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 6 Abs. 1 Buchst. a der Ersten …
- BGH, 18.03.1993 - I ZR 178/91
Unterscheidbarkeit bei übereinstimmenden Familiennamen - Priorität gegenüber …
- OLG Frankfurt, 13.09.2018 - 6 U 74/18
Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung bei "Sich-Bewusstem-Verschließen" der …
Eine allgemeine Marktbeobachtungspflicht besteht in diesem Zusammenhang zwar nicht (vgl. Senat, GRUR-RR 2017, 404;… OLG Köln GRUR-RR 2014, 127, Rn. 12 m.w.N.). - OLG Frankfurt, 05.12.2019 - 6 U 151/19
Eilverfahren: Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung durch Untätigkeit bei …
Eine allgemeine Marktbeobachtungspflicht besteht in diesem Zusammenhang zwar nicht (vgl. Senat, GRUR-RR 2017, 404;… OLG Köln GRUR-RR 2014, 127, Rn. 12 m.w.N.). - LG Köln, 03.04.2018 - 31 O 298/17
Entstehen des Schutzes des Unternehmenskennzeichens bei von Haus aus …
Dies gebietet eine Auslegung der gültigen Fassung von § 23 Nr. 1 MarkenG im vorgenannten Sinne (…vgl. LG Köln, Urt. v. 07.03.2017, 33 O 116/16 [zur Auslegung von § 23 Nr. 3 MarkenG im Lichte von Art. 14 Abs. 1 lit. c MRL-2015]; OLG Frankfurt, Urt. v. 01.06.2017, 6 U 17/17 [zu Art. 10 Abs. 3 lit. d MRL-2015];… a.A.: Thiering, in: Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Auflage 2018, § 23, Rn. 137).
Rechtsprechung
OLG Oldenburg, 15.09.2017 - 6 U 17/17 |
Verfahrensgang
- LG Oldenburg, 09.12.2016 - 12 O 2586/13
- OLG Oldenburg, 15.09.2017 - 6 U 17/17
- BGH, 13.12.2018 - I ZR 165/17
Rechtsprechung
KG, 06.11.2018 - 6 U 17/17 |
Kurzfassungen/Presse
- bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)
Bestimmungen zum maßgeblichen Nettoeinkommen sind auch bei einer nachträglichen Erhöhung des Nettoeinkommens zu beachten