Rechtsprechung
   OLG Köln, 01.04.2011 - I-6 U 214/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,10664
OLG Köln, 01.04.2011 - I-6 U 214/10 (https://dejure.org/2011,10664)
OLG Köln, Entscheidung vom 01.04.2011 - I-6 U 214/10 (https://dejure.org/2011,10664)
OLG Köln, Entscheidung vom 01. April 2011 - I-6 U 214/10 (https://dejure.org/2011,10664)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,10664) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    §§ 3; 4 Nr. 11 UWG; § 11 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 HWG; Art. 90 lit. f EU-RL 2001/83/EG
    Zur Irreführung durch die Werbung "Die moderne Medizin setzt daher immer öfter auf das pflanzliche Arzneimittel XYZ”

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    UWG § 4 Nr. 11; HWG § 11 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 Richtlinie 2001/83/EG Art. 90 lit. f

  • JurPC

    Werbeaussage durch nicht individualisierte Ärztegruppe ("Die moderne Medizin setzt auf…")

  • aufrecht.de

    Bewerbung von Arzneimitteln

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtswidrigkeit der Werbung für ein pflanzliches Arzneimittel

  • info-it-recht.de

    Irreführende Arzneimittelwerbung (hier: 'Die moderne Medizin setzt daher immer öfter auf das pflanzliche Arzneimittel XYZ")

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    HWG § 11 Abs. 1 S. 1 Nr. 2
    Rechtswidrigkeit der Werbung für ein pflanzliches Arzneimittel

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Aussage über bestimmtes Arzneimittel stellt Werbeaussage dar

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Unzulässige Heilmittelwerbung

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Unzulässige Heilmittelwerbung

Besprechungen u.ä.

  • rpmed.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Arzneimittelwerbung durch eine nicht individualisierte Gruppe von Ärzten

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 20.05.2009 - I ZR 239/06

    CAD-Software

    Auszug aus OLG Köln, 01.04.2011 - 6 U 214/10
    Weiter ist zu berücksichtigen, dass nach der Rechtsprechung des BGH (vgl. GRUR 2009, 864, Rz 17 - "Festbetragsfestsetzung") das Heilmittelwerbegesetz in erster Linie Gefahren begegnen soll, die der Gesundheit des Einzelnen und den Gesundheitsinteressen der Allgemeinheit durch unsachgemäße Selbstmedikation unabhängig davon drohen, ob sie im Einzelfall wirklich eintreten.

    Die Werbeverbote des Heilmittelwerbegesetzes sollen insbesondere verhindern, dass kranke Menschen durch eine unangemessene Werbung zu Fehlentscheidungen beim Arzneimittelgebrauch verleitet werden (vgl. BGH GRUR 2009, 864, Rz 17 - "Festbetragsfestsetzung"; Köhler a.a.O., § 4 Rz. 11.133).

  • LG Köln, 18.11.2010 - 31 O 332/10

    Arzneimittelwerbung mit fachlichen Empfehlungen - Arzneimittelvergleich

    Auszug aus OLG Köln, 01.04.2011 - 6 U 214/10
    1.) Die Berufung der Beklagten gegen das am 18.11.2010 verkündete Urteil der 31. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 31 O 332/10 - wird zurückgewiesen.
  • BGH, 02.06.2005 - I ZR 215/02

    Diabetesteststreifen

    Auszug aus OLG Köln, 01.04.2011 - 6 U 214/10
    Das folgt schon daraus, dass die verletzten Bestimmungen dem Schutz der Gesundheit der Verbraucher dienen (vgl. BGH GRUR 2005, 775 - "Atemtest"; GRUR 2005, 875, 877 - "Diabetesteststreifen") und bedarf keiner näheren Begründung, weil die Beklagte dies nicht in Abrede stellt.
  • BGH, 03.12.1998 - I ZR 119/96

    Hormonpräparate

    Auszug aus OLG Köln, 01.04.2011 - 6 U 214/10
    Die Werbeverbote des Heilmittelwerbegesetzes sollen verhindern, dass kranke Menschen durch eine unangemessene Werbung zu Fehlentscheidungen beim Arzneimittelgebrauch verleitet werden (vgl. BVerfG, GRUR 2007, GRUR, 2007, 720 - "Geistheiler"; BGH GRUR 1999, 1128 - "Hormonpräparate").
  • EuGH, 08.11.2007 - C-374/05

    Gintec - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinien 2001/83/EG und 92/28/EWG -

    Auszug aus OLG Köln, 01.04.2011 - 6 U 214/10
    Dabei ist zu beachten, dass die Richtlinie 2001/83/EG des europäischen Parlaments und des Rates zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2004/27/EG geänderten Fassung (im Folgenden auch: "Richtlinie") nach der Rechtsprechung des EuGH (GRUR 2008, 267 - "Gintec") eine Vollharmonisierung bewirkt hat.
  • BGH, 18.01.2012 - I ZR 83/11

    Euminz

    Die Berufung der Beklagten ist ohne Erfolg geblieben (OLG Köln, PharmR 2011, 329).
  • OLG Köln, 22.03.2013 - 6 U 12/13

    Begriff der fachlichen Empfehlung im Sinne von § 11 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 HWG

    Die Werbeverbote des § 11 Abs. 1 HWG stellen Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG dar, da sie dem Schutz der gesundheitlichen Interessen der Verbraucher vor einer unsachlichen Beeinflussung dienen (vgl. BGH GRUR 2009, 984 Rn. 34 - Festbetragsfestsetzung; Senat vom 01.04.2011 - 6 U 214/10 - Rn. 6, zitiert nach juris; Köhler /Bornkamm, UWG, 31. Auflage, § 4 Rn. 11.133).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht