Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Die Bezeichnung "SMS Flat" für einen Tarif mit Mengenbegrenzung ist irreführend

• Wolters Kluwer

  Irreführung durch Bewerbung einer zahlenmäßig begrenzten "SMS Flat"

 
• kanzlei.biz

  Bezeichnung

• rabüro.de

  Die Bezeichnung "SMS Flat" für einen Tarif mit Mengenbegrenzung ist irreführend

• ra.de
• rechtsportal.de

  §§ 5, 8 UWG; 4 UKlaG
  Irreführung durch Bewerbung einer zahlenmäßig begrenzten "SMS Flat"

• rechtsportal.de
• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Irreführende Bezeichnung "SMS Flat" bei Begrenzung der abgegoltenen SMS

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Irreführende Bezeichnung "SMS-Flat"

• Jurion (Kurzinformation)

  Irreführende Bezeichnung "SMS Flat" bei Begrenzung der abgegoltenen SMS

Verfahrensgang

• LG Kiel, 11.06.2013 - 8 O 238/12
• OLG Schleswig, 19.03.2014 - 6 U 31/13

Papierfundstellen

• NJW-RR 2014, 1191
• MMR 2014, 672

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• OLG Koblenz, 08.05.2013 - 9 U 1415/12

  Irreführung mit durchgestrichener Preisangabe

  Auszug aus OLG Schleswig, 19.03.2014 - 6 U 31/13

  Der Verbraucher erwartet dort keine ergänzenden Angaben zum wesentlichen Leistungsinhalt mehr (OLG Koblenz, Urteil vom 8. Mai 2013 - 9 U 1415/12 - bei juris Rn. 29).
• LG Kiel, 19.09.2013 - 14 O 91/13

  Irreführende Werbung: Werbung mit einer SMS-Flat im Internet bei einer Begrenzung …

  Auszug aus OLG Schleswig, 19.03.2014 - 6 U 31/13

  Sofern der beklagtenseits vorgelegten Entscheidung des Landgerichts Kiel vom 19. September 2013 - 14 O 91/13 - (Bl. 147 - 153 d. A.) eine andere Auffassung zu entnehmen sein sollte, teilt der Senat diese nicht.
• BGH, 29.03.2007 - I ZR 164/04

  Änderung der Voreinstellung

  Auszug aus OLG Schleswig, 19.03.2014 - 6 U 31/13

  Bei einem zu weit gefassten Unterlassungsantrag ist im Allgemeinen anzunehmen, dass er auch die mit der Klage konkret beanstandeten Verletzungshandlungen erfassen soll (BGH NJW-RR 2001, 686; BGH GRUR 2007, 987, 988).

 
• BGH, 24.10.2002 - I ZR 50/00

  Computerwerbung II

  Auszug aus OLG Schleswig, 19.03.2014 - 6 U 31/13

  Dies kann z.B. durch einen Stern oder ein anderes hinreichend deutliches Zeichen geschehen (BGH, GRUR 2003, 163;… OLG Köln, WRP 2013, 201, 202 Rn. 11 zur unrichtigen Angabe "Daten-Flat mit bis zu 7, 2 Mbit/s").
• OLG Hamburg, 07.06.2012 - 3 U 186/10

  H 15 - Markenschutz: Voraussetzungen der rechtserhaltenden Benutzung der Marke; …

  Auszug aus OLG Schleswig, 19.03.2014 - 6 U 31/13

  Dies kann z.B. durch einen Stern oder ein anderes hinreichend deutliches Zeichen geschehen (BGH, GRUR 2003, 163; OLG Köln, WRP 2013, 201, 202 Rn. 11 zur unrichtigen Angabe "Daten-Flat mit bis zu 7, 2 Mbit/s").
• BGH, 23.10.1997 - I ZR 123/95

  Auto '94 - Getarnte Werbung

  Auszug aus OLG Schleswig, 19.03.2014 - 6 U 31/13

  Deshalb entfaltet auch ein solcher Antrag Hemmungswirkung, wenn er durch Hilfsanträge, die den Gegenstand des Verbots bilden, eingeschränkt wird, ohne dass sich dadurch der zugrunde liegende Sachverhalt ändert (BGH GRUR 1998, 481, 483;… Köhler/ders./Bornkamm, § 11 Rn. 1.40).
• BGH, 16.11.2000 - I ZR 186/98

  1-Pfennig-Farbbild - Endpreis; übertriebenes Anlocken; Vorsprung durch …

  Auszug aus OLG Schleswig, 19.03.2014 - 6 U 31/13

  Bei einem zu weit gefassten Unterlassungsantrag ist im Allgemeinen anzunehmen, dass er auch die mit der Klage konkret beanstandeten Verletzungshandlungen erfassen soll (BGH NJW-RR 2001, 686; BGH GRUR 2007, 987, 988).
• LG Kiel, 29.02.2012 - 14 O 18/12

  Irreführung des Verbrauchers durch das Verschweigen von für die Kaufentscheidung …

  Auszug aus OLG Schleswig, 19.03.2014 - 6 U 31/13

  Der Senat teilt zwar im Grundsatz die in einem Urteil des Landgerichts Kiel geäußerten Bedenken, dass ein Verbraucher unter diesem Stichwort regelmäßig kaum nähere Angaben zum Vertragsinhalt vermuten wird (LG Kiel, Urteil vom 28. Februar 2012 - 14 O 18/12 - bei juris Rn. 22).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.10.2017 - 13 A 1348/15
  In welchem Verhältnis die Werte der beiderseitigen Leistungen nach der Beurteilung des Marktes oder eines Vergleichsmarktes, vgl. zur sachlichen Vergleichsmarktbetrachtung (Vergleich mit den Zahlungen der Einspeiseentgelte der Privatsender an die Klägerinnen) OLG Karlsruhe, Urteil vom 29. Dezember 2016 - 6 U 31/13 (Kart.) -, Urteilsabdruck S. 34 ff., n. v.; angesichts der Monopolstellung der großen Kabelnetzbetreiber sowie der grundsätzlichen Unterschiede zwischen Privatsendern und öffentlich-rechtlichen Sendern hinsichtlich der Finanzierung und Aufgabenstellung erscheint zumindest fraglich, ob von einem Vergleichsmarkt ausgegangen werden kann, s. OLG Stuttgart, Urteil vom 16. Juni 2016 - 2 U 46/13 -, Urteilsabdruck S. 46 ff., n. v., stehen, kann daher, sofern man nicht beim Wertesaldo als beachtliche Positionen jeweilige Werbeeinnahmen ausblendet und den Überlassungsnutzen als mit der Zahlung der urheberrechtlichen Vergütung als abgegolten ansieht, so (vor Bekanntwerden der Gründe des Urteils des BGH im Verfahren KZR 30/14) OLG Stuttgart, Urteil vom 16. Juni 2016 - 2 U 46/13 -, s. zusammenfassend Urteilsabdruck S. 62, n. v.; folgerichtig wurde dort ein kartellrechtlich begründeter Zahlungsanspruch dem Grunde nach festgestellt, nur zeitraumbezogen beantwortet werden.