Volltextveröffentlichungen (8)

• webshoprecht.de

  Zur Pflicht des Internet-Service-Providers, bei der Domainanmeldung dafür zu sorgen, dass die Kunden als Domaininhaber registriert werden (Ritter.de)

• aufrecht.de

  Ritter II

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vertrag über das Besorgen einer Domain; Übertragung der Domain auf den Erwerber; Anmeldung des Domaininhabers; Auslegung von Willenserklärungen; Auslegung des Vertragsinhaltes

 
• online-und-recht.de
• rabüro.de

  Zur Pflicht des Internetproviders auf Übertragung einer Domain

• Judicialis

  ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 543 Abs. 2; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 711; ; BGB § 675; ; BGB § 145; ; BGB § 147

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wettbewerbsrecht und gewerblicher Rechtsschutz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)

  Beim "Besorgen" einer Domain sind die Übertragung der Domain die Anmeldung als Domaininhaber geschuldet

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Provider "besorgt" Internet-Domain für eine Firma, lässt sie aber nicht als Domaininhaberin registrieren

• beck.de (Leitsatz)

  Geschäftsbesorgungsvertrag über eine Domain - ritter.de

Besprechungen u.ä.

• archive.org (Entscheidungsbesprechung)

  §§ 675, 145, 147 BGB
  Provider müssen Kunden-Domains freigeben ("ritter.de")

Verfahrensgang

• LG München I, 17.10.2001 - 1 HKO 1417/01
• OLG München, 05.12.2002 - 6 U 5770/01

Papierfundstellen

• NJW-RR 2003, 1423
• MMR 2003, 795
• K&R 2003, 415

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

• LG München I, 17.10.2001 - 1 HKO 1417/01

  Ritter.de I

  Auszug aus OLG München, 05.12.2002 - 6 U 5770/01

  Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts München I 1 HK O 1417/01 vom 17.10.2001 wird zurückgewiesen.

• KG, 10.06.2009 - 21 U 80/08

  Recht des Auftraggebers zur Selbstvornahme nach Fristsetzung

  Jedoch verlangt der Kläger mit seiner - jetzt nicht mehr umstellbaren - Klage keine Mangelbeseitigung und könnte den Vorschuss auch nicht gleichzeitig neben der Nacherfüllung geltend machen (…vgl. Kniffka in Kniffka/Koeble, aaO., Rn. 127 f. m.w.N. und Sprau, aaO. § 634 Rn. 2; vgl. BGH, Urteil vom 20.05.2003, X ZR 128/01, NJW-RR 2003, 1423).