Volltextveröffentlichungen (7)

• Bundesministerium der Justiz

  H. gegen Deutschland

  Verletzung von Artikel 10 EMRK (Freiheit der Meinungsäußerung) durch das Verbot für eine Zeitung, über die Festnahme und Verurteilung eines bekannten Schauspielers zu berichten.

• Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)

  CASE OF VON HANNOVER v. GERMANY (no. 2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  VON HANNOVER v. GERMANY (NO. 2)

  (englisch)

 
• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  CAROLINE VON HANNOVER v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]

  [DEU]

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  VON HANNOVER c. ALLEMAGNE (NO. 2)

  (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  VON HANNOVER v. GERMANY (No. 2) - [Deutsche Übersetzung] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

  [DEU] No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Art. 10 und Art. 8 EMRK
  EGMR verhandelt über Beschwerden des Springer-Verlags sowie von Caroline und Ernst August von Hannover

• lehofer.at (Kurzinformation und -anmerkung)

  "Caroline Nr. 2": Pressefreiheit und Schutz der Privatsphäre im Fall von Hannover Nr. 2

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

 
• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Caroline und Prinz Ernst von Hannover - Berichterstattung über das Privatleben Prominenter

• spiegel.de (Pressemeldung, 07.02.2012)

  Prinzessin-Caroline-Urteil: Abdruck von Urlaubsfoto rechtens

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Caroline und Prinz Ernst August von Hannover - Zur Berichterstattung über das Privatleben Prominenter

• rechtambild.de (Kurzinformation)

  Prinzessin Caroline von Hannover gegen die Bundesrepublik Deutschland

• beck.de (Kurzinformation)

  Abwägung zwischen dem Schutz der Privatsphäre und dem Schutz der Pressefreiheit

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  EGMR: Veröffentlichung von Urlaubsfotos von Prinzessin Carolin zulässig - Gerichtshof verneint Verletzung des Rechts auf Achtung des Privat- und Familienlebens

Besprechungen u.ä. (7)

• zjs-online.com (Entscheidungsbesprechung)

  Art. 8 Abs. 1 EMRK
  Voraussetzungen einer zulässigen Berichterstattung über das Privatleben Prominenter (Judith Janna Märten; ZIS 2/2012, S. 276-278)

• lhr-law.de (Entscheidungsbesprechung)

  Der deutschen Presse den Rücken gestärkt

• verfassungsblog.de (Entscheidungsbesprechung)

  Straßburg schont Paparazzi-Journalismus

 
• lehofer.at (Kurzinformation und -anmerkung)

  "Caroline Nr. 2": Pressefreiheit und Schutz der Privatsphäre im Fall von Hannover Nr. 2

• lto.de (Entscheidungsbesprechung)

  EGMR entscheidet für und gegen Deutschland: BILD Dir Deine Meinungsfreiheit

• medienrecht-blog.com (Entscheidungsbesprechung)

  Deutschland siegt und verliert vor dem EGMR

• twomediabirds.com (Entscheidungsbesprechung)

  EGMR stärkt Pressefreiheit: Bekanntheit einer Person und gesellschaftliche Relevanz eines Themas können Berichterstattung über Privatleben rechtfertigen

Sonstiges (3)

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Anmerkung zu den Urteilen des EGMR vom 07.02.2012, Nr. 39954/08 und Nr. 40660/08 (Presseberichte über Drogendelikt eines bekannten Schauspielers; Veröffentlichung von Fotos aus dem Privatleben ...)" von Prof. Dr. Mathias Lehr, original erschienen in: GRUR 2012, 741 - 751.

• wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Konkretisierte Abwägung zwischen Pressefreiheit und Persönlichkeitsschutz" von Prof. Dr. Walter Frenz, original erschienen in: NJW 2012, 1039 - 1042.

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [FRE]

Papierfundstellen

• NJW 2012, 1053
• GRUR 2012, 745
• DÖV 2012, 362
• ZUM 2012, 551

Wird zitiert von ... (256)

• BAG, 11.12.2014 - 8 AZR 1010/13

  Videoaufnahme eines Arbeitnehmers - Veröffentlichung - Unterlassungsanspruch

  Ebenso hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte wiederholt die Prüfung des Bundesgerichtshofs nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG in Deutschland als mit dem in Art. 8 der Grundrechtecharta der EU verankerten Recht jeder Person auf Schutz der sie betreffenden personenbezogenen Daten für vereinbar erklärt (EGMR 7. Februar 2012 - 40660/08, 60641/08 -) .
• BAG, 19.02.2015 - 8 AZR 1011/13

  Videoaufnahme eines Arbeitnehmers - Veröffentlichung - Unterlassungsanspruch

  Ebenso hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte wiederholt die Prüfung des Bundesgerichtshofs nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG in Deutschland als mit dem in Art. 8 der Grundrechtecharta der EU verankerten Recht jeder Person auf Schutz der sie betreffenden personenbezogenen Daten für vereinbar erklärt (EGMR 7. Februar 2012 - 40660/08, 60641/08 -) .
• EGMR, 05.09.2017 - 61496/08

  Überwachung privater Chatnachrichten des Arbeitnehmers durch den Arbeitgeber

  40660/08 and 60641/08, § 95, ECHR 2012).

  40660/08 and 60641/08, § 104, ECHR 2012; Odièvre v. France [GC], no. 42326/98, § 46, ECHR 2003-III; Evans v. the United Kingdom [GC], no. 6339/05, § 77, ECHR 2007-I; and Mosley v. the United Kingdom, no. 48009/08, § 109, 10 May 2011) (Söderman, cited above, § 79); and.

 
• EGMR, 07.02.2012 - 39954/08

  EGMR entscheidet für und gegen Deutschland: BILD Dir Deine Meinungsfreiheit

  Am 30. März 2010 hat eine Kammer, die sich zusammensetzte aus Peer Lorenzen, Präsident, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Mirjana Lazarova Trajkovska, und Zdravka Kalaydjieva, sowie Claudia Westerdiek, Kanzlerin der Sektion, nachdem sie beschlossen hatte, diese Beschwerde mit den Beschwerden H. ./. Deutschland (Nrn. 40660/08 und 60641/08), die sich auf die Weigerung der deutschen Gerichte bezogen, jegliche neue Veröffentlichung von zwei Fotos zu untersagen, zu verbinden, diese Beschwerde an die Große Kammer abgegeben, wobei keine der zu diesem Zweck befragten Parteien einer solchen Maßnahme widersprochen hat (Artikel 30 der Konvention und 72 der Verfahrensordnung).

  Der Gerichtshof stellt fest, dass die Große Kammer, bevor er die Sache an sie abgegeben hat, diese Beschwerde mit den Beschwerden H. ./. Deutschland (Nrn. 40660/08 und 60641/08 - Rdnr. 3 oben) verbunden hatte.

  Angesichts jedoch der Art des Sachverhalts und der in diesen Rechtssachen in Rede stehenden Grundsatzfragen hält es die Große Kammer für angezeigt, die Beschwerden Nrn. 40660/08 und 60641/08 von dieser Beschwerde abzutrennen.

  Er trennt einstimmig die Beschwerden H. ./. Deutschland (Nrn. 40660/08 und 60641/08) von dieser Beschwerde ab.

• BGH, 06.02.2018 - VI ZR 76/17

  Veröffentlichung von Bildern des ehemaligen Bundespräsidenten Christian Wulff bei …

  Die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen ist nach der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG zu beurteilen (…grundlegend Senatsurteil vom 6. März 2007 - VI ZR 51/06, BGHZ 171, 275 Rn. 9 ff.;… vgl. hiernach etwa Senatsurteile vom 10. März 2009 - VI ZR 261/07, BGHZ 180, 114 Rn. 9;… vom 18. Oktober 2011 - VI ZR 5/10, VersR 2012, 116 Rn. 8 f.;… vom 22. November 2011 - VI ZR 26/11, VersR 2012, 192 Rn. 23 f.;… vom 28. Mai 2013 - VI ZR 125/12, VersR 2013, 1178 Rn. 10;… vom 21. April 2015 - VI ZR 245/14, VersR 2015, 898 Rn. 14; jeweils mwN), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180, 210) als auch mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Einklang steht (vgl. EGMR, NJW 2012, 1053 Rn. 114 ff.).

  aa) Im Rahmen der Abwägung ist von maßgeblicher Bedeutung, ob die Medien im konkreten Fall eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse ernsthaft und sachbezogen erörtern, damit den Informationsanspruch des Publikums erfüllen und zur Bildung der öffentlichen Meinung beitragen oder ob sie lediglich die Neugier der Leser nach privaten Angelegenheiten prominenter Personen befriedigen (…vgl. Senatsurteile vom 22. November 2011 - VI ZR 26/11, VersR 2012, 192 Rn. 25;… vom 10. März 2009 - VI ZR 261/07, BGHZ 180, 114 Rn. 12;… vom 14. Oktober 2008 - VI ZR 272/06, VersR 2009, 78 Rn. 15; BVerfGE 101, 361, 391; BVerfGE 120, 180, 205; EGMR, NJW 2012, 1053 Rn. 108 ff.;… 1058 Rn. 89 ff.).

  Er erkennt ein gesteigertes Informationsinteresse der Öffentlichkeit hinsichtlich politischer Akteure an, wobei nicht nur die Amtsführung, sondern unter besonderen Umständen im Hinblick auf die Rolle der Presse als "Wachhund der Öffentlichkeit" auch Aspekte des Privatlebens betroffen sein können (vgl. EGMR, NJW 2012, 1053 Rn. 110;… NJW 2010, 751 Rn. 44 ff.;… NJW 2004, 2647 Rn. 63).

• BGH, 08.04.2014 - VI ZR 197/13

  Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts und des Rechts am eigenen Bild: …

  Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen nach der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG zu beurteilen ist (…vgl. grundlegend Senatsurteile vom 6. März 2007 - VI ZR 51/06, BGHZ 171, 275 Rn. 9 ff.;… vom 18. Oktober 2011 - VI ZR 5/10, VersR 2012, 116 Rn. 8 f.;… vom 22. November 2011 - VI ZR 26/11, VersR 2012, 192 Rn. 23 f.;… vom 18. September 2012 - VI ZR 291/10, VersR 2012, 1403 Rn. 25 f. …und vom 28. Mai 2013 - VI ZR 125/12, VersR 2013, 1178 Rn. 10, jeweils mwN), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180, 201 ff.) als auch mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Einklang steht (vgl. EGMR NJW 2004, 2647; 2006, 591 sowie NJW 2012, 1053 und 1058).
• EGMR, 12.01.2016 - 61496/08

  Firma durfte Mitarbeiter wegen privater Nachrichten kündigen

  40660/08 and 60641/08, § 57, ECHR 2012, and Benediksdóttir v. Iceland (dec.), no. 38079/06, 16 June 2009).
• OLG Köln, 08.10.2018 - 15 U 110/18

  Bildberichterstattung mit anderem Zweck ist unzulässig

  a) Die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen ist nach der gefestigten und ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (…vgl. zuletzt BGH v. 29.05.2018 - VI ZR 56/17, BeckRS 2018, 15541 Rn. 9;… v. 06.02.2018 - VI ZR 76/17, BeckRS 2018, 1728 Rn. 10 sowie BGH v. 27.09.2016 - VI ZR 310/14, ZUM 2017, 158 Rn. 5 jeweils m.w.N.) nach dem sog. abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG zu beurteilen, welches sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (BVerfG v. 26.02.2008 - 1 BvR 1602, 1606, 1626/07, BVerfGE 120, 180, 210) als mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Einklang steht (EGMR v. 07.02.2012 - 40660/08 u. 60641/08, GRUR 2012, 745 - von Hannover/Deutschland Nr. 2).

  Der EGMR erkennt ein gesteigertes Informationsinteresse der Öffentlichkeit hinsichtlich politischer Akteure an, wobei nicht nur die Amtsführung, sondern unter besonderen Umständen im Hinblick auf die Rolle der Presse als "Wachhund der Öffentlichkeit" auch Aspekte des Privatlebens betroffen sein können (st. Rspr., vgl. EGMR v. 07.02.2012 - 40660/08 u. 60641/08, GRUR 2012, 745 Rn. 110 - von Hannover/Deutschland Nr. 2).

• BGH, 27.09.2016 - VI ZR 310/14

  Bildberichterstattung über den damaligen Regierenden Bürgermeister Klaus Wowereit …

  Die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen ist nach der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG zu beurteilen (…vgl. grundlegend Senatsurteile vom 6. März 2007 - VI ZR 51/06, BGHZ 171, 275 Rn. 9 ff.;… vom 18. Oktober 2011 - VI ZR 5/10, VersR 2012, 116 Rn. 8 f.;… vom 22. November 2011 - VI ZR 26/11, VersR 2012, 192 Rn. 23 f.;… vom 18. September 2012 - VI ZR 291/10, VersR 2012, 1403 Rn. 26…, vom 28. Mai 2013 - VI ZR 125/12, VersR 2013, 1178 Rn. 10…, vom 8. April 2014 - VI ZR 197/13, VersR 2014, 890 Rn. 8 …und vom 21. April 2015 - VI ZR 245/14, VersR 2015, 898 Rn. 14, jeweils mwN), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180, 210) als auch mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Einklang steht (…vgl. EGMR NJW 2004, 2647 Rn. 57 ff.; 2006, 591 Rn. 37 ff., sowie NJW 2012, 1053 Rn. 95 ff., und 1058 Rn. 75 ff.).
• BGH, 21.04.2015 - VI ZR 245/14

  Unterlassungsanspruch bei zufälliger Mitabbildung in Boulevard-Blatt

  Dabei ist es zutreffend davon ausgegangen, dass die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen nach der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG zu beurteilen ist (…vgl. grundlegend Senatsurteile vom 6. März 2007 - VI ZR 51/06, BGHZ 171, 275 Rn. 9 ff.;… vom 18. Oktober 2011 - VI ZR 5/10, VersR 2012, 116 Rn. 8 f.;… vom 22. November 2011 - VI ZR 26/11, VersR 2012, 192 Rn. 23 f.;… vom 18. September 2012 - VI ZR 291/10, VersR 2012, 1403 Rn. 26…, vom 28. Mai 2013 - VI ZR 125/12, VersR 2013, 1178 Rn. 10, …und vom 8. April 2014 - VI ZR 197/13, VersR 2014, 890 Rn. 8; jeweils mwN), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180, 210) als auch mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Einklang steht (…vgl. EGMR NJW 2004, 2647 Rn. 57 ff.; 2006, 591 Rn. 37 ff., sowie NJW 2012, 1053 Rn. 95 ff., und 1058 Rn. 75 ff.).
• EGMR, 23.03.2017 - 59752/13

  Stichtagsregelung für die erbrechtliche Gleichstellung der vor dem 1. Juli 1949 …
• EGMR, 19.09.2013 - 8772/10

  Prinzessin Caroline scheitert mit Klage gegen Pressefotos
• BGH, 11.11.2014 - VI ZR 18/14

  Verletzung des Rechts am eigenen Bild durch Bildnisveröffentlichung im Rahmen …
• EGMR, 28.06.2018 - 60798/10

  Namen der Sedlmayr-Mörder bleiben im Netz
• BGH, 02.05.2017 - VI ZR 262/16

  Persönlichkeitsrechtsverletzung: Presseberichterstattung über eine bisher vor der …
• BGH, 09.04.2019 - VI ZR 533/16

  Beurteilung der Zulässigkeit einer Bildberichterstattung nach dem abgestuften …
• BGH, 11.11.2014 - VI ZR 9/14

  Grenzen des Bildnisschutzes: Konkludente Einwilligung einer Hostess auf einer …
• OLG Köln, 29.05.2018 - 15 U 64/17

  Keine Geldentschädigung für Erbin von Helmut Kohl für Kohl-Protokolle - …
• EGMR, 15.10.2015 - 27510/08

  Leugnung des Völkermords an Armeniern von Meinungsfreiheit gedeckt
• SG Dortmund, 28.02.2018 - S 36 U 131/17

  Kein Unfallversicherungsschutz auf dem Weg vom Arzt zum Betrieb
• BGH, 29.05.2018 - VI ZR 56/17

  Anspruch auf Unterlassung einer Bild- und Wortberichterstattung bezogen auf ein …
• OLG Köln, 29.05.2018 - 15 U 65/17

  Kohl gg. Schwan
• BGH, 18.09.2012 - VI ZR 291/10

  Persönlichkeitsschutz in der Presse: Wort- und Bildberichterstattung über die …
• BGH, 28.05.2013 - VI ZR 125/12

  Recht am eigenen Bild: Bildberichterstattung über die Teilnahme eines prominenten …
• OLG Stuttgart, 08.02.2017 - 4 U 166/16

  Einstweiliges Verfügungsverfahren gegen eine identifizierende Berichterstattung …
• BGH, 12.06.2018 - VI ZR 284/17

  Entfallen des Schutzes der Privatsphäre vor öffentlicher Kenntnisnahme von …
• EGMR, 07.11.2013 - 29381/09

  Homosexualität in Griechenland
• OLG Köln, 28.03.2019 - 15 U 155/18

  Fahrradhelmkampagne - Foto von Prominenter ohne Helm darf veröffentlicht werden - …
• OLG Köln, 12.04.2018 - 15 U 112/17

  Unterlassungsansprüche einer prominenten Persönlichkeit hinsichtlich der …
• EGMR, 10.07.2014 - 48311/10

  BILD-Artikel zu Gerhard Schröder und Gazprom zulässig
• EGMR, 19.10.2017 - 71233/13

  FUCHSMANN v. GERMANY
• OLG Köln, 18.04.2019 - 15 U 156/18
• OLG Zweibrücken, 29.01.2015 - 4 U 81/14

  Gegendarstellungsanspruch in Rheinland-Pfalz: Anforderungen an die Zugänglichkeit …
• EGMR, 10.10.2013 - 64569/09

  Internetportale sind für Kommentare der Nutzer verantwortlich
• OLG München, 01.03.2018 - 29 U 1156/17

  Öffentliche Anprangerung einzelner Personen im Rahmen medialer Berichterstattung
• EGMR, 17.03.2016 - 16313/10

  Veröffentlichung mehrerer Fotos der Kinder von Oliver Kahn
• EGMR, 02.02.2016 - 22947/13

  News-Portal: Keine Haftung für Nutzerkommentare
• EGMR, 05.12.2017 - 57792/15

  Kopfbedeckung im Gericht rechtmäßig
• OLG Köln, 19.01.2017 - 15 U 88/16
• OLG Frankfurt, 22.02.2018 - 16 U 87/17

  Keine Veröffentlichung von Fotos prominenter Tunierreiterin, wenn diese nicht der …
• BGH, 11.06.2013 - VI ZR 209/12

  Persönlichkeitsrechtsverletzung in der Fernsehberichterstattung: Ausstrahlung …
• EGMR, 12.11.2013 - 5786/08

  Gesetzeslücke: Menschenrechtsgerichtshof verurteilt Schweden wegen Nacktaufnahmen
• EGMR, 10.01.2013 - 36769/08

  Verhältnis von Urheberrecht und Pressefreiheit
• OLG Köln, 22.11.2018 - 15 U 96/18

  "Käptn Knutsch" erlaubt - Kussfotos verboten - Grenzen der Berichterstattung über …
• OLG Köln, 26.04.2018 - 15 U 120/17

  Zulässigkeit der Bildberichterstattung über die Auseinandersetzung eines …
• EGMR, 27.06.2017 - 931/13

  SATAKUNNAN MARKKINAPÖRSSI OY AND SATAMEDIA OY v. FINLAND
• OLG Köln, 22.03.2018 - 15 U 121/17
• EGMR, 10.11.2015 - 40454/07

  Paris Match bekommt im Fall um Berichterstattung über Fürst Albert von Monaco …
• OLG Stuttgart, 02.04.2014 - 4 U 174/13

  Persönlichkeitsrechtsverletzung in der Presseberichterstattung: Veröffentlichung …
• EGMR, 17.05.2016 - 33677/10

  FÜRST-PFEIFER v. AUSTRIA
• EGMR, 24.05.2016 - 68273/10

  Beschwerde Günther Jauchs gegen Deutschland abgewiesen
• OLG Köln, 21.02.2019 - 15 U 132/18
• EGMR, 20.06.2017 - 67667/09

  "Homosexuellen-Propaganda"-Gesetz in Russland: Diskriminierend - und …
• OLG Köln, 21.02.2019 - 15 U 139/18
• LG Köln, 18.07.2018 - 28 O 378/17
• EGMR, 02.06.2015 - 54145/10

  ERLA HLYNSDOTTIR v. ICELAND (No. 3)
• EGMR, 19.10.2017 - 35030/13

  Petra Reski
• OLG Düsseldorf, 10.06.2016 - 16 U 89/15

  Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch die Berichterstattung der …
• OLG Düsseldorf, 10.09.2015 - 16 U 120/15

  Zulässigkeit einer identifizierenden, den vollen Namen des Betroffenen nennenden …
• EGMR, 29.03.2016 - 56925/08

  BÉDAT c. SUISSE
• EGMR, 15.03.2012 - 4149/04

  AKSU c. TURQUIE
• EGMR, 21.07.2015 - 931/13

  Keine Verletzung des Rechts auf Meinungsäußerung durch Verbot der …
• EGMR, 12.06.2014 - 40454/07

  COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE
• EGMR, 28.11.2017 - 70838/13

  ANTOVIC AND MIRKOVIC v. MONTENEGRO
• EGMR, 27.05.2014 - 10764/09

  Keine Bedenken gegen Dashcam-Videos vor Gericht?
• EGMR, 25.10.2016 - 60818/10

  Identifizierende Berichterstattung kann von Meinungsfreiheit umfasst sein
• OLG Köln, 26.03.2013 - 15 U 149/12

  Grenzen der Presseberichterstattung über einen Verkehrsunfall eines bekannten …
• EGMR, 16.01.2014 - 13258/09

  LILLO-STENBERG AND SÆTHER v. NORWAY
• OLG München, 09.04.2013 - 9 U 4449/08

  Haftung des Architekten und des Bauunternehmers wegen fehlender Vorkehrungen …
• EGMR, 17.07.2018 - 38004/12

  Mariya Alekhina u.a. ./. Russland - "Pussy Riot"-Urteil verletzt Meinungsfreiheit
• EGMR, 20.09.2018 - 3682/10

  Abtreibungsgegner darf nicht hetzen
• EGMR, 12.01.2016 - 55495/08

  GENNER v. AUSTRIA
• EGMR, 13.02.2018 - 61949/08

  SEFERI YILMAZ c. TURQUIE
• EGMR, 19.03.2019 - 43624/14

  HØINESS v. NORWAY
• OLG Köln, 25.06.2018 - 15 U 51/18
• EGMR, 24.07.2012 - 40721/08

  FÁBER v. HUNGARY
• EGMR, 04.12.2012 - 59631/09

  VERLAGSGRUPPE NEWS GMBH AND BOBI v. AUSTRIA
• EGMR, 07.02.2017 - 74742/14

  PIHL v. SWEDEN
• EGMR, 13.12.2016 - 8619/09

  ZVAGULIS v. LITHUANIA
• EGMR, 08.11.2016 - 43579/09

  MERTINAS AND MERTINIENÄ- v. LITHUANIA
• EGMR, 12.12.2013 - 20383/04

  KHMEL v. RUSSIA
• EGMR, 21.11.2013 - 16882/03

  PUTISTIN v. UKRAINE
• EGMR, 23.07.2019 - 10626/11

  CÎRSTEA c. ROUMANIE
• EGMR, 27.06.2017 - 17224/11

  MEDZLIS ISLAMSKE ZAJEDNICE BRCKO AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
• EGMR, 27.11.2018 - 28482/13

  HERMAN-BISCHOFF c. ALLEMAGNE
• EGMR, 30.01.2018 - 69317/14

  Modekampagne darf religiöse Symbole zeigen
• EGMR, 09.01.2018 - 18597/13

  GRA STIFTUNG GEGEN RASSISMUS UND ANTISEMITISMUS v. SWITZERLAND
• BVerfG, 13.03.2017 - 1 BvR 93/14

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde mangels Vorliegen eines besonders schweren …
• EGMR, 04.12.2018 - 11257/16

  Regeln für Hyperlinks konkretisiert
• OLG Köln, 12.07.2018 - 15 U 151/17

  Umfang des postmortalen Schutzes des allgemeinen Persönlichkeitsrechts
• EGMR, 22.01.2019 - 20373/17

  SIMUNIC v. CROATIA
• EGMR, 06.11.2017 - 43494/09

  GARIB v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 24.11.2015 - 72966/13

  KUCHARCZYK v. POLAND
• EGMR, 03.02.2015 - 22765/12

  Leaks aus Ermittlungsakten können gegen Menschenrechtskonvention verstoßen
• EGMR, 25.09.2012 - 33783/09

  GODELLI c. ITALIE
• EGMR, 22.03.2016 - 70434/12

  SOUSA GOUCHA v. PORTUGAL
• EGMR, 30.06.2015 - 39294/09

  PERUZZI c. ITALIE
• LG Köln, 21.11.2012 - 28 O 328/12

  Zulässigkeit von Wort- und Bildberichterstattung in einem Printmedium über einen …
• OLG Köln, 12.07.2018 - 15 U 146/17

  Verletzung des postmortalen Persönlichkeitsrechts durch Berichterstattung über …
• VG Gelsenkirchen, 28.05.2018 - 20 L 762/18

  Melderegisterauskunft Presse
• OLG Köln, 09.06.2015 - 15 U 217/14

  Zulässigkeit der Presseberichterstattung über das äußere Erscheinungsbild eines …
• EGMR, 02.10.2012 - 5126/05

  YORDANOVA AND TOSHEV v. BULGARIA
• EGMR, 02.10.2012 - 7259/03

  MITKUS v. LATVIA
• EGMR, 10.07.2012 - 46443/09

  BJÖRK EIÐSDÓTTIR v. ICELAND
• EGMR, 15.03.2016 - 52205/11

  Ron Sommer siegt nach 16 Jahren
• EGMR, 18.02.2014 - 43912/10

  JALBA v. ROMANIA
• EGMR, 18.02.2014 - 28609/08

  A.L. v. POLAND
• EGMR, 18.04.2013 - 7075/10

  AGEYEVY v. RUSSIA
• EGMR, 30.04.2019 - 48310/16

  KABLIS v. RUSSIA
• EGMR, 22.02.2018 - 72562/10

  ALPHA DORYFORIKI TILEORASI ANONYMI ETAIRIA v. GREECE
• EGMR, 13.02.2018 - 5865/07

  BUTKEVICH v. RUSSIA
• EGMR, 22.03.2016 - 48718/11

  PINTO COELHO c. PORTUGAL (N° 2)
• EGMR, 21.10.2014 - 54125/10

  ERLA HLYNSDOTTIR v. ICELAND (No. 2)
• EGMR, 29.04.2014 - 23605/09

  Zu den Grenzen des Spekulationsjournalismus
• EGMR, 14.01.2014 - 22231/05

  LAVRIC v. ROMANIA
• EGMR, 16.04.2013 - 22018/10

  CASUNEANU v. ROMANIA
• EGMR, 28.05.2019 - 1750/11

  SAMOYLOV v. RUSSIA
• EGMR, 28.08.2018 - 1413/08

  Verstoß gegen Religions- und Meinungsfreiheit: russisches Verbot von islamischen …
• EGMR, 23.11.2017 - 19068/13

  STANDARD VERLAGSGESELLSCHAFT MBH v. AUSTRIA
• EGMR, 02.05.2017 - 55537/10

  HAUPT v. AUSTRIA
• EGMR, 07.06.2016 - 17676/09

  CICAD c. SUISSE
• EGMR, 16.02.2016 - 8895/10

  ÄRZTEKAMMER FÜR WIEN AND DORNER v. AUSTRIA
• EGMR, 09.10.2012 - 42811/06

  ALKAYA c. TURQUIE
• EGMR, 21.06.2012 - 5786/08

  E.S. v. SWEDEN
• EGMR, 07.05.2019 - 11436/06

  MITYANIN AND LEONOV v. RUSSIA
• EGMR, 20.03.2018 - 45791/13

  FALZON v. MALTA
• EGMR, 18.05.2017 - 25322/12

  PETRIE c. ITALIE
• EGMR, 07.03.2017 - 52629/11

  R.L. AND OTHERS v. DENMARK
• EGMR, 17.01.2017 - 31566/13

  TAVARES DE ALMEIDA FERNANDES AND ALMEIDA FERNANDES v. PORTUGAL
• EGMR, 30.08.2016 - 55442/12

  MEDIPRESS-SOCIEDADE JORNALÍSTICA, LDA c. PORTUGAL
• EGMR, 02.06.2016 - 61561/08

  INSTYTUT EKONOMICHNYKH REFORM, TOV v. UKRAINE
• EGMR, 19.01.2016 - 12138/08

  AURELIAN OPREA v. ROMANIA
• EGMR, 14.01.2014 - 69939/10

  OJALA AND ETUKENO OY v. FINLAND
• EGMR, 26.11.2013 - 59545/10

  BLAJA NEWS SP. Z O.O. v. POLAND
• EGMR, 29.10.2013 - 66456/09

  RISTAMÄKI AND KORVOLA v. FINLAND
• EGMR, 24.09.2013 - 43612/10

  BELPIETRO c. ITALIE
• EGMR, 20.11.2018 - 26922/14

  Spanien verurteilt: Ab wann eine Polizeimaßnahme "Folter" heißen darf
• EGMR, 05.12.2017 - 38334/08

  ANCHEV v. BULGARIA
• EGMR, 21.11.2017 - 63903/10

  TARMAN c. TURQUIE
• EGMR, 14.11.2013 - 3276/10

  SHMUSHKOVYCH v. UKRAINE
• EGMR, 04.12.2012 - 51151/06

  KÜCHL v. AUSTRIA
• EGMR, 30.04.2019 - 60921/17

  ELVIRA DMITRIYEVA v. RUSSIA
• EGMR, 18.10.2018 - 3779/11

  ANNEN v. GERMANY (No. 6)
• EGMR, 20.09.2018 - 3687/10

  Abtreibungsgegner darf nicht hetzen
• EGMR, 28.06.2018 - 64184/11

  PARASKEVOPOULOS v. GREECE
• EGMR, 14.09.2017 - 41215/14

  NDIDI v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 15.06.2017 - 28199/15

  INDEPENDENT NEWSPAPERS (IRELAND) LIMITED v. IRELAND
• EGMR, 05.07.2016 - 1799/07

  ZIEMBI?ƒSKI v. POLAND (No. 2)
• EGMR, 08.10.2015 - 27447/07

  KHARLAMOV v. RUSSIA
• EGMR, 10.05.2012 - 25329/03

  FRASILA AND CIOCIRLAN v. ROMANIA
• LG Hamburg, 02.03.2018 - 324 O 497/17

  Verletzung des Rechts am eigenen Bild: Veröffentlich eines Fotos einer bekannten …
• EGMR, 23.01.2018 - 201/17

  MAGYAR KÉTFARKÚ KUTYA PÁRT v. HUNGARY
• EGMR, 05.12.2017 - 19657/12

  FRISK AND JENSEN v. DENMARK
• EGMR, 04.07.2017 - 10947/11

  KÄ"CKI v. POLAND
• EGMR, 16.03.2017 - 58493/13

  OLAFSSON v. ICELAND
• EGMR, 21.02.2017 - 20996/10

  RUBIO DOSAMANTES c. ESPAGNE
• EGMR, 19.01.2017 - 52137/12

  KAPSIS ET DANIKAS c. GRÈCE
• EGMR, 25.02.2016 - 4683/11

  SOCIETE DE CONCEPTION DE PRESSE ET D'EDITION c. FRANCE
• EGMR, 23.02.2016 - 66861/11

  HOFFMANN v. GERMANY
• EGMR, 13.10.2015 - 37428/06

  BREMNER c. TURQUIE
• EGMR, 23.06.2015 - 32297/10

  NISKASAARI AND OTAVAMEDIA OY v. FINLAND
• LG Hamburg, 18.07.2014 - 324 O 155/14

  Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Berichterstattung über den Urlaub eines …
• EGMR, 15.04.2014 - 38504/04

  OZON AND CANDEA v. ROMANIA
• EGMR, 11.03.2014 - 47318/07

  JELSEVAR AND OTHERS v. SLOVENIA
• EGMR, 10.10.2013 - 26547/07

  PRINT ZEITUNGSVERLAG GMBH v. AUSTRIA
• EGMR, 23.04.2019 - 37898/17

  GRASSER v. AUSTRIA
• EGMR, 10.01.2019 - 65286/13

  KHADIJA ISMAYILOVA v. AZERBAIJAN
• EGMR, 04.12.2018 - 62721/13

  BILD GMBH & CO. KG ET AXEL SPRINGER AG c. ALLEMAGNE
• EGMR, 21.03.2017 - 30655/09

  ANA IONITA c. ROUMANIE
• EGMR, 07.02.2017 - 43826/05

  CATALAN c. ROUMANIE
• EGMR, 12.03.2015 - 25790/11

  ALMEIDA LEITÃO BENTO FERNANDES c. PORTUGAL
• EGMR, 09.12.2014 - 41123/10

  DZHUGASHVILI v. RUSSIA
• EGMR, 19.11.2013 - 45543/04

  SOMESAN AND BUTIUC v. ROMANIA
• EGMR, 16.07.2013 - 54997/08

  MATER c. TURQUIE
• EGMR, 04.12.2012 - 6490/07

  ROTHE v. AUSTRIA
• EGMR, 19.03.2019 - 950/17

  M.T. v. UKRAINE
• EGMR, 23.10.2018 - 7841/14

  LEVAKOVIC v. DENMARK
• EGMR, 17.07.2018 - 31221/15

  EGILL EINARSSON v. ICELAND (No. 2)
• EGMR, 21.11.2017 - 16224/05

  REDAKTSIYA GAZETY ZEMLYAKI v. RUSSIA
• EGMR, 27.06.2017 - 29751/09

  GHIULFER PREDESCU v. ROMANIA
• EGMR, 20.06.2017 - 13812/09

  BOGOMOLOVA v. RUSSIA
• EGMR, 13.06.2017 - 58781/13

  ARNARSON v. ICELAND
• EGMR, 01.06.2017 - 34598/12

  KOSC v. POLAND
• EGMR, 04.05.2017 - 44081/13

  TRAUSTASON AND OTHERS v. ICELAND
• EGMR, 17.01.2017 - 59138/10

  ZYBERTOWICZ v. POLAND
• EGMR, 03.11.2015 - 57675/10

  BESTRY v. POLAND
• EGMR, 03.11.2015 - 48053/11

  STANKIEWICZ AND OTHERS v. POLAND (No. 2)
• EGMR, 22.09.2015 - 54608/09

  KOUTSOLIONTOS ET PANTAZIS c. GRÈCE
• EGMR, 10.02.2015 - 32104/06

  COJOCARU v. ROMANIA
• EGMR, 28.10.2014 - 20531/06

  ION CÂRSTEA v. ROMANIA
• LG Berlin, 20.03.2012 - 27 O 40/12
• EGMR, 22.01.2019 - 72068/10

  TASKAYA ET ERSOY c. TURQUIE
• EGMR, 08.01.2019 - 47881/11

  PRUNEA v. ROMANIA
• EGMR, 20.09.2018 - 18925/09

  JISHKARIANI v. GEORGIA
• EGMR, 24.07.2018 - 30343/10

  GHERGUÈš c. ROUMANIE
• EGMR, 17.04.2018 - 24683/14

  ROJ TV A/S v. DENMARK
• EGMR, 23.01.2018 - 20487/13

  FALUDY-KOVÁCS v. HUNGARY
• EGMR, 24.01.2017 - 64746/14

  TRAVAGLIO v. ITALY
• EGMR, 17.01.2017 - 65937/11

  ZYBERTOWICZ v. POLAND (No. 2)
• EGMR, 09.09.2014 - 33756/09

  BRIANI c. ITALIE
• EGMR, 05.11.2013 - 18310/06

  PAULIUKIENÄ- AND PAULIUKAS v. LITHUANIA
• EGMR, 16.10.2012 - 10781/10

  MISICK v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR - 38940/13 (anhängig)

  BUDA v. POLAND
• EGMR, 04.12.2018 - 15978/09

  YAKUSHEV v. UKRAINE
• EGMR, 20.11.2018 - 16711/15

  MOHAMMAD v. DENMARK
• EGMR, 05.06.2018 - 24387/10

  IVANOVIC AND DOO DAILY PRESS v. MONTENEGRO
• EGMR, 27.02.2018 - 57676/11

  PETKEVICIUTÄ- v. LITHUANIA
• EGMR, 03.10.2017 - 21267/14

  VILENCHIK v. UKRAINE
• EGMR, 19.09.2017 - 3877/14

  TAMIZ v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 04.07.2017 - 44322/13

  HALLDÓRSSON v. ICELAND
• EGMR, 06.09.2016 - 26448/12

  GAUNT v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 02.09.2014 - 32783/08

  FIRMA EDV FUR SIE, EFS ELEKTRONISCHE DATENVERARBEITUNG DIENSTLEISTUNGS GMBH v. …
• EGMR - 36889/18 (anhängig)

  BOGDAN c. ROUMANIE
• EGMR - 25831/18 (anhängig)

  DÜRMAZ c. TURQUIE
• EGMR - 56687/16 (anhängig)

  YÜCEL c. TURQUIE
• EGMR - 29286/18 (anhängig)

  KAPLAN c. TURQUIE
• EGMR - 21554/13 (anhängig)

  ÇETIN c. TURQUIE
• EGMR - 27167/12 (anhängig)

  ZÜMRÜT c. TURQUIE
• EGMR - 19502/13 (anhängig)

  HÜSEYINZADE c. TURQUIE
• EGMR - 57092/15 (anhängig)

  AYDIN c. TURQUIE
• EGMR - 11314/10 (anhängig)

  SEGMEN v. TURKEY
• EGMR - 324/10 (anhängig)

  DEMIR c. TURQUIE
• EGMR - 9142/16 (anhängig)

  SAGDIÇ c. TURQUIE
• EGMR - 4060/12 (anhängig)

  UZUNER c. TURQUIE
• EGMR - 59976/14 (anhängig)

  AYDIN c. TURQUIE
• EGMR - 25200/11 (anhängig)

  DICKINSON c. TURQUIE
• EGMR - 23591/10 (anhängig)

  KiRiMTAY c. TURQUIE
• EGMR - 34710/10 (anhängig)

  BERKTAY c. TURQUIE
• EGMR - 22922/08 (anhängig)

  GÜRESÇI c. TURQUIE
• EGMR - 26053/12 (anhängig)

  KORKUT c. TURQUIE
• EGMR - 3914/10 (anhängig)

  YAYLA c. TURQUIE
• EGMR - 69975/12 (anhängig)

  BÜYÜKERSEN c. TURQUIE
• EGMR - 21731/18 (anhängig)

  ÖZEN c. TURQUIE
• EGMR - 50812/17 (anhängig)

  ÖZMEN c. TURQUIE
• EGMR - 16558/18 (anhängig)

  KILIÇDAROGLU c. TURQUIE
• EGMR - 27448/12 (anhängig)

  ÜÇER c. TURQUIE
• EGMR - 36944/07

  KABOGLU ET ORAN c. TURQUIE
• EGMR - 42762/12 (anhängig)

  KAPLAN c. TURQUIE
• EGMR - 14852/18 (anhängig)

  TÜZÜNATAÇ c. TURQUIE
• EGMR - 23387/09 (anhängig)

  KASAPOGLU c. TURQUIE
• EGMR, 27.11.2018 - 64620/14

  DA SILVA VINHAS v. PORTUGAL
• EGMR, 20.02.2018 - 60715/14

  AS DAGBLADET v. NORWAY
• EGMR, 20.02.2018 - 30563/15

  AVISA NORDLAND AS v. NORWAY
• EGMR, 12.12.2017 - 68561/13

  WRONA v. POLAND
• EGMR, 21.11.2017 - 37054/17

  NATIONALDEMOKRATISCHE PARTEI DEUTSCHLANDS (NPD) v. GERMANY
• EGMR, 17.10.2017 - 9483/15

  HUN c. TURQUIE
• EGMR, 28.03.2017 - 54357/15

  SMITH v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 20.09.2016 - 27323/14

  VAN BEUKERING AND HET PAROOL B.V. v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 19.04.2016 - 76795/13

  X v. SAN MARINO
• EGMR, 09.12.2014 - 75201/11

  DAHLBERG v. SWEDEN
• EGMR - 21556/14 (anhängig)

  LAZARESCU c. ROUMANIE
• EGMR - 9909/13 (anhängig)

  KAZAN c. TURQUIE
• EGMR - 5954/13 (anhängig)

  ATALAY c. TURQUIE
• EGMR - 70607/12 (anhängig)

  ATAÇ c. TURQUIE
• EGMR - 19532/15 (anhängig)

  RODINA v. LATVIA (NO. 2)
• EGMR - 48534/10 (anhängig)

  RODINA v. LATVIA