Rechtsprechung
   EuGH, 14.07.1977 - 61/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,499
EuGH, 14.07.1977 - 61/76 (https://dejure.org/1977,499)
EuGH, Entscheidung vom 14.07.1977 - 61/76 (https://dejure.org/1977,499)
EuGH, Entscheidung vom 14. Juli 1977 - 61/76 (https://dejure.org/1977,499)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,499) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • EU-Kommission PDF

    Geist / Kommission

    1 . BEAMTE - BESCHWERENDE MASSNAHME - BEGRÜNDUNG - BEGRIFF

  • EU-Kommission

    Geist / Kommission

  • Wolters Kluwer

    Klage gegen eine Versetzungsverfügung; Verwendung der Arbeitskraft für sonstige Tätigkeiten; Beschäftigung bei einer europäischen technischen Forschungsanstalt

  • Judicialis
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    1. BEAMTE - BESCHWERENDE MASSNAHME - BEGRÜNDUNG - BEGRIFF

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (52)Neu Zitiert selbst (3)

  • EuGH, 06.05.1969 - 21/68

    Huybrechts / Kommission

    Auszug aus EuGH, 14.07.1977 - 61/76
    In einem solchen Fall bestehe kein Anspruch auf einen bestimmten Dienstposten (Huybrechts, Urteil vom 6. Mai 1969, Rechtssache 21/68), sondern nur einen Anspruch auf die Beibehaltung der Besoldungsgruppe.
  • EuGH, 27.06.1973 - 35/72

    Kley / Kommission

    Auszug aus EuGH, 14.07.1977 - 61/76
    - In dem nach dem Urteil Gutmann ergangenen Urteil Kley vom 27. Juni 1973 (Rechtssache 35/72) habe der Gerichtshof entschieden, daß eine gegen den Willen des Betroffenen erlassene Versetzungsverfügung eine Beschwerde enthalte und infolgedessen mit Gründen zu versehen sei.
  • EuGH, 16.06.1971 - 61/70

    Vistosi / Kommission

    Auszug aus EuGH, 14.07.1977 - 61/76
    Die Beklagte entgegnete, das Unterlassen der Bekanntgabe rechtfertige sich nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes (Vistosi, Urteil vom 16. Juni 1971, Rechtssache 61/70) deswegen, weil der Beamte hier mit seiner Planstelle versetzt und somit keine freie Planstelle vorhanden gewesen sei.
  • EuGH, 28.05.1980 - 33/79

    Kuhner / Kommission

    Was das Erfordernis der Begründung betreffe, so seien nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes (Urteil vom 14. Juli 1977, Rechtssache 61/76, Geist/ Kommission, Slg. 1977, 1419, 1432) für die Entscheidung, ob den Anforderungen des Artikels 25 Absatz 2 Genüge getan sei, außer der Verfügung selbst auch die ihr zugrunde liegenden dienstlichen Mitteilungen zu berücksichtigen, soweit.

    Gestützt auf das Urteil vom 14. Juli 1977 in der Rechtssache 61/76 (Geist/Kommission, Slg. 1977, 1419) macht die Beklagte geltend, sie sei befugt gewesen, die Reorganisation des Statistischen Amtes vorzunehmen und dem Kläger neue Dienstgeschäfte zuzuweisen, ohne diesen anzuhören.

  • EuGöD, 11.04.2016 - F-41/15

    FN u.a. / CEPOL

    En premier lieu, le Tribunal rappelle que la réaffectation d'un fonctionnaire ou d'un agent de l'Union, si elle peut causer à ce fonctionnaire ou à cet agent des inconvénients familiaux et des gênes économiques, ne constitue pas pour autant un évènement anormal et imprévisible dans sa carrière, étant entendu que le pouvoir hiérarchique peut être amené à faire face à des exigences de service le mettant dans l'obligation de décider d'une telle réaffectation (arrêts du 14 juillet 1977, Geist/Commission, 61/76, EU:C:1977:127, point 34 ; du 14 juillet 1988, Aldinger et Virgili/Parlement, 23/87 et 24/87, EU:C:1988:406, point 17, et ordonnance du 11 février 1999, Costacurta/Commission, C-75/98 P, EU:C:1999:73, non publiée, point 49).

    Il en est notamment ainsi lorsque les lieux de travail de l'institution ou de l'agence auprès de laquelle le fonctionnaire ou l'agent est affecté sont répartis entre plusieurs États membres ou dans des États tiers (voir, en ce sens, arrêts du 14 juillet 1977, Geist/Commission, 61/76, EU:C:1977:127, point 34 ; du 14 juillet 1988, Aldinger et Virgili/Parlement, 23/87 et 24/87, EU:C:1988:406, point 17 ; ordonnance du 11 février 1999, Costacurta/Commission, C-75/98 P, EU:C:1999:73, non publiée, point 49, et arrêt du 14 septembre 2011, Marcuccio/Commission, T-236/02, EU:T:2011:465, point 248).

  • Generalanwalt beim EuGH, 04.07.1996 - C-294/95

    Girish Ojha gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Rechtsmittel -

    ( 5 ) Urteile vom 14. Juli 1977 in der Rechtssache 61/76 (Geist/Kommission, Slg. 1977, 1419, Randnr. 26), vom 17. Dezember 1981 in der Rechtssache 791/79 (Dcmont/Kommission, Slg. 1981, 3105, Randnr. 12) und vom 13. Dezember 1989 in der Rechtssache C-169/88 (Prelle/Kommission, Slg. 1989, 4335, Randnr. 10).

    In seinen Schlußanträgen in dieser Rechtssache hatte Generalanwalt Trabucchi bereits ausgeführt (S. 697): "Die Versetzung eines Beamten greift unzweifelhaft in dessen Rechtssphärc ein." Vgl. auch das Urteil Geist/Kommission, a. a. O.: Hier handelte es sich um eine implizite Lösung, da der Gerichtshof den Fall unmittelbar daraufhin prüfte, ob die Versetzung hinreichend begründet war; Urteil vom 28. Mai 1980 in den verbundenen Rechtssachen 33/79 und 75/79 (Kühner/Kommission, Slg. 1980, 1677, Randnrn. 12 und 13): Maßnahme der Zuweisung eines neuen Dienstpostens, deren Wirkungen mit denen einer Versetzung gleichgesetzt wurden; Urteile Demont/Komission (a. a. O., Randnrn. 12 bis 14): Umsetzung im Rahmen einer Rotation (implizite Lösung); Arning/Kommission (a. a. O., Randnrn. 12 ff): Umsetzungsmaßnahme (implizite Lösung); Urteil vom 1. Juni 1983 in den verbundenen Rechtssachen 36/81, 37/81 und 218/81 (Scton/Kommission, Slg. 1983, 1789, Randnrn. 46 bis 49): Umsetzung (implizite Lösung); Urteil Lux/Rcchnungshof (a. a. O., Randnrn. 34 und 36 bis 38): Umsetzung in einen anderen Sehtor (implizite Lösung), und Urteil vom 7. März 1990 (Hecq/Kommission, a.a.O., Randnrn. 26 und 27): zu einer Umsetzung führende Entscheidung (implizite Lösung).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuGH, 15.07.1976 - 61/76 R   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,1140
EuGH, 15.07.1976 - 61/76 R (https://dejure.org/1976,1140)
EuGH, Entscheidung vom 15.07.1976 - 61/76 R (https://dejure.org/1976,1140)
EuGH, Entscheidung vom 15. Juli 1976 - 61/76 R (https://dejure.org/1976,1140)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,1140) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EuGH, 13.12.1979 - 14/79

    Loebisch / Rat

    Gestützt auf die Rechtsprechung des Gerichtshofes (Rechtssache 61/70, Vistosi, Slg. 1971, 542; Rechtssache 61/76, Geist, Slg. 1976, 1349; Rechtssache 21/68, Huybrechts, Slg. 1969, 85; Rechtssache 33/67, Kurrer, Slg. 1968, 190), wonach die übergeordnete Behörde für die Gliederung ihrer Dienststellen allein verantwortlich ist, vertritt der Rat die Ansicht, allein die Anstellungsbehörde habe darüber zu befinden, "ob es zweckmäßig ist, daß der Sprachendienst von einem Beamten der Besoldungsgruppe A 2 geleitet wird"; er weist daher das Vorbringen des Klägers zurück.
  • Generalanwalt beim EuGH, 03.03.1983 - 252/81

    Margherita Macevicius, verehelichte Hebrant, gegen Europäisches Parlament. -

    Die einzige Garantie für den Schutz der Beschäftigten betrifft die Maßnahmen, mit denen die Anstellungsbehörde ihre Ermessensbefugnis ausgeübt hat (Urteil vom 16. Juni 1971, Rechtssache 61/70, Vistosi/ Kommission, Slg. 1971, 535; Beschluß vom 15. Juli 1976, Rechtssache 61/76 R, Slg. 1976, 1349).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuGH, 21.12.1976 - 61/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,2805
EuGH, 21.12.1976 - 61/76 (https://dejure.org/1976,2805)
EuGH, Entscheidung vom 21.12.1976 - 61/76 (https://dejure.org/1976,2805)
EuGH, Entscheidung vom 21. Dezember 1976 - 61/76 (https://dejure.org/1976,2805)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,2805) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • EuG, 07.05.2002 - T-306/01

    Yusuf und Al Barakaat International Foundation / Rat und Kommission

    Diese Umstände seien im Hinblick auf eine Verneinung der Dringlichkeit zu berücksichtigen (Beschluss des Präsidenten der Zweiten Kammer des Gerichtshofes vom 21. Dezember 1976 in der Rechtssache 61/76 R II, Geist/Kommission, Slg. 1976, 2075).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VGH Hessen, 19.03.1980 - F 61/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,33909
VGH Hessen, 19.03.1980 - F 61/76 (https://dejure.org/1980,33909)
VGH Hessen, Entscheidung vom 19.03.1980 - F 61/76 (https://dejure.org/1980,33909)
VGH Hessen, Entscheidung vom 19. März 1980 - F 61/76 (https://dejure.org/1980,33909)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,33909) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • ArgeLandentwicklung

    Aufklärung; Folgen der Unterlassung

    Enthalten in der kostenlosen behördlichen Rechtsprechungsdatenbank RzF, welche zunächst heruntergeladen und installiert werden muß.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Hessen, 25.01.1972 - III F 67/69
    Auszug aus VGH Hessen, 19.03.1980 - F 61/76
    Darin hat auch der Senat in früheren Entscheidungen (Urteil vom 15.12.1970 - III F 70/69 - RzF - 7 - zu § 5 Abs. 1 FlurbG und Urteil vom 25.01.1972 - III F 67/69) den maßgebenden Zweck dieser Regelung gesehen.
  • BVerwG, 28.12.1959 - I CB 170.59

    Voraussetzungen für die Flurbereinigung - Anforderungen an die Bekanntmachung

    Auszug aus VGH Hessen, 19.03.1980 - F 61/76
    Die vorgenommene Aufklärung muß aber geeignet sein, ihren gesetzlichen Zweck zu erfüllen (vergleiche BVerwG - Beschluß vom 28.12.1959 in RdL 1960 S. 166 = RzF - 2 - zu § 4 FlurbG).
  • VGH Hessen, 15.12.1970 - III F 70/69
    Auszug aus VGH Hessen, 19.03.1980 - F 61/76
    Darin hat auch der Senat in früheren Entscheidungen (Urteil vom 15.12.1970 - III F 70/69 - RzF - 7 - zu § 5 Abs. 1 FlurbG und Urteil vom 25.01.1972 - III F 67/69) den maßgebenden Zweck dieser Regelung gesehen.
  • VGH Bayern, 28.01.2008 - 13 AS 07.2777

    Beteiligte am Unternehmensflurbereinigungsverfahren; Aufklärungspflichten

    Soweit angenommen wird, dass kleinere Überschreitungen des in der Aufklärungsversammlung angegebenen Gebiets durch das spätere Flurbereinigungsgebiet unschädlich seien (siehe Hegele, a.a.O., RdNr. 6 zu § 5 unter Verweis auf HessVGH vom 19.3.1980 F 61/76 = RzF 13 zu § 5 Abs. 1), kann dies nicht auf das streitgegenständliche Verfahren übertragen werden.
  • VGH Bayern, 28.01.2008 - 13 AS 07.2262

    Flurbereinigung - Aufklärung der voraussichtlich beteiligten

    Soweit angenommen wird, dass kleinere Überschreitungen des in der Aufklärungsversammlung angegebenen Gebiets durch das spätere Flurbereinigungsgebiet unschädlich seien (siehe Hegele, a.a.O., RdNr. 6 zu § 5 unter Verweis auf HessVGH vom 19.3.1980 F 61/76 = RzF 13 zu § 5 Abs. 1), kann dies nicht auf das streitgegenständliche Verfahren übertragen werden.
  • VGH Bayern, 28.01.2008 - 13 AS 07.2264

    Bei der vor der Anordnung der Flurbereinigung vorzunehmenden Aufklärung der

    Soweit angenommen wird, dass kleinere Überschreitungen des in der Aufklärungsversammlung angegebenen Gebiets durch das spätere Flurbereinigungsgebiet unschädlich seien (siehe Hegele, a.a.O., RdNr. 6 zu § 5 unter Verweis auf HessVGH vom 19.3.1980 F 61/76 = RzF 13 zu § 5 Abs. 1), kann dies nicht auf das streitgegenständliche Verfahren übertragen werden.
  • VGH Bayern, 28.01.2008 - 13 AS 07.2263

    Bei der vor der Anordnung der Flurbereinigung vorzunehmenden Aufklärung der

    Soweit angenommen wird, dass kleinere Überschreitungen des in der Aufklärungsversammlung angegebenen Gebiets durch das spätere Flurbereinigungsgebiet unschädlich seien (siehe Hegele, a.a.O., RdNr. 6 zu § 5 unter Verweis auf HessVGH vom 19.3.1980 F 61/76 = RzF 13 zu § 5 Abs. 1), kann dies nicht auf das streitgegenständliche Verfahren übertragen werden.
  • VGH Bayern, 28.01.2008 - 13 AS 07.2268

    Bei der vor der Anordnung der Flurbereinigung vorzunehmenden Aufklärung der

    Soweit angenommen wird, dass kleinere Überschreitungen des in der Aufklärungsversammlung angegebenen Gebiets durch das spätere Flurbereinigungsgebiet unschädlich seien (siehe Hegele, a.a.O., RdNr. 6 zu § 5 unter Verweis auf HessVGH vom 19.3.1980 F 61/76 = RzF 13 zu § 5 Abs. 1), kann dies nicht auf das streitgegenständliche Verfahren übertragen werden.
  • VGH Bayern, 28.01.2008 - 13 AS 07.2278
    Soweit angenommen wird, dass kleinere Überschreitungen des in der Aufklärungsversammlung angegebenen Gebiets durch das spätere Flurbereinigungsgebiet unschädlich seien (siehe Hegele, a.a.O., RdNr. 6 zu § 5 unter Verweis auf HessVGH vom 19.3.1980 F 61/76 = RzF 13 zu § 5 Abs. 1), kann dies nicht auf das streitgegenständliche Verfahren übertragen werden.
  • VGH Bayern, 28.01.2008 - 13 AS 07.2266

    Bei der vor der Anordnung der Flurbereinigung vorzunehmenden Aufklärung der

    Soweit angenommen wird, dass kleinere Überschreitungen des in der Aufklärungsversammlung angegebenen Gebiets durch das spätere Flurbereinigungsgebiet unschädlich seien (siehe Hegele, a.a.O., RdNr. 6 zu § 5 unter Verweis auf HessVGH vom 19.3.1980 F 61/76 = RzF 13 zu § 5 Abs. 1), kann dies nicht auf das streitgegenständliche Verfahren übertragen werden.
  • VGH Bayern, 28.01.2008 - 13 AS 07.2267

    Bei der vor der Anordnung der Flurbereinigung vorzunehmenden Aufklärung der

    Soweit angenommen wird, dass kleinere Überschreitungen des in der Aufklärungsversammlung angegebenen Gebiets durch das spätere Flurbereinigungsgebiet unschädlich seien (siehe Hegele, a.a.O., RdNr. 6 zu § 5 unter Verweis auf HessVGH vom 19.3.1980 F 61/76 = RzF 13 zu § 5 Abs. 1), kann dies nicht auf das streitgegenständliche Verfahren übertragen werden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 30.06.1977 - 61/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,4570
Generalanwalt beim EuGH, 30.06.1977 - 61/76 (https://dejure.org/1977,4570)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 30.06.1977 - 61/76 (https://dejure.org/1977,4570)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 30. Juni 1977 - 61/76 (https://dejure.org/1977,4570)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,4570) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    Jean-Jacques Geist gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

    Beurteilungen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 06.05.1969 - 21/68

    Huybrechts / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 30.06.1977 - 61/76
    Lassen Sie mich in diesem Zusammenhang noch einmal daran erinnern, daß in der Rechtsprechung (vgl. etwa Urteil der Rechtssache 21/68, André Huybrechts/Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Urteil vom 6. Mai 1969, Slg. 1969, 85) schon wiederholt betont wurde, niemand habe Anspruch auf bestimmte Funktionen; die Aufgaben würden den Beamten vielmehr im Rahmen der Organisationsgewalt, die einen Ermessensspielraum einschließe, zugewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht