Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 12.01.2016 | EGMR, 06.06.2019

Rechtsprechung
   EGMR, 05.09.2017 - 61496/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,32259
EGMR, 05.09.2017 - 61496/08 (https://dejure.org/2017,32259)
EGMR, Entscheidung vom 05.09.2017 - 61496/08 (https://dejure.org/2017,32259)
EGMR, Entscheidung vom 05. September 2017 - 61496/08 (https://dejure.org/2017,32259)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,32259) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (16)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU c. ROUMANIE

    Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la correspondance;Respect de la vie privée);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA

    Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Romanian Translation] summary by the Supreme Court of Justice of the Republic of Moldova

    [RUM] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Polish Translation] legal summary by the Polish Ministry of Foreign Affairs

    [POL] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Croatian Translation] summary by the Republic of Croatia (Office of the Agent)

    [HRV] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Georgian Translation] by the Tbilisi City Court

    [GEO] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Romanian translation] by the SCM Romania and IER

    [RUM] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Portuguese Translation] summary by the ECHR

    [POR] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Czech Translation] summary by the Ministry of Justice of the Czech Republic

    [CZE] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Italian Translation] by the Italian Ministry of Justice

    [ITA] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Macedonian Translation] legal summary by IRZ-Stiftung

    [MAC] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Albanian Translation] legal summary by IRZ-Stiftung

    [ALB] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Slovenian Translation] legal summary by the Supreme Court of the Republic of Slovenia

    [SLV] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Icelandic Translation] summary by the Institute of Human Rights at the University of Iceland

    [ICE] Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (19)

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Überwachung privater Internetnutzung eingeschränkt - Entlassung nicht rechtens

  • anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

    Datenschutzrecht: Überwachung am Arbeitsplatz muss für Mitarbeiter transparent sein

  • heise.de (Pressebericht, 05.09.2017)

    Private Chats im Büro: Wann darf der Chef mitlesen?

  • lto.de (Kurzinformation)

    Überwachung privater Chats im Büro: Kontrolle muss vorhersehbar sein

  • beck-aktuell.NACHRICHTEN (Kurzinformation)

    EGMR nennt Kriterien für zulässige Überwachung der Internetkommunikation am Arbeitsplatz

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Keine uneingeschränkte Überwachung privater E-Mail-Korrespondenz am Arbeitsplatz

  • welt.de (Pressebericht, 05.09.2017)

    E-Mails und Chats: Ausspähen von Arbeitnehmern verboten

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Kriterien für die Überwachung von Mitarbeitern

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Keine uneingeschränkte Überwachung privater E-Mails am Arbeitsplatz

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Private Internetnutzung am Arbeitsplatz - Überwachung von Arbeitnehmern

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Unzulässige Überwachung des Messenger-Accounts eines Arbeitnehmers

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Kündigung wegen privater Internetnutzung eines Arbeitnehmers unwirksam?

  • datenschutzbeauftragter-info.de (Kurzinformation)

    Überwachung der Internetnutzung durch Arbeitgeber unzulässig

  • bund-verlag.de (Kurzinformation)

    Das sagt der Experte zum Datenschutz-Urteil

  • bund-verlag.de (Kurzinformation)

    Überwachung privater E-Mails im Büro

  • bblaw.com (Kurzinformation)

    Selbst bei Verbot der privaten Internetnutzung kann Überwachung unzulässig sein

  • efarbeitsrecht.net (Kurzinformation)

    Mitarbeiterüberwachung am Arbeitsplatz

  • bund-verlag.de (Kurzinformation)

    Keine Entlassung wegen privatem Surfen

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Überwachung der E-Mail-Kommunikation von Arbeitnehmern muss Recht auf Privatleben beachten

Besprechungen u.ä. (3)

  • Telemedicus (Entscheidungsbesprechung)

    Überwachung privater Chatnachrichten des Arbeitnehmers durch den Arbeitgeber

  • juwiss.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Datenschutzrecht und Privatsphäre: Rechte des Einzelnen gestärkt

  • juris.de PDF, S. 27 (Entscheidungsbesprechung)

    Arbeitnehmerüberwachung und (Menschen-)Recht auf Achtung des Privatlebens

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • EuZW 2018, 169
  • NZA 2017, 1443
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BAG, 23.08.2018 - 2 AZR 133/18

    Offene Videoüberwachung - Verwertungsverbot

    Überdies ist zu beachten, dass gedeihliche Arbeitsvertragsbeziehungen von beiderseitigem Vertrauen getragen sein müssen (EGMR [Große Kammer] 5. September 2017 - 61496/08 - [B a rbulescu/Rumänien] Rn. 121 aE) .

    Damit sieht das nationale Recht ausreichende und angemessene Vorkehrungen gegen Missbrauch vor (vgl. EGMR [Große Kammer] 5. September 2017 - 61496/08 - [B a rbulescu/Rumänien] Rn. 120, 121) .

    Zwar stellt eine "berechtigte Privatheitserwartung" des Betroffenen einen beachtlichen Faktor im Rahmen der Interessenabwägung dar (EGMR 9. Januar 2018 - 1874/13, 8567/13 - [López Ribalda ua./Spanien] Rn. 57; [Große Kammer] 5. September 2017 - 61496/08 - [B a rbulescu/Rumänien] Rn. 119 - 122; vgl. auch Erwägungsgrund 47 zur Verordnung [EU] 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG [Datenschutz-Grundverordnung; DS-GVO]: "vernünftige Erwartungen") .

  • BAG, 31.01.2019 - 2 AZR 426/18

    Ordentliche Verdachtskündigung - Sachvortragsverwertungsverbot

    (5) Bei der Interessenabwägung stellt eine "berechtigte Privatheitserwartung" des Betroffenen einen beachtlichen Faktor dar (EGMR 9. Januar 2018 - 1874/13, 8567/13 - [López Ribalda ua./Spanien] Rn. 57; [Große Kammer] 5. September 2017 - 61496/08 - [Barbule scu/Rumänien] Rn. 119 - 122; vgl. auch Erwägungsgrund 47 zur Verordnung [EU] 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG [Datenschutz-Grundverordnung; DS-GVO]: "vernünftige Erwartungen") , der selbst dann zugunsten des Nichtverarbeitungsinteresses des Arbeitnehmers den Ausschlag geben kann, wenn das Verarbeitungsinteresse des Arbeitgebers hoch ist.

    Das gilt jedenfalls dann, wenn die Maßnahme offen erfolgt und der Arbeitnehmer im Vorfeld darauf hingewiesen worden ist, welche legitimen Gründe eine Einsichtnahme in - vermeintlich - dienstliche Ordner und Dateien erfordern können (vgl. EGMR [Große Kammer] 5. September 2017 - 61496/08 - [Barbule scu/Rumänien] Rn. 119 - 122) , und dass er Ordner und Dateien durch eine Kennzeichnung als "privat" von einer Einsichtnahme ohne "qualifizierten" Anlass ausschließen kann (vgl. EGMR 22. Februar 2018 - 588/13 - [Libert/Frankreich]) .

  • LAG Hessen, 21.09.2018 - 10 Sa 601/18

    Ist der Sendevorgang abgeschlossen, kommt ein Verwertungsverbot von E-Mails nach

    Der EGMR hat zu der Überwachung des elektronischen Schriftverkehrs am Arbeitsplatz betont, dass Anlass und Ausmaß einer Kontrolle bzw. Überwachung möglichst im Vorhinein durch den Arbeitgeber transparent gemacht werden muss (vgl. EGMR 5. September 2017 - 61496/08 - [Barbulsecu/Rumänien] Rn. 121, 130, NZA 2017, 1443; hierzu auch Niemann JbArbR Bd. 55 S. 41, 66; Conrad/Hausen in Auersdorff/Conrad Handbuch IT- und Datenschutzrecht 2. Aufl. § 37 Rn. 208) .

    Ferner ist zu bewerten, ob ein Kontrollsystem hätte eingerichtet werden können, welches weniger stark in die Rechte der Betroffenen eingegriffen hätte ( vgl. EGMR 5. September 2017 - 61496/08 - [Barbulsecu/Rumänien] Rn. 121, NZA 2017, 1443).

    Gleichwohl hat der EGMR entschieden, dass dies nicht dem Schutz des Persönlichkeitsrechts entgegenstünde, denn solche Anweisungen könnten das private soziale Leben am Arbeitsplatz nicht auf Null reduzieren (vgl. EGMR 5. September 2017 - 61496/08 - [Barbulsecu/Rumänien] Rn. 80, NZA 2017, 1443).

    Auch handelt es sich nicht deshalb um eine weniger schutzwürdige "offizielle" Korrespondenz, weil sie von dem Rechner des Arbeitgebers am Arbeitsplatz ausging (vgl. EGMR 5. September 2017 - 61496/08 - [Barbulsecu/Rumänien] Rn. 73, NZA 2017, 1443).

    Nichts anderes gilt, wenn die vertrauliche Kommunikation nicht in einem persönlichen Gespräch stattfand, sondern per E-Mail (vgl. EGMR 5. September 2017 - 61496/08 - [Barbulsecu/Rumänien] Rn. 74, NZA 2017, 1443; Kock/Dittrich DB 2013, 934, 937; Fuhlrott/Oltmanns NZA 2016, 785, 787; Bauer/Günther NZA 2013, 67, 68, letztere jeweils im Schwerpunkt zu Äußerungen über Facebook) .

    Der Eingriff in den Schutzbereich von Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG entfällt nicht dadurch, dass lediglich Verhaltensweisen am Arbeitsplatz erfasst werden (vgl. BAG 27. Juli 2017 - 2 AZR 681/16 - Rn. 25, NZA 2017, 1327; insbesondere zum elektronischen Schriftverkehr EGMR 5. September 2017 - 61496/08 - [Barbulsecu/Rumänien] Rn. 74, NZA 2017, 1443) .

  • LAG Köln, 19.07.2019 - 9 TaBV 125/18

    Internal Investigations; Mitbestimmungswidrige Überprüfung und Weiterleitung von

    § 32 Abs. 1 Satz 1 BDSG aF, und § 26 Abs. 1 Satz 2 BDSG sind eigenständige Erlaubnisnormen für die Verarbeitung und Nutzung von Daten im Beschäftigungsverhältnis, wenn die Maßnahmen des Arbeitgebers zur Überwachung der Korrespondenz oder sonstiger Kommunikation von Arbeitnehmern von angemessenen und ausreichenden Garantien gegen Missbrauch begleitet werden (EGMR, Urteil vom 5. September 2017 - 61496/08 -, NZA 2017, 1443, 1446 "Barbulescu/Rumänien").
  • LAG Rheinland-Pfalz, 24.01.2019 - 5 Sa 226/18

    Schadensersatz wegen Verletzung des Wettbewerbsverbots

    Die Überwachung der E-Mails von Arbeitnehmern sei nicht zuletzt nach der Entscheidung des EGMR (05.09.2017 - 61496/08 - B.) nur nach vorheriger Ankündigung und nur bei einem berechtigten Arbeitgeberinteresse gerechtfertigt.

    (2) Soweit die Klägerin auf die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in der Rechtssache B. ./. Rumänien (EGMR 05.09.2017 - 61496/08 - NZA 2017, 1443) verweist, verkennt sie, dass wegen des Beschäftigtendatenschutzes eine Mitarbeiterkontrolle nicht vollkommen ausgeschlossen ist.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 12.01.2016 - 61496/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,65
EGMR, 12.01.2016 - 61496/08 (https://dejure.org/2016,65)
EGMR, Entscheidung vom 12.01.2016 - 61496/08 (https://dejure.org/2016,65)
EGMR, Entscheidung vom 12. Januar 2016 - 61496/08 (https://dejure.org/2016,65)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,65) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Remainder inadmissible;No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life)

  • doev.de PDF

    Barbulescu - Überwachung der Internetnutzung eines Arbeitnehmers

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Czech Translation] summary by the Ministry of Justice of the Czech Republic

    [CZE] Remainder inadmissible;No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Albanian Translation] summary by IRZ-Stiftung

    [ALB] Remainder inadmissible;No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Macedonian Translation] summary by IRZ-Stiftung

    [MAC] Remainder inadmissible;No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Albanian Translation] by the General State Advocature of Albania

    [ALB] Remainder inadmissible;No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Slovenian Translation] summary by the Supreme Court of the Republic of Slovenia

    [SLV] Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life) ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU v. ROMANIA - [Icelandic Translation] summary by the Institute of Human Rights at the University of Iceland

    [ICE] Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life) ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (20)

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Kontrolle der elektronischen Korrespondenz eines Arbeitnehmers zulässig

  • cmshs-bloggt.de (Kurzinformation)

    Auswertung privater Kommunikation von Arbeitnehmern kann zulässig sein

  • anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

    Arbeitgeber darf E-Mails überwachen

  • heise.de (Pressebericht, 13.01.2016)

    Firma durfte Mitarbeiter wegen privater Nachrichten kündigen

  • heise.de (Pressemeldung)

    Firma durfte Mitarbeiter wegen privater Nachrichten kündigen

  • faz.net (Pressebericht, 14.01.2016)

    Wer zu viele private Mails verschickt, fliegt raus

  • faz.net (Kurzinformation)

    Darf der Chef den Verlauf meines Browsers prüfen?

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Arbeitsrecht - Arbeitgeber darf Internetnutzung am Arbeitsplatz überprüfen

  • anwaltverein.de (Kurzinformation)

    Kontrolle von Emails von Arbeitnehmern möglich

  • channelpartner.de (Kurzinformation)

    Arbeitszeitbetrug: Private Chats im Büro - ein Grund zur Kündigung?

  • arbrb.de (Kurzinformation)

    Arbeitgeber können E-Mails der Arbeitnehmer überwachen

  • dresdner-fachanwaelte.de (Kurzinformation)

    Arbeitgeber dürfen Browserverlauf und E-Mails auf private Nutzung prüfen

  • weka.de (Kurzinformation)

    Private Nutzung von Internet und E-Mail

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Chef darf Internet-Messenger von Mitarbeitern überwachen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Arbeitgeber dürfen Browserverlauf und E-Mails auf private Nutzung prüfen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Arbeitgeber können E-Mails der Arbeitnehmer überwachen

  • datenschutzbeauftragter-info.de (Kurzinformation)

    Private Internetnutzung - Urteil des EGMR

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Privat surfen am Arbeitsplatz ist kein Menschenrecht: Verbot + Kontrolle sind zulässig

  • arbeitsrecht-weltweit.de (Kurzinformation)

    Privatnutzung dienstlicher IT als "Freibrief” für Arbeitnehmer?

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Arbeitgeber dürfen E-Mails der Arbeitnehmer überwachen

Besprechungen u.ä. (5)

  • cmshs-bloggt.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Unzulässige Überwachung von Arbeitnehmern

  • anwaltskanzlei-online.de (Entscheidungsbesprechung)

    Überwachung dienstlicher Kommunikation von Beschäftigten

  • dgbrechtsschutz.de (Entscheidungsbesprechung)

    Unternehmen darf Internetnutzung überwachen

  • socialmediarecht.de (Entscheidungsbesprechung)

    Private Internetnutzung am Arbeitsplatz - Erlaubt der EGMR den Arbeitgebern wirklich das Lesen privater Nachrichten von Arbeitnehmern? (Teil 1)

  • socialmediarecht.de (Entscheidungsbesprechung)

    Private Internetnutzung am Arbeitsplatz - Erlaubt der EGMR den Arbeitgebern wirklich das Lesen privater Nachrichten von Arbeitnehmern? (Teil 2)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DÖV 2016, 350
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 06.06.2019 - 61496/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,15699
EGMR, 06.06.2019 - 61496/08 (https://dejure.org/2019,15699)
EGMR, Entscheidung vom 06.06.2019 - 61496/08 (https://dejure.org/2019,15699)
EGMR, Entscheidung vom 06. Juni 2019 - 61496/08 (https://dejure.org/2019,15699)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,15699) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU AGAINST ROMANIA

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BARBULESCU CONTRE LA ROUMANIE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht