Rechtsprechung
BVerfG, 14.06.2006 - 2 BvR 626/06, 2 BvR 656/06 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- lexetius.com
- openjur.de
- Bundesverfassungsgericht
Verletzung von GG Art 3 Abs 1 iVm Art 20 Abs 3 durch Ablehnung von Prozesskostenhilfe - Hier: Überspannung der Anforderungen an die Erfolgsaussichten von asylgerichtlichen Klagen
- Wolters Kluwer
Anforderungen an Entscheidungen über Anträge auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe; Geltung der Antragsfiktion des § 14 a Abs. 2 Asylverfahrensgesetz (AsylVfG) für vor dem 1. Januar 2005 geborene bzw. eingereiste Kinder von Asylbewerbern
- Informationsverbund Asyl und Migration
GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 20 Abs. 3; AsylVfG § 14 a Abs. 2
Prozesskostenhilfe, Verfahrensrecht, Asylantrag, Antragsfiktion, Zuwanderungsgesetz, Kinder, in Deutschland geborene Kinder, Anwendungszeitpunkt, Beurteilungszeitpunkt, Altfälle - Anwaltsblatt
Art 3 GG, § 166 VwGO, § 114 ZPO
PKH für Klärung von Rechtsfragen - Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GG Art. 3 Abs. 1; ZPO § 14; AsylVfG § 14a Abs. 2
Voraussetzungen der Bewilligung von Prozesskostenhilfe auf dem Gebiet des Asylverfahrensrechts - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Bundesverfassungsgericht (Pressemitteilung)
Prozesskostenhilfe bei höchstrichterlich noch nicht geklärter Rechtsfrage
- juraforum.de (Kurzinformation)
Prozesskostenhilfe bei höchstrichterlich noch nicht geklärter Rechtsfrage
Verfahrensgang
- VG Osnabrück, 24.02.2006 - 5 A 43/06
- VG Osnabrück, 02.03.2006 - 5 A 615/05
- BVerfG, 14.06.2006 - 2 BvR 626/06, 2 BvR 656/06
Papierfundstellen
- BVerfGK 8, 213
- NJW 2006, 3412 (Ls.)
- ZIP 2006, 1556
- NVwZ 2006, 1156
- AnwBl 2006, 591
Wird zitiert von ... (309) Neu Zitiert selbst (29)
- BVerfG, 13.03.1990 - 2 BvR 94/88
Gleichheitssatz - Prozeßkostenhilfe - Erfolgsaussichten - Ungeklärte Rechtsfragen
Auszug aus BVerfG, 14.06.2006 - 2 BvR 626/06
Die Voraussetzungen für die Entscheidungszuständigkeit der Kammer (§ 93c BVerfGG) liegen vor; die für den vorliegenden Fall maßgeblichen verfassungsrechtlichen Anforderungen an Entscheidungen über die Gewährung von Prozesskostenhilfe sind in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts geklärt (vgl. BVerfGE 51, 295 ; 63, 380 ; 67, 245 ; 78, 104 ; 81, 347 ).Art. 3 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip gebietet eine weitgehende Angleichung der Situation von Bemittelten und Unbemittelten bei der Verwirklichung des Rechtsschutzes (vgl. BVerfGE 81, 347 m.w.N., stRspr).
Die Ablehnung der Gewährung kann ungeachtet des Fehlens einschlägiger höchstrichterlicher Rechtsprechung gerechtfertigt sein, wenn die Rechtsfrage angesichts der gesetzlichen Regelung oder im Hinblick auf von bereits vorliegender Rechtsprechung bereitgestellte Auslegungshilfen ohne Schwierigkeiten beantwortet werden kann (vgl. BVerfGE 81, 347 ).
- VG Karlsruhe, 27.06.2005 - A 4 K 10611/05
Asylantragsfiktion für vor dem 01.01.2005 geborene oder eingereiste Kinder
Auszug aus BVerfG, 14.06.2006 - 2 BvR 626/06
Die Kammer schließe sich der Auffassung des Verwaltungsgerichts Karlsruhe an, das mit Beschluss vom 27. Juni 2005 - A 4 K 10611/05 - entschieden habe, dass die Antragsfiktion des § 14 a Abs. 2 AsylVfG auch für Kinder von Asylbewerbern gelte, die vor dem 1. Januar 2005 eingereist oder hier geboren seien.Die entscheidungserhebliche Frage, ob § 14 a Abs. 2 AsylVfG auch auf vor dem 1. Januar 2005 geborene oder eingereiste Kinder Anwendung findet, war zum damaligen Zeitpunkt weder in der Rechtsprechung des zuständigen Obergerichts noch gar in der des Bundesverwaltungsgerichts geklärt und konnte, wie sich in der ausgeprägten Uneinheitlichkeit der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung zeigt (vgl. einerseits Hess. VGH, Beschluss vom 3. August 2005 - 4 UZ 1961/05.A -, VG Gießen, Beschluss vom 17. August 2005 - 8 G 1802/05.A -, VG Gera, Beschluss vom 15. Juni 2005 - 1 E 20074/05 Ge -, VG Lüneburg, Beschluss vom 21. Juni 2005 - 2 B 24/05 -, VG Minden, Beschluss vom 14. Juni 2005 - 11 L 359/05.A -, VG Karlsruhe, Beschluss vom 27. Juni 2005 - A 4 K 10611/05 -, VG Stuttgart, Urteil vom 15. September 2005 - A 8 K 12592/05 -, VG Augsburg, Urteil vom 14. Februar 2006 - Au 6 K 05.30432 - andererseits OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 1. Februar 2006 - 3 B 35.05 -, VG Oldenburg, Beschluss vom 22. Juni 2005 - 11 B 2465/05 -, VG Braunschweig, Urteil vom 8. Juli 2005 - 6 A 151/05 -, VG Hannover, Beschluss vom 16. September 2005 - 6 B 5284/05 -, VG Göttingen, Beschlüsse vom 17. März 2005 - 3 B 272/05 - und vom 24. November 2005 - 2 B 507/05 -, sowie Urteil vom 18. Januar 2006 - 2 A 506/05 -, VG Düsseldorf, Urteil vom 20. Februar 2006 - 1 K 5590/05.A -, VG des Saarlandes, Beschluss vom 11. November 2005 - 10 F 30/05.A -, VG Karlsruhe, Urteil vom 7. Juni 2005 - A 11 K 10380/05 -, VG Sigmaringen, Urteil vom 17. November 2005 - A 2 K 10331/05 -, alle zitiert nach JURIS) nicht als einfach und eindeutig beantwortbar erachtet werden.
- VG Karlsruhe, 07.06.2005 - A 11 K 10380/05
Zum Anwendungsbereich des § 14a Abs 2 AsylVfG 1992
Auszug aus BVerfG, 14.06.2006 - 2 BvR 626/06
Die entscheidungserhebliche Frage, ob § 14 a Abs. 2 AsylVfG auch auf vor dem 1. Januar 2005 geborene oder eingereiste Kinder Anwendung findet, war zum damaligen Zeitpunkt weder in der Rechtsprechung des zuständigen Obergerichts noch gar in der des Bundesverwaltungsgerichts geklärt und konnte, wie sich in der ausgeprägten Uneinheitlichkeit der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung zeigt (vgl. einerseits Hess. VGH, Beschluss vom 3. August 2005 - 4 UZ 1961/05.A -, VG Gießen, Beschluss vom 17. August 2005 - 8 G 1802/05.A -, VG Gera, Beschluss vom 15. Juni 2005 - 1 E 20074/05 Ge -, VG Lüneburg, Beschluss vom 21. Juni 2005 - 2 B 24/05 -, VG Minden, Beschluss vom 14. Juni 2005 - 11 L 359/05.A -, VG Karlsruhe, Beschluss vom 27. Juni 2005 - A 4 K 10611/05 -, VG Stuttgart, Urteil vom 15. September 2005 - A 8 K 12592/05 -, VG Augsburg, Urteil vom 14. Februar 2006 - Au 6 K 05.30432 - andererseits OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 1. Februar 2006 - 3 B 35.05 -, VG Oldenburg, Beschluss vom 22. Juni 2005 - 11 B 2465/05 -, VG Braunschweig, Urteil vom 8. Juli 2005 - 6 A 151/05 -, VG Hannover, Beschluss vom 16. September 2005 - 6 B 5284/05 -, VG Göttingen, Beschlüsse vom 17. März 2005 - 3 B 272/05 - und vom 24. November 2005 - 2 B 507/05 -, sowie Urteil vom 18. Januar 2006 - 2 A 506/05 -, VG Düsseldorf, Urteil vom 20. Februar 2006 - 1 K 5590/05.A -, VG des Saarlandes, Beschluss vom 11. November 2005 - 10 F 30/05.A -, VG Karlsruhe, Urteil vom 7. Juni 2005 - A 11 K 10380/05 -, VG Sigmaringen, Urteil vom 17. November 2005 - A 2 K 10331/05 -, alle zitiert nach JURIS) nicht als einfach und eindeutig beantwortbar erachtet werden.
- BVerfG, 10.08.2001 - 2 BvR 569/01
Zur Bewilligung von Prozesskostenhilfe
Auszug aus BVerfG, 14.06.2006 - 2 BvR 626/06
Denn dadurch würde der unbemittelten Partei im Gegensatz zu der bemittelten die Möglichkeit genommen, ihren Rechtsstandpunkt im Hauptsacheverfahren darzustellen und von dort aus in die höhere Instanz zu bringen (…vgl. Beschlüsse der 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 4. Februar 2004 - 1 BvR 596/03 -, NJW 2004, S. 1789 f. m.w.N., und vom 7. Mai 2002 - 1 BvR 1699/01 -, VIZ 2002, S. 594 - Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 10. August 2001 - 2 BvR 569/01 -, DVBl. 2001, S. 1748 ff.). - VG Oldenburg, 22.06.2005 - 11 B 2465/05
Zum Anwendungsbereich des § 14a Abs 2 AsylVfG 1992
Auszug aus BVerfG, 14.06.2006 - 2 BvR 626/06
Die entscheidungserhebliche Frage, ob § 14 a Abs. 2 AsylVfG auch auf vor dem 1. Januar 2005 geborene oder eingereiste Kinder Anwendung findet, war zum damaligen Zeitpunkt weder in der Rechtsprechung des zuständigen Obergerichts noch gar in der des Bundesverwaltungsgerichts geklärt und konnte, wie sich in der ausgeprägten Uneinheitlichkeit der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung zeigt (vgl. einerseits Hess. VGH, Beschluss vom 3. August 2005 - 4 UZ 1961/05.A -, VG Gießen, Beschluss vom 17. August 2005 - 8 G 1802/05.A -, VG Gera, Beschluss vom 15. Juni 2005 - 1 E 20074/05 Ge -, VG Lüneburg, Beschluss vom 21. Juni 2005 - 2 B 24/05 -, VG Minden, Beschluss vom 14. Juni 2005 - 11 L 359/05.A -, VG Karlsruhe, Beschluss vom 27. Juni 2005 - A 4 K 10611/05 -, VG Stuttgart, Urteil vom 15. September 2005 - A 8 K 12592/05 -, VG Augsburg, Urteil vom 14. Februar 2006 - Au 6 K 05.30432 - andererseits OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 1. Februar 2006 - 3 B 35.05 -, VG Oldenburg, Beschluss vom 22. Juni 2005 - 11 B 2465/05 -, VG Braunschweig, Urteil vom 8. Juli 2005 - 6 A 151/05 -, VG Hannover, Beschluss vom 16. September 2005 - 6 B 5284/05 -, VG Göttingen, Beschlüsse vom 17. März 2005 - 3 B 272/05 - und vom 24. November 2005 - 2 B 507/05 -, sowie Urteil vom 18. Januar 2006 - 2 A 506/05 -, VG Düsseldorf, Urteil vom 20. Februar 2006 - 1 K 5590/05.A -, VG des Saarlandes, Beschluss vom 11. November 2005 - 10 F 30/05.A -, VG Karlsruhe, Urteil vom 7. Juni 2005 - A 11 K 10380/05 -, VG Sigmaringen, Urteil vom 17. November 2005 - A 2 K 10331/05 -, alle zitiert nach JURIS) nicht als einfach und eindeutig beantwortbar erachtet werden. - VG Minden, 14.06.2005 - 11 L 359/05
Neues Zuwanderungsgesetz führt zur Verfahrensbeschleunigung Asylverfahren werden …
Auszug aus BVerfG, 14.06.2006 - 2 BvR 626/06
Die entscheidungserhebliche Frage, ob § 14 a Abs. 2 AsylVfG auch auf vor dem 1. Januar 2005 geborene oder eingereiste Kinder Anwendung findet, war zum damaligen Zeitpunkt weder in der Rechtsprechung des zuständigen Obergerichts noch gar in der des Bundesverwaltungsgerichts geklärt und konnte, wie sich in der ausgeprägten Uneinheitlichkeit der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung zeigt (vgl. einerseits Hess. VGH, Beschluss vom 3. August 2005 - 4 UZ 1961/05.A -, VG Gießen, Beschluss vom 17. August 2005 - 8 G 1802/05.A -, VG Gera, Beschluss vom 15. Juni 2005 - 1 E 20074/05 Ge -, VG Lüneburg, Beschluss vom 21. Juni 2005 - 2 B 24/05 -, VG Minden, Beschluss vom 14. Juni 2005 - 11 L 359/05.A -, VG Karlsruhe, Beschluss vom 27. Juni 2005 - A 4 K 10611/05 -, VG Stuttgart, Urteil vom 15. September 2005 - A 8 K 12592/05 -, VG Augsburg, Urteil vom 14. Februar 2006 - Au 6 K 05.30432 - andererseits OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 1. Februar 2006 - 3 B 35.05 -, VG Oldenburg, Beschluss vom 22. Juni 2005 - 11 B 2465/05 -, VG Braunschweig, Urteil vom 8. Juli 2005 - 6 A 151/05 -, VG Hannover, Beschluss vom 16. September 2005 - 6 B 5284/05 -, VG Göttingen, Beschlüsse vom 17. März 2005 - 3 B 272/05 - und vom 24. November 2005 - 2 B 507/05 -, sowie Urteil vom 18. Januar 2006 - 2 A 506/05 -, VG Düsseldorf, Urteil vom 20. Februar 2006 - 1 K 5590/05.A -, VG des Saarlandes, Beschluss vom 11. November 2005 - 10 F 30/05.A -, VG Karlsruhe, Urteil vom 7. Juni 2005 - A 11 K 10380/05 -, VG Sigmaringen, Urteil vom 17. November 2005 - A 2 K 10331/05 -, alle zitiert nach JURIS) nicht als einfach und eindeutig beantwortbar erachtet werden. - VG Göttingen, 18.01.2006 - 2 A 506/05
Anzeige; Anzeigepflicht; Asyl; Asylantrag; Asylbewerber; Ausländer; …
Auszug aus BVerfG, 14.06.2006 - 2 BvR 626/06
Die entscheidungserhebliche Frage, ob § 14 a Abs. 2 AsylVfG auch auf vor dem 1. Januar 2005 geborene oder eingereiste Kinder Anwendung findet, war zum damaligen Zeitpunkt weder in der Rechtsprechung des zuständigen Obergerichts noch gar in der des Bundesverwaltungsgerichts geklärt und konnte, wie sich in der ausgeprägten Uneinheitlichkeit der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung zeigt (vgl. einerseits Hess. VGH, Beschluss vom 3. August 2005 - 4 UZ 1961/05.A -, VG Gießen, Beschluss vom 17. August 2005 - 8 G 1802/05.A -, VG Gera, Beschluss vom 15. Juni 2005 - 1 E 20074/05 Ge -, VG Lüneburg, Beschluss vom 21. Juni 2005 - 2 B 24/05 -, VG Minden, Beschluss vom 14. Juni 2005 - 11 L 359/05.A -, VG Karlsruhe, Beschluss vom 27. Juni 2005 - A 4 K 10611/05 -, VG Stuttgart, Urteil vom 15. September 2005 - A 8 K 12592/05 -, VG Augsburg, Urteil vom 14. Februar 2006 - Au 6 K 05.30432 - andererseits OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 1. Februar 2006 - 3 B 35.05 -, VG Oldenburg, Beschluss vom 22. Juni 2005 - 11 B 2465/05 -, VG Braunschweig, Urteil vom 8. Juli 2005 - 6 A 151/05 -, VG Hannover, Beschluss vom 16. September 2005 - 6 B 5284/05 -, VG Göttingen, Beschlüsse vom 17. März 2005 - 3 B 272/05 - und vom 24. November 2005 - 2 B 507/05 -, sowie Urteil vom 18. Januar 2006 - 2 A 506/05 -, VG Düsseldorf, Urteil vom 20. Februar 2006 - 1 K 5590/05.A -, VG des Saarlandes, Beschluss vom 11. November 2005 - 10 F 30/05.A -, VG Karlsruhe, Urteil vom 7. Juni 2005 - A 11 K 10380/05 -, VG Sigmaringen, Urteil vom 17. November 2005 - A 2 K 10331/05 -, alle zitiert nach JURIS) nicht als einfach und eindeutig beantwortbar erachtet werden. - BVerfG, 07.05.2002 - 1 BvR 1699/01
Zur Abhängigkeit der hinreichenden Aussicht auf Erfolg von der Beantwortung einer …
Auszug aus BVerfG, 14.06.2006 - 2 BvR 626/06
Denn dadurch würde der unbemittelten Partei im Gegensatz zu der bemittelten die Möglichkeit genommen, ihren Rechtsstandpunkt im Hauptsacheverfahren darzustellen und von dort aus in die höhere Instanz zu bringen (…vgl. Beschlüsse der 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 4. Februar 2004 - 1 BvR 596/03 -, NJW 2004, S. 1789 f. m.w.N., und vom 7. Mai 2002 - 1 BvR 1699/01 -, VIZ 2002, S. 594 - Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 10. August 2001 - 2 BvR 569/01 -, DVBl. 2001, S. 1748 ff.). - VG Düsseldorf, 20.02.2006 - 1 K 5590/05
Asylantrag, Antragsfiktion, Kinder, in Deutschland geborene Kinder, …
Auszug aus BVerfG, 14.06.2006 - 2 BvR 626/06
Die entscheidungserhebliche Frage, ob § 14 a Abs. 2 AsylVfG auch auf vor dem 1. Januar 2005 geborene oder eingereiste Kinder Anwendung findet, war zum damaligen Zeitpunkt weder in der Rechtsprechung des zuständigen Obergerichts noch gar in der des Bundesverwaltungsgerichts geklärt und konnte, wie sich in der ausgeprägten Uneinheitlichkeit der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung zeigt (vgl. einerseits Hess. VGH, Beschluss vom 3. August 2005 - 4 UZ 1961/05.A -, VG Gießen, Beschluss vom 17. August 2005 - 8 G 1802/05.A -, VG Gera, Beschluss vom 15. Juni 2005 - 1 E 20074/05 Ge -, VG Lüneburg, Beschluss vom 21. Juni 2005 - 2 B 24/05 -, VG Minden, Beschluss vom 14. Juni 2005 - 11 L 359/05.A -, VG Karlsruhe, Beschluss vom 27. Juni 2005 - A 4 K 10611/05 -, VG Stuttgart, Urteil vom 15. September 2005 - A 8 K 12592/05 -, VG Augsburg, Urteil vom 14. Februar 2006 - Au 6 K 05.30432 - andererseits OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 1. Februar 2006 - 3 B 35.05 -, VG Oldenburg, Beschluss vom 22. Juni 2005 - 11 B 2465/05 -, VG Braunschweig, Urteil vom 8. Juli 2005 - 6 A 151/05 -, VG Hannover, Beschluss vom 16. September 2005 - 6 B 5284/05 -, VG Göttingen, Beschlüsse vom 17. März 2005 - 3 B 272/05 - und vom 24. November 2005 - 2 B 507/05 -, sowie Urteil vom 18. Januar 2006 - 2 A 506/05 -, VG Düsseldorf, Urteil vom 20. Februar 2006 - 1 K 5590/05.A -, VG des Saarlandes, Beschluss vom 11. November 2005 - 10 F 30/05.A -, VG Karlsruhe, Urteil vom 7. Juni 2005 - A 11 K 10380/05 -, VG Sigmaringen, Urteil vom 17. November 2005 - A 2 K 10331/05 -, alle zitiert nach JURIS) nicht als einfach und eindeutig beantwortbar erachtet werden. - VG Stuttgart, 15.09.2005 - A 8 K 12592/05
Zur Anwendbarkeit des § 14a Abs 2 AsylVfG 1992
Auszug aus BVerfG, 14.06.2006 - 2 BvR 626/06
Die entscheidungserhebliche Frage, ob § 14 a Abs. 2 AsylVfG auch auf vor dem 1. Januar 2005 geborene oder eingereiste Kinder Anwendung findet, war zum damaligen Zeitpunkt weder in der Rechtsprechung des zuständigen Obergerichts noch gar in der des Bundesverwaltungsgerichts geklärt und konnte, wie sich in der ausgeprägten Uneinheitlichkeit der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung zeigt (vgl. einerseits Hess. VGH, Beschluss vom 3. August 2005 - 4 UZ 1961/05.A -, VG Gießen, Beschluss vom 17. August 2005 - 8 G 1802/05.A -, VG Gera, Beschluss vom 15. Juni 2005 - 1 E 20074/05 Ge -, VG Lüneburg, Beschluss vom 21. Juni 2005 - 2 B 24/05 -, VG Minden, Beschluss vom 14. Juni 2005 - 11 L 359/05.A -, VG Karlsruhe, Beschluss vom 27. Juni 2005 - A 4 K 10611/05 -, VG Stuttgart, Urteil vom 15. September 2005 - A 8 K 12592/05 -, VG Augsburg, Urteil vom 14. Februar 2006 - Au 6 K 05.30432 - andererseits OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 1. Februar 2006 - 3 B 35.05 -, VG Oldenburg, Beschluss vom 22. Juni 2005 - 11 B 2465/05 -, VG Braunschweig, Urteil vom 8. Juli 2005 - 6 A 151/05 -, VG Hannover, Beschluss vom 16. September 2005 - 6 B 5284/05 -, VG Göttingen, Beschlüsse vom 17. März 2005 - 3 B 272/05 - und vom 24. November 2005 - 2 B 507/05 -, sowie Urteil vom 18. Januar 2006 - 2 A 506/05 -, VG Düsseldorf, Urteil vom 20. Februar 2006 - 1 K 5590/05.A -, VG des Saarlandes, Beschluss vom 11. November 2005 - 10 F 30/05.A -, VG Karlsruhe, Urteil vom 7. Juni 2005 - A 11 K 10380/05 -, VG Sigmaringen, Urteil vom 17. November 2005 - A 2 K 10331/05 -, alle zitiert nach JURIS) nicht als einfach und eindeutig beantwortbar erachtet werden. - VG Saarlouis, 11.11.2005 - 10 F 30/05
Keine Rückwirkung der Fiktion der Asylantragstellung für ledige, minderjährige …
- VG Gießen, 17.08.2005 - 8 G 1802/05
Fiktionswirkung eines Asylantrages für im Bundesgebiet vor dem 1. 1.2005 geborene …
- VG Hannover, 16.09.2005 - 6 B 5284/05
Altfall; Anzeige; Anzeigepflicht; Asyl; Asylantrag; Asylbewerber; Ausländer; …
- VG Augsburg, 14.02.2006 - Au 6 K 05.30432
- VGH Hessen, 03.08.2005 - 4 UZ 1961/05
Antragsfiktion, Asylantrag, in Deutschland geborene Kinder, Einreise, …
- OVG Niedersachsen, 15.03.2006 - 10 LB 7/06
Isolierte Anfechtungsklage gegen die Ablehnung eines Asylantrags; Iisolierte …
- VG Sigmaringen, 17.11.2005 - A 2 K 10331/05
Anwendbarkeit des § 14a Abs 2 AsylVfG 1992
- VG Braunschweig, 08.07.2005 - 6 A 151/05
Asyl; Asylantrag; Asylantragsteller; Asylbewerber; Ausländer; Einreise; Fiktion; …
- VG Göttingen, 17.03.2005 - 3 B 272/05
Anerkennung ausländischer Flüchtlinge; Anerkennung als Asylberechtigte; Fiktion …
- VG Göttingen, 24.11.2005 - 2 B 507/05
Anzeige; Asylantrag; Asylverfahren; Einreise; Eltern; Geburt; Kind
- BVerfG, 04.02.2004 - 1 BvR 596/03
Fortbestehendes Rechtsschutzinteresse für Verfassungsbeschwerde gegen Versagung …
- OVG Rheinland-Pfalz, 27.01.1993 - 12 A 10776/91
Prozeßkostenhilfe; Berufungsverfahren; Nichtzulassung der Revision; …
- VG Gera, 15.06.2005 - 1 E 20074/05
- VG Lüneburg, 21.06.2005 - 2 B 24/05
Asylantrag, Kinder, in Deutschland geborene Kinder, Antragsfiktion, …
- OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2006 - 3 B 35.05
Libanon; Berufung; Geburt eines Kindes; Anzeigepflicht; Asylantrag; Fiktion; …
- BVerfG, 26.04.1988 - 1 BvL 84/86
Verfassungsmäßigkeit der Ratenzahlung bei Bewilligung von Prozeßkostenhilfe
- BVerfG, 12.04.1983 - 2 BvR 1304/80
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Waffengleichheit im …
- BVerfG, 18.07.1984 - 1 BvR 1455/83
Versagung von Prozesskostenhilfe für Scheidung einer Scheinehe
- BVerfG, 13.06.1979 - 1 BvL 97/78
Verfassungsmäßigkeit der Kostenhaftung trotz Prozeßkostenhilfe bei im …
- BVerfG, 19.02.2008 - 1 BvR 1807/07
Gebot der Rechtschutzgleichheit; Auslegung und Anwendung der Vorschriften über …
Ansonsten würde der unbemittelten Partei im Gegensatz zu der bemittelten die Möglichkeit genommen, ihren Rechtsstandpunkt im Hauptsacheverfahren darzustellen und von dort aus in die höhere Instanz zu bringen (…vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 10. August 2001 - 2 BvR 569/01 -, DVBl 2001, S. 1748 ; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 14. Juni 2006 - 2 BvR 626/06 -, NVwZ 2006, S. 1156 ). - BVerfG, 05.12.2018 - 2 BvR 2257/17
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe für …
Denn dadurch würde dem unbemittelten Beteiligten im Gegensatz zu dem bemittelten die Möglichkeit genommen, seinen Rechtsstandpunkt im Hauptsacheverfahren darzustellen und von dort aus in die höhere Instanz zu bringen (vgl. BVerfGK 2, 279 ; 8, 213 ).Aus diesem verfassungsrechtlichen Ausgangspunkt der Rechtsschutzgleichheit folgt, dass Änderungen in der Beurteilung der Erfolgsaussichten, die nach der Bewilligungsreife des Prozesskostenhilfeantrags eintreten, grundsätzlich nicht mehr zu Lasten des Rechtsschutzsuchenden zu berücksichtigen sind (…vgl. in jeweils unterschiedlichen Konstellationen BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 26. Juni 2003 - 1 BvR 1152/02 -, NJW 2003, S. 3190 ;… Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 13. Juli 2005 - 1 BvR 175/05 -, NJW 2005, S. 3489; BVerfGK 8, 213 ;… Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 8. Juli 2016 - 2 BvR 2231/13 -, NJW-RR 2016, S. 1264 ;… Linke, NVwZ 2003, S. 421 ).
- BVerfG, 16.01.2013 - 1 BvR 2004/10
Versagung von PKH verletzt Anspruch auf Rechtsschutzgleichheit (Art 3 Abs 1 GG …
Ansonsten würde der unbemittelten Partei im Gegensatz zu der bemittelten die Möglichkeit genommen, ihren Rechtsstandpunkt im Hauptsacheverfahren darzustellen und von dort aus in die höhere Instanz zu bringen (…vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 10. August 2001 - 2 BvR 569/01 -, DVBl 2001, S. 1748 ; BVerfGK 8, 213 ;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 19. Februar 2008 - 1 BvR 1807/07 -, NJW 2008, S. 1060 ).
- VGH Baden-Württemberg, 31.01.2017 - 1 S 2547/16
Änderung des unpfändbaren Betrages bei Rentenpfändung im öffentlichen Recht
Vielmehr besteht eine hinreichende Erfolgsaussicht schon dann, wenn ein Obsiegen ebenso wahrscheinlich erscheint wie ein Unterliegen, der Prozessausgang also offen ist (vgl. BVerfG, Beschl. v. 07.04.2000 - 1 BvR 81/00 - NJW 2000, 1938, v. 13.07.2005 - 1 BvR 1041/05 - NVwZ 2005, 1418 und v. 14.06.2006 - 2 BvR 626/06 - InfAuslR 2006, 377; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 20.07.2005 - 11 S 1807/04 - und v. 23.11.2004 - 7 S 2219/04 - VBlBW 2005, 196). - BVerfG, 22.08.2018 - 2 BvR 2647/17
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde wegen Verletzung des Anspruchs auf …
Denn dadurch würde dem unbemittelten Beteiligten im Gegensatz zu dem bemittelten die Möglichkeit genommen, seinen Rechtsstandpunkt im Hauptsacheverfahren darzustellen und von dort aus in die höhere Instanz zu bringen (vgl. BVerfGK 2, 279 ; 8, 213 ).Aus diesem verfassungsrechtlichen Ausgangspunkt der Rechtsschutzgleichheit folgt, dass Änderungen in der Beurteilung der Erfolgsaussichten, die nach der Bewilligungsreife des Prozesskostenhilfeantrags eintreten, grundsätzlich nicht mehr zu Lasten des Rechtsschutzsuchenden zu berücksichtigen sind (…vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 4. Oktober 2017 - 2 BvR 496/17 -, juris, Rn. 14;… in jeweils unterschiedlichen Konstellationen BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 26. Juni 2003 - 1 BvR 1152/02 -, NJW 2003, S. 3190 ;… Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 13. Juli 2005 - 1 BvR 175/05 -, NJW 2005, S. 3489; BVerfGK 8, 213 ;… Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 8. Juli 2016 - 2 BvR 2231/13 -, NJW-RR 2016, S. 1264 ;… Linke, NVwZ 2003, S. 421 ).
- BVerfG, 28.07.2016 - 1 BvR 1695/15
Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von PKH für eine Amtshaftungsklage …
Ansonsten würde der unbemittelten Partei im Gegensatz zu der bemittelten die Möglichkeit genommen, ihren Rechtsstandpunkt im Hauptsacheverfahren darzustellen (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 14. Juni 2006 - 2 BvR 626/06 u.a. -, NVwZ 2006, S. 1156 ;… Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 19. Februar 2008 - 1 BvR 1807/07 -, NJW 2008, S. 1060 ; Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 7. November 2011 - 1 BvR 1403/09 -, juris). - BVerfG, 05.12.2018 - 2 BvR 1122/18
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde wegen Versagung von Prozesskostenhilfe für …
Denn dadurch würde dem unbemittelten Beteiligten im Gegensatz zu dem bemittelten die Möglichkeit genommen, seinen Rechtsstandpunkt im Hauptsacheverfahren darzustellen und von dort aus in die höhere Instanz zu bringen (vgl. BVerfGK 2, 279 ; 8, 213 ).Aus diesem verfassungsrechtlichen Ausgangspunkt der Rechtsschutzgleichheit folgt, dass Änderungen in der Beurteilung der Erfolgsaussichten, die nach der Bewilligungsreife des Prozesskostenhilfeantrags eintreten, grundsätzlich nicht mehr zu Lasten des Rechtsschutzsuchenden zu berücksichtigen sind (…vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 4. Oktober 2017 - 2 BvR 496/17 -, juris, Rn. 14;… in jeweils unterschiedlichen Konstellationen BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 26. Juni 2003 - 1 BvR 1152/02 -, NJW 2003, S. 3190 ;… Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 13. Juli 2005 - 1 BvR 175/05 -, NJW 2005, S. 3489; BVerfGK 8, 213 ;… Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 8. Juli 2016 - 2 BvR 2231/13 -, NJW-RR 2016, S. 1264 ;… Linke, NVwZ 2003, S. 421 ).
- BVerfG, 29.08.2017 - 2 BvR 351/17
Verletzung des Anspruchs auf Rechtsschutzgleichheit durch Versagung von PKH für …
Denn dadurch würde dem unbemittelten Beteiligten im Gegensatz zu dem bemittelten die Möglichkeit genommen, seinen Rechtsstandpunkt im Hauptsacheverfahren darzustellen und von dort aus in die höhere Instanz zu bringen (vgl. BVerfGK 2, 279 ; 8, 213 ). - OVG Sachsen-Anhalt, 22.01.2013 - 4 L 1/13
(Eingliederungshilfe in Form der Kostenübernahme zur Therapie einer …
Ist dies dagegen nicht der Fall und steht eine höchstrichterliche Klärung noch aus, so ist es mit dem Gebot der Rechtsschutzgleichheit nicht zu vereinbaren, der unbemittelten Partei wegen fehlender Erfolgsaussichten ihres Begehrens Prozesskostenhilfe vorzuenthalten (so BVerfG, Beschl. v. 19. Februar 2008 - 1 BvR 1807/07 - Beschl. v. 14. Juni 2006 - 2 BvR 626/06 -, jeweils zit. nach JURIS). - BVerfG, 04.12.2018 - 2 BvR 2726/17
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe für …
Denn dadurch würde dem unbemittelten Beteiligten im Gegensatz zu dem bemittelten die Möglichkeit genommen, seinen Rechtsstandpunkt im Hauptsacheverfahren darzustellen und von dort aus in die höhere Instanz zu bringen (vgl. BVerfGK 2, 279 ; 8, 213 ).Aus diesem verfassungsrechtlichen Ausgangspunkt der Rechtsschutzgleichheit folgt, dass Änderungen in der Beurteilung der Erfolgsaussichten, die nach der Bewilligungsreife des Prozesskostenhilfeantrags eintreten, grundsätzlich nicht mehr zu Lasten des Rechtsschutzsuchenden zu berücksichtigen sind (…vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 4. Oktober 2017 - 2 BvR 496/17 -, juris, Rn. 14;… in jeweils unterschiedlichen Konstellationen BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 26. Juni 2003 - 1 BvR 1152/02 -, NJW 2003, S. 3190 ;… Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 13. Juli 2005 - 1 BvR 175/05 -, NJW 2005, S. 3489;… Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 8. Juli 2016 - 2 BvR 2231/13 -, NJW-RR 2016, S. 1264 ; BVerfGK 8, 213 ;… Linke, NVwZ 2003, S. 421 ).
- BVerfG, 29.11.2018 - 2 BvR 2513/17
Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf …
- LSG Hessen, 29.07.2008 - L 7 SO 133/07
Sozialhilfe - Hilfe zur Pflege - getrennt lebende Ehegatten aufgrund stationärer …
- LSG Berlin-Brandenburg, 22.12.2015 - L 9 KR 314/15
Erlass von Krankenversicherungsbeiträgen
- BVerfG, 13.07.2016 - 1 BvR 826/13
Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von PKH für eine Amtshaftungsklage …
- BVerwG, 12.09.2007 - 10 C 39.07
Auslegung und Anwendung von § 73 Abs. 2a Asylverfahrensgesetz (AsylVfG) auf vor …
- LSG Hessen, 27.01.2010 - L 7 B 293/06
Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - Glaubhaftmachung der …
- BVerfG, 04.10.2017 - 2 BvR 496/17
Verletzung des Anspruchs auf Rechtsschutzgleichheit im Verwaltungsprozess durch …
- BVerfG, 15.11.2017 - 2 BvR 902/17
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerden wegen Verletzung des Anspruchs auf …
- BVerfG, 20.05.2016 - 1 BvR 3359/14
Versagung von Prozesskostenhilfe für die Geltendmachung von …
- BFH, 31.08.2010 - VIII R 36/08
Wirkungsloser Verzicht auf mündliche Verhandlung - Auslegung und Wirkung der …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2016 - L 7 AS 2320/14
Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II ; Abgelaufener …
- BVerfG, 22.03.2021 - 2 BvR 353/21
Ablehnung eines Antrags auf Prozesskostenhilfe und Nichtannahme einer …
- OVG Niedersachsen, 12.12.2019 - 13 PA 365/19
Beweiserhebung; leiblicher Vater; missbräuchlich; Vaterschaftsanerkennung
- VGH Baden-Württemberg, 16.05.2018 - 12 S 1666/17
Berufung des Einbürgerungsbewerbers auf krankheitsbedingtes Unvermögen zum …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 11.02.2015 - L 7 AS 312/14
Gewährung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach SGB II an einen …
- BVerfG, 18.09.2017 - 2 BvR 451/17
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerden gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe in …
- BVerfG, 23.10.2018 - 2 BvR 2374/17
Verletzung des Anspruchs auf Rechtsschutzgleichheit durch Versagung von PKH für …
- BVerfG, 08.12.2020 - 1 BvR 149/16
Entscheidungen zur menschenunwürdigen Unterbringung von Gefangenen …
- BVerfG, 23.10.2018 - 2 BvR 1050/17
Verletzung des Anspruchs auf Rechtsschutzgleichheit durch Versagung von PKH für …
- BVerfG, 12.05.2020 - 2 BvR 2151/17
Fachgerichtliche Versagung von Prozesskostenhilfe unter Entscheidung einer höchst …
- BVerfG, 17.02.2020 - 1 BvR 3182/15
Vorverlagerung ungeklärter Rechtsfragen zur menschenwürdigen Unterbringung von …
- BVerfG, 26.09.2020 - 2 BvR 1942/18
Verletzung des Rechts auf effektiven und gleichen Rechtsschutz durch Versagung …
- LSG Hessen, 27.03.2019 - L 7 AS 27/19
Anspruch auf Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren im Rechtsstreit …
- OVG Sachsen-Anhalt, 10.10.2016 - 2 O 26/16
Ausweisung
- OLG Karlsruhe, 21.03.2016 - 2 WF 31/16
Vaterschaftsanfechtung: Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses der Anfechtung …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2010 - 5 E 1700/09
Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung eines Prozesskostenhilfeantrags; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2009 - 13 E 1694/08
Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei fehlender Begründung einer Klage; …
- VGH Baden-Württemberg, 23.04.2008 - 13 S 783/08
Aufklärungspflichten der Behörde bei der Anordnung öffentlicher Zustellung
- OVG Sachsen, 18.08.2009 - 1 D 65/09
Zuwendungsbescheid; Verwendungsnachweis; Widerruf
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2008 - 16 E 1118/06
Gewährung von Leistungen nach dem Unterhaltsvorschussgesetz; Bewilligung von …
- BVerfG, 04.10.2017 - 2 BvR 846/17
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerden wegen Verletzung des Anspruchs auf …
- VG Düsseldorf, 29.05.2013 - 21 L 635/13
Mitwirkung gemäß § 1 Abs 3 UVG; Vaterschaftsfeststellung; Zumutbarkeit; …
- OVG Sachsen, 23.07.2021 - 3 D 1/21
Wohngeld; Mietvertrag unter Verwandten; kein Nachweis tatsächlich getätigter …
- OVG Sachsen, 12.01.2021 - 3 D 15/20
Festsetzung des Kostenbeitrags anhand von Durchschnittseinkommen; …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2012 - L 20 SO 565/11
Sozialhilfe
- OVG Sachsen, 11.05.2010 - 1 D 59/10
Kostenbeitrag, Kredit
- OVG Niedersachsen, 27.06.2017 - 13 PA 252/16
Beweiserhebung; Einbürgerung; Entscheidungsreife; grundsicherungsrechtliche …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2014 - L 7 AS 66/14
Bewilligung ratenfreier Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts; …
- BVerfG, 17.02.2020 - 1 BvR 1624/16
Vorverlagerung ungeklärter Rechtsfragen zur menschenwürdigen Unterbringung von …
- VGH Baden-Württemberg, 17.04.2019 - 12 S 1501/18
Einbürgerung von Ausländern; altersbedingtes Unvermögen zur Erfüllung der …
- BVerwG, 26.03.2009 - 2 PKH 1.09
Maßstäbe für die Bewertung eines Dienstvergehens des außerdienstlichen sexuellen …
- VGH Baden-Württemberg, 23.10.2006 - 13 S 1943/06
Vorläufiger Rechtsschutz nach Ablehnung eines zur Arbeitsaufnahme berechtigenden …
- VGH Baden-Württemberg, 07.03.2024 - 12 S 1010/22
Prozesskostenhilfe im Streit um die Einstellung von Leistungen nach dem UhVorschG …
- VGH Bayern, 05.09.2019 - 10 C 19.1664
Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe und die Anforderungen an die …
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.12.2015 - L 9 KR 314/15
Prozesskostenhilfe - Beitragserlass
- LSG Thüringen, 15.04.2014 - L 8 SO 1450/12
Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - rückwirkende Bewilligung …
- LSG Hessen, 14.04.2010 - L 7 AS 88/10
Anforderungen an die hinreichende Erfolgsaussicht zur Bewilligung von …
- OVG Sachsen, 10.06.2009 - 1 D 48/09
Rundfunkgebühren; Befreiung
- BVerwG, 11.12.2006 - 5 PKH 34.06
Kündigungszustimmung - Weiterbeschäftigungsmöglichkeit auf freiem Arbeitsplatz
- OVG Sachsen, 28.10.2020 - 3 D 42/20
Anordnungsgrund; Verhältnis Unterhaltsvorschuss zu Leistungen nach SGB II; …
- BVerfG, 13.07.2016 - 1 BvR 183/12
Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von PKH für eine Amtshaftungsklage …
- LSG Thüringen, 08.04.2014 - L 4 AS 808/12
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Zulassungsgrund der …
- OLG Koblenz, 24.02.2011 - 2 U 777/09
Zur Änderung der Preisgrundlage aufgrund Änderung des Vertragsinhalts
- OVG Sachsen, 15.09.2009 - 1 D 120/09
Zuwendungszweck; Subvention; Widerruf
- OVG Sachsen, 06.11.2009 - 1 D 131/09
Prozesskostenhilfe; Nutzungsuntersagung; Beseitigungsanordnung; Hausschwamm
- OVG Sachsen, 06.11.2009 - 1 D 138/09
Prozesskostenhilfe; Festsetzung der Ersatzvornahme; Hausschwamm
- LSG Hessen, 13.03.2024 - L 7 AS 94/24
SGB II
- VGH Baden-Württemberg, 23.07.2018 - 12 S 1365/18
Rechtsweg bei Kürzung von Existenzsicherungsleistungen im Zusammenhang mit …
- LSG Thüringen, 04.12.2012 - L 4 AS 119/12
Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - Fehlen hinreichender …
- LSG Thüringen, 19.03.2012 - L 4 AS 1370/11
Darlehensweise Übernahme von Mietschulden zur Sicherung der Unterkunft durch …
- OVG Sachsen, 29.12.2009 - 1 D 34/08
Stellplatzablöse; Haftungsbescheid; Gehörsrüge
- OVG Sachsen, 14.10.2009 - 1 D 139/09
Prozesskostenhilfe; Rundfunkgebühren; Befreiung; Antrag
- OVG Sachsen, 09.10.2009 - 1 D 159/09
Prozesskostenhilfe; mangelnde Erfolgsaussichten
- LSG Hessen, 05.01.2007 - L 9 SO 82/06
Sozialhilfe - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Anforderung an die …
- BVerfG, 18.10.2017 - 2 BvR 1352/17
Teilweise erfolgreiche Verfassungsbeschwerden wegen Verletzung der …
- LSG Hessen, 02.03.2011 - L 7 AL 189/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - Fehlen hinreichender …
- OVG Sachsen, 26.01.2010 - 1 D 14/10
Rundfunkgebührenbefreiung, Prozesskostenhilfe, Härtefall
- OVG Sachsen, 14.08.2009 - 1 D 100/09
Widerruf; Fördermittel; Flutschaden; Eigentümerstellung
- OVG Sachsen, 09.06.2009 - 1 D 30/09
Rundfunkgebührenbefreiung; Arbeitslosengeld II; Gleichheitssatz
- OVG Sachsen, 27.10.2017 - 3 D 46/17
Wohnsitzbeschränkung; Flüchtling; besondere Härte
- BVerfG, 28.07.2016 - 1 BvR 3358/14
Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung von PKH für eine Amtshaftungsklage …
- LSG Thüringen, 14.02.2012 - L 4 AS 57/12
Sozialgerichtliches Verfahren - Beschwerde im einstweiligen Rechtsschutzverfahren …
- LSG Hessen, 20.07.2011 - L 7 SO 133/11
Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei ungeklärter Rechtsfrage
- OVG Sachsen, 29.11.2010 - 1 D 154/10
Bestandskraft, Verwaltungsakt, Baugenehmigung
- OVG Sachsen, 20.04.2010 - 1 D 44/10
Zuwendung, Widerruf
- OVG Sachsen, 16.04.2010 - 1 D 34/10
BAföG, Leistungsnachweis, 2. Wiederholungsprüfung
- OVG Sachsen, 08.01.2010 - 1 D 224/09
Rundfunkgebührenbefreiung; Zuschlag; Grundsatz der Wirtschaftlichkeit und …
- OVG Sachsen, 06.11.2009 - 1 D 145/09
Prozesskostenhilfe; Pfändungs- und Einziehungsverfügung
- OVG Sachsen, 06.11.2009 - 1 D 130/09
Prozesskostenhilfe; Fehlende Erfolgsaussicht; Erledigung durch Vollziehung
- OVG Sachsen, 09.09.2009 - 1 D 116/09
Eintragung einer Grundschuld; Sanierungsgebiet; Genehmigung; fehlender …
- OVG Sachsen, 14.08.2009 - 1 B 375/09
Vorläufige Gewährung von Ausbildungsförderung
- OVG Sachsen, 20.07.2009 - 1 D 64/09
Prozesskostenhilfe; verfristete Klage; Wiedereinsetzung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.11.2007 - 18 E 124/07
Prozesskostenhilfe hinreichende Erfolgsaussichten maßgeblicher Zeitpunkt …
- VGH Baden-Württemberg, 30.05.2022 - 12 S 488/22
Prozesskostenhilfe: hinreichende Erfolgsaussicht der Rechtsverfolgung
- BVerfG, 28.07.2016 - 1 BvR 1644/15
Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung von PKH für eine Amtshaftungsklage …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2013 - L 6 AS 1033/12
- OVG Sachsen, 01.07.2010 - 1 D 63/10
Treuhandverhältnis
- OVG Sachsen, 20.04.2010 - 2 D 20/10
Rückforderung einer Zuwendung aufgrund der Sicherung eines Betriebs durch …
- OVG Sachsen, 09.03.2010 - 1 D 1/10
Beschwerde, einstweilige Anordnung, Anwaltszwang
- OVG Sachsen, 20.07.2009 - 1 D 45/09
Eingliederungshilfe, ; CFS, ; Müdigkeitssyndrom; Erschöpfungssyndrom
- OVG Sachsen, 30.06.2009 - 1 D 53/09
Prozesskostenhilfe; Verwerfung Rundfunkgebühren; Rechtsschutzbedürfnis; …
- OVG Sachsen, 20.07.2021 - 3 D 73/20
Rücknahme der Wohngeldbewilligung bei Einkommensanrechnung des Wohngelds im …
- BVerfG, 28.07.2016 - 1 BvR 1296/15
Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von PKH für eine Amtshaftungsklage …
- OVG Sachsen, 17.09.2010 - 1 D 140/10
Kostenbeitrag, Personensorge
- OVG Sachsen, 09.09.2010 - 1 D 136/10
Prozesskostenhilfe, Betreuungskosten
- OVG Sachsen, 25.06.2010 - 1 D 99/10
Prozesskostenhilfe, Unterbrechung, Ausbildung, Krankheit
- OVG Sachsen, 05.03.2010 - 1 A 447/09
Prozesskostenhilfe, Insolvenz, Unterbrechnung, Darlegungserfordernis
- OVG Sachsen, 29.01.2010 - 1 D 141/09
Prozesskostenhilfe, einstweilige Anordnung, Bauerlaubnis, Radweg auf Brücke
- OVG Sachsen-Anhalt, 14.04.2009 - 2 O 26/09
Prozesskostenhilfevordruck, Kosten der Ersatzvornahme
- LSG Hessen, 26.08.2021 - L 6 AS 358/21
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- OVG Sachsen, 17.05.2010 - 1 D 73/10
Prozesskostenhilfe, Einkommensberechnung, Aktualisierung
- LSG Hessen, 15.07.2008 - L 9 B 39/08
Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - hinreichende Erfolgsaussicht …
- VGH Baden-Württemberg, 10.10.2007 - 13 S 2215/07
Rücknahme einer Einbürgerung wegen Verschweigens strafrechtlicher Ermittlungen
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2006 - 1 A 1437/06
Verfahrensrecht, Asylantrag, Antragsfiktion, Kinder, in Deutschland geborene …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2020 - L 7 AS 993/20
- BVerfG, 27.07.2016 - 1 BvR 3403/14
Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von PKH für eine Amtshaftungsklage …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 19.02.2015 - L 7 AS 234/14
Vorläufige Bewilligung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach SGB …
- OVG Sachsen, 17.09.2010 - 1 D 170/10
Anordnungsgrund, Schulbegleiter
- OVG Sachsen, 26.11.2009 - 1 D 177/09
Zuwendung; Zweck; Widerruf
- LSG Hessen, 26.03.2007 - L 9 AS 38/07
Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen die Absenkung des …
- LSG Sachsen, 04.01.2010 - L 7 AS 73/09
Anspruch auf Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren; Aussicht auf …
- BVerfG, 17.02.2017 - 1 BvR 1624/16
Vorverlagerung ungeklärter Rechtsfragen zur menschenwürdigen Unterbringung von …
- LSG Hessen, 01.02.2013 - L 6 AS 817/12
Prozesskostenhilfe - Erfolgsaussicht - fehlende Klärungsbedürftigkeit - …
- OVG Bremen, 19.05.2008 - S3 B 168/08
D (A), Asylbewerberleistungsgesetz, 48-Monats-Frist, Arbeitslosengeld I, …
- LSG Berlin-Brandenburg, 04.12.2006 - L 15 B 24/06
Prüfungsmaßstab bei der Erfolgsaussicht im Prozesskostenhilfeverfahren
- VGH Baden-Württemberg, 11.06.2011 - 11 S 1197/11
Anspruch auf Befristung einer Ausweisung
- OVG Sachsen, 06.10.2009 - 1 B 487/09
Inobhutnahme; Gefährdung des Kindeswohles; Schizophrenie
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.10.2008 - L 7 B 289/08
- VGH Baden-Württemberg, 19.07.2018 - 2 S 1273/18
Einhaltung des Zitiergebotes bei Erlass einer Hundesteuersatzung
- OVG Sachsen-Anhalt, 07.08.2012 - 3 O 24/12
Löschung personenbezogener Daten
- OVG Sachsen, 15.09.2009 - 1 A 415/09
Prozesskostenhilfe; hinreichende Erfolgsaussichten
- OVG Bremen, 19.05.2008 - S3 S 169/08
Wirkung einer Zustellung gegen Empfangsbekenntnis; Glaubhaftmachung eines …
- BVerfG, 08.08.2021 - 2 BvR 727/20
Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde betreffend die Anordnung von …
- VGH Baden-Württemberg, 11.05.2017 - 2 S 907/17
Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags wegen Mutwilligkeit
- VGH Baden-Württemberg, 13.05.2014 - 2 S 873/14
Zur Frage der Notwendigkeit zur Bestellung eines Prozesspflegers
- VGH Baden-Württemberg, 15.10.2013 - 11 S 2114/13
Befristung des Einreiseverbots für ausgewiesene Ausländer kein Verstoß gegen …
- OVG Niedersachsen, 23.01.2013 - 2 PA 387/12
Hinreichende Darlegung einer freien Studienplatzkapazität für die Darlegung der …
- OVG Hamburg, 12.04.2007 - 1 So 26/07
Zum Beginn der für den Wegfall der Sperrwirkung der Ausweisung gesetzten Frist
- OVG Niedersachsen, 05.04.2019 - 10 PA 350/18
Bestattung; Bestattungspflicht, vorrangig, primär, subsidiär; …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2013 - L 6 AS 665/12
- LSG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2012 - L 6 AS 1895/11
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- LSG Sachsen, 25.01.2010 - L 7 AS 487/09
Anspruch auf Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren; Erfolgsaussicht …
- OVG Sachsen, 15.09.2009 - 2 B 415/09
Mitwirkung am vorausgegangenem Verwaltungsverfahren; Hinweis auf obergerichtliche …
- LSG Berlin-Brandenburg, 13.02.2007 - L 10 B 102/07
Prozesskostenhilfe; hinreichende Erfolgsaussicht; Darlehen; Zahnersatzkosten; …
- BFH, 07.05.2008 - VI S 4/08
Prozesskostenhilfe für eine Nichtzulassungsbeschwerde - Vertretungszwang - …
- VGH Baden-Württemberg, 26.04.2023 - 12 S 3293/21
Zuständigkeit des baden-württembergischen Regierungspräsidiums für die …
- OVG Sachsen, 04.12.2020 - 5 D 16/20
Beschwerde; Prozesskostenhilfe; Rechtskraft
- OVG Niedersachsen, 07.01.2013 - 13 PA 243/12
Einbürgerung von Kindern ausländischer und auf Sozialleistungen angewiesener …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2012 - L 6 AS 1837/11
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- VG Düsseldorf, 07.01.2011 - 21 L 2285/10
Durchführung eines Asylverfahrens Abschiebungsanordnung Italien vorläufiger …
- OVG Niedersachsen, 26.05.2008 - 1 KN 37/08
Rechtschutzbedürfnis für einen Normenkontrollantrag gegen einen Bebauungsplan bei …
- LAG Rheinland-Pfalz, 12.03.2007 - 6 Ta 54/07
Prozesskostenhilfe: Hinreichende Erfolgsaussicht bei Beweiserhebung; …
- BVerfG, 07.12.2006 - 2 BvR 1886/06
Rechtsschutzbedürfnis für eine Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von …
- LSG Hessen, 09.10.2017 - L 4 SO 166/17
Sozialhilfe
- LSG Nordrhein-Westfalen, 22.10.2012 - L 20 AY 70/12
Sozialhilfe
- OVG Niedersachsen, 29.06.2012 - 12 PA 69/12
Bedeutung des Zeitpunkts der Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags für …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2012 - L 20 SO 527/11
Sozialhilfe
- LSG Nordrhein-Westfalen, 16.07.2009 - L 7 B 207/09
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- OVG Sachsen, 09.06.2009 - 1 D 47/09
Prozesskostenhilfe; Rechtsmittelbelehrung; Widerspruchsfrist
- BVerwG, 26.09.2007 - 10 C 37.07
Maßgeblicher Zeitpunkt für eine Beurteilung der Erfolgsaussichten einer …
- SG Leipzig, 30.04.2007 - S 19 AS 2000/06
Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende, Verfassungsmäßigkeit der …
- LSG Baden-Württemberg, 14.08.2017 - L 7 R 825/17
Folgen der Einfügung des § 102 Abs 2 S 6 SGB 6 durch das RVAltGrAnpG
- LSG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2015 - L 7 AS 1873/14
Prozesskostenhilfe für ein mittlerweile erledigtes einstweiliges …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.10.2013 - L 3 SF 6/13
- LSG Nordrhein-Westfalen, 07.05.2013 - L 6 AS 311/13
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2012 - 18 E 1327/11
Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Erfolgsaussichten eines …
- LSG Hessen, 21.10.2010 - L 7 SO 67/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - maßgeblicher Zeitpunkt für …
- OVG Sachsen, 27.04.2009 - NC 2 D 54/09
Prozesskostenhilfe; offene Erfolgsaussichten; fehlende obergerichtliche Klärung
- LSG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2008 - L 19 B 171/08
Bemessung der Rahmengebühr für die anwaltliche Tätigkeit, Kürzung wegen einer …
- LSG Berlin-Brandenburg, 25.07.2007 - L 28 B 1114/07
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Prozesskostenhilfe - Einschulungskosten - …
- SG Leipzig, 07.11.2006 - S 19 AS 1571/06
Auskunftspflicht des Partners beim Anspruch auf Grundsicherung für …
- LG Kaiserslautern, 26.05.2023 - 5 T 37/23
Unterhaltspfändung: Festsetzung des pfändungsfreien Betrags bei Wohnsitz des …
- VG Berlin, 01.03.2017 - 8 K 13.17
Unzulässigkeit einer Untätigkeitsklage im Bezug auf die Erteilung eines Visums …
- VG Gelsenkirchen, 16.03.2016 - 3 K 2783/14
Beihilfe; Einrichtung der Behindertenhilfe; Eingliederungshilfe; stationäre …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2013 - L 6 AS 1569/12
- LSG Hessen, 15.01.2013 - L 6 AS 364/12
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Anwendung von Verfahrensvorschriften - …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2012 - L 6 AS 1229/12
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- LSG Nordrhein-Westfalen, 04.09.2012 - L 6 AS 596/12
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- OVG Sachsen, 24.09.2009 - 1 D 132/09
Pfändungs- und Einziehungsverfügung; eidesstattliche Versicherung; Schuldgrund
- VG Düsseldorf, 21.09.2009 - 21 K 5293/09
Unterhaltsvorschuss Rückzahlung Elternteil alleinerziehend Erziehung Betreuung
- BFH, 10.07.2007 - VI S 3/07
Prozesskostenhilfe für eine Nichtzulassungsbeschwerde
- SG Leipzig, 26.10.2006 - S 19 AS 1604/06
Leistungen zur Eingliederung nach § 16 Abs. 1 S. 2 SGB II als Ermessensleistung, …
- LSG Hessen, 16.02.2016 - L 6 SF 56/15
Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren
- LSG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2015 - L 7 AS 617/14
Zusicherung der Berücksichtigung der Aufwendungen für eine neue Unterkunft
- OVG Niedersachsen, 30.10.2012 - 2 PA 335/12
Beschwerde gegen die Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags in einem …
- VG Düsseldorf, 01.08.2011 - 21 L 1077/11
Eröffnung des Rechtswegs zu den Verwaltungsgerichten für einen Rechtsstreit über …
- OVG Sachsen, 22.09.2009 - 1 D 133/09
Auskunft über baurechltiche Verfahren
- OVG Sachsen, 21.08.2009 - 1 D 106/09
PKH-Beschwerde; mangelnde Erfolgsaussichten
- SG Bremen, 05.05.2009 - S 15 SO 52/09
Vorliegen einer besonderen Härte i.S.v. § 22 Abs. 1 S. 2 Sozialgesetzbuch …
- LSG Bayern, 27.02.2008 - L 16 B 1079/07
Anrechnung der Verpflegung im Krankenhaus als Einkommen i.S.d. § 11 Abs. 1 …
- LSG Berlin-Brandenburg, 16.11.2022 - L 20 AS 981/22
Anforderungen an die hinreichende Erfolgsaussicht zur Bewilligung von …
- OVG Hamburg, 26.08.2022 - 5 Bf 149/22
Bewilligung von Fahrtkosten zum mündlichen Verhandlungstermin
- OVG Berlin-Brandenburg, 30.08.2017 - 5 M 36.17
Haltereigenschaft eines Tierheimbetreibers
- LSG Nordrhein-Westfalen, 01.04.2015 - L 7 AS 1904/14
Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- LSG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2015 - L 7 AS 1086/14
Zahlung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts
- OVG Rheinland-Pfalz, 30.07.2013 - 2 D 10709/13
Prozesskostenhilfe; maßgeblicher Zeitpunkt; Feststellungsklage bei faktischer …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 02.01.2013 - L 6 AS 781/12
- VG München, 17.02.2011 - M 25 K 10.1346
- OVG Sachsen, 03.01.2011 - 1 B 192/10
Ausbildungsförderung über die Förderungshöchstdauer hinaus
- OVG Sachsen, 09.11.2009 - 2 D 156/09
Prozesskostenhilfe; Rechtsanwaltsgutachten; Vorverfahren
- OVG Sachsen, 27.10.2009 - 1 D 160/09
Elternunabhängige Förderung; Erwerbstätigkeit; Ausbildung; Ausbildungsvergütung
- OVG Sachsen, 17.09.2009 - 1 D 140/09
Widerruf eines Zuwendungsbescheides; PKH-Beschwerde
- OVG Sachsen, 15.09.2009 - 1 D 114/09
Allgemeiner Auskunftsanspruch im Verwaltungsvollstreckungsverfahren
- OVG Sachsen, 24.08.2009 - 1 D 90/09
PKH-Beschwerde; Zuwendung; zusätzliches Berufsausbildungsverhältnis
- OVG Sachsen, 23.06.2009 - 2 D 28/09
Ausnahmegenehmigung zum Besuch einer ausländischen Schule
- OVG Sachsen, 16.06.2009 - 1 D 71/09
Rücknahme; SchülerBAföG; eigene Wohnung; soziale Gründe
- OVG Sachsen, 19.05.2009 - 2 D 60/09
Prozesskostenhilfe; Besondere Zuwendung; Rehabilitierung
- OVG Sachsen, 03.11.2008 - 2 B 292/08
Schule; Prüfung; Behinderung; Zulassung, Chancengleichheit; Rechtsgrundlage; …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 23.07.2007 - L 19 B 68/07
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- LSG Berlin-Brandenburg, 30.04.2007 - L 28 B 429/07
Anrechnung von BAföG-Leistungen auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts …
- LSG Berlin-Brandenburg, 19.12.2006 - L 10 B 1179/06
Einkommensanrechnung; Zuflussprinzip; zeitweise Bedarfsgemeinschaft
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.11.2006 - 4 L 33.06
Untätigkeitsbeschwerde wegen unangemessen langer Dauer eines gerichtlichen …
- OVG Hamburg, 12.07.2021 - 3 So 27/19
Anspruch auf Bescheidung einer berufsrechtlichen Beschwerde
- LSG Berlin-Brandenburg, 16.10.2019 - L 18 AS 1832/19
Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei streitigem Aufenthaltsrecht eines …
- VG München, 14.09.2017 - M 6 K 17.2068
Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für Wiederaufnahmeklage
- VG Düsseldorf, 24.10.2014 - 21 L 2173/14
Voraussetzungen für den Anspruch auf Leistungen nach dem …
- OVG Sachsen, 24.06.2011 - 4 D 47/11
Prozesskostenhilfe, Wohngeld, Ausbildung, dem Grunde nach förderfähig
- LSG Berlin-Brandenburg, 05.05.2011 - L 9 KR 89/11
Prozesskostenhilfe
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.06.2010 - 5 E 587/10
Annahme der Statthaftigkeit einer ungeschriebenen "Untätigkeitsbeschwerde"
- BSG, 17.12.2007 - B 9/9a VH 1/07 B
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2006 - L 10 B 1014/05
Anfallwirkung des Prozesskostenhilfegesuchs bei Klageerweiterung nach …
- LSG Thüringen, 23.03.2015 - L 4 AS 605/14
Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - maßgeblicher Zeitpunkt für …
- OVG Sachsen-Anhalt, 15.01.2014 - 4 O 246/13
Besondere Härte trotz Überschreitens des sozialrechtlichen Regelsatzes; …
- OVG Niedersachsen, 14.09.2011 - 1 PA 171/11
Zuständigkeit des Senats bei einer Entscheidung über die Beschwerde gegen eine …
- OVG Sachsen, 06.01.2011 - 4 D 195/10
Architektenliste, Löschung, persönliche Unzuverlässigkeit
- OVG Sachsen, 25.06.2010 - 2 D 221/09
Prozesskostenhilfe, Prüfungsrecht, besondere Belastung
- OVG Niedersachsen, 27.04.2010 - 4 PA 117/10
Beurteilung der Erfolgsaussichten einer Rechtsverfolgung zum Zeitpunkt der …
- VG Düsseldorf, 24.08.2009 - 21 K 4447/09
Unterhaltsvorschuss Elternteil alleinerziehend Erziehung Betreuung
- OVG Sachsen, 10.06.2009 - 2 A 288/09
Prozesskostenhilfe; Zulassungsantrag; Beiordnung
- LSG Berlin-Brandenburg, 19.07.2007 - L 28 B 1106/07
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Prozesskostenhilfe - Unterhaltsvorschuss - …
- LSG Berlin-Brandenburg, 13.06.2007 - L 28 B 643/07
Prozesskostenhilfe; Erfolgsaussicht; Mehrbedarf für gehbehinderte …
- LSG Bayern, 28.12.2006 - L 20 B 660/06
Vorliegen einer höchstrichterlich ungeklärten Rechtsfrage als Grund für die …
- LSG Berlin-Brandenburg, 01.08.2006 - L 18 B 537/06
Grundsicherung für Arbeitssuchende - Prozesskostenhilfe - Höhe des Regelsatzes - …
- OVG Sachsen, 22.02.2016 - 3 D 64/15
Prozesskostenhilfe; maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt; Erfolgsaussichten; …
- LSG Hessen, 30.07.2014 - L 6 SF 3/14
Verzögerungsrüge; Erledigung der Hauptsache; Kostenantrag; …
- OVG Sachsen, 24.02.2010 - 1 D 225/09
PKH-Beschwerde, Rückforderung von BAföG
- OVG Sachsen, 02.02.2010 - 2 D 110/09
Prüfungsrecht, Prozesskostenhilfe, Beweisaufnahme
- OVG Sachsen, 07.01.2010 - 1 D 222/09
Prozesskostenhilfe; SchülerBAföG; eigene Wohnung
- OVG Sachsen, 14.08.2009 - 1 D 96/09
PKH-Beschwerde; Studienabbruch; unabweisbarer Grund
- LSG Bayern, 27.02.2008 - L 16 B 1139/07
Anspruch auf Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts in einem …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.06.2007 - L 5 B 3/07
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.11.2006 - L 10 B 581/06
Beachtung der Pflicht zur Schaffung der Mindestvoraussetzungen für ein …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.10.2020 - 12 E 669/20
- OVG Niedersachsen, 21.11.2018 - 10 PA 356/18
Prozesskostenhilfeantrag; Entscheidungsreife; Rechtsschutzbegehren; …
- VG München, 14.09.2017 - M 6 E 17.2069
Keine Wiederaufnahme bei Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes
- OVG Sachsen, 14.09.2015 - 3 A 326/15
Sorgfaltsmaßstab des Verkehrsteilnehmers im ruhenden Verkehr; generelles …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.04.2012 - 5 E 322/12
Satthaftigkeit einer Beschwerde bei Vorliegen einer beschwerdefähigen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.05.2011 - 2 A 192/10
Anordnung, formell illegale Nutzung Ladenlokals mit Betrieb …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2011 - 13 E 237/11
Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung von Erfolgsaussichten einer …
- OVG Sachsen, 29.01.2010 - 1 D 204/09
BAföG, Rückforderung, Vermögensweggabe vor Antragstellung, Rechtsgrund, PKH, …
- OVG Sachsen, 12.01.2010 - 1 D 198/09
Prozesskostenhilfe, Klagefrist, Wiedereinsetzung
- OVG Sachsen, 16.11.2009 - 2 D 146/09
Prozesskostenhilfe; Sporthochseeschifferschein; Erfolgsaussichten
- OVG Sachsen-Anhalt, 21.01.2009 - 4 O 449/08
Zur Wahlanfechtung einer Bürgermeisterwahl
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2007 - 20 B 1068/07
Indizierung des Internetangebotes "www.babycaust.de"
- VerfG Brandenburg, 28.09.2006 - VfGBbg 32/06
Prozeßkostenhilfe
- LSG Hessen, 22.08.2017 - L 6 AS 310/17
- VG München, 26.09.2012 - M 25 K 12.1730
Erlöschen eines Aufenthaltstitels bei Ausreise aus einem seiner Natur nach nicht …
- OVG Sachsen, 15.04.2011 - 4 A 34/11
Prozesskostenhilfe für Zulassungsantrag, Darlegungserfordernis
- OVG Sachsen, 10.03.2011 - 4 D 192/10
Prozesskostenhilfe, Erledigung der Hauptsache, Abhilfebescheid
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.02.2011 - L 9 AS 1431/10
- VG Gelsenkirchen, 31.01.2011 - 14a L 1579/10
Abschiebung, Abschiebungsanordnung, Dublin II, Italien, sicherer Drittstatt, …
- OVG Sachsen, 06.12.2010 - 1 D 120/10
Voraussetzungen des Anspruchs auf Hilfe zur Erziehung
- OVG Sachsen, 28.06.2010 - 1 D 106/10
Schüler-BAföG, Umzug, Ausbildungsstätte
- OVG Sachsen, 09.03.2010 - 1 D 26/10
BAföG, polnisches Gymnasium, Fernunterricht
- OVG Sachsen, 28.01.2010 - 1 D 235/09
SchülerBAföG, Abendrealschule, 20 Stunden/Woche Inanspruchnahme der Arbeitskraft
- OVG Sachsen, 25.01.2010 - 1 D 188/09
Beklagter als Vormund, Prozesskostenhilfe, einzusetzendes Vermögen, Mutwilligkeit …
- SG Leipzig, 20.12.2006 - S 19 AS 1763/06
Einstweiliger Rechtsschutz bei Verfahren über den Anspruch auf Arbeitslosengeld …
- VG München, 21.07.2017 - M 25 K 15.595
Bewilligung von Prozesskostenhilfe für Klage gegen eine Wohnsitzauflage als …
- OVG Sachsen, 11.11.2011 - 2 A 436/11
Prozesskostenhilfe für beabsichtigten Antrag auf Zulassung der Berufung
- LSG Sachsen, 14.07.2011 - L 7 SO 83/10
- OVG Sachsen, 10.06.2011 - 4 A 674/10
Prozesskostenhilfe, hinreichende Erfolgsaussichten, Antrag auf Zulassung der …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.06.2011 - 18 E 577/11
Untätigkeitsbeschwerde aufgrund Gebots effektiven Rechtsschutzes in angemessener …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2020 - L 11 AS 835/18
- VG Düsseldorf, 16.10.2018 - 22 K 19377/17
- LSG Hessen, 24.06.2015 - L 1 KR 106/15
- OVG Sachsen, 24.10.2012 - 1 D 99/12
Prozesskostenhilfe, Beschwerde, Zurückverweisung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2011 - 13 E 116/11
Zeitpunkt der Entscheidungsreife eines Prozesskostenhilfeantrags als maßgeblicher …
- OVG Sachsen, 24.02.2011 - 1 D 216/10
Prozesskostenhilfe, Zurückverweisung, Prozesskostenvorschuss
- LSG Berlin-Brandenburg, 13.07.2010 - L 18 AL 350/09
- OVG Sachsen, 11.12.2009 - 1 D 178/09
Prozesskostenhilfe; isolierte Anfechtung Widerspruchsbescheid; Erbin
- OVG Berlin-Brandenburg, 07.01.2009 - 11 M 72.08
Vorliegen eines rundfunkgebührenrechtlichen Härtefalles bei Nicht-Erfüllung …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.04.2008 - L 8 B 4/08
- SG Leipzig, 16.01.2007 - S 19 AS 1312/06
Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende, Selbstbindung des …
- VG Schleswig, 04.01.2007 - 14 A 169/06
Zur Anwendung von § 14 a Abs. 2 AsylVfG auf vor dem 01. Januar 2005 geborene …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.12.2006 - L 8 B 275/06
- OVG Sachsen, 03.02.2020 - 4 D 66/19
Erfolgsaussicht; Wasserrecht; Erlaubnis; Kläranlage; Störerauswahl
- OVG Berlin-Brandenburg, 13.07.2018 - 5 M 24.16
Aufhebung eines eingestellten Magisterstudienganges
- OVG Sachsen, 13.01.2015 - 3 D 69/14
Gewerbeuntersagung, Prozesskostenhilfe, Unzuverlässigkeit, Insolvenzverfahren, …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.08.2014 - L 13 AS 206/14
- VG Leipzig, 31.07.2014 - A 5 L 258/14
- VG Düsseldorf, 16.05.2013 - 21 L 671/13
Hausverbot; Jobcenter
- SG Gelsenkirchen, 31.10.2011 - S 36 AS 2367/11
- LSG Berlin-Brandenburg, 04.10.2010 - L 18 AS 632/10
- VG Aachen, 18.06.2009 - 2 L 527/08
Anwendung unmittelbaren Zwangs in Form der zwangsweisen Außerbetriebsetzung eines …
- OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2009 - 12 M 19.09
Prozesskostenhilfe, Erfolgsaussichten, Familienzusammenführung, Ehegattennachzug, …
- VG München, 06.09.2023 - M 18 K 19.710
Prozesskostenhilfe (erfolgreich), Pflegegeld, Rückforderung gegenüber …
- LSG Baden-Württemberg, 20.09.2021 - L 8 AL 2125/20
- VG Leipzig, 01.07.2014 - 5 L 169/14
Vorläufiger Rechtsschutz im Zusammenhang mit einer vorgesehenen Abschiebung nach …
- VG Düsseldorf, 26.04.2012 - 21 L 543/12
Hausverbot; Jobcenter; Prozesskostenhilfe; Verwaltungsrechtsweg; Anhörung; …
- OVG Sachsen, 11.11.2011 - 2 D 75/11
Prozesskostenhilfe, maßgeblicher Zeitpunkt für wirtschaftliche …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.11.2009 - 19 E 1162/09
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.10.2009 - L 18 AS 1814/09
- VG Augsburg, 13.08.2008 - Au 6 K 06.1029
Prozesskostenhilfe; Wiederaufgreifen eines Ausweisungsverfahrens; maßgeblicher …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2008 - L 5 B 3/08
- VG Hamburg, 31.05.2011 - 4 K 3010/09
Feststellungsinteresse; Rehabilitierungsinteresse; Wiederholungsgefahr
- SG Gelsenkirchen, 26.10.2010 - S 2 SO 142/10
- LSG Schleswig-Holstein, 05.06.2007 - L 1 E 420/07
- SG Gelsenkirchen, 06.09.2011 - S 2 SO 134/11
Bestattungskosten sind bei fehlender rechtlicher Verpflichtung zur Bestattung …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.08.2009 - L 1 KR 223/09
Rechtsprechung
EGMR, 11.10.2007 - 656/06 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
NASRULLOYEV v. RUSSIA
Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 1, Art. 18, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41 MRK
Violation of Art. 5-1-f Violation of Art. 5-4 Remainder inadmissible Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch)
Wird zitiert von ... (40) Neu Zitiert selbst (13)
- EGMR, 23.02.1999 - 45917/99
ANDRIC v. SWEDEN
Auszug aus EGMR, 11.10.2007 - 656/06
It has adopted the same stance in cases where execution of the deportation or extradition order has been stayed indefinitely or otherwise deprived of legal effect and where any decision by the authorities to proceed with deportation can be appealed against before the relevant courts (see Kalantari v. Germany (striking out), no. 51342/99, §§ 55-56, ECHR 2001-X, and Mehemi v. France (no. 2), no. 53470/99, § 54, ECHR 2003-IV; see also Shamayev and Others v. Georgia and Russia, no. 36378/02, § 355, ECHR 2005-III; Andric v. Sweden (dec.), no. 45917/99, 23 February 1999; Benamar and Others v. France (dec.), no. 42216/98, 14 November 2000; and Djemailji v. Switzerland (dec.), no. 13531/03, 18 January 2005). - EGMR, 28.03.2000 - 28358/95
BARANOWSKI v. POLAND
Auszug aus EGMR, 11.10.2007 - 656/06
"Quality of law" in this sense implies that where a national law authorises deprivation of liberty it must be sufficiently accessible, precise and foreseeable in its application, in order to avoid all risk of arbitrariness (see Khudoyorov v. Russia, no. 6847/02, § 125, ECHR 2005-... (extracts); Jecius v. Lithuania, no. 34578/97, § 56, ECHR 2000-IX; Baranowski v. Poland, no. 28358/95, §§ 50-52, ECHR 2000-III; and Amuur, cited above). - EGMR, 31.07.2000 - 34578/97
JECIUS v. LITHUANIA
Auszug aus EGMR, 11.10.2007 - 656/06
"Quality of law" in this sense implies that where a national law authorises deprivation of liberty it must be sufficiently accessible, precise and foreseeable in its application, in order to avoid all risk of arbitrariness (see Khudoyorov v. Russia, no. 6847/02, § 125, ECHR 2005-... (extracts); Jecius v. Lithuania, no. 34578/97, § 56, ECHR 2000-IX; Baranowski v. Poland, no. 28358/95, §§ 50-52, ECHR 2000-III; and Amuur, cited above).
- EGMR, 14.11.2000 - 42216/98
BENAMAR ET AUTRES contre la FRANCE
Auszug aus EGMR, 11.10.2007 - 656/06
It has adopted the same stance in cases where execution of the deportation or extradition order has been stayed indefinitely or otherwise deprived of legal effect and where any decision by the authorities to proceed with deportation can be appealed against before the relevant courts (see Kalantari v. Germany (striking out), no. 51342/99, §§ 55-56, ECHR 2001-X, and Mehemi v. France (no. 2), no. 53470/99, § 54, ECHR 2003-IV; see also Shamayev and Others v. Georgia and Russia, no. 36378/02, § 355, ECHR 2005-III; Andric v. Sweden (dec.), no. 45917/99, 23 February 1999; Benamar and Others v. France (dec.), no. 42216/98, 14 November 2000; and Djemailji v. Switzerland (dec.), no. 13531/03, 18 January 2005). - EGMR, 08.07.2004 - 42987/98
VACHEV v. BULGARIA
Auszug aus EGMR, 11.10.2007 - 656/06
The existence of the remedy required by Article 5 § 4 must be sufficiently certain, not only in theory but also in practice, failing which it will lack the accessibility and effectiveness required for the purposes of that provision (see, mutatis mutandis, Stoichkov v. Bulgaria, no. 9808/02, § 66 in fine, 24 March 2005, and Vachev v. Bulgaria, no. 42987/98, § 71, ECHR 2004-VIII (extracts)). - EGMR, 18.01.2005 - 65730/01
PELLUMBI c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 11.10.2007 - 656/06
With particular reference to the specific category of cases involving expulsion measures, the Court has consistently held that an applicant cannot claim to be the "victim" of a measure which is not enforceable (see Vijayanathan and Pusparajah v. France, judgment of 27 August 1992, Series A no. 241-B, § 46; see also Pellumbi v. France (dec.), no. 65730/01, 18 January 2005, and Etanji v. France (dec.), no. 60411/00, 1 March 2005). - EGMR, 01.03.2005 - 60411/00
ETANJI c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 11.10.2007 - 656/06
With particular reference to the specific category of cases involving expulsion measures, the Court has consistently held that an applicant cannot claim to be the "victim" of a measure which is not enforceable (see Vijayanathan and Pusparajah v. France, judgment of 27 August 1992, Series A no. 241-B, § 46; see also Pellumbi v. France (dec.), no. 65730/01, 18 January 2005, and Etanji v. France (dec.), no. 60411/00, 1 March 2005). - EGMR, 24.03.2005 - 9808/02
STOICHKOV v. BULGARIA
Auszug aus EGMR, 11.10.2007 - 656/06
The existence of the remedy required by Article 5 § 4 must be sufficiently certain, not only in theory but also in practice, failing which it will lack the accessibility and effectiveness required for the purposes of that provision (see, mutatis mutandis, Stoichkov v. Bulgaria, no. 9808/02, § 66 in fine, 24 March 2005, and Vachev v. Bulgaria, no. 42987/98, § 71, ECHR 2004-VIII (extracts)). - EGMR, 08.11.2005 - 6847/02
KHOUDOÏOROV c. RUSSIE
Auszug aus EGMR, 11.10.2007 - 656/06
"Quality of law" in this sense implies that where a national law authorises deprivation of liberty it must be sufficiently accessible, precise and foreseeable in its application, in order to avoid all risk of arbitrariness (see Khudoyorov v. Russia, no. 6847/02, § 125, ECHR 2005-... (extracts); Jecius v. Lithuania, no. 34578/97, § 56, ECHR 2000-IX; Baranowski v. Poland, no. 28358/95, §§ 50-52, ECHR 2000-III; and Amuur, cited above). - EGMR, 26.10.1988 - 10581/83
NORRIS c. IRLANDE
Auszug aus EGMR, 11.10.2007 - 656/06
In other words, the person concerned must be directly affected by it or run the risk of being directly affected by it (see, for example, Norris v. Ireland, judgment of 26 October 1988, Series A no. 142, §§ 30-31). - EGMR, 18.01.2005 - 13531/03
A.D. c. SUISSE
- EGMR, 27.08.1992 - 17550/90
VIJAYANATHAN AND PUSPARAJAH v. FRANCE
- EGMR, 14.09.2011 - 74826/01
SHOFMAN CONTRE LA FEDERATION DE RUSSIE
- EGMR, 17.12.2009 - 19359/04
Rückwirkende Aufhebung der Höchstdauer der Sicherungsverwahrung (Verurteilung; …
"Qualität des Gesetzes" bedeutet in diesem Sinne, dass das Gesetz in den Fällen, in denen die Freiheitsentziehung nach innerstaatlichem Recht zulässig ist, hinreichend zugänglich sein muss und präzise und vorhersehbar anzuwenden ist, um jegliche Gefahr der Willkür zu vermeiden (…siehe Amuur ./. Frankreich, 25. Juni 1996, Rdnr. 50, Reports 1996-III; Nasrulloyev ./. Russland, Individualbeschwerde Nr. 656/06, Rdnr. 71, 11. Oktober 2007;… und Mooren ./. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 11364/03, Rdnr. 76, 9. Juli 2009). - EGMR, 16.04.2024 - 40519/15
BORISLAV TONCHEV v. BULGARIA
Regulations which are vague enough to cause confusion even among the national authorities in charge of their interpretation and application can hardly be seen as sufficiently foreseeable (see, mutatis mutandis, Jecius v. Lithuania, no. 34578/97, § 59, ECHR 2000-IX; Nasrulloyev v. Russia, no. 656/06, §§ 76-77, 11 October 2007; and Svetoslav Dimitrov v. Bulgaria, no. 55861/00, §§ 58-60, 7 February 2008). - EGMR, 13.01.2011 - 6587/04
Verstoß gegen das Recht auf Freiheit und Sicherheit durch die nachträgliche …
"Qualität des Gesetzes" bedeutet in diesem Sinne, dass das Gesetz in den Fällen, in denen die Freiheitsentziehung nach innerstaatlichem Recht zulässig ist, hinreichend zugänglich sein muss und präzise und vorhersehbar anzuwenden sein muss, um jegliche Gefahr der Willkür zu vermeiden (…siehe Amuur ./. Frankreich, 25. Juni 1996, Rdnr. 50, Reports 1996-III; Nasrulloyev ./. Russland, Individualbeschwerde Nr. 656/06, Rdnr. 71, 11. Oktober 2007;… und Mooren ./. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 11364/03, Rdnr. 76, 9. Juli 2009).
- EGMR, 09.07.2009 - 11364/03
Rechtmäßigkeit der Untersuchungshaft (rechtsfehlerhafter Haftbefehl; Recht auf …
In diesem Zusammenhang muss der Gerichtshof ferner feststellen, ob das innerstaatliche Recht selbst mit der Konvention und den darin formulierten oder enthaltenen allgemeinen Grundsätzen, insbesondere dem Grundsatz der Rechtssicherheit, übereinstimmt (vgl. Rechtssachen Baranowski ./. Polen, Individualbeschwerde Nr. 28358/95, Randnrn. 51-52, EGMR 2000-III; Jecius ./. Litauen, Individualbeschwerde Nr. 34578/97, Randnr. 56, EGMR 2000-IX; und Nasrulloyev ./. Russland, Individualbeschwerde Nr. 656/06, Randnr. 71, 11. Oktober 2007). - EGMR, 10.02.2015 - 264/13
MÜLLER v. GERMANY
Um rechtmäßig zu sein muss das innerstaatliche Gesetz, demgemäß die Freiheitsentziehung zulässig ist, hinreichend zugänglich und präzise und vorhersehbar anzuwenden sein, um jegliche Gefahr der Willkür zu vermeiden (…siehe Amuur./. Frankreich, 25. Juni 1996, Rdnr. 50, Reports 1996-III; Nasrulloyev./. Russland, Individualbeschwerde Nr. 656/06, Rdnr. 71, 11. Oktober 2007;… und M../. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 11364/03, Rdnr. 76, 9. Juli 2009). - EGMR, 16.05.2013 - 20084/07
RADU v. GERMANY
"Qualität des Gesetzes" bedeutet in diesem Sinne, dass das Gesetz in den Fällen, in denen die Freiheitsentziehung nach innerstaatlichem Recht zulässig ist, hinreichend zugänglich sein muss und seine Anwendung präzise und vorhersehbar sein muss, um jegliche Gefahr der Willkür zu vermeiden (…siehe Amuur./. Frankreich, 25. Juni 1996, Rdnr. 50, Reports 1996-III; Nasrulloyev./. Russland, Individualbeschwerde Nr. 656/06, Rdnr. 71, 11. Oktober 2007;… und M../. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 11364/03, Rdnr. 76, 9. Juli 2009). - EGMR, 19.09.2013 - 17167/11
Sicherungsverwahrter soll Schmerzensgeld bekommen
"Qualität des Gesetzes" bedeutet in diesem Sinne, dass das Gesetz in den Fällen, in denen die Freiheitsentziehung nach innerstaatlichem Recht zulässig ist, hinreichend zugänglich sein muss und präzise und vorhersehbar anzuwenden ist, um jegliche Gefahr der Willkür zu vermeiden (…siehe Amuur./. Frankreich, 25. Juni 1996, Rdnr. 50, Urteils- und Entscheidungssammlung 1996-III; Nasrulloyev./. Russland, Individualbeschwerde Nr. 656/06, Rdnr. 71, 11. Oktober 2007;… und M../. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 11364/03, Rdnr. 76, EGMR 2009...). - Generalanwalt beim EuGH, 27.02.2020 - C-18/19
Stadt Frankfurt am Main - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der …
93 Aus der Rechtsprechung des EGMR geht hervor, dass der erforderliche Rechtsbehelf mit ausreichender Sicherheit - nicht nur in der Theorie, sondern auch in der Praxis - bestehen muss, weil es ihm andernfalls an der erforderlichen Zugänglichkeit und Wirksamkeit mangelt (EGMR, 11. Oktober 2007, Nasrulloyev/Russland, CE:ECHR:2007:1011JUD000065606, § 86, und EGMR, 5. April 2011, Rahimi/Griechenland, CE:ECHR:2011:0405JUD000868708, §§ 120 und 121, zum mangelnden Zugang zu einem Rechtsbehelf, weil die Broschüre nicht in einer Sprache abgefasst war, die der Beschwerdeführer verstand), und dass er während der Haftzeit kurzfristig möglich sein und bei einer unabhängigen und unparteiischen Justizbehörde eingelegt werden können muss, mit der Möglichkeit, gegebenenfalls zur Freilassung der betreffenden Person zu führen (EGMR, 20. Juni 2002, Al-Nashif/Bulgarien, CE:ECHR:2002:0620JUD005096399, § 92, und EGMR, 11. Oktober 2007, Nasrulloyev/Russland, CE:ECHR:2007:1011JUD000065606, § 86), oder zumindest zu einer angemessenen Abhilfe mit einer Verbesserung der materiellen Haftbedingungen (EGMR, 21. Mai 2015, Yengo/Frankreich, CE:ECHR:2015:0521JUD005049412, §§ 58 bis 62). - EGMR, 24.01.2008 - 29787/03
RIAD ET IDIAB c. BELGIQUE
Par conséquent, il est essentiel que les conditions de la privation de liberté en vertu du droit interne soient clairement définies et que la loi elle-même soit prévisible dans son application, de façon à remplir le critère de «légalité» fixé par la Convention, qui exige que toute loi soit suffisamment précise pour éviter tout risque d'arbitraire (voir Nasrulloyev c. Russie, no 656/06, § 71, 1er octobre 2007 ; Khudoyorov c. Russie, no 6847/02, § 125, CEDH 2005-... (extraits) ; Jecius c. Lithuanie, no 34578/97, § 56, CEDH 2000-IX ; Baranowski c. Pologne, no 28358/95, §§ 50-52, CEDH 2000-III, et Amuur, loc. - EGMR, 19.05.2016 - 37289/12
J.N. v. THE UNITED KINGDOM
"Quality of law" in this sense implies that where a national law authorises deprivation of liberty it must be sufficiently accessible, precise and foreseeable in its application, in order to avoid all risk of arbitrariness (see Nasrulloyev v. Russia, no. 656/06, § 71, 11 October 2007; Khudoyorov v. Russia, no. 6847/02, § 125, ECHR 2005-... (extracts); Jecius v. Lithuania, no. 34578/97, § 56, ECHR 2000-IX; Baranowski v. Poland, no. 28358/95, §§ 50-52, ECHR 2000-III; and Amuur, cited above).In a series of Russian cases the Court has considered the existence - or absence - of time-limits on detention pending extradition to be relevant to the assessment of the "quality of law" (see, for example, Azimov v. Russia, no. 67474/11, § 171, 18 April 2013; Ismoilov and Others v. Russia, no. 2947/06, §§ 139-140, 24 April 2008; Ryabikin v. Russia, no. 8320/04, § 129, 19 June 2008; Muminov v. Russia, no. 42502/06, § 121, 11 December 2008; and Nasrulloyev v. Russia, no. 656/06, §§ 73-74, 11 October 2007).
- EGMR, 24.11.2011 - 48038/06
Nochmals: Die Sicherungsverwahrung vor dem EGMR
- EGMR, 03.03.2020 - 66448/17
EGMR verurteilt Türkei: Haft von Ex-Richter verstößt gegen Menschenrechte
- EGMR, 11.10.2011 - 46390/10
AUAD v. BULGARIA
- EGMR, 23.09.2010 - 17185/05
ISKANDAROV v. RUSSIA
- EGMR, 23.10.2008 - 2440/07
SOLDATENKO v. UKRAINE
- EGMR, 02.10.2012 - 1484/07
KAKABADZE AND OTHERS v. GEORGIA
- EGMR, 23.09.2014 - 67725/10
C.W. c. SUISSE
- EGMR, 09.11.2023 - 33024/19
FIRTASH v. AUSTRIA
- EGMR, 06.11.2012 - 36653/09
TRIFKOVIC v. CROATIA
- EGMR, 15.11.2011 - 57229/09
LONGA YONKEU v. LATVIA
- EGMR, 28.06.2011 - 4429/09
SEBALJ v. CROATIA
- EGMR, 28.06.2011 - 11228/10
KRNJAK v. CROATIA
- EGMR, 21.06.2011 - 57180/09
BERNOBIC v. CROATIA
- EGMR, 08.02.2022 - 16473/19
F.T. AND RAKHMANOV v. RUSSIA
- EGMR, 06.02.2018 - 46637/09
BUTORIN v. RUSSIA
- EGMR, 23.06.2016 - 28472/08
I.N. v. UKRAINE
- EGMR, 24.07.2014 - 75068/12
DRAGIN v. CROATIA
- EGMR, 10.07.2012 - 4137/10
KRASNIQI v. CROATIA
- EGMR, 20.09.2016 - 14308/05
CORETCHI v. BULGARIA
- EGMR, 17.06.2014 - 76192/13
SABADOSH c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
- EGMR, 17.10.2013 - 65303/10
BUDREVICH v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 14.06.2011 - 42409/09
DOBROV v. UKRAINE
- EGMR, 24.06.2010 - 19293/08
KURBANOV v. RUSSIA
- EGMR, 13.04.2010 - 37040/07
RANJBAR AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 30.10.2012 - 5384/11
GRUBIC v. CROATIA
- EGMR, 05.04.2011 - 14569/05
SARIGIANNIS c. ITALIE
- EGMR, 01.07.2010 - 42998/08
HADI v. CROATIA
- EGMR, 08.01.2009 - 13476/04
KHUDYAKOVA v. RUSSIA
- EGMR, 05.01.2016 - 44925/06
KLEYN v. RUSSIA
- EGMR, 21.04.2015 - 38044/12
CHYLINSKI AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
Rechtsprechung
EGMR, 26.09.2013 - 38411/02, 14743/11, 52805/10, 35692/11, 38124/07, 66317/09, 42443/02, 12106/09, 25404/09, 19316/09, 14049/08, 17185/05, 2947/06, 54219/08, 21055/09, 52466/08, 13476/04, 24268/08, 26876/08, 19732/04, 60045/10, 49747/11, 42502/06, 656/06, 27843/11, 50031/11 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GARABAYEV ET 33 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA RUSSIE
Etat défendeur incité à prendre des mesures générales (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GARABAYEV AND 33 OTHER CASES AGAINST RUSSIA
Respondent State urged to take measures of a general character (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 08.09.2005 - 38411/02
- EGMR, 07.06.2007 - 38411/02
- EGMR, 26.09.2013 - 38411/02, 14743/11, 52805/10, 35692/11, 38124/07, 66317/09, 42443/02, 12106/09, 25404/09, 19316/09, 14049/08, 17185/05, 2947/06, 54219/08, 21055/09, 52466/08, 13476/04, 24268/08, 26876/08, 19732/04, 60045/10, 49747/11, 42502/06, 656/06, 27843/11, 50031/11
Rechtsprechung
EGMR, 14.03.2019 - 52805/10, 35692/11, 30225/11, 38124/07, 66317/09, 42443/02, 19316/09, 69235/11, 13476/04, 19732/04, 70440/10, 60045/10, 77658/11, 656/06, 27843/11, 44882/07, 56662/09, 55822/10, 16074/07, 41970/11 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ABIDOV AGAINST RUSSIA AND 19 OTHER CASES
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ABIDOV CONTRE LA RUSSIE ET 19 AUTRES AFFAIRES
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 12.06.2012 - 52805/10
- EGMR, 14.03.2019 - 52805/10, 35692/11, 30225/11, 38124/07, 66317/09, 42443/02, 19316/09, 69235/11, 13476/04, 19732/04, 70440/10, 60045/10, 77658/11, 656/06, 27843/11, 44882/07, 56662/09, 55822/10, 16074/07, 41970/11