Rechtsprechung
| EGMR, 06.03.2014 - 68194/10 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
P.Z. ET AUTRES CONTRE LA SUÈDE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
P.Z. AND OTHERS AGAINST SWEDEN
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 29.05.2012 - 68194/10
- EGMR, 18.12.2012 - 68194/10
- EGMR, 06.03.2014 - 68194/10
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 15.02.2007 - 18/03
VANZHULA v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 06.03.2014 - 68194/10
18/03/2013.
- EGMR, 10.10.2019 - 34016/18
O.D. ./. Bulgarien - Abschiebung nach Syrien würde gegen Folterverbot verstoßen
La Cour rappelle qu'elle a eu l'occasion de traiter une objection similaire dans deux affaires dirigées contre la Suède, P.Z. et autres et B.Z. (nos 68194/10 et 74352/11, décisions du 29 mai 2012), dans lesquelles elle a jugé ce qui suit (§§ 34 et 32 respectivement):.
Rechtsprechung
| EGMR, 18.12.2012 - 68194/10 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
P.Z. AND OTHERS v. SWEDEN
Art. 37, Art. 37 Abs. 1 Buchst. c MRK
Struck out of the list (Article 37-1-c - Continued examination not justified) (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[ENG]
Verfahrensgang
- EGMR, 29.05.2012 - 68194/10
- EGMR, 18.12.2012 - 68194/10
- EGMR, 06.03.2014 - 68194/10
Rechtsprechung
| EGMR, 29.05.2012 - 68194/10 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
P.Z. AND OTHERS v. SWEDEN
Art. 3 MRK
Admissible (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 29.05.2012 - 68194/10
- EGMR, 18.12.2012 - 68194/10
- EGMR, 06.03.2014 - 68194/10
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 07.07.1989 - 14038/88
Jens Söring
Auszug aus EGMR, 29.05.2012 - 68194/10
In these circumstances, Article 3 implies the obligation not to deport the person in question to that country (see, among other authorities, Soering v. the United Kingdom, judgment of 7 July 1989, Series A no. 161, pp. 35-36, § 91; and Saadi v. Italy [GC], no. 37201/06, §§ 124-125, ECHR 2008-...). - EGMR, 28.05.1985 - 9214/80
ABDULAZIZ, CABALES AND BALKANDALI v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 29.05.2012 - 68194/10
At the outset, the Court reiterates that Contracting States have the right, as a matter of well-established international law and subject to their treaty obligations, including the Convention, to control the entry, residence and expulsion of aliens (see, for example, Üner v. the Netherlands [GC], no. 46410/99, § 54, ECHR 2006-XII; Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom, judgment of 28 May 1985, Series A no. 94, p. 34, § 67; and Boujlifa v. France, judgment of 21 October 1997, Reports 1997-VI, p. 2264, § 42).