Weitere Entscheidung unten: EGMR, 21.12.2006

Rechtsprechung
   EGMR, 20.10.2005 - 68263/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,46774
EGMR, 20.10.2005 - 68263/01 (https://dejure.org/2005,46774)
EGMR, Entscheidung vom 20.10.2005 - 68263/01 (https://dejure.org/2005,46774)
EGMR, Entscheidung vom 20. Oktober 2005 - 68263/01 (https://dejure.org/2005,46774)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,46774) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 21.12.2006 - 68263/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,60758
EGMR, 21.12.2006 - 68263/01 (https://dejure.org/2006,60758)
EGMR, Entscheidung vom 21.12.2006 - 68263/01 (https://dejure.org/2006,60758)
EGMR, Entscheidung vom 21. Dezember 2006 - 68263/01 (https://dejure.org/2006,60758)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,60758) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    GÜZEL SAHIN AUTRES c. TURQUIE

    Art. 3, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 35 Abs. 4, Art. 41 MRK
    Exception préliminaire retenue (non-épuisement des voies de recours internes) Violation de l'Art.. 3 Violation de l'Art.. 13 Dommage matériel et préjudice moral - réparation ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

    LABITA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 21.12.2006 - 68263/01
    Lorsqu'un individu se trouve privé de sa liberté, ou plus généralement se trouve confronté à des forces de l'ordre, l'utilisation à son égard de la force physique alors qu'elle n'est pas rendue nécessaire par son comportement porte atteinte à la dignité humaine et constitue, en principe, une violation du droit garanti par l'article 3 (voir, notamment, Tekin c. Turquie, arrêt du 9 juin 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-IV, §§ 52-53, et Labita c. Italie [GC], no 26772/95, § 120, CEDH 2000-IV).
  • EGMR, 13.06.2002 - 38361/97

    ANGUELOVA v. BULGARIA

    Auszug aus EGMR, 21.12.2006 - 68263/01
    La Cour rappelle sa jurisprudence constante selon laquelle, l'article 13 exige, outre le versement d'une indemnité là où il échet, des investigations approfondies et effectives propres à conduire à l'identification et à la punition des responsables de traitements contraires à l'article 3 (voir, entre autres, Anguelova c. Bulgarie, no 38361/97, § 161, CEDH 2002-IV).
  • EGMR, 16.10.2018 - 5886/15

    LINGURAR ET AUTRES c. ROUMANIE

    La Cour a déjà énoncé que, lorsqu'un individu se trouve confronté à des agents des forces de l'ordre, l'utilisation à son égard de la force physique alors qu'elle n'est pas rendue nécessaire par son comportement porte atteinte à la dignité humaine et constitue, en principe, une violation du droit garanti par l'article 3 de la Convention (voir, notamment, Bouyid, précité, § 88, Tekin c. Turquie, arrêt du 9 juin 1998, § 53, Recueil des arrêts et décisions 1998-IV, et Güzel ?žahin et autres c. Turquie, no 68263/01, § 46, 21 décembre 2006).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht