Weitere Entscheidung unten: EGMR, 08.12.2020

Rechtsprechung
   EGMR, 14.11.2006 - 6923/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,71538
EGMR, 14.11.2006 - 6923/03 (https://dejure.org/2006,71538)
EGMR, Entscheidung vom 14.11.2006 - 6923/03 (https://dejure.org/2006,71538)
EGMR, Entscheidung vom 14. November 2006 - 6923/03 (https://dejure.org/2006,71538)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,71538) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MELNIC v. MOLDOVA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 37, Art. 37 Abs. 1 Buchst. c, Art. 37 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
    Government's request to strike the application out of the list Violation of Art. 6-1 in respect of the quashing of the judgment Not necessary to examine the other complaints under Art. 6-1 and P1-1 Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (74)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 26.06.2001 - 37453/97

    AKMAN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 14.11.2006 - 6923/03
    On the facts and for the reasons set out above, the Court finds that the Government failed to submit a statement offering a sufficient basis for finding that respect for human rights as defined in the Convention does not require the Court to continue its examination of the case (see, by contrast, Akman v. Turkey (striking out), no. 37453/97, §§ 23-24, ECHR 2001-VI).
  • EGMR, 22.10.2013 - 44721/08

    STRUGARU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

    Ce seront toutefois les circonstances particulières de la cause qui permettront de déterminer si la déclaration unilatérale offre une base suffisante pour que la Cour conclue que le respect des droits de l'homme garantis par la Convention n'exige pas qu'elle poursuive l'examen de l'affaire (voir Tahsin Acar c. Turquie [GC], no 26307/95, § 75, CEDH 2004-III; Melnic c. Moldova, no 6923/03, § 22, 14 novembre 2006).

    La Cour relève qu'elle a traité à maintes reprises des affaires soulevant des questions semblables à celle du cas d'espèce et a constaté la violation de l'article 6 § 1 de la Convention (voir Popov c. République de Moldova (no 2), no 19960/04, §§ 52-58, 6 décembre 2005 ; Oferta Plus SRL c. République de Moldova, no 14385/04, §§ 104-107 et 112-115, 19 décembre 2006 ; Melnic c. République de Moldova, no 6923/03, §§ 38 - 44, 14 novembre 2006 ; Istrate c. République de Moldova, no 53773/00, §§ 46-61, 13 juin 2006).

  • EGMR, 15.11.2011 - 35251/04

    COJOCARU c. MOLDOVA

    La Cour renvoi d'emblée aux principes dégagés par sa jurisprudence concernant l'examen des déclarations unilatérales (voir, par exemple, Melnic c. Moldova, no 6923/03, §§ 20-31, 14 novembre 2006 ; Decev c. Moldova (no 2), no 7365/05, §§ 14-20, 24 février 2009).

    La Cour relève qu'elle a traité à maintes reprises des affaires soulevant des questions semblables à celle du cas d'espèce et a constaté la violation de l'article 6 § 1 de la Convention et de l'article 1 du Protocole no 1 à la Convention (voir Popov c. Moldova (no 2), no 19960/04, §§ 52-58, 6 décembre 2005 ; Oferta Plus SRL c. Moldova, no 14385/04, §§ 104-107 et 112-115, 19 décembre 2006 ; Eugenia et Doina Duca c. Moldova, no 75/07, §§ 35-45, 3 mars 2009 ; Melnic c. Moldova, no 6923/03, §§ 38-44., 14 novembre 2006 ; Istrate c. Moldova, no 53773/00, §§ 46-61, 13 juin 2006).

  • EGMR, 14.02.2017 - 24042/09

    CEREALE FLOR S.A. AND ROSCA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

    Such a decision will, however, depend on the particular circumstances of whether the unilateral declaration offers a sufficient basis for finding that respect for human rights as defined in the Convention does not require the Court to continue its examination of the case (see Tahsin Acar v. Turkey (preliminary issue) [GC], no. 26307/95, § 75, ECHR 2003-VI, Melnic v. Moldova, no. 6923/03, § 22, 14 November 2006, and Jeronovics v. Latvia [GC], no. 44898/10, § 64, ECHR 2016).

    The Court has frequently found violations of Article 6 § 1 of the Convention in cases raising issues similar to those in the present application (see Popov (no.2), cited above, §§ 52-58, 6 December 2005; Oferta Plus SRL v. Moldova, no. 14385/04, §§ 104-07 and 112-15, 19 December 2006; Melnic v. Moldova, no. 6923/03, §§ 38-44, 14 November 2006; and Istrate v. Moldova, no. 53773/00, §§ 46-61, 13 June 2006).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 08.12.2020 - 7359/06, 28648/05, 7516/10, 42572/09, 6338/11, 11712/04, 24042/09, 35251/04, 18081/07, 27773/05, 16974/15, 25575/08, 12918/12, 75/07, 72636/13, 35367/08, 53773/00, 24446/09, 28430/06, 22820/09, 6923/03, 30475/03, 37225/07, 67576/10, 28439/05, 44721/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,41656
EGMR, 08.12.2020 - 7359/06, 28648/05, 7516/10, 42572/09, 6338/11, 11712/04, 24042/09, 35251/04, 18081/07, 27773/05, 16974/15, 25575/08, 12918/12, 75/07, 72636/13, 35367/08, 53773/00, 24446/09, 28430/06, 22820/09, 6923/03, 30475/03, 37225/07, 67576/10, 28439/05, 44721/08 (https://dejure.org/2020,41656)
EGMR, Entscheidung vom 08.12.2020 - 7359/06, 28648/05, 7516/10, 42572/09, 6338/11, 11712/04, 24042/09, 35251/04, 18081/07, 27773/05, 16974/15, 25575/08, 12918/12, 75/07, 72636/13, 35367/08, 53773/00, 24446/09, 28430/06, 22820/09, 6923/03, 30475/03, 37225/07, 67576/10, 28439/05, 44721/08 (https://dejure.org/2020,41656)
EGMR, Entscheidung vom 08. Dezember 2020 - 7359/06, 28648/05, 7516/10, 42572/09, 6338/11, 11712/04, 24042/09, 35251/04, 18081/07, 27773/05, 16974/15, 25575/08, 12918/12, 75/07, 72636/13, 35367/08, 53773/00, 24446/09, 28430/06, 22820/09, 6923/03, 30475/03, 37225/07, 67576/10, 28439/05, 44721/08 (https://dejure.org/2020,41656)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,41656) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    AGURDINO S.R.L. CONTRE LA RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET 25 AUTRES AFFAIRES

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    AGURDINO S.R.L. AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND 25 OTHER CASES

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

  • EGMR, 27.09.2011 - 7359/06
  • EGMR, 29.10.2013 - 7359/06
  • EGMR, 08.12.2020 - 7359/06, 28648/05, 7516/10, 42572/09, 6338/11, 11712/04, 24042/09, 35251/04, 18081/07, 27773/05, 16974/15, 25575/08, 12918/12, 75/07, 72636/13, 35367/08, 53773/00, 24446/09, 28430/06, 22820/09, 6923/03, 30475/03, 37225/07, 67576/10, 28439/05, 44721/08
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht