Rechtsprechung
   VG München, 05.03.2012 - M 6b S 12.466   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,23893
VG München, 05.03.2012 - M 6b S 12.466 (https://dejure.org/2012,23893)
VG München, Entscheidung vom 05.03.2012 - M 6b S 12.466 (https://dejure.org/2012,23893)
VG München, Entscheidung vom 05. März 2012 - M 6b S 12.466 (https://dejure.org/2012,23893)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,23893) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Entzug der Fahrerlaubnis; gelegentlicher Konsum von Cannabis; Teilnahme unter dem Einfluss von Cannabis am Straßenverkehr

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • VG München, 29.11.2012 - M 6b K 12.4058

    Entziehung der Fahrerlaubnis; gelegentlicher Cannabiskonsum (bestritten);

    2.2 Wie im streitgegenständlichen Bescheid die Behörde, legt auch das erkennende Gericht seinen Entscheidungen in Fällen wie dem vorliegenden den Stand der wissenschaftlichen Kenntnisse über das Abbauverhalten und die Abbaugeschwindigkeit von Cannabis in Übereinstimmung mit der obergerichtlichen Rechtsprechung, insbesondere des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs, zugrunde (statt vieler VG München, B.v. 5.3.2012 - 6b S 12.466 - und B.v. 2.2.2012 - 6a S 12.304 - sowie zur Abbaugeschwindigkeit von Cannabis B.v. 7.9.2011 - 6b S 11.3854 - zur obergerichtlichen Rechtsprechung BayVGH, B.v. 8.9.2008 - 11 CS 08.2062 - und B.v. 26.10.2012 - 11 CS 12.2182 -).
  • VG München, 18.12.2012 - M 6a S 12.4371

    Entziehung der Fahrerlaubnis; gelegentlicher Cannabiskonsum; Teilnahme unter dem

    Entgegen der von Antragstellerseite vertretenen Auffassung liegt gelegentlicher Cannabiskonsum im Sinne der Nr. 9.2.2 der Anlage 4 zur FeV und der hierzu ergangenen Rechtsprechung, insbesondere des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vor; die Kammer folgt dieser Rechtsprechung (z.B. BayVGH vom 8.9.2008, Az.: 11 CS 08.2062; VG München vom 5.3.2012, Az.: M 6b S 12.466 und vom 2.2.2012, Az.: M 6a S 12.304; zur Abbaugeschwindigkeit von Cannabis vgl. auch VG München vom 7.9.2011, Az.: M 6b S 11.3854).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht