ebenso Verwaltungsgericht (VG) Hannover, Urteil vom 26.10.2000 - 7 A 4283/00 -, Juris Rn. 22.

Im Ergebnis ebenso, zum BSHG: OVG Lüneburg in ständiger Rechtsprechung, z. B. Urteil vom 28.02.2001 - 12 L 4305/00 -, FEVS 52, 476 ff.; OVG Berlin, Urteil vom 26.05.1983 - 6 B 32.82 -, FEVS 33, 328 ff.; OVG Hamburg, Urteil vom 22.08.2001, FEVS 42, 432 (433 f.); VG Hannover, Urteil vom 26.10.2000, a. a. O.; VG München, Beschluss vom 24.09.2002 - M 15 E 02.3941 -, Juris Rn. 22; VG Hamburg, Urteil vom 31.05.2002 - 5 VG 0895/2001 -, Juris Rn. 20; VG Halle (Saale), Beschluss vom 05.11.2003 - 4 B 494/03 -, Juris Rn. 9; zum GSiG: Urteil der Kammer vom 21.05.2007 - S 29 (35) SO 8/05 -, Juris Rn. 49 ff. (nicht rechtskräftig); zum SGB XII: Sächs. LSG, Urteil vom 07.09.2006 - L 3 AS 11/06 -, Juris Rn. 108; die Entscheidungen des Bundessozialgerichts (BSG) zur Absetzung der Beiträge zu einer Hausratversicherung, z. B. Urteil vom 09.12.2004 - B 7 AL 24/04 R -, BSGE 94, 109 ff., sind zum Recht der Arbeitslosenhilfe ergangen und dürften wegen des dort geltenden Lebensstandardprinzips nicht übertragbar sein.

Auch in tatsächlicher Hinsicht geht die Kammer davon aus, dass der Abschluss einer Hausratversicherung weit verbreitet und allgemein üblich ist, ebenso Verwaltungsgericht (VG) Hannover, Urteil vom 26.10.2000 - 7 A 4283/00 -, Juris Rn. 22.

Im Ergebnis ebenso: OVG Lüneburg in ständiger Rechtsprechung, z. B. Urteil vom 28.02.2001 - 12 L 4305/00 -, FEVS 52, 476 ff.; OVG Berlin, Urteil vom 26.05.1983 - 6 B 32.82 -, FEVS 33, 328 ff.; OVG Hamburg, Urteil vom 22.08.2001, FEVS 42, 432 (433 f.); VG Hannover, Urteil vom 26.10.2000, a. a. O.; VG München, Beschluss vom 24.09.2002 - M 15 E 02.3941 -, Juris Rn. 22; VG Hamburg, Urteil vom 31.05.2002 - 5 VG 0895/2001 -, Juris Rn. 20; VG Halle (Saale), Beschluss vom 05.11.2003 - 4 B 494/03 -, Juris Rn. 9; zur entsprechenden Vorschrift des § 82 Abs. 2 Nr. 3 SGB XII: Sächs. LSG, Urteil vom 07.09.2006 - L 3 AS 11/06 -, Juris Rn. 108; die Entscheidungen des Bundessozialgerichts (BSG) zur Absetzung der Beiträge zu einer Hausratversicherung, z. B. Urteil vom 09.12.2004 - B 7 AL 24/04 R -, BSGE 94, 109 ff., sind zum Recht der Arbeitslosenhilfe ergangen und dürften wegen des dort geltenden Lebensstandardprinzips nicht übertragbar sein.

Im Gegen-satz zu einer Hausratversicherung, die mittlerweile allgemein üblich und verbreitet ist, ist der zusätzliche Schutz durch eine Glasversicherung, die einen Eigenschaden abdeckt, nicht allgemein in der arbeitenden Bevölkerung üblich (vgl. VGH Hannover, Urteil vom 26.10.2000, Az. 7 A 4283/00, veröffentlich in Juris).

In der Regel erreicht auch die durch eine Glasversicherung abgedeckte Schadenshöhe kein Niveau, bei dessen Eintritt die weitere Lebensführung außerordentlich belastet wäre (vgl. VGH Hannover, Urteil vom 26.10.2000 a. a. O.).

In Bezug auf August und September gilt Folgendes: Die Beiträge für die (nach der Rechnung vom 17. November 1999) mit monatlich 9, 42 DM zu veranschlagende Glasversicherung und die monatlich 28, 77 DM kostende Rechtsschutzversicherung sind regelmäßig nicht nach § 76 Abs. 2 Nr. 3 BSHG vom Einkommen abzusetzen, weil es sich weder um gesetzlich vorgeschriebene noch um nach Grund und Höhe angemessene private Versicherungen handelt, vgl. zur Glasversicherung: VG Hannover, Urteil vom 26. Oktober 2000 - 7 A 4283/00 -, ZfF 2002, 88; zur Rechtsschutzversicherung: VGH Baden- Württemberg, Urteil vom 15. April 1982 - 2 S 881/80 -, juris; OVG Lüneburg, Urteil vom 29. November 1989 - 4 A 205/88 -, FEVS 42, 104; VG Arnsberg, Beschluss vom 7. Januar 1988 - 5 K 145/87 -, VersR 1988, 1084.

Die Kammer schließt sich damit im Ergebnis der Rechtsauffassung der 7. Kammer des VG Hannover (7 A 4283/00, Urteil vom 26.10.2000, ZFF 2002, 88) an, allerdings ohne deren Begründung zu teilen.