Rechtsprechung
   BVerwG, 02.03.2010 - 7 B 37.09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,10194
BVerwG, 02.03.2010 - 7 B 37.09 (https://dejure.org/2010,10194)
BVerwG, Entscheidung vom 02.03.2010 - 7 B 37.09 (https://dejure.org/2010,10194)
BVerwG, Entscheidung vom 02. März 2010 - 7 B 37.09 (https://dejure.org/2010,10194)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,10194) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 3 Abs 1 Nr 1 ElektroG, § 2 Abs 1 S 2 Anh I Nr 3 ElektroG, § 2 Abs 1 S 1 Nr 3 ElektroG
    Elektro- und Elektronikgerät; Begriff

  • webshoprecht.de

    Zur Begriffsbestimmung eines Elektrogeräts

  • Wolters Kluwer

    Anwendung des Elektro-und Elektronikgerätegesetzes (ElektroG) auf aktive Kapselgehörschutzgeräte mit elektronischem Geräuschfilter

  • rewis.io

    Elektro- und Elektronikgerät; Begriff

  • ra.de
  • rewis.io

    Elektro- und Elektronikgerät; Begriff

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anwendung des Elektro-und Elektronikgerätegesetzes (ElektroG) auf aktive Kapselgehörschutzgeräte mit elektronischem Geräuschfilter

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 02.03.2007 - 7 C 34.07

    Vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren

    Auszug aus BVerwG, 02.03.2010 - 7 B 37.09
    Die Beschwerde will eine Abweichung von dem Urteil des Senats vom 21. Februar 2008 - BVerwG 7 C 34.07 - (Buchholz 451.223 ElektroG Nr. 1) darin erblicken, dass der Verwaltungsgerichtshof die Begriffe des § 2 Abs. 1 Satz 1 ElektroG entgegen der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht nach dem allgemeinen Sprachgebrauch ausgelegt, sondern auf die von ihm im Verfahren gewonnene Sicht abgestellt habe.
  • BVerwG, 21.02.2008 - 7 C 43.07

    Elektro- und Elektronikgerät; Gerätekategorie; Sportgerät; Sportausrüstung;

    Auszug aus BVerwG, 02.03.2010 - 7 B 37.09
    Wann dies der Fall ist, lässt sich nicht in verallgemeinerungsfähiger Weise festlegen, sondern hängt von den jeweiligen Einzelfallumständen, insbesondere davon ab, welchen ordnungsgemäßen Betrieb der Hersteller für das jeweilige Gerät bestimmt hat (vgl. Urteil vom 21. Februar 2008 - BVerwG 7 C 43.07 - Buchholz 451.223 ElektroG Nr. 1 Rn. 15).
  • VG Köln, 10.02.2010 - 10 K 4788/08

    Anspruch eines in Bagdad/Irak geborenen Klägers auf Einbürgerung auf Grundlage

    Auch wenn eine solche norminterpretierende Verwaltungsvorschrift eine möglichst einheitliche Bestimmung und Anwendung des unbestimmten Rechtsbegriffes (hier: Geringfügigkeit) gewährleistet, sind die Verwaltungsgerichte an eine solche nicht gebunden, vgl. nur Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 01.12.2009 - 7 B 37/09 - Urteil vom 28.10.1998 - 8 C 16/96 - BVerwGE 107, 338 (340).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.06.2017 - 20 B 1155/16

    Abfall; Altgeräte; Bauteile; Elektrogeräte; Elektronikgeräte; Elektroschrott

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. März 2010 - 7 B 37.09 -, Buchholz 451.223 ElektroG Nr. 3.
  • VGH Bayern, 19.05.2010 - 20 C 10.1174

    Streitwertbeschwerde mangels ordnungsgemäßer Vertretung unzulässig und in der

    Dieser Beurteilung hat sich das Bundesverwaltungsgericht angeschlossen (BVerwG vom 2.3.2010 BVerwG 7 B 37.09; vom 21.2.2008 BVerwG 7 C 43.07).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht