Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Wird der Asylantrag auf die Feststellung von Abschiebungshindernissen nach § 60 Abs. 2 bis 5 oder Abs. 7 AufenthG eingeschränkt, ist die Zuständigkeit eines anderen Mitgliedstaats für das Schutzersuchen nach der VO (EG) Nr. 343/2003 nicht mehr gegeben.Überstellung in den ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (30)Neu Zitiert selbst (3)

• EuGH, 03.05.2012 - C-620/10

  Kastrati - Dublin-System - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Verfahren zur …

  Auszug aus VG Regensburg, 02.08.2012 - RO 7 K 12.30025

  Sie nimmt Bezug auf eine Veröffentlichung in dem von ihr herausgegebenen Entscheiderbrief (6/2012, Seite 1f.), in der zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 3.5.2012 (Az. C 620/10) kritisch Stellung genommen wird.

  Zum Anwendungsbereich der Dublin-II-VO wurde in der ergangenen Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 3.5.2012 (Az. C-620/10) lediglich ein spezieller Einzelfall entschieden, insbesondere war in dem entschiedenen Fall ein Asylantrag im Drittstaat nicht gestellt worden.

• BVerfG, 26.09.2011 - 2 BvR 2216/06

  Bindung der Judikative an Recht und Gesetz sowie Grenzen zulässiger richterlicher …

  Auszug aus VG Regensburg, 02.08.2012 - RO 7 K 12.30025

  Unabhängig von einer gegebenen praktischen Notwendigkeit der Anwendung der Verordnung auf Sachverhalte wie den Vorliegenden schließt Art. 20 Abs. 2 Grundgesetz es aus, dass deutsche Gerichte im Wege der Auslegung den Anwendungsbereich der Dublin-II-VO fortentwickeln, nachdem mit der Europäischen Kommission und dem deutschen Bundesrat Organe der Legislative den (schon) bestehenden Anwendungsbereich definiert haben (vgl. BVerfG, Entsch. vom 26.9.2011, Az. 2 BvR 2216/06 und 2 BvR 469/07).
• VGH Bayern, 26.01.2012 - 20 B 11.30468

  Keine Gruppenverfolgung wegen Zugehörigkeit zu einem bestimmten Clan bzw. wegen …

  Auszug aus VG Regensburg, 02.08.2012 - RO 7 K 12.30025

  Nach der ständigen Praxis des Bundesamts und der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts Regensburg würden weder die nur vorgetragene abstrakt mögliche Zwangsrekrutierung durch die Al Shabab noch die bloße Zugehörigkeit zu einem Minderheitenclan einen Anspruch auf Flüchtlingsanerkennung begründen (vgl. auch BayVGH, Entsch. vom 30.9.2011, Az. 20 B 11.30468).

• VG Gießen, 25.11.2013 - 1 K 844/11

  Abschiebung nach Italien nach Dublin II VO unzulässig

  Dies gilt jedoch ebenso wie bei einer zu Unrecht nach § 33 AsylVfG erfolgten Einstellung eines Asylverfahrens wegen Nichtbetreibens (vgl. BVerwG, Urteil vom 07.03.1995 - 9 C 264/94 -, NVwZ 1996, 80) nicht bei einer zu Unrecht erfolgten Ablehnung des Asylantrags gemäß § 27a AsylVfG als unzulässig (vgl. VG Gießen, Urteil vom 24.01.2013 - 6 K 1329/12.GI.A. -, juris; VG Trier, Urteil vom 30.09.2013 - 5 K 987/13.TR - , juris; VG Stuttgart, Urteil vom 20.09.2012 - A 11 K 2519/12 -, juris; VG Regensburg, Urteil vom 02.08.2012 - RO 7 K 12.30025 -, juris;… Funke-Kaiser in: GKG-AsylVfG, § 34a Rdnr. 64; a.A. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 19.03.2012, - A 2 S 1355/11 -, juris).
• VG Regensburg, 14.02.2013 - RO 7 K 12.30272

  Wird das Asylverfahren wegen Antragsrücknahme eingestellt, besteht jedenfalls bei …

  Nach Auffassung der Kammer ergibt sich das schon daraus, dass die Dublin-II-VO wegen der Einschränkung des Schutzersuchens nicht mehr anwendbar ist (vgl. Urteile vom 2.8.2012, Az. RO 7 K 12.30025 und vom 8.11.2012, Az. RO 7 K 12.30236).

  Die Dublin-II-VO, die zumindest zum Ziel hat, dass das Asylverfahren nicht mehrfach in verschiedenen Mitgliedstaaten durchgeführt wird, gilt nur für Anträge auf Asyl und Flüchtlingsanerkennung, nicht dagegen für Anträge auf Gewährung subsidiären Schutzes (vgl. Urteile der Kammer vom 2.8.2012 Az. RO 7 K 12.30025 und vom 8.11.2012 Az. RO 7 K 12.30236).

• VG Regensburg, 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217

  "Dublin-Verfahren"

  Die gleiche Interessenlage besteht auch in der vorliegenden Fallkonstellation (vgl. VG Regensburg, U.v. 2.8.2012 - RO 7 K 12.30025 - juris m.w.N.).

 
• VG Gießen, 24.01.2013 - 6 K 1329/12

  Asylantrag, Italien, besonders schutzbedürftig, Dublin II-VO, Dublinverfahren, …

  Dies gilt jedoch ebenso wie bei einer zu Unrecht nach § 33 AsylVfG erfolgten Einstellung eines Asylverfahrens wegen Nichtbetreibens (siehe dazu BVerwG, Urteil vom 07.03.1995, NVwZ 1996, 80) nicht bei einer zu Unrecht erfolgten Ablehnung des Asylantrags gemäß § 27 a AsylVfG als unzulässig (vgl. dazu VG Stuttgart, Urteil vom 20.09.2012, Az.: A 11 K 2519/12; VG Regensburg, Urteil vom 02.08.2012, Az.: RO 7 K 12.30025, jeweils Juris;… Funke-Kaiser in: GKG-AsylVfG, § 34 a Rdnr. 64; anderer Ansicht VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 19.03.2012, Az.: A 2 S 1355/11, Juris).
• VG Köln, 20.03.2015 - 19 K 6532/14

  Berücksichtigung systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren bei der …

  Ebenso etwa VG Hannover, Urteil vom 07.11.2013 - 2 A 4696/12 -, juris; VG Gießen, Urteil vom 25.11.2013 - 1 K 844/11.GI.A - juris; VG Frankfurt, Urteil vom 09.07.2013 - 7 K 560/11 F.A. -, juris; VG Trier, Urteil vom 30.09.2013 - 5 K 987/13.TR - , juris; VG Stuttgart, Urteil vom 20.09.2012 - A 11 K 2519/12 -, juris; VG Regensburg, Urteil vom 02.08.2012 - RO 7 K 12.30025 -, juris; Funke-Kaiser in: GKG-AsylVfG, § 34a Rdnr. 64, im Ergebnis auch OVG NRW, Beschluss vom 07.03.2014 - 1 A 21/12.A -, juris.
• VG Regensburg, 31.03.2014 - RO 7 K 14.30208

  Nach rechtskräftiger Verpflichtung zur Feststellung der Voraussetzungen des § 60 …

  d) Der Ausschluss eines weiteren Verfahrens ergäbe sich auch dann nicht aus der Dublin-II-VO, die wegen Art. 49 Abs. 2 Satz 2 Dublin-III-VO [VO (EU) 604/2013] im Fall des Klägers noch anwendbar ist, wenn man annehmen würde, dass diese überhaupt auf den auf die Gewährung subsidiären Schutzes eingeschränkten Antrag anwendbar ist (dazu, dass das nicht der Fall ist vgl. VG Regensburg, U. v. 2.8.2012, Az. RO 7 K 12.30025 - juris- und BVerwG…, Urteil vom 13.2.2014, Az. 10 C 6.13 Rn. 14).
• VG München, 07.11.2014 - M 21 K 14.30241

  Asylantrag, Ungarn, Zweitantrag, Überstellungsfrist, Rechtsbehelf, aufschiebende …

  Die gleiche Interessenlage besteht auch in der vorliegenden Fallkonstellation (vgl. VG Regensburg, U. v. 2.8.2012 - RO 7 K 12.30025 - juris m. w. N.).
• VG Regensburg, 31.03.2014 - RO 7 K 13.30510

  Nochmalige Zuerkennung subsidiären Schutzes trotz bereits in einem Drittstaat …

  d) Der Ausschluss eines weiteren Verfahrens ergäbe sich auch dann nicht aus der Dublin-II-VO, die wegen Art. 49 Abs. 2 Satz 2 Dublin-III-VO [VO (EU) 604/2013] im Fall des Klägers noch anwendbar ist, wenn man annehmen würde, dass diese überhaupt auf den auf die Gewährung subsidiären Schutzes eingeschränkten Antrag anwendbar ist (dazu, dass das nicht der Fall ist vgl. VG Regensburg, U. v. 2.8.2012, Az. RO 7 K 12.30025 - juris- und BVerwG…, Urteil vom 13.2.2014, Az. 10 C 6.13 Rn. 14).
• VG Köln, 21.02.2014 - 19 K 2789/13

  Berücksichtigung systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren bei der …

  Ebenso etwa VG Hannover, Urteil vom 07.11.2013 - 2 A 4696/12 -, juris; VG Gießen, Urteil vom 25.11.2013 - 1 K 844/11.GI.A - juris; VG Frankfurt, Urteil vom 09.07.2013 - 7 K 560/11 F.A. -, juris; VG Trier, Urteil vom 30.09.2013 - 5 K 987/13.TR - , juris; VG Stuttgart, Urteil vom 20.09.2012 - A 11 K 2519/12 -, juris; VG Regensburg, Urteil vom 02.08.2012 - RO 7 K 12.30025 -, juris; Funke-Kaiser in: GKG-AsylVfG, § 34a Rdnr. 64.
• VG Hamburg, 17.03.2014 - 8 A 445/14

  Anwendbarkeit der Dublin II-Verordnung bei Rücknahme des Asylantrags

  Die Rücknahme eines einzigen in der EU gestellten Asylantrags führt auch dann zur Unanwendbarkeit der Dublin II-Verordnung, wenn sie nach der Zustimmung des an sich zuständigen Mitgliedstaats zum Aufnahmeersuchen des Mitgliedstaats, in dem der Antrag gestellt wurde, erfolgt (…im Ergebnis ebenso VG München, Urt. v. 9.9.2010 2 K 09.50582, juris, Rn. 14 ff.;… VG Frankfurt, Beschl. v. 6.7.2011, 7 L 1757/11, juris, Rn. 5, 12 ff.;… VG Ansbach, Beschl. v. 15.9.2011, 9 E 11.30233, juris, Rn. 23;… VG Sigmaringen, Beschl. v. 16.3.2012, 1 K 459/12, juris Rn. 7 ff.; VG Regensburg, Urt. v. 2.8.2012, 7 K 12.30025, juris, Rn. 17 ff.;… VG Frankfurt, Urt. v. 12.12.2012, 1 K 2973/12, juris, Rn. 21; a. A. die unten genannten Entscheidungen sowie wohl auch Marx, ZAR 2014, 5, 5).
• VG Köln, 10.02.2015 - 19 K 609/14

  Drohen einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 …
• VG Köln, 10.02.2015 - 19 K 605/14

  Anerkennung von ivorischen Staatsangehörigen als Asylberechtigte bzgl. …
• VG München, 23.12.2014 - M 9 K 14.50234

  Dublin-Verfahren; Italien; Ablauf der Überstellungsfrist; keine Umdeutung in eine …
• VG Köln, 21.02.2014 - 19 K 444/13
• VG Köln, 20.02.2014 - 19 K 6571/13

  Anerkennung eines ghanaischen Staatsangehörigen als Asylberechtigter und …
• VG Köln, 10.02.2015 - 19 K 1212/14

  Berücksichtigung systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren imn Rahmen …
• VG München, 10.11.2014 - M 21 K 14.30330

  Dublin II; Spanien
• VG Köln, 28.04.2016 - 19 K 3786/15

  Berücksichtigung systemischer Mängel im italiensichen Asylverfahren im Rahmen der …
• VG München, 05.12.2014 - M 21 K 14.30147

  Überstellung, Überstellungsfrist, Zuständigkeit, systemische Mängel, Ungarn, …
• VG Augsburg, 27.03.2013 - Au 6 S 13.30051

  Afghanischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Ungarn
• VG Magdeburg, 20.04.2015 - 1 A 740/14
• VG Hamburg, 17.03.2014 - 8 A 443/14
• VG Augsburg, 28.06.2013 - Au 6 K 13.30050

  Afghanischer Staatsangehöriger; Rücknahme des Asylantrags; isolierter Antrag auf …
• VG Köln, 28.04.2016 - 19 K 845/16

  Berücksichtigung systemischer Mängel im italiensichen Asylverfahren im Rahmen der …
• VG Köln, 14.04.2016 - 19 K 4262/15

  Berücksichtigung systemischer Mängel im italienischen Asylsystem im Rahmen der …
• VG Augsburg, 14.04.2014 - Au 5 S 14.50061

  Irak; Abschiebungsanordnung nach Spanien; Anwendbarkeit der EGV 343/2003 trotz …
• VG Köln, 08.04.2016 - 19 K 2271/15

  Berücksichtigung systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren bei der …
• VG Köln, 07.04.2016 - 19 K 527/15

  Rechtswidrigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien aufgrund …
• VG München, 08.12.2014 - M 12 K 14.30521

  Dublin II-Verfahren; Ablauf der Überstellungsfrist; Zweitantrag; Umdeutung
• VG Augsburg, 24.04.2013 - Au 6 K 13.30015

  Syrischer Staatsangehöriger; Übernahmeerklärung der italienischen Behörden; …