Rechtsprechung
FG Berlin-Brandenburg, 24.01.2018 - 7 K 7032/16 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 34 Abs 1 EStG 2009, § 34 Abs 2 Nr 2 EStG 2009, § 34 Abs 2 Nr 4 EStG 2009, § 24 Nr 1 Buchst a EStG 2009, § 93 EStG 2009
Abgeltung einer Kleinbetrags-Riester-Rente durch eine Einmalzahlung ist nicht nach § 34 EStG begünstigt - Entscheidungsdatenbank Brandenburg
Kurzfassungen/Presse
- IWW (Kurzinformation)
Kleinbetragsrente als Einmalzahlung | Keine Steuerbegünstigung bei Abgeltung einer Kleinbetrags-Riester-Rente durch eine Einmalzahlung
Verfahrensgang
- FG Berlin-Brandenburg, 24.01.2018 - 7 K 7032/16
- BFH, 01.06.2019 - X R 7/18
- FG Berlin-Brandenburg, 11.06.2019 - 7 K 7032/16
- BFH, 11.06.2019 - X R 7/18
- FG Berlin-Brandenburg, 26.10.2020 - 7 K 7032/16
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 20.09.2016 - X R 23/15
Keine Steuerermäßigung für vertragsgemäße Kapitalauszahlung aus einem …
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.01.2018 - 7 K 7032/16
Nachdem der Berichterstatter die Kläger auf das Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 20.09.2016 (X R 23/15, Bundessteuerblatt - BStBl - II 2017, 347) hingewiesen hat, haben die Kläger erklärt, das genannte BFH-Urteil betreffe einen nicht vergleichbaren Sachverhalt, weil es dort um eine betriebliche Altersversorgung gegangen sei, hier jedoch um eine private Altersvorsorge (sog. Riester-Vertrag).Denn der Anwendungsbereich des § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG ist nicht auf bestimmte Einkunftsarten beschränkt, als "Vergütung" in diesem Sinne kommen alle Vorteile von wirtschaftlichem Wert in Betracht, die der Steuerpflichtige im Rahmen der jeweiligen Einkunftsart erzielt, und die "Tätigkeit" besteht bei Alterseinkünften in der früheren Leistung von Beiträgen (BFH, Urteil vom 20.09.2016 X R 23/15, BStBl II 2017, 347, II. 2. a) b) der Gründe m. w. N.).
Vergütungen für mehrjährige Tätigkeiten sind nur dann außerordentlich, wenn die Zusammenballung der Einkünfte nicht dem vertragsgemäßen oder typischen Ablauf der jeweiligen Einkünfteerzielung entspricht (BFH, Urteil vom 20.09.2016 X R 23/15, BStBl II 2017, 347, II. 2. c) der Gründe m. w. N.).
- BFH, 24.06.2009 - IV R 94/06
Tarifbegünstigte Entschädigung für Ausscheiden eines Mitunternehmers als …
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 24.01.2018 - 7 K 7032/16
Weiter setzt der Begriff der Entschädigung i. S. v. § 24 Nr. 1 Buchst. a EStG voraus, dass der Ausfall der Einnahmen entweder von dritter Seite veranlasst oder vom Steuerpflichtigen selbst unter rechtlichem, wirtschaftlichem oder tatsächlichem Druck herbeigeführt worden ist; der Steuerpflichtige darf das schadenstiftende Ereignis nicht aus eigenem Antrieb herbeigeführt haben (BFH, Urteil vom 24.06.2009 - IV R 94/06, BFH/NV 2009, 1877, II. 2. a) der Gründe m. w. N.).
- BFH, 11.06.2019 - X R 7/18
Anwendung des ermäßigten Steuersatzes auf die Kapitalabfindung von …
Auf die Revision der Kläger wird das Urteil des Finanzgerichts Berlin Brandenburg vom 24.01.2018 - 7 K 7032/16 aufgehoben.
Rechtsprechung
FG Berlin-Brandenburg, 26.10.2020 - 7 K 7032/16 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Anwendung von § 34 EStG auf Leistungen aus einem Altersvorsorgevertrag bei der Einkommensteuer
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (6)
- brandenburg.de (Pressemitteilung)
Kapitalisierung von Kleinbetragsrenten
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Keine ermäßigte Besteuerung für Einkünfte aus der Kapitalisierung von Kleinbetragsrenten ...
- haufe.de (Kurzinformation)
Kapitalisierung von Kleinbetragsrenten
- pwc.de (Kurzinformation)
Kapitalisierung von Kleinbetragsrenten
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Keine ermäßigte Besteuerung für Einkünfte aus der Kapitalisierung von Kleinbetragsrenten - Kapitalisierung von Kleinbetragsrenten im Zeitraum vom 01.01.2005 bis 31.12.2017 nicht atypisch
- datenbank.nwb.de (Leitsatz)
In Veranlagungszeiträumen vor 2018 kein ermäßigter Steuersatz auf die Kapitalabfindung von Kleinbetragsrenten aus Altersvorsorgeverträgen
Verfahrensgang
- FG Berlin-Brandenburg, 24.01.2018 - 7 K 7032/16
- BFH, 01.06.2019 - X R 7/18
- FG Berlin-Brandenburg, 11.06.2019 - 7 K 7032/16
- BFH, 11.06.2019 - X R 7/18
- FG Berlin-Brandenburg, 26.10.2020 - 7 K 7032/16
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 11.06.2019 - X R 7/18
Anwendung des ermäßigten Steuersatzes auf die Kapitalabfindung von …
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 26.10.2020 - 7 K 7032/16
Auf die Revision der Kläger hob der Bundesfinanzhof -BFH- unter dem Aktenzeichen X R 7/18 durch Urteil vom 11.06.2019 das Urteil des hiesigen Senats auf und verwies die Sache an das Gericht zurück.Zu diesem Zweck seien Anfragen bei Organisationen einzuholen, die über entsprechendes statistisches Material verfügen, wie zum Beispiel die Zentrale Stelle im Sinne des § 81 EStG (Deutsche Rentenversicherung Bund), Verbraucherschutzorganisationen sowie Verbände der Anbieter (BFH, Urteil vom 11.06.2019 - X R 7/18, Bundessteuerblatt -BStBl.- II 2019, 583, unter II. 2. c) cc)).
Der BFH hat in seinem Urteil vom 11.06.2019 ( X R 7/18, BStBl. II 2019, 583) ausgeführt, dass es sich bei der Kapitalabfindung aus einem Altersvorsorgevertrag um steuerpflichtige Einkünfte im Sinne des § 22 Nr. 5 Satz 1 EStG handele.
Der BFH hat in seinem Urteil vom 11.06.2019 ( X R 7/18, BStBl. II 2019, 583) hierzu ausgeführt, dass anhand der Feststellungen des hiesigen Gerichts nicht abschließend beurteilt werden könne, ob die Steuerermäßigung des § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG einschlägig sei.
b) Der BFH hat dem hiesigen Gericht daher aufgegeben, bei "Organisationen" wie der Zentralen Stelle im Sinne des § 81 EStG , Verbraucherschutzorganisationen sowie Verbänden der Anbieter anzufragen (BFH, Urteil vom 11.06.2019 - X R 7/18, BStBl. II 2019, 583, Rz. II. 2. c) cc) (3)).
Hierbei hat der Senat gemäß § 126 Abs. 5 FGO die Auffassung des BFH zur Frage der Außerordentlichkeit im Sinne des § 34 EStG - ausführlich dargelegt in Urteil X R 7/18 vom 11.06.2018 - zugrunde gelegt.
- BFH, 06.11.2019 - X R 39/17
Einkommensteuerliche Behandlung von Kapitalabfindungen für Kleinbetragsrenten aus …
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 26.10.2020 - 7 K 7032/16
Auf Anfrage hat das Finanzgericht Köln mitgeteilt, dass in dem Verfahren 5 K 3136/16, welches ebenfalls durch den Bundesfinanzhof mit der gleichen Auflage an das Finanzgericht Köln zurückverwiesen wurde (BFH, Urteil vom 06.11.2019 - X R 39/17, BStBl. II 2020, 217), bereits neben der Deutschen Rentenversicherung Bund die Verbraucherzentrale Bundesverband und die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht um Auskunft gebeten wurden. - BFH, 23.10.2013 - X R 3/12
Kapitalleistungen berufsständischer Versorgungseinrichtungen sind …
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 26.10.2020 - 7 K 7032/16
Der Senat habe aufgrund des Wortlautes des § 34 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 4 EStG auch in vergangenen Entscheidungen zu satzungsgemäßen Kaitalauszahlungen aus einer Pensionskasse der Basisversorgung (BFH…, Urteil vom 23.10.2013 - X R 33/10, BStBl. II 2014, 103, Rn. 65 ff.) und für Kapitalauszahlungen der Basisversorgung, die ein inländisches Versorgungswerk übergangsweise gewährt und die auf Beiträgen beruhen (BFH, Urteil vom 23.10.2013 - X R 3/12, BStBl. II 2014, 58, Rn. 74 ff.), in den Entscheidungsgründen maßgeblich auf das Kriterium der Atypik abgestellt. - BFH, 23.10.2013 - X R 33/10
Austrittsleistung einer schweizerischen öffentlich-rechtlichen Pensionskasse ist …
Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 26.10.2020 - 7 K 7032/16
Der Senat habe aufgrund des Wortlautes des § 34 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 4 EStG auch in vergangenen Entscheidungen zu satzungsgemäßen Kaitalauszahlungen aus einer Pensionskasse der Basisversorgung (BFH, Urteil vom 23.10.2013 - X R 33/10, BStBl. II 2014, 103, Rn. 65 ff.) und für Kapitalauszahlungen der Basisversorgung, die ein inländisches Versorgungswerk übergangsweise gewährt und die auf Beiträgen beruhen (BFH…, Urteil vom 23.10.2013 - X R 3/12, BStBl. II 2014, 58, Rn. 74 ff.), in den Entscheidungsgründen maßgeblich auf das Kriterium der Atypik abgestellt.
- FG Köln, 30.09.2021 - 15 K 855/18
Ermäßigte Besteuerung für eine Einmalauszahlung einer fondsgebundenen …
Der Senat sieht (ähnlich den Ausführungen des FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. Oktober 2020, 7 K 7032/16, EFG 2021, 275 - im zweiten Rechtsgang zu sog. "Kleinbetragsrenten" nach dem AltZertG) keine weiteren Ermittlungsansätze, die vom BFH geforderte Datenbasis in dem geforderten Umfang zu beschaffen.
Rechtsprechung
FG Berlin-Brandenburg, 11.06.2019 - 7 K 7032/16 |
Verfahrensgang
- FG Berlin-Brandenburg, 24.01.2018 - 7 K 7032/16
- BFH, 01.06.2019 - X R 7/18
- FG Berlin-Brandenburg, 11.06.2019 - 7 K 7032/16
- BFH, 11.06.2019 - X R 7/18
- FG Berlin-Brandenburg, 26.10.2020 - 7 K 7032/16